跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.54) 您好!臺灣時間:2026/01/09 09:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃彥勛
研究生(外文):Yan-Hsun Huang
論文名稱:毒餌對棕帶蟑螂之防治效能
論文名稱(外文):Efficacy of Insecticidal Baits to the Brown-banded Cockroach , Supella longipalpa(Fabricius), (Blattaria:Blattellidae)
指導教授:李學進李學進引用關係
口試委員:林正宏黃基森
口試日期:2012-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:生命科學院碩士在職專班
學門:生命科學學門
學類:生物學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:147
中文關鍵詞:棕帶蟑螂蟑螂餌劑凝膠餌劑致死效果
外文關鍵詞:brown-banded cockroach (Supella longipalpa)cockroach baitgel baitkilling effect
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:3653
  • 評分評分:
  • 下載下載:25
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
蟑螂為居家環境之重要衛生害蟲。從臺灣南部到北部都有分布的棕帶蟑螂(Supella longipalpa (Fabricius))近年來其發生有日漸嚴重之勢,但臺灣針對此種蟑螂之相關研究甚少。本研究選擇17種環保署核可之防治蟑螂餌劑及凝膠餌劑,在28℃定溫環境下,針對棕帶蟑螂成蟲與若蟲分別進行藥效測試。同時比較食物存在對毒餌殺蟑效果之影響,以找出防治棕帶蟑螂較有效的毒餌產品與施藥方式。
以棕帶蟑螂死亡率做為評論指標,使用SPSS 12.0中文版軟體進行統計分析,結果顯示,不同毒餌成分對棕帶蟑螂殺蟑效果不同。其中以陶斯松(chlorpyrifos)、因得克(indoxacarb)、益達胺(imidacloprid)、芬普尼(fipronil)等成分的毒餌效果較佳,而硼酸(boric acid)效果較差。由陶斯松與愛美松(hydramethylnon)進一步分析結果顯示,餌劑與凝膠餌劑之殺蟑效果差異不顯著。不同產品類別殺蟑結果顯示,無蟑道(陶斯松)、上黏必蟑螂螂愛S105(陶斯松)、等無螂蟑螂凝膠餌劑(陶斯松)、蟑愛呷藥膏(陶斯松)、威靈凝膠餌劑(陶斯松)、上黏螂螂愛(S102)凝膠餌劑(陶斯松)、威滅滅蟑隊-s(愛美松)、威滅滅蟑凝膠餌劑-s(愛美松)、一點絕2%凝膠餌劑(愛美松)、拜沛達蟑螂凝膠型餌劑(益達胺)等對棕帶蟑螂殺蟑效果不受食物存在影響,其中以上黏螂螂愛(S102)凝膠餌劑(陶斯松)之殺蟑效果最佳。不同毒餌成分與產品類別對成蟲的毒殺效果明顯高於若蟲。食物對所有產品殺蟑效果之影響,以不提供食物只有毒餌的組別蟑螂死亡率最高,此顯示於蟑螂防治前先清除食物來源,可得更佳防治成效,符合綜合害蟲管制(integrated pest management)的理念。
本研究結果顯示,同時選擇對棕帶蟑螂較有效之毒餌成分產品加上清除食物來源,對棕帶蟑螂防治效率可顯著提升。故本研究結果可作為棕帶蟑螂綜合害蟲管制之參考,以有效杜絕其危害。

Cockroaches, carrying a variety of pathogens, cause domestic environmental health problems. The brown-banded cockroach (Supella longipalpa (Fabricius)) distributed from southern to northern Taiwan has been categorized as the household pests in recent years. The related researches about this kind of cockroaches are few in Taiwan. This study mainly focused on the commercially available cockroach baits, choosing 17 kinds of insecticidal baits and gel baits, all approved by EPA, to test the efficacy for adult and nymph brown-banded cockroaches, at 28 ℃ in the growth chamber. Meanwhile, we also compared the existence of food to see if it would affect the killing effect of cockroach baits in order to identify more effective bait products and application methods in cockroach prevention and control programs.
This study used the Chinese version of the software SPSS 12.0 for the statistical analysis. The results of the killing effect for the brown-banded cockroach among different active ingredients were different significantly. The effects of chlorpyrifos, indoxacarb, imidacloprid, and fipronil bait were better, but that of boric acid was less effective. From further analysis the result of chlorpyrifos and hydramethylnon showed that there was not different significantly between the bait and the gel bait. The results showed that the existence of food made no difference to the effect of killing the brown-banded cockroach, among Wo-zhang-dow (chlorpyrifos), Chlorpyrifos S105 (chlorpyrifos), Don-wo-lang cockroach gel bait (chlorpyrifos), Clean bait (chlorpyrifos), Vita-bait (chlorpyrifos), Chlorpyrifos S102 (chlorpyrifos), Combat silver roach (hydramethylnon), Wei-mie- Miezhang gel bait-s (hydramethylnon), Siege*2% gel (hydramethylnon), and Premise Cockroach Bait (imidacloprid). Among all, Chlorpyrifos S102 (chlorpyrifos) showed the best effect. All the chosen cockroach killers had much better effect on adult cockroaches than nymphs. The treatment group with bait and without food got the highest mortality. It meant removing food sources before taking a control measure could get better control effectiveness, which would fit the concept of the integrated pest management.
The results of this study showed that by choosing the products with more effective bait ingredients and removing food sources at the same time could significantly improve the efficiency of cockroach control. Therefore, the results could be used as a basis for the integrated pest management of the brown-banded cockroach.

目 錄
誌謝…………………………………………………………………………………………………………………………………………………i
中文摘要………………………………………………………………………………………………………………………………………ii
英文摘要………………………………………………………………………………………………………………………………………iv
目錄………………………………………………………………………………………………………………………………………………vi
表次…………………………………………………………………………………………………………………………………………………x
圖次…………………………………………………………………………………………………………………………………………xvii
前言…………………………………………………………………………………………………………………………………………………1
前人研究…………………………………………………………………………………………………………………………………………4
一、居家蟑螂…………………………………………………………………………………………………………………………………4
二、棕帶蟑螂簡述…………………………………………………………………………………………………………………………4
三、棕帶蟑螂之生活史………………………………………………………………………………………………………………5
四、蟑螂之醫學重要性………………………………………………………………………………………………………………6
五、蟑螂之入侵及防治………………………………………………………………………………………………………………9
(一) 蟑螂入侵原因……………………………………………………………………………………………………………………9
(二) 蟑螂之防治方法………………………………………………………………………………………………………………9
(三) 藥劑有效成分與劑型……………………………………………………………………………………………………11
(四) 滅蟑藥劑與致死機制……………………………………………………………………………………………………14
材料與方法…………………………………………………………………………………………………………………………………17
一、供試材料………………………………………………………………………………………………………………………………17
二、供試蟲源之飼育…………………………………………………………………………………………………………………18
三、試驗方法與分析…………………………………………………………………………………………………………………18
(一) 各種殺蟑產品對棕帶蟑螂之藥效測試………………………………………………………………………19
(二) 統計與分析方法………………………………………………………………………………………………………………19
結果………………………………………………………………………………………………………………………………………………24
一、棕帶蟑螂之中毒反應…………………………………………………………………………………………………………24
二、棕帶蟑螂死亡率常態分配檢定………………………………………………………………………………………25
三、各種獨立樣本單因子變異數分析方式結果比較…………………………………………………………26
四、各種產品之殺蟑效果…………………………………………………………………………………………………………27
五、食物對各種殺蟑產品殺蟑效果之影響…………………………………………………………………………29
(一) 無蟑道 (陶斯松)…………………………………………………………………………………………………………29
(二) 上黏必蟑螂螂愛S105 (陶斯松)………………………………………………………………………………29
(三) 等無螂蟑螂凝膠餌劑 (陶斯松)………………………………………………………………………………30
(四) 速必效蟑螂凝膠餌劑 (陶斯松)………………………………………………………………………………30
(五) 蟑愛呷藥膏 (陶斯松)…………………………………………………………………………………………………31
(六) 威靈凝膠餌劑 (陶斯松)……………………………………………………………………………………………31
(七) 上黏螂螂愛 (S102) 凝膠餌劑 (陶斯松)…………………………………………………………31
(八) 進財0.5%w/w餌劑 (芬化利)……………………………………………………………………………………32
(九) 祝讚0.05%w/w餌劑 (第滅寧)…………………………………………………………………………………32
(十) 威滅 (芬普尼) ………………………………………………………………………………………………………………33
(十一) 雷達連環殺蟑堡 (因得克)……………………………………………………………………………………33
(十二) 威滅滅蟑隊-s (愛美松)………………………………………………………………………………………34
(十三) 威滅滅蟑凝膠餌劑-s (愛美松)…………………………………………………………………………34
(十四) 一點絕2%凝膠餌劑 (愛美松)………………………………………………………………………………35
(十五) 拜沛達蟑螂凝膠型餌劑 (益達胺)………………………………………………………………………35
(十六) 金撲蟑餌劑 (硼酸)…………………………………………………………………………………………………36
(十七) 上黏必蟑螂螂愛 (S350) 除蟑堡餌劑 (硼酸)………………………………………………36
六、所有產品在不同試驗組有無食物影響下之殺蟑效果…………………………………………………37
七、八種主成分產品在不同試驗組別之殺蟑效果……………………………………………………………37
(一) 陶斯松………………………………………………………………………………………………………………………………37
(二) 益達胺………………………………………………………………………………………………………………………………38
(三) 芬化利………………………………………………………………………………………………………………………………39
(四) 第滅寧………………………………………………………………………………………………………………………………39
(五) 芬普尼………………………………………………………………………………………………………………………………40
(六) 愛美松………………………………………………………………………………………………………………………………41
(七) 因得克………………………………………………………………………………………………………………………………41
(八) 硼酸……………………………………………………………………………………………………………………………………42
八、各種產品不同毒餌主成分之殺蟑效果…………………………………………………………………………43
九、以陶斯松、愛美松為主成分之各種產品不同毒餌劑型殺蟑效果…………………………45
十、所有供試藥劑產品對棕帶蟑螂若蟲與成蟲之毒殺效果……………………………………………46
十一、獨立樣本二因子ANOVA檢定………………………………………………………………………………………47
討論………………………………………………………………………………………………………………………………………………49
結論………………………………………………………………………………………………………………………………………………62
參考文獻………………………………………………………………………………………………………………………………………64
表……………………………………………………………………………………………………………………………………………………78
圖…………………………………………………………………………………………………………………………………………………138
附錄……………………………………………………………………………………………………………………………………………146

表 次
表一、行政院環保署核可之蟑螂防治環境用藥主成分與各劑型產
品種類 (20080222統計)……………………………………………………………………………………………………78
表二、行政院環保署核可之蟑螂防治環境用藥主成分與各劑型產
品種類 (20110512統計)……………………………………………………………………………………………………79
表三、經核可之環境用藥殺(防)蟑劑產品有效成分類別 (200802
22統計)………………………………………………………………………………………………………………………………………80
表四、經核可之環境用藥殺(防)蟑劑產品有效成分類別 (201105
12統計)………………………………………………………………………………………………………………………………………81
表五、不同變因對棕帶蟑螂3日及7日死亡率 (無對照組) 經
arcsine transformation之各種單因子變異數分析比較……………………………………82
表六、不同產品類別對試驗組A棕帶蟑螂之3日死亡率……………………………………………………83
表七、不同產品類別對試驗組A棕帶蟑螂之7日死亡率……………………………………………………84
表八、不同產品類別對試驗組A棕帶蟑螂3日死亡率之變異數
分析………………………………………………………………………………………………………………………………………………85
表九、不同產品類別對試驗組A棕帶蟑螂7日死亡率之變異數
分析………………………………………………………………………………………………………………………………………………86
表十、不同產品類別對試驗組B棕帶蟑螂之3日死亡率……………………………………………………87
表十一、不同產品類別對試驗組B棕帶蟑螂之7日死亡率………………………………………………88
表十二、不同產品類別對試驗組B棕帶蟑螂3日死亡率之變異數
分析………………………………………………………………………………………………………………………………………………89
表十三、不同產品類別對試驗組B棕帶蟑螂7日死亡率之變異數
分析………………………………………………………………………………………………………………………………………………90
表十四、無蟑道不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死亡率
(A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………………………………………………91
表十五、上黏必蟑螂螂愛 S105不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率………………………………………………………………………………………………………………………………92
表十六、等無螂蟑螂凝膠餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及
7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………………………93
表十七、速必效蟑螂凝膠餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及
7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………………………94
表十八、蟑愛呷藥膏不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死亡
率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………………………………………95
表十九、威靈凝膠餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死
亡率 (A) 與變異數分析 (B)……………………………………………………………………………………………96
表二十、上黏螂螂愛 (S102) 凝膠餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂
之3日及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………97
表二十一、進財0.5%w/w餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)……………………………………………………………………………98
表二十二、祝讚0.05%w/w餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)……………………………………………………………………………99
表二十三、威滅不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死亡率
(A) 與變異數分 析 (B)……………………………………………………………………………………………………100
表二十四、雷達連環殺蟑堡不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7
日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………………………………………………………………101
表二十五、威滅滅蟑隊-s不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日
死亡率 (A) 與變異數分析 (B)………………………………………………………………………………………102
表二十六、威滅滅蟑凝膠餌劑-s不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)……………………………………………………………………………103
表二十七、一點絕2%凝膠餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)……………………………………………………………………………104
表二十八、拜沛達蟑螂凝膠型餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3
日及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)………………………………………………………………………105
表二十九、金撲蟑餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死
亡率……………………………………………………………………………………………………………………………………………106
表三十、金撲蟑餌劑不同試驗組別對棕帶蟑螂3日及7日死亡率
之變異數分析……………………………………………………………………………………………………………………………107
表三十一、上黏必蟑螂螂愛 (S350) 除蟑堡餌劑不同試驗組別對
棕帶蟑螂之3日及7日死亡率…………………………………………………………………………………………………108
表三十二、上黏必蟑螂螂愛 (S350) 除蟑堡餌劑不同試驗組別對
棕帶蟑螂3日及7日死亡率之變異數分析……………………………………………………………………………109
表三十三、不同試驗組別對棕帶蟑螂之3日及7日死亡率……………………………………………110
表三十四、不同試驗組別對棕帶蟑螂3日及7日死亡率之變異數
分析……………………………………………………………………………………………………………………………………………111
表三十五、不同試驗組別施用含陶斯松之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………112
表三十六、不同試驗組別施用含陶斯松之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………113
表三十七、不同試驗組別施用含益達胺之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………114
表三十八、不同試驗組別施用含益達胺之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………115
表三十九、不同試驗組別施用含芬化利之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………116
表四十、不同試驗組別施用含芬化利之產品對棕帶蟑螂3日及7
日死亡率之變異數分析…………………………………………………………………………………………………………117
表四十一、不同試驗組別施用含第滅寧之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………118
表四十二、不同試驗組別施用含第滅寧之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………119
表四十三、不同試驗組別施用含芬普尼之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………120
表四十四、不同試驗組別施用含芬普尼之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………121
表四十五、不同試驗組別施用含愛美松之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………122
表四十六、不同試驗組別施用含愛美松之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………123
表四十七、不同試驗組別施用含因得克之產品對棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………124
表四十八、不同試驗組別施用含因得克之產品對棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………125
表四十九、不同試驗組別施用含硼酸之產品對棕帶蟑螂之3日及
7日死亡率…………………………………………………………………………………………………………………………………126
表五十、不同試驗組別施用含硼酸之產品對棕帶蟑螂3日及7日
死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………………127
表五十一、所有產品不同毒餌成分對試驗組A棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………128
表五十二、所有產品不同毒餌成分對試驗組A棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………129
表五十三、所有產品不同毒餌成分對試驗組B棕帶蟑螂之3日
及7日死亡率……………………………………………………………………………………………………………………………130
表五十四、所有產品不同毒餌成分對試驗組B棕帶蟑螂3日及
7日死亡率之變異數分析………………………………………………………………………………………………………131
表五十五、不同毒餌劑型的產品 (以陶斯松、愛美松為主成分)
對試驗組A棕帶蟑螂之3日及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………132
表五十六、不同毒餌劑型的產品 (以陶斯松、愛美松為主成分)
對試驗組B棕帶蟑螂之3日及7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)…………………………133
表五十七、所有產品對試驗組A棕帶蟑螂若蟲與成蟲之3日及
7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)………………………………………………………………………………134
表五十八、所有產品對試驗組B棕帶蟑螂若蟲與成蟲之3日及
7日死亡率 (A) 與變異數分析 (B)………………………………………………………………………………135
表五十九、不同毒餌成分及試驗組別對棕帶蟑螂3日死亡率之
影響……………………………………………………………………………………………………………………………………………136
表六十、不同試驗組別及毒餌劑型對棕帶蟑螂3日死亡率之二因
子變異數分析……………………………………………………………………………………………………………………………137

圖 次
圖一、棕帶蟑螂雄成蟲 (a) 及雌成蟲 (b)…………………………………………………………………138
圖二、棕帶蟑螂若蟲及卵鞘…………………………………………………………………………………………………139
圖三、使用中型透明塑膠圓桶進行累代飼養棕帶蟑螂,以採集卵
鞘…………………………………………………………………………………………………………………………………………………140
圖四、將棕帶蟑螂卵鞘置於小型透明塑膠圓桶中,以收集新孵化
之若蟲…………………………………………………………………………………………………………………………………………141
圖五、收集孵化之棕帶蟑螂若蟲,並置於小型透明塑膠圓桶中飼
養…………………………………………………………………………………………………………………………………………………142
圖六、於小型透明塑膠圓桶中,各置入10隻棕帶蟑螂進行測試………………………………143
圖七、棕帶蟑螂3日死亡率之常態分配P-P圖(a)及去除趨勢常態
分配P-P圖(b)…………………………………………………………………………………………………………………………144
圖八、棕帶蟑螂7日死亡率之常態分配P-P圖(a)及去除趨勢常態
分配P-P圖(b)…………………………………………………………………………………………………………………………145

王正雄。1985。常見的幾種住家蟑螂。環境衛生報導117:1-14。
王正雄。1993a。棕帶蟑螂 (Supella longipalpa) -台灣住家蟑螂新紀錄種。環境衛生 (革新版) 1: 45-46。
王正雄。1993b。環境有害生物防治文萃選輯。534頁。中華民國環境衛生協會。台北市。
王正雄。1997。住家蟑螂生物學與防治。392頁。中華環境有害生物防治協會。台北市。
王正雄。2009。蟑螂之種類、生態與防治實務。病媒防治業專業技術人員訓練教材 (下冊) P.97-135。環保署環境保護人員訓練所。桃園。
白秀華。1996。蟑螂病媒潛能之調查研究。行政院環境保護署第八屆病媒防治技術研討會論文集P.93-109。
白秀華。1997。居家病媒防治環境用藥之使用、潛在暴露及健康危害。行政院環境保護署第九屆病媒防治技術研討會論文集P.311-338。
白秀華、吳尹文、李淑卿、葛應欽、陳瑩霖、謝獻臣。1996。蟑螂媒介痢疾阿米巴之研究。疫情報導12: 309-315。
白秀華、吳尹文、洪玉珠、王正雄。1998。高雄地區餐盒工廠蟑螂之監測及其與環境衛生相關之研究。高雄醫誌14: 26-33。
石正人、吳文哲、柯俊成、陳錦生、鄭崴、李學進、唐立正。1992。環境衛生用藥技術手冊彙編及蚊香呼吸毒性研究(原體篇)。143頁。行政院環保署。
李金泉。2007。精通SPSS統計分析實務與應用 (初版) P.10-18。金華圖書。台北縣土城市。
李學進。1990。美洲蟑螂之生活史及滅蟑餌劑亞特松之藥效評估。興大昆蟲學報23: 37-45。
李學進。2000。蟑螂之生態及防治。載於李學進及王俊雄(主編):居家害蟲生態與防治技術P.87-105。國立中興大學農業推廣中心。台中市。
沈明來。1995。生物統計學入門 (再版) P.142-144。眾光文化。台北市。
林鶯熹、陳靜宜、徐爾烈。1997。蚊蟲抗藥性及因應策略。行政院環境保護署第九屆病媒防治技術研討會論文集P.101-109。
吳明隆。2005。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計 (二版) P.7-39。知城數位科技。台北市。
吳明隆。2007。SPSS操作與應用:變異數分析實務 (初版一刷) P.187,201-202,206,228-230。五南圖書出版。台北市。
吳明隆、涂金堂。2005。SPSS與統計應用分析 (二版三刷) P.433-437。五南圖書出版。台北市。
吳淑靜。2002。高雄地區醫院中德國蟑螂抗藥性及其相關因子之研究。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文。120頁。
周延鑫、楊琇婷。1997。家居蟑螂性費洛蒙之研究。行政院環境保護署第九屆病媒防治技術研討會論文集P.275-283。
周延鑫、許秋玲、陳玉華、林玉美。1978。穀倉蟑螂誘蟲盒與性費洛蒙的誘蟲評估。科學農業26: 344-349。
周欽賢、連日清、王正雄。1999。醫學昆蟲學 (增訂第二版) P.43-60,163-174,458-459。南山堂出版社。台北市。
岩素芬。1997。美術館藏品保存的理論與實務。台灣美術38: 36-42。
唐麗英、王春和。2005。SPSS統計分析 (12.0中文版) (初版) P.204-205,216-217,272-274。儒林圖書。台北市。
郭玉吉。1988。昆蟲入門 P.16。木生昆蟲博物館。南投縣。
貢穀紳。1998。昆蟲學 (下冊) P.35-73,244-256,287-302。國立中興大學農學院出版委員會。台中市。
徐爾烈。1988。環境衛生用藥殺蟲劑現況。行政院環保署。
徐爾烈。1990。台灣常見蟑螂的生態及防治。病媒管制研討會論文集P.45-46。台灣省環境衛生協會。
徐爾烈。2005。昆蟲與人畜共通傳染病的病媒生態及防治。載於劉振軒(主編):2005年動物疫病診斷鑑定技術研習會專輯P.5-14。行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。台北市。
姚永澔。2002。山地鄉環境衛生問題研究-以和平鄉為例。國立陽明大學環境衛生研究所碩士論文。124頁。
陳幼雪。2003。埃及斑蚊對藥劑之感受性試驗及登革熱病媒指數與實際斑蚊密度之關係。國立中興大學生命科學研究所碩士論文。69頁。
陳俊宇。2010。養護及安養機構蟑螂之監測及綜合防治之研究。國立高雄大學運動健康與休閒學系碩士論文。94頁。
陳威任。2002。醫院中蟑螂病媒潛能之研究。高雄醫學大學醫學研究所碩士論文。112頁。
陳錦生。1992。合成除蟲菊類殺蟲劑-環境衛生用藥之新趨勢。臺灣環境衛生24:26-31。
張永仁。2001。昆蟲圖鑑2-台灣七百六十種昆蟲生態圖鑑 (初版一刷) P.56。遠流出版。台北市。
董國金。2006。氮氣低氧除蟲對文物保存之探討。檔案季刊5: 90-101。
楊若苓。2010。"引蟲入室"?-以博物館及典藏環境為例。文化資產保存學刊13: 79-88。
楊琇婷、周延鑫。1994。蟑螂性費洛蒙腺體的發現經過。科學月刊25: 585-588。
潘炤穎。2010。高雄市長期照護機構環境中美洲蟑螂及德國蟑螂體內外分布之分枝桿菌研析。國立高雄大學運動健康與休閒學系碩士論文。64頁。
蔡宗儒。2003。棕帶蜚蠊 (Supella longipalpa (Fabricius) ) 之兩性生命表。國立中興大學昆蟲學系碩士論文。50頁。
賴振棋、王正雄、蕭東銘。1975。台北市蟑螂生態及防治試驗報告。台北市政府衛生局。
魏登賢、賴振棋、李鐘祥、王正雄、蕭東銘。1980。台北市住家蟑螂調查研究報告。9頁。台北市政府衛生局。
Allen, B. N. 1987. Excretion of viable tubercle bacilli by Blatta orientalis (the oriental cockroach) follwing ingestion of heat-fixed sputum smears: a laboratory investigation. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 81:98-99.
Burgess, N. R. H. 1979. Cockroaches and the hospital environment. Nurs. Times 75:5-7.
Burgess, N. R. H. 1984. Hospital design and cockroach control. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 78:293-294.
Campbell, M. E., J. J. Dwyer, F. Goettler., F. Ruf, and M. Vittiglio. 1999. A program to reduce pesticide spraying in the indoor environment: evaluation of the ''Roach coach'' project. Can. J. Public Health 90:277.
Cotton, M. F., E. Wasserman, C. H. Pieper, D. C. Theron, D. van Tubbergh, G. Campbell, F. C. Fang, and J. Barnes. 2000. Invasive disease due to extended spectrum beta-lactamase-producing Klebsiella pneumonia in a neonatal unit the possible role of cockroaches. J. Hosp. Infect. 44: 13-17.
Cruden, D. L., and A. J. Markovetz. 1987. Microbial ecology of the cockroach gut. Ann. Rev. Microbiol. 41: 617-643.
Fierobe, L., J. C. Lucet, D. Decre, C. Muller-Serieys, A. Deleuze, M. L. Joly-Guillou, J. Mantz, and J. M. Desmonts. 2001. An outbreak of imipenem-resistant Acinetobacter baumannii in critically ill surgical patients. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 22: 35-40.
Fisk, F. W., and C. Schal. 1981. Notes on new species of Epilamprine cockroaches from Costa Rica and Panama (Blattaria:Blaberidae). Proc. Entomol. Soc. Wash. 83:694-706.
Fotedar, R., E. Nayar, J. Samantray, U. Banerjee, V. Dogra, and A. Kumar. 1989. Cockroaches as vector of pathogenic bacteria. J. Commun. Dis. 21: 318-322.
Fotedar, R., U. Banerjee, J. Samantray, E. Nayar, and A. Vermat. 1991. Nosocomial infections cockroaches as possible vectors of drug-resistant Klebsiella. J. Hosp. Infect. 18: 155-159.
Fotedar, R., and U. Banerjee. 1992. Nosocomial fungal infections-study of the possible role of cockroaches(Blattella germanica)as vectors. Acta Trop. 50: 339-343.
Fotedar, R., and U. Banerjee. 1993. Vector potential of the German cockroach in dissemination of Pseudomonas aeruginosa. J. Hosp. Infect. 23: 55-59.
Gijzen, H. J., and M. Barugahare. 1992. Contribution of anaerobic protozoa and methanogens to hindgut metabolic activities of the American cockroach, Periplaneta americana. Appl. Environ. Microbiol. 58: 2565-2570.
Hamilton, R. L., R. A. Cooper, and C. Schal. 1990. The influence of nymphal and adult dietary protein on food intake and reproduction in female brown-banded cockroaches. Entomol. Exp. Appl. 55: 23-31.
Ho, H. Y., H. T. Yang, R. Kou, and Y. S. Chow. 1992. Sex pheromone of the brown cockroach, Periplaneta brunnea Burmeister. Bull. Inst. Zool., Academia Sinica 31: 225-230.
Kasap, H., M. Kasap, D. Alptekin, U. Luleyap, and P. R. J. Hearth.2000. Insecticide resistance in Anopheles sacharovi Favre in southern Turkey. Bull. W. H. O. 78: 687-692.
Koura, E. A., and E. G. Kamel. 1990. A study of the protozoa associated with some harmful insects in the local environment. J. Egypt Soc. Parasitol. 20: 105-115.
Langley, J. M., M. Hanakowski, and J. C. Leblanc. 2001. Unique epidemiology of nosocomial urinary tract infection in children. Am. J. Infect. Control 29: 94-98.
Le Guyader, A., C. Rivault, and J. Chaperon. 1989. Microbial organisms carried by brown-banded cockroaches in relation to their spatial distribulation in a hospital. Epidemiol. Inf. 102:485-492.
Leoncini, I., and C. Rivault. 2005. Could species segregation be a consequence of aggregation processes? example of Periplaneta americana (L.) and P. fuliginosa (Serville). Ethology 111: 527-540.
Marsh, B. T., and J. K. Bertholf. 1986. Importance of sanitation. AGRIS record.
Metcalf, R. L. 1989. Insect resistance to insecticides. Pestic. Sci. 26:333-358.
Miller, T. A. 1988. Mechanisms of resistance to pyrethroid insecticides. Parasitol. Today 4:8-12.
Moore, J., and D. W. Crompton. 1993. A quantitative study of the susceptibility of cockroach species to Moniliformis moniliformis (Acanthoceohala) . Parasitology 107: 63-69.
Nalyanya, G., J. C. Gore, H. M. Linker, and C. Schal. 2009. German cockroach allergen levels in north Carolina schools: comparison of integrated pest management and conventional cockroach control. J. Med. Entomol. 46: 420-427.
Nishida, R. and H. Fukami. 1983. Female sex pheromone of the German cockroach, Blattella germanica. Mem. Coll. Agric., Kyoto Univ. 122:1-24.
Okafor, I.J. 1981. Bacterial and fungal pathogens from the intestinal tracts of cockroaches. J. Commun. Dis. 13:128-131.
Oothuman, P., J. Jeffery, A. H. A. Aziz, E. A. Bakar, and M. Jegathesan. 1989. Bacterial pathogens isolated from coockroaches trapped from paediatric wards in peninsular Malaysia. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 83: 133-135.
Orrett, F. A., and S. M. Shurland. 2001. Neonatal sepsis and mortality in a regional hospital in Trinidad : aetiology and risk factors. Ann. Trop. Paediatr. Int. Child Health 21: 20-25.
Pai, H. H., W. C. Chen, and C. F. Peng. 2003. Isolation of non-tuberculous mycobacteria from hospital cockroaches (Periplaneta americana). J. Hosp. Infect. 53: 224-228.
Pai, H. H., W. C. Chen, and C. F. Peng. 2004. Cockroaches (Periplaneta americana and Blattella germanica) as potential vectors of nosocominal infections. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 25: 979-984.
Pai, H. H., W. C. Chen, and C. F. Peng. 2005. Isolation of bacteria with antibiotic resistance from household cockroaches (Periplaneta americana and Blattella germanica). Acta Trop. 93: 259-265.
Pai, H. H., S. C. Wu, and E. L. Hsu. 2005. Insecticide resistance in German cockroaches (Blattella germanica) from hospitals and households in Taiwan. Int. J. Environ. Health Res. 15: 33-40.
Perich, M. J., G. Davila, A. Turner, A. Garcia, and M. Nelson. 2000. Behavior of resting Aedes aegypti (Culicidae: Diptera) and its relation to ultra-low volume adulticide efficacy in Panama City, Panama. J. Med. Entomol. 37:541-546.
Persoons, C. J., P. E. J. Verwiel, E. Talman, and F. J. Ritter. 1979. Sex pheromone of the American cockroach, Periplaneta americana: isolation and structure elucidation of periplanone-B. J. Chem. Ecol. 5:221-236.
Persoons, C. J., F. J. Ritter, P. E. J. Verwiel, H. Hauptmann, and K. Mori. 1990. Nomenclature of American cockroach sex pheromones. Tetrahedron Lett. 31:1747-1750.
Pollart, S. M., T. F. Smith, E. C. Morris, L. E. Gelber, T. A. E. Platts-mills, and M. D. Chapman. 1991. Environmental exposure to cockroach allergens: analysis with monoclonal antibody-based enzyme immunoassays. J. Allergy Clin. Immunol. 87: 505-510.
Reierson, D. A., and M. K. Rust. 1984. Insecticidal baits and repellency in relation to control of the German cockroach, Blattella germanica (L.). Pest Manage. 2: 2632.
Rivault, C., A. Cloarce, and A. Le Guyader. 1993. Bacterial load of cockroaches in relation to urban environment. Epidemiol. Inf. 110:317-325.
Rivault, C., A. Cloarce, and A. Le Guyader. 1994. Cockroaches as vectors of Pathogenic bacteria in urban environment. Ecologie 25:103-109.
Roth, L. M., and K. Princis. 1971. Pseudocaloampra, a new genus of cockroaches from Africa. Proc. Entomol. Soc. Wash. 73:329-336.
Roth, L. M. 1973. Brazilian cockroaches found in bird nests with descriptions of new genera and species. Proc. Entomol. Soc. Wash. 75:1-27.
Rust, M. K., J. M. Owens, and D. A. Reierson. eds. 1995. Understanding and controlling the German cockroach. pp.434. Oxford University Press. USA.
Schal, C. 1988. Relation among efficacy of insecticides, resistance levels, and sanitation in the control of the German cockroach (Dictyoptera: Blattellidae). J. Econ. Entomol. 81: 536-544.
Schal, C., D. Liang, L. K. Hazarika, R. E. Charlton, and W. L. Roelofs. 1992. Site of pheromone production in female Supella longipalpa: behavioral, electrophysiological, and morphological evidence. Ann. Entomol. Soc. Am. 85:605-611.
Scott, J. G., and G. P. Geroghiou. 1986. Mechanism responsible for high levels of permethrin resistance in the house fly. Pestic. Sci. 17:195-206.
Sever, M. L., S. J. Arbes, J. C. Gore, R. G. Santangelo, B. Vaughn, H. Mitchell, C. Schal, and D. C. Zeldin. 2007. Cockroach allergen reduction by cockroach control alone in low-income, urban homes: a randomized control trial. J. Allergy Clin. Immunol. 120: 849-855.
Sparks, T. C., J. A. Lockwood, R. L. Byford, J. B. Graves, and B. R. Leonard. 1989. The role of behavior in insecticide resistance. Pestic. Sci. 26:383-399.
Sreng, L. 1990. Seducin, male sex pheromone of the cockroach Nauphoeta cinerea: isolation, identification, and bioassay. J. Chem. Ecol. 16:2899-2912.
Takegawa, H., and S. Takahashi. 1989. Sex pheromone of the Japanese cockroach Periplaneta japonica. Karny (Dictyoptera: Blattidae). Appl. Entomol. Zool. 24: 435-440.
Tatfeng, Y. M., M. U. Usuanlele, A. Orukpe, A. K. Digban, M. Okodua, F. Oviasogie, and A. A. Turay. 2005. Mechanical transmission of pathogenic organisms: the role of cockroaches. J. Vect. Borne Dis. 42: 129-134.
Trautmann, M., T. Michalsky, H. Wiedeck, V. Radosavljevic, and M. Ruhnke. 2001. Tap water colonization with Pseudomonas aeruginosa in a surgical intensive care unit (ICU) and relation to Pseudomonas infections of ICU patients. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 22: 49-52.
Wang, C., and G. W. Bennett. 2006. Comparative study of integrated pest management and baiting for German cockroach management in public housing. J. Econ. Entomol. 99: 879-885.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top