臺灣博碩士論文加值系統

社會企業已成為組織管理的新思維 ，社會企業不僅以解決社會問題及發揮社會影響力為目標，更須採取市場機制的商業模式作為手段，並能自給自足及永續發展，以致力於藉由經濟手段解決社會問題。
宗教觀光旅遊在台灣有著重要的一席之地，傳統的宗教寺廟亦屬社會企業之範疇，傳統的宗教寺廟若能順應此時代潮流積極轉型，將有助於該宗教寺廟社會企業的永續發展
本研究採用個案研究法，且選定宗教寺廟「釋迦山」作為個案研究對象，並以Osterwalder與Pigneur所提出之商業模式九宮格為研究架構，透過「個案訪談」的方式深入取得個案的資料與訊息後分析歸納整理出現有之商業模式要素，進而提出現有經營模式的可行性建議，開創產業創新營運模式，供未來經營策略之參考，最終期能以此個案研究分析，獲得社會企業導入永續經營模式確具正向綜效之結論。

Social enterprise has become a new thought of organizational management. Social enterprise contributes to exert social influence and solve social problem within self-sufficient economic means and sustainable development.
Religious tourism plays an important role in Taiwan. Traditional temple is the part of Social Enterprise. The transformation by the tendency of the day has aid of sustainable development for religious social enterprise.
The case study research of Sakyamuni Buddha Temple in analysis of The Business Model Canvas which is proposed by Osterwalder and Pigneur, generalize factors of Canvas from a case interview of Sakyamuni Buddha Temple. Finally, we hope to find out the sustainable business model for social enterprise in this study.

目錄
謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表目次 V
圖目次 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 社會企業 4
第二節 社會企業的商業模式 9
第一節 研究方法 11
第二節 商業模式 12
第三節 個案介紹-財團法人釋迦牟尼佛寺(釋迦山) 14
第四節 研究對象 18
第五節 訪談設計 18
第四章 釋迦山經營模式之研究 21
第一節 釋迦山現有商業模式之分析 21
第二節 釋迦山未來建議之商業模式 27
第五章 結論與建議 31
第一節 商業模式的結論 31
第二節 建議 32
參考文獻 33
一、中文部分 33
二、英文部分 35
三、網路部分 36

表目次
表2-1社會企業相關制度名詞分析表 7
表2-2社會企業設立類型結構比較表 8
表3-1商業模式九大構成要素及涵蓋面表 13

圖目次
圖1- 1研究流程圖 3
圖2- 1商業模式圖(BMC) 10
圖4- 1財團法人釋迦牟尼佛寺(釋迦山)現有商業模式圖 27
圖4- 2財團法人釋迦牟尼佛寺(釋迦山)商業模式圖建議新圖 30

一、中文部分
吳明珠與鄭勝分(2012)。庇護工場轉型社會企業之研究。身心障礙研究。10(2)。148-162。
呂朝賢(2008)。社會企業與創業精神：意義與評論，國立政治大學社會學報。39。81-117。
官有垣(2012)。社會企業在臺灣的發展－概念、特質與類型。社會企業。 61-94。
林以涵(2016)。規劃你的商業獲利模式：融入創新、貼近市場。社企力。247-251。
社企流(2016)。讓改變成真：臺灣社會創新關鍵報告。台北：聯合報系願景工程。
侯勝宗(2016)。學界與政府之合作與協力：非營利組織與社會創新。
孫智麗與劉依蓁(2013)。社會企業之組織型態與發展模式：從我國農企業案例看農業產業化 發展策略。臺灣經濟研究月刊。36(3)。58-67
莫永榮(2018)。臺灣社會企業發展與經營模式之研究：多扶公司案例之分析。國立臺灣大學財務金融組碩士論文。
陳東升與劉麗惠(2015)。借鏡全球經驗 培育社會創新人才。勞動力與創新。4。12-15。
陳秋政(2016)。「社會企業的責任與發展」，研習論壇精選，9，77-96。
勞動部勞動力發展署(2015)。社會創新 散播愛的種子。勞動力與創新。4。2-5。
馮燕與樊語婕(2015)。集結創業創新能量 讓臺灣更美好。勞動力與創新。4。8-11。
楊君琦與郭欣怡(2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探。輔仁管理評論。18(1) 。53-78。
楊政學(2011)。臺中科技大學商業設計系關鍵字廣告點擊數優化之研究。國立台中科技大學商業設計系碩士論文。
劉子琦(2017)。英國社會企業之旅。台北:新自然主義。
蔡澂萱(2019)。社會企業之商業模式與社會價值-以樂芽為例。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
鄧尹莞(2015)。社會企業經營模式與成長策略之個案分析:以黑暗對話社會企業為例。國立政治大學企業管理研究所(MBA學位學程)碩士論文。
鄭勝分(2008)。社會企業：市場、公共政策與公民社會的交叉點。公共行政學報。27。 199-206。
鄭勝分與劉育欣(2016)。臺灣社會企業的發展與責信分析。研習論壇精選。9。97-117。
謝邦俊與陳翌函(2015)。從德國經驗看臺灣社企發展。勞動力與創新。4。46-47。。

二、英文部分
Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e‐business. Strategic management journal, 22(6‐7), 493-520.
Cavana, R., Delahaye, B., & Sekeran, U. (2001). Applied business research: Qualitative and quantitative methods. John Wiley & Sons.
Hurst, A. (2014). The Purpose Economy: How Your Desire for Impact, Personal
Morris, L. V., Finnegan, C., & Wu, S. S. (2005). Tracking student behavior, persistence, and achievement in online courses. The Internet and Higher Education, 8(3), 221-231.
Osterwalder, A. (2004). The business model ontology a proposition in a design science approach.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. John Wiley & Sons.
Sagawa, S., & Segal, E. (2001). Interés común, bien común: cómo crear valor mediante alianzas entre las empresas y el sector social.
Teece, D. J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long range planning, 43(2-3), 172-194.
Waddock, S. A. (1988). Building successful social partnerships. MIT Sloan Management Review, 29(4), 17.
Young, D. (2001). Social enterprise in the United States: Alternate identities and forms.

三、網路部分
MBA智庫百科(2017)，商業模式，取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F
觀光局(2016)。2015 年國內遊憩旅遊據點遊客人數統計表。取自http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134
鄭全智(2013)。公益能賺錢的五種獲利模式。取自https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=3466&type=Blog&p=0