跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.34) 您好!臺灣時間:2026/09/11 20:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡辰苹
研究生(外文):Tsai, Chen-Ping
論文名稱:以社會資本探討屏東縣泰武鄉平和社區發展協會之發展
論文名稱(外文):THE STORY OF PING-HE COMMUNITY DEVELOPMENT ASSOCIATION, PING-TUNG COUNTY:A CASE STUDY
指導教授:謝祿宜謝祿宜引用關係
指導教授(外文):Hsieh, Lu-Yi
口試委員:黃肇新杜承嶸
口試日期:2013-05-22
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:社會工作學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:社會資本社區發展協會排灣族比悠瑪
外文關鍵詞:socail capitalpinghe community development associationpiuma
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:947
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣原鄉的社區中,居住人數逐年減少,留在部落中的多為老人及幼童,年輕一輩因生存的外移或是無力傳承,原住民文化在承續的斷層中一點一滴的流失;長期資源不足導致教育程度普遍偏低;且偏重於高風險的勞力工作,在政府開放外籍勞工政策之後,更加深了部落中失業率偏高以及實質所得偏低的現象。在排灣族比悠瑪部落中的屏東縣平和社區發展協會,試圖運用社區總體營造以及福利社區化的政策來回應部落困境,發展出部落全母語托育班、老人關懷據點、課後照顧、咖啡屋...等服務,期望發揮部落中相互照顧的文化來回應上述問題。
社會資本在社區發展中佔有相當重要的地位,因此,本研究分析協會從民國84年成立至今服務發展過程中社會資本之流動,並了解社會資本對於協會人力運用之重要性。
研究者在協會中實習,經由協會的引薦下找到訪談者並取得同意,訪談對象共計13位,本個案研究採取觀察法、深度訪談、日記與日誌、檔案與文件紀錄做為蒐集研究資料的方法,整理出協會發展之歷程事件,主要分為成立緣由、服務發展、組織管理、人力資源運用以及永續發展來進行探討。研究發現,部落傳統文化為協會發展社會資本的基礎,信任與互惠合作強化協會社會資本網絡,協會創造在地就業找回部落族人歸屬感,進而產生團結深化資本,社會網絡資源促進資訊流動,以及協會中關鍵人物的出現讓原本的家族網絡擴展至多元社區網絡。因此建議協會持續以深化部落傳統文化傳承為強化社區信賴網絡基礎,活化理監事網絡深耕內聚式社會資本,運用社會資本增加自有財源並增加營運獨立性。

It seems to be there are some common phenomena shared by the aboriginal communities in Taiwan: 1) a massive migration to urban cities, those who remained were mostly children and elderly people; 2) heritage maintenance has become difficult because of the relocation; 3) lower levels of educational backgrounds as a result of inadequate resources; 4) labour force participation rates in physically demanding jobs are high; 5) low employment and low income rates were further intensified after the government implanted the foreign labour policy. The Pinghe Community Development Association in Taiwu Town, Pingtung County has applied the politics of Development and Cultural Revivaland and the welfare communitization in order to encourage communal practices, as an attempt to improve Piuma tribe’s current situations. Their services including, for example, the establishment of the care centres for seniors, after-school care for students, coffee shops, and kindergarten children are taught in their native language.
The concept of social capital has been playing an important role in the study of community development. This thesis explores the progression of the Pinghe Community Development Association since 1995. Through the analysis of the process of social capital flows, and through the lens of the concept of social capital, this thesis helps readers to understand the importance of human resources in the development of social capital.
The research methods conducted for this thesis were participant observation (an internship with the Association), archive research, and the in-depth interviews with 13 community members. The collected data demonstrate many aspects of the Association, particularly why it was established and how the services were developed; as well as its organizational structures and managements, human resources, and the goal of sustainability were also discussed. Research findings suggest that by continuing their tribal heritage, the Association has been more multidimensional due to the new key players were able to extend the Association’s networking system. Therefore, this thesis argues that the characteristics of Paiwan's traditional culture, for instance, trust and mutual beneficial cooperation may strengthen their networks of social capital. Furthermore, this networking system could create local employment opportunities and a sense of belonging for Paiwan people. As a result, it generates tribal solidarity, human resources flexibility, a cohesive management, and informational flows. In other words, the practices of their traditional cultures provide a solid basis of social capital. By deepening their communal network, it helps to increase tax revenues and offers the Association more operational independence.

目 錄
口試委員會審定書…………………….........................……………………………. i
誌謝…………………………………………………………………........................... ii
中文摘要……………………………………………………………......................... i ii
英文摘要……………………………………………………………......................... iv
第壹章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的……………………………………………………… 4
第貳章 文獻探討
第一節 排灣族之比悠瑪部落歷史與文化…………………………………… 5
第二節 台灣社區發展政策與社區發展協會之角色………………………… 8
第三節 社會資本理論之意涵 ……………………………………………… 14
第参章 研究設計
第一節 研究方法…………………………………………………………… 22
第二節 研究對象…………………………………………………………… 28
第三節 研究工具…………………………………………………………… 32
第四節 研究歷程…………………………………………………………… 33
第五節 研究設計的品質維護與研究倫理………………………………… 35
第六節 研究限制…………………………………………………………… 36
第肆章 分析與討論
第一節 平和社區發展協會的成立緣由…………………………………… 38
第二節 平和社區發展協會的服務發展…………………………………… 39
第三節 平和社區發展協會的組織管理…………………………………… 46
第四節 平和社區發展協會的人力資源管理……………………………… 50
第五節 平和社區發展協會的永續發展…………………………………… 55
第伍章 結論與建議
第一節 結論 ………………………………………………………………… 60
第二節 困境與挑戰 ………………………………………………………… 64
第三節 建議……………………………………………………………………65
圖表
表2-3-1 社會資本定義彙整表…………………………………………………17
圖2-3-1 CONSCISE社會資本循環圖…………………………………………19
表3-1-1 適用於四種檢驗的各種研究策略 …………………………………23
表3-1-2 Padgett建議提高質性研究嚴謹度六種常用的策略………………24
圖3-2-1 協會經營目標圖 …………………………………………………… 28
圖3-2-2 社區自立發展圖 ……………………………………………………29
表3-2-1 平和社區發展協會經費收入一覽表 ………………………………29
圖3-2-3 平和社區發展協會組織架構圖 ……………………………………30
表3-2-2 協會歷屆理事長任期一覽表 ………………………………………31
表3-2-3 訪談日期表 …………………………………………………………31
參考文獻………………………………………………………………………………69
附錄一 ……………………………………………………………………………75
附錄二 ……………………………………………………………………………76
附錄三 ……………………………………………………………………………83


參考文獻
台灣省1999年度社區發展工作幹部研習。台灣省社會處編印。
王威迪(2008)。社區發展協會推動社區參與之研究:以台北市新鄰江社區發展協會為例。臺灣大學政治學研究所碩士論文。
王嵩山(2001)。台灣原住民的社會與文化。台北:聯經。
石磊(1971)。筏灣~一個排灣族部落的民族學田野調查報告。中研院民族所專刊之二十一,台北:南港。
石志偉、吳伊雯、林蒸增、紀淑慧、陳正元、許如悅、許凱翔、黃鈺倫、鄭怡世、盧安琪(譯)(2001)。社會工作研究方法(原作者:Christine Marlow)。台北:洪葉。
江明修、陳欽春(2005)。充實社會資本之研究。新世紀第二期國家計畫研擬,專題研究系列ΙΙΙ :社會法政篇,177-252。行政院經濟建設委員會。
江學通(2006)。都會城市里鄰與社區發展協會關係之研究 -以台南市金華(里)社區為例。國立中正大學政治學研究所碩士論文。
李京倫(2005)。社會資本與組織學習之研究:客家社區發展協會之分析。中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
李候進(2007)。社區評鑑心得。內政部96年度社區發展工作績效評鑑報告:184-187。取自http://sowf.moi.gov.tw/06/appraise/report/96/96-09.htm
李正賢(譯)(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫(原作者:Catherine Marshall&Gretchen B.Rossman)。台北:五南。
呂寶靜(1998)。老人非正式和正式照顧體系關係之初探:從家人和日托中心工作員協助項目的比較分析出發。社會政策與社會工作學刊,2:3-38。
吳芝儀、李奉儒譯(2008)。質性研究與評鑑。嘉義:濤石。
林勝義(2011)。社區工作。台北:五南。
林萬億(2006)。台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析。台北:五南。
林祐聖、葉欣怡(譯)(2005)。社會資本(原作者:Nan Lin)。台北:弘智。
林枝旺(2005)。簡介Coleman之社會資本理論。取自
http://w ww.nhu.edu.tw/~society/e-j/51/51-18.htm
邱應模(1988)。台灣之經濟作物。台北:台灣商務。
邱孟玲(2008)。老人社區照顧:以臺中縣太平市光隆社區發展協會。東海大學公共事務研究所碩士論文。
周海濤、李永賢、張蘅(譯)(2009)。個案研究-設計與方法(原作者:Robert K.Yin)。台北:五南。
尚榮安(譯)(2001)。個案研究法(原作者:Robert K.Yin)。台北:弘智。
洪春生(2009)。社區發展協會推動福利社區化之研究:以台南縣為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
夏秀琴(2006)。非營利組織在社區發展中之角色、功能與限制:以台中縣后里鄉泰安社區發展協會為例。東海大學公共事務研究所碩士論文。
徐木生(2006)。造橋社區發展協會推動社區總體營造之研究。玄奘大學公共事務管理學研究所碩士論文。
高強華(1991)。個案研究法。收錄於黃光雄、簡茂發主編教育研究法,291-308。台北:師大書苑。
唐佩玲(1996)。平和排灣族的家庭與教會。台大人類學研究所碩士論文。
郭致恆(2009)。村里長與社區發展協會理事長職掌功能與衝突管理之研究。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
張喜珍(2009)。社區發展協會推動社區總體營造之研究:以桃園縣圳頭社區為例。元智大學社會暨政策科學研究所碩士論文。
張英陣、王金永、李易蓁、李婉萍、邱慧雯、許如悅、陳杏容、梁慧雯、劉昭君、簡憶鈴、蘇英足(譯)(2000)。質化研究與社會工作(原作者:Deborah K.Padgett)。台北:洪葉。
陳姿月(2009)。社會資本與社區組織/社區發展:以苗栗縣南庄鄉東河社區發展協會為例。東華大學社會發展學研究所碩士論文。
陳尉滿(2006)。一個績優社區的發展經驗:台北市東華社區發展協會的個案研究。
陳若平、張祐綾(譯)(2007)。社會工作研究法(原作者:Allen Rubin & Earl R.Babbie)。台北:五南。政治大學社會學研究所碩士論文。
程梅雪(2009)。非營利組織參與社區工作之研究:以雲林縣麥寮鄉五個社區發展協會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
曾琪富(2006)。推動福利社區化的經驗研究:以宜蘭縣礁溪鄉時潮社區發展協會為例。佛光大學社會學研究所碩士論文。
傅仰止(1995)。追蹤調查與資料分析-以原住民城鄉遷移為例。社會調查與分析:社會科學方法檢討與前瞻之一,中研院民族所。
黃肇新 (2003)。從社區發展到新故鄉營造。台灣鄉村社會學會九十二年研討會,主題三:新故鄉運動研討會。
黃源協、劉素珍(2009)。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,48:155-192。
萬智宇(2007)。客家族群社區參與之研究:以南桃園地區社區發展協會為例。中央大學客家政治經濟研究所碩士論文。
楊士範(2005)。平和排灣族、城鄉遷移與社會文化變遷。台北:稻鄉。
楊舜涵(2007)。公民參與社區發展之實踐:以台北市績優社區發展協會為對象。東海大學行政管理暨政策學研究所碩士論文。
廖文生(1984)。台灣山地社會經濟結構性變遷之探討。台灣大學社會學研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與運用。台北:心理。
潘淑滿(2010)。質性研究:理論與實務。台北:巨流。
鄭錫鍇(2002)。國改研究報告:社會資本與政府再造。財團法人國家政策研究基金會。
蔣斌(1980)。排灣族貴族制度的再探討-以大社為例兼論人類學田野方法的特性。台大考古人類所碩士論文。
鄭蓁筠(2009)。社區發展協會實務社群之研究:以台中縣松雅社區發展協會為例。暨南國際大學終身學習與人力資源發展研究所碩士論文。
賴兩陽(2002)。社區工作與社會福利社區化。台北:洪葉。
謝慶達(1995)。戰後台灣社區發展運動之歷史分析。台灣大學土木工程研究所博士論文。
謝美美(2007)。鄉村社區營造之障礙與效益探討:社區發展協會組織成員之觀點。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。
謝明峰(2009)。社區發展協會與鄰里組織、政府單位互動關係對其社區功能影響性分析:以臺北市為例。政治大學社會工作研究所碩士論文。
顏香蘭(2007)。公部門與社區發展協會夥伴關係之研究:以臺北市為例。元智大學管理研究所研究所碩士論文。
蕭新煌、官有垣、陸宛蘋(2009)。非營利部門:組織與運作。台北:巨流。馮燕一文引自於C11。
蘇麗瓊、田基武(2004)。「新故鄉社區營造計畫」與「社區營造條例草案」的介紹。社區發展季刊,107:5-22。
鐘俊宏(2006)。社區網絡與社會資本形成之探討:以桃米坑生態為例。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
苑洁(譯)(2000)。獨自打保齡球:美國下降的社會資本(原著Putnam, R. D.)。載於李惠斌、楊雪冬(主編),《社會資本與社會發展》(頁165-176)。北京:社會科學文獻出版社
英文文獻
Bourdieu, P. (1997)The forms of capital. In Halsey, A. H., H. Launder, P. Brown and A. Stuart Wells (eds.), Education, Culture, Economy and Society, 46-58. Oxford: Oxford University Press.
Coleman,J.S.(1988).Social capital in the creation of human capital. Supplement to American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Coleman,J.S.(1990)Foundations of Social Theory.Cambridge: Cambridge University Press.
Farr,J.(2003 )Social Capital:A Conceptual History.Political Theory, 31(1):1-28.
Fukuyama, Francis. (1995)Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York:The Free Press.
Fukuyama,Francis.(1997)Social Capital.The Tanner Lectures on Human Value19:375-484.
Kidder,L.,&Judd,C.M.(1986).Research methods in social relations(5th ed.).New York:Holt,Rinehart&Winston.
Lorenz, G. Socio-economic Profiling and Social Auditing Tools for Measuring the Social Economy in Local Communities: The CONSCISE findings (Contribution of Social Capital to the Social Economy to Local Economic Development in Western Europe).
Molenaers,N.(2003)Associations or Informal Networks? Social Capital and Local Development Practices”.In. Hooghe, M. and D. Stolle, (eds.),Generating Social Capital – Civil Society and Institutions in Comparative Perspective,113-132.New York: Palgrave.
OCED(2001)The Well-being of nations: The role of human and social capital.Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development.
Padgett,Deborah K.(1998)Qualitative Method in Social Work Research.Thousand Oaks,CA:Sage.
Paxton, Pamela (1999), “Is Social Capital Declining in the United States?A Multiple Indicator Assessment.” American Journal of Sociology, Vol.105 No. 1, pp.88-127.
PIU(2002), Social Capital: A Discussion Paper. Performance and Innovation Unit (UK), April 2002.
Putnam,R.D.(1993a)The prosperous community-social capital and public life.The American Prospect,13:1-11.
Putnam,R.D.(1993b)Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy.Princeton University Press.
Robert K.Yin(2003).Case study research:design and methods. Thousand Oaks,CA:Sage.
U.S. General Accounting Office,Program Evaluation and Methodology Division.(1990).Case study evaluations.Washington,DC:Government Printing Office.
Woolcock, Michael and Deepa Narayan (2000), “Social Capital:
Implications for Development Theory, Research, and Policy”. World Bank Research Observe, Vol. 15 No. 2, pp.225-249.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top