跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.5) 您好!臺灣時間:2026/06/08 09:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃庭頎
研究生(外文):Ting-Chi Huang
論文名稱:春秋青銅禮器銘文演變研究
論文名稱(外文):Transforming Early China:The Development of Bronze Inscriptions in the Spring and Autumn Period
指導教授:徐富昌徐富昌引用關係
口試委員:許學仁陳昭容蔡哲茂林宏佳
口試日期:2016-02-01
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:中國文學研究所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:377
中文關鍵詞:春秋青銅器銘文金文禮器先秦
外文關鍵詞:Spring and Autumn PeriodAncient ChineseBronzeinscriptionsCharacter
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1364
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
春秋時期不僅是中國古代社會發展的轉折點,也是商周文化的總結時刻,因此無論在傳世文獻或是考古文物都能看到顯著的過渡痕跡,尤其鑄勒銘文的青銅器,更是重要的研究史料。本論文主要從演變角度探討春秋青銅禮器銘文的外在特徵、文例表現、新見銘彙以及文字構形等方面,觀察其如何繼承西周金文之傳統,並開創戰國文字的新格局,從歷史發展角度定位春秋銘文所扮演之角色。
  論文前二章屬於研究文獻與理論方面之檢討。第一章緒論主要闡明春秋有銘青銅器研究課題的具體意義,第二章綜論前人分期分域理論,以求尋找切合本課題的分期分域架構。論文後四章正式進入春秋銘文演變考察研究。第三章針對春秋銘文鑄勒位置、篇幅與主題等方面進行考察,通過銘文外在形式的演變情形,進一步認識春秋社會封建制度加速崩解,列國交往頻繁的歷史圖景。第四章主要從銘文篇章體式、作器動詞以及稱名結構之演變,觀察作器者與青銅資源、製作權力的新關係,以及時人對器物品質之不同追求。第五章討論春秋時期的新見銘辭。經過對個別銘辭意義、發展與流動之考察,得以看出不同時期或地域在銘辭使用上之異同,不僅提供社會史、思想史或文化史之研究的不同面向,也能作為青銅器斷代分域輔助標準。第六章藉由分析文字形體演變現象,探討春秋銘文的時代特徵,並配合分域理論對地域性特徵進行考察,探究春秋銘文的整體面貌。
本論文選擇以春秋青銅禮器銘文演變為題,正是認為銘文演變並非單純文字形體之改換,而是包括社會結構、思想文化與歷史發展的動態過程,它不僅封印了人們對青銅器、政治權力以及審美品味的想像,也反映了一個時代的動盪與變革。


The Spring and Autumn Period was not only a turning point in the development of ancient Chinese society, but also marked the conclusion of the Shang and Zhou cultural era. The transmitted texts and archeological artifacts of the period show clear signs of this transition, and bronze vessels with cast or engraved inscriptions are particularly important as historical sources.
This dissertation examines the numerous changes Spring and Autumn bronze inscriptions underwent in regard to their location on the vessel, textual structure, use of new fixed expressions, character forms, and other aspects. It analyzes how these inscriptions continued the Western Zhou bronze inscription tradition, but at the same time gave rise to new regional scripts during the Warring States period. It defines the role of Spring and Autumn bronze inscriptions within the context of this historical development.
The first two chapters of this dissertation review previous scholarship and methodological concerns. The first chapter shows that while many Spring and Autumn Period bronze vessels bearing inscriptions have been unearthed, relatively little in-depth research has been conducted except in regard to the forms of the characters that appear in the inscriptions, and based on this defines the significance of this dissertation’s research topic. The second chapter analyzes the periodization schemes and regional divisions employed by archaeologists, art historians, and bronze catalogues, and proposes a new framework for analyzing temporal and regional differences within the Spring and Autumn period.
The four final chapters enter into direct analysis of the developments occurring within Spring and Autumn Period bronze inscriptions. The third chapter analyzes the placement location, length, subject, and other aspects of the inscriptions, and based on these changes in outer appearance, shows that the importance of bronze inscriptions gradually declined during the Spring and Autumn period. During this period, the location of the inscriptions gradually shifted to the outside of the vessel and the inscribed characters became smaller and more finely wrought so that the appearance of the inscriptions would accord with the aesthetics of the bronze vessel as a whole. Even the subjects discussed by the inscriptions underwent changes due to the rapid decline of the feudal order and the increasing frequency of interstate visits.
The fourth chapter challenges the established view that the style of Spring and Autumn bronze inscriptions is formulaic or rigid, and explores the historical information contained within the fixed expressions used in many inscriptions. From changes in the style of the text, the verbs used to describe the creation of the vessel, and changes in the structure of people’s names, it is possible to analyze the new kinds of connections that were established between the creators of bronze vessels, the sources of the bronze itself, and the right to produce a vessel. These changes also reveal people’s different pursuits in regard to the quality of the vessels they created. In addition, newly emerging ways of using people’s names not only reveal the unique historical characteristics of Spring and Autumn period bronze inscriptions, but also provide valuable information about the development of regional bronze cultures.
The fifth chapter discusses the set of fixed expressions that began to appear in Spring and Autumn period bronze inscriptions. Based on an examination of these phrases’ meaning, development, and changes in usage, it shows that there are regional and temporal differences in usage that reflect changes in the intellectual climate of the period. Thus they not only provide information about social history, intellectual history, and cultural history, but can also provide a secondary standard for determining the time period and geographic locale in which individual bronze vessels were created.
Based on an analysis of changes in character forms, the sixth chapter investigates the characteristics of Spring and Autumn period bronze inscriptions, and examines regional variance in order to more fully understand Spring and Autumn bronze inscriptions in their entirety. Finally, this chapter examines Bird Worm Script, placing it within the framework of the development of Chinese characters in order to examine the changes it underwent, and in order to understand the relationship between it and the characters appearing in contemporaneous Spring and Autumn bronze inscriptions. By means of this, its historical significance can be established.
The reason this dissertation focuses on how bronze inscriptions developed during the Spring and Autumn period is because this process was not limited to changes in regard to character form, but in fact constituted a dynamic process that involved social structure, intellectual culture, and historical developments. These inscriptions not only record people’s views of the bronze vessels, political power, and aesthetics, but also reflect the turmoil and changes of the period.


章節目次
口試委員會審定書 ………………………………………………………………………………………………….i
謝辭…………………………………………………………………………………………………………………………………-1-
中文摘要………………………………………………………………………………………………………………………-3-
英文摘要………………………………………………………………………………………………………………………-4-
凡例…………………………………………………………………………………………………………………………………-7-
引書簡稱表…………………………………………………………………………………………………………………-8-
第一章  緒論………………………………………………………………………………………………………1
第一節 問題的提出………………………………………………………………………………………………1
第二節 研究範圍與方法………………………………………………………………………………………6
第三節 春秋青銅器銘文研究概況……………………………………………………………………14
第四節 論文各章之組成……………………………………………………………………………………26
第二章  春秋青銅器銘文分期與分域綜合研究……………………………………29
第一節 前人研究成果綜述………………………………………………………………………………29
壹 綜合型分期分域研究檢討……………………………………………………………………30
貳 單一區域分期研究檢討…………………………………………………………………………35
參 青銅器銘文分期分域研究檢討…………………………………………………………40
第二節 春秋青銅器銘文分期方法與標準……………………………………………………43
  壹 標準器斷代法……………………………………………………………………………………………44
貳 考古類型學斷代法…………………………………………………………………………………46
參 考古地層學斷代法…………………………………………………………………………………50
第三節 春秋青銅器銘文分期與分域………………………………………………………………52
  壹 歷史分期的融合與運用…………………………………………………………………………52
貳 有銘青銅器與類型學之整合………………………………………………………………54
參 春秋銘文分期分域架構…………………………………………………………………………57
第三章  春秋青銅器銘文形式主題演變研究…………………………………………63
第一節 春秋青銅器銘文鑄勒位置之改變……………………………………………………63
  壹 傳統器類銘文位置之轉換……………………………………………………………………64
  貳 新興器類的銘文位置………………………………………………………………………………72
  參 銘文位置轉換之原因與意義…………………………………………………………………77
第二節 春秋青銅器銘文篇幅之減省…………………………………………………………………82
壹 春秋銘文篇幅減省現象概述…………………………………………………………………82
  貳 春秋銘文篇幅減省現象分析…………………………………………………………………84
參 春秋銘文篇幅減省原因歸納…………………………………………………………………96
第三節 春秋青銅器銘文主題之轉換……………………………………………………………101
壹 軍事與冊命主題之衰落……………………………………………………………………102
貳 追孝與宴樂主題之轉換……………………………………………………………………109
參 致送與媵器主題之興盛………………………………………………………………………116
第四章  春秋青銅器銘文文例演變研究……………………………………………127
第一節 春秋青銅器銘文篇章體式之演變……………………………………………… 127
  壹 春秋早期銘文篇章體式………………………………………………………………………128
貳 春秋中期銘文篇章體式………………………………………………………………………135
參 春秋晚期銘文篇章體式………………………………………………………………………139
第二節 春秋青銅器銘作器動詞之演變……………………………………………………………147
壹 春秋早期作器動詞分析………………………………………………………………………147
貳 春秋中期作器動詞分析………………………………………………………………………151
參 春秋晚期作器動詞分析………………………………………………………………………153
第三節 春秋青銅器稱名結構演變研究………………………………………………………158
壹 春秋青銅器稱名研究檢討與表格體例說明………………………………158
貳 春秋時代青銅器稱名分析…………………………………………………………………160
參 春秋時代青銅器稱名綜合考察…………………………………………………………191
第五章  春秋青銅器銘辭之新興與發展……………………………………………………195
第一節 春秋青銅器新見嘏辭研究…………………………………………………………………195
壹 永壽、大壽、眉考、考命、考壽、壽老……………………………………196
貳 無期、毋己……………………………………………………………………………………………199
參 召公壽、參壽………………………………………………………………………………………203
肆 永祜福、永祜霝車矛…………………………………………………………………………206
伍 繁釐、多釐……………………………………………………………………………………………209
陸 于終有卒………………………………………………………………………………………………210
柒 長贎其吉………………………………………………………………………………………………212
第二節 春秋青銅器新見宴饗銘辭研究………………………………………………………214
壹 春秋新見宴饗對象研究………………………………………………………………………214
  貳 春秋新見宴饗銘辭研究………………………………………………………………………223
第三節 春秋青銅器新見頌揚銘辭研究………………………………………………………230
壹 春秋新見頌揚銘辭研究………………………………………………………………………230
  貳 春秋新見狀聲銘辭研究………………………………………………………………………245
  參 春秋新見狀物銘辭研究………………………………………………………………………252
第四節 春秋新見銘辭之斷代分域意義………………………………………………………261
壹 具地域及時代特徵之新見銘辭………………………………………………………263
貳 具時代特徵之新見銘辭………………………………………………………………………264
第六章  春秋青銅器銘文構形演變研究………………………………………………267
第一節 春秋銘文構形字例分析………………………………………………………………………267
壹 春秋銘文省簡與增繁現象……………………………………………………………………268
貳 春秋銘文替換與訛變現象……………………………………………………………………274
參 春秋銘文的新增字………………………………………………………………………………279
第二節 春秋銘文構形之時代性與地域性特徵…………………………………………287
壹 春秋銘文構形之時代性特徵………………………………………………………………287
貳 春秋銘文構形之地域性特徵………………………………………………………………297
第三節 鳥蟲書的興盛與發展……………………………………………………………………………308
壹 鳥蟲書的歷時性演變……………………………………………………………………………309
貳 鳥蟲書的地域性發展……………………………………………………………………………315
第七章  結語…………………………………………………………………………………………………325
附錄一  春秋有銘青銅器資料暨著錄總………………………………………………331
參考書目……………………………………………………………………………………………………………361

參考書目
一、傳世古籍
【漢】許慎著,【清】段玉裁注:《說文解字注》,臺北:洪葉文化事業股份有限公司,2001。
【漢】司馬遷撰,【唐】司馬貞索隱,【日】瀧川龜太郎編著:《史記會注考證》,臺北:文史哲出版社,1997。
【漢】孔安國傳,【唐】孔穎達疏:《尚書正義》,臺北:藝文印書館,2001。
【漢】鄭玄箋,【唐】孔穎達疏:《毛詩正義》,臺北:藝文印書館,2001。
【漢】鄭玄注,【唐】賈公彥疏:《周禮注疏》,臺北:藝文印書館,2001。
【漢】鄭玄注,【唐】孔穎達疏:《禮記正義》,臺北:藝文印書館,2001。
【晉】杜預注,【唐】孔穎達疏:《左傳正義》,臺北:藝文印書館,2001。
【漢】何休注,【唐】徐彥疏:《春秋公羊傳注疏》,臺北:藝文印書館,2001。
【晉】范甯集解,【唐】楊士勛疏:《春秋穀梁傳注疏》,臺北:藝文印書館,2001。
【清】王先謙撰:《詩三家義集疏》,北京:中華書局,2013。
【清】王先謙撰:《荀子集解》,北京:中華書局,2013。
【清】王先謙撰:《韓非子集解》,北京:中華書局,1998。
【清】王引之:《經傳釋詞》,上海:上海古籍出版社,2014。
【清】王念孫:《廣雅疏證》,北京:中華書局,2008。
【清】王念孫:《讀書雜志》,上海:上海古籍出版社,2014。
【清】王念孫、王引之:《經義述聞》,台北:中華書局,1987。
【清】朱 彬撰:《禮記訓纂》,北京:中華書局,2007。
【清】朱駿聲:《說文通訓定聲》,北京:中華書局,1998。
【清】李道平撰:《周易集解纂疏》,北京:中華書局,2006。
【清】孫星衍撰:《尚書今古文注疏》,北京:中華書局,2007。
【清】孫希旦撰:《禮記集解》,北京:中華書局,1989。
【清】劉寶楠撰:《論語正義》,臺北:文史哲出版社,1980。
二、甲骨、青銅器、簡帛著錄
【清】方濬益:《綴遺齋彝器考釋》,臺北:台聯國風出版社,1976。
【清】劉心源:《奇觚室吉金文述》,臺北:藝文印書館,1971。
【清】吳大澂:《愙齋集古錄》,天津:天津古籍書店,1990。
【清】羅振玉編:《三代吉金文存》,北京:中華書局,1989。
容 庚:《善齋彝器圖錄.西清彝器拾遺》,北京:中華書局,2012。
容 庚:《寶蘊樓彝器圖錄.武英殿彝器圖錄》,北京:中華書局,2012。
保利藏金編輯委員會編著:《保利藏金:保利藝術博物館精品選》,廣州:嶺南美術出版社,1999。
保利藏金編輯委員會編:《保利藏金:保利藝術博物館精品選‧續》,廣州:嶺南美術出版社,2001。
吳闓生:《吉金文錄》,臺北:樂天出版社,1971。
泉屋博古館:《泉屋博古》中国古銅器編,京都:泉屋博古館,2002。
中國社會科學院歷史硏究所編;郭沫若主編:《甲骨文合集》,北京市:中華書局,1978-1983。
馬承源:《商周青銅器銘文選》,北京:文物出版社,1986-1990。
中國社會科學院考古研究所編:《殷周金文集成》,北京:中華書局,1984-1994。
中國社會科學院考古研究所:《殷周金文集成》(修訂增補本),北京:中華書局,2007。
中國社會科學院考古研究所編:《殷周金文集成釋文》,香港:中文大學中國文化研究所,2001。
陜西省文物局、中華世紀壇藝術館編:《盛世吉金》,北京:北京出版社,2003。
劉 雨、盧 岩:《近出殷周金文集成》,北京:中華書局,2002。
劉 雨:《流散歐美殷周有銘青銅器集錄》,上海:上海辭書出版社,2007。
馬承源:《商周青銅器銘文選》,北京:文物出版社,1986-1990。
馬承源主編:《上海博物館楚藏戰國楚竹書(一)~(九)》,上海:上海古籍出版社,2001-2012。
鍾柏生等合編:《新收殷周青銅器銘文暨器影合編》,台北:藝文印書館,2006。
吳鎮烽:《商周青銅器銘文暨圖像集成》,上海:上海古籍出版社,2012。
清華大學出土文獻研究與保護中心編:《清華大學藏戰國竹簡(壹)~(伍)》,上海:中西書局,2011-2015。
三、近人專著
【日】 松丸道雄主編:《西周靑銅器國家》,東京:東京大學出版會,1980。
【日】 林巳奈夫:《中國殷周時代武器》,京都:京都大學人文科學研究所,1972。
【日】白川靜:《金文通釋》,東京:平凡社,2004。
【日】林巳奈夫:《春秋戰國時代青銅器研究》,東京:及川弘文館,1989。
【日】林巳奈夫:《殷周時代青銅器研究》,東京:及川弘文館,1984。
【美】宇文所安主編,劉倩等譯:《劍橋中國文學史》,北京:三聯書店,2013。
【美】巫 鴻著,鄭岩、李清泉譯:《中國古代藝術與建築中的「紀念碑性」》,北京:世紀出版社,2009。
【美】柯馬丁著,劉倩譯:《秦始皇石刻-早期中國的文本與儀式》,上海:上海古籍出版社,2015。
【美】夏含夷:《古史異觀》,上海:上海古籍出版社,2005。
【美】夏含夷:《重寫古代文獻》,上海:上海古籍出版社,2012。
【英】汪 濤著,郅曉娜譯:《顏色與祭祀-中國古代文化中顏色涵義探幽》,上海:上海古籍出版社,2013。
【英】潔西卡.羅森著,徐心非譯:《中國古代的藝術與文化》,北京:北京大學出版社,2002。
【英】潔西卡.羅森著,吳曉筠等譯:《祖先與永恆-潔西卡.羅森中國考古藝術文集》,北京:三聯書局,2011。
于省吾:《商周金文錄遺》,北京:中華書局,1993。
于省吾:《雙劍誃吉金文選》,北京:中華書局,1998。
于省吾主編:《甲骨文字詁林》,北京:中華書局,1996。
于省吾:《甲骨文字釋林》,北京:中華書局,1999。
于豪亮:《于豪亮學術文存》,北京:中華書局,1985。
山西省考古研究所、山西博物院、長治市博物館:《長治分水嶺東周墓地》,北京:文物出版社,2010。
中國社會科學院考古研究所:《中國考古學-兩周卷》,北京:中國社會科學出版社,2003。
中國科學院考古研究所:《洛陽中州路》,北京:科學出版社,1959。
中國科學院考古研究所:《上村嶺虢國墓地》,北京:科學出版社,1959。
王 力:《漢語史稿》,濟南:山東教育出版社,1990。
王 暉:《商周文化比較研究》,北京:人民出版社,2000。
王 寧:《漢字構形學講座》,臺北:三民書局,2013。
王 輝:《高山鼓乘集.王輝學術文存二》,北京:中華書局,2008。
王 輝:《商周金文》,北京:文物出版社,2006。
王世民、陳公柔、張長壽:《西周青銅器分期斷代研究》,北京:文物出版社,1999。
王世民:《商周銅器與考古學史論集》,臺北:藝文印書館,2008。
王明珂:《華夏邊緣-歷史記憶與族群認同》,臺北:允晨文化,1997。
王國維:《古史新證-王國維最後的講義》,北京:清華大學出版社,1994。
王國維:《觀堂集林》,石家莊:河北教育出版社,2002。
吉林大學古文字研究室編:《于省吾教授百年誕辰紀念文集》,長春:吉林大學出版社,1996。
安徽省文物管理委員會、安徽省博物館著:《壽縣蔡侯墓出土遺物》,北京:科學出版社,1956
朱鳳瀚:《中國青銅器研究綜論》,上海:上海古籍出版社,2009。
朱鳳瀚:《商周家族型態研究》,天津:天津古籍出版社,2004。
朱繼平:《從淮夷族群到編戶齊民-周代淮水流域族群衝突的地理學觀察》,北京:人民出版社,2011。
江淑惠:《齊國彝銘彙考》,臺北:國立國立臺灣大學出版委員會,1980。
何琳儀:《戰國古文字典-戰國文字聲系》,北京:中華書局,1998。
何琳儀:《戰國文字通論(訂補)》,南京:江蘇教育出版社,2003。
何樹環:《西周錫命銘文新研》,臺北:文津出版社,2007。
何樹環:《青銅器與西周史論集》,臺北:文津出版社,2013。
余英時:《古代知識階層史論》,臺北:聯經出版社,1993。
吳其昌:《金文曆朔疏證》,北京:北京圖書館出版社,2004。
吳鎮鋒:《陝西金文彙編》,西安:三秦出版社,1989。
宋鎮豪:《夏商社會生活史》,北京:中國社會科學出版社,2005。
李 峰著,吳敏娜等譯:《西周的政體-中國早期的官僚制度和國家》,上海:上海古籍出版社,2007。
李 峰著,徐峰、湯惠生譯:《西周的滅亡-中國早期國家的地理和政治危機》,上海:上海古籍出版社,2007。
李若暉:《春秋戰國思想史探微》,臺北:藝文印書館,2012。
李家浩:《著名中年語言學家自選集.李家浩卷》,合肥:安徽教育出版社,2002。
李家浩:《安徽大學漢語言文字研究叢書.李家浩卷》,合肥:安徽大學出版社,2013。
李夏廷、李劭軒編著:《晉國青銅藝術圖鑑》,北京:文物出版社,2009。
李朝遠:《青銅器學步集》,北京:文物出版社,2007。
李學勤:《中國古代文明研究》,上海:華東師範大學出版社,2006。
李學勤:《古文物中的古文明》,台北:商務印書館,2008。
李學勤:《李學勤早期文集》,北京:河北教育出版社,2008。
李學勤:《東周與秦代文明》,上海:上海人民出版社,2007。
李學勤:《青銅器入門》,北京:商務印書館,2013。
李學勤:《青銅器與古代史》,臺北:聯經出版公司,2005。
李學勤:《通向文明之路》,北京:商務印書館,2010。
李學勤:《新出青銅器研究》,北京:文物出版社,1990。
杜 勇、沈長雲:《金文斷代方法探微》,北京:人民出版社,2002。
杜迺松:《吉金文字與青銅文化論集》,北京:紫禁城出版社,2003。
沈寶春:《商周金文錄遺考釋》(全三冊)收於《古典文獻研究輯刊》第30-32冊,臺北:花木蘭出版社,2005
屈萬里:《尚書集釋》,臺北:聯經出版公司,2003。
林 澐:《古文字研究簡論》,吉林:吉林大學出版社,1986。
林 澐:《林澐學術文集》,北京:中國大百科全書出版社,1998。
林 澐:《林澐學術文集(二)》,北京:科學出版社,2008。
武振玉:《兩周金文虛詞研究》,北京:線裝書局,2010。
河南省文物研究所:《淅川下寺春秋楚墓》,北京:文物出版社,1991。
河南省文物考古研究所、三門峽市文物隊:《三門峽虢國墓》,北京:文物出版社,1999。
范文瀾:《中國通史簡編》,石家莊:河北教育出版社,2000年。
唐 蘭:《中國文字學》,濟南:齊魯書社,1981。
唐 蘭:《唐蘭先生金文論集》,北京:紫禁城出版社,2005。
湯餘惠:《戰國文字編》,福州:福建人民出版社,2001。
唐鈺明:《著名中年語言學家自選集.唐鈺明卷》,合肥:安徽教育出版社,2002。
容 庚:《金文編》,北京:中華書局,2007。
容 庚:《商周彝器通考》,上海:上海人民出版社,2008。
容 庚:《頌齋述林》,香港:中華書局,1984。
徐中舒:《徐中舒歷史論文選輯》,北京:中華書局,1998。
徐元誥:《國語集解》,北京:中華書局,2002。
徐少華:《周代南土歷史地理與文化》,武漢:武漢大學出版社,1994。
徐少華:《荊楚歷史與地理考古探研》,北京:商務印書館,2010。
晁福林:《春秋戰國的社會變遷》,北京:商務印書館,2011。
馬承源:《中國青銅器》,上海:上海古籍出版社,1994。
馬承源:《中國青銅器》修訂本,上海:上海古籍出版社,2007。
馬承源:《中國青銅器研究》,上海:上海古籍出版社,2002。
高 明:《中國古文字學通論》,北京:北京大學出版社,1996。
商艷濤:《西周軍事銘文研究》,廣州:華南理工大學出版社,2013。
康學偉:《先秦孝道研究》,臺北:文津出版社,1992。
張 翀:《商周時期青銅豆綜合研究》,北京:線裝書局,2012。
張光直:《中國青銅時代》,臺北:聯經出版社,1983。
張光直:《考古學專題六講》增訂本,北京:三聯書店,2010。
張正明:《楚史》,武漢:湖北教育出版社,1995。
張昌平:《曾國青銅器研究》,北京:文物出版社,2009。
張昌平:《方國的青銅與文化-張昌平自選集》,上海:上海人民出版社,2012。
張政烺:《甲骨金文與殷商史研究》,北京:中華書局,2012。
張純一:《晏子春秋校注》,北京:中華書局,2014。
張曉明:《春秋戰國金文字體演變研究》,濟南:齊魯書社,2006。
張懋鎔:《古文字與青銅器論集》,北京:科學出版社,2002。
張懋鎔:《古文字與青銅器論集(第二輯)》,北京:科學出版社,2006。
張懋鎔:《古文字與青銅器論集(第三輯)》,北京:科學出版社,2010。
曹 瑋:《周原遺址與西周銅器研究》,北京:科學出版社,2004。
曹錦炎:《吳越歷史與考古論叢》,北京:文物出版社,2007。
曹錦炎:《鳥蟲書通考(增訂版)》,上海:上海辭書出版社,2014。
曹錦炎:《鳥蟲書通考》,上海:上海書畫出版社,1999。
許倬雲:《中國古代社會史論-春秋戰國時期的社會流動》,桂林:廣西師範大學 出版社,2006。
郭永秉:《古文字與古文獻論集》,上海:上海古籍出版社,2011。
郭沫若:《奴隸制時代》,北京:中國人民大學出版社,2005。
郭沫若:《兩周金文辭大系圖錄攷釋》,北京:科學出版社,2002。
郭沫若:《金文叢考》,北京:人民出版社,1954。
郭沫若:《青銅時代》,中國人民大學出版社,2005年。
郭沫若:《青銅器銘文研究》,北京:人民出版社,1954。
郭沫若:《郭沫若全集》,北京:科學出版社,2002。
郭寶鈞:《商周銅器群綜合研究》,北京:文物出版社,1981。
陳 槃:《春秋大事表列國爵姓及存滅譔異》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1988。
陳 直:《讀金日札;讀子日札》,北京:中華書局,2008年。
陳 絜:《商周姓氏制度研究》,北京:商務印書館,2007年。
陳 劍:《甲骨金文考釋論集》,北京:線裝書局,2007。
陳 劍:《戰國竹書論集》,上海:上海古籍出版社,2013。
陳光田:《戰國璽印分域研究》,長沙:岳麓書社,2008。
陳昭容:《秦系文字研究》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2003。
陳佩芬:《夏商周青銅器研究:上海博物館藏品》,上海:上海古籍出版社,2004。
陳初生:《金文常用字典》,西安:陝西人民出版社,2004。
陳英傑:《西周金文作器用途銘辭研究》,北京:中華書局,2007。
陳偉等著:《楚地出土戰國簡冊[十四種]》,北京:經濟科學出版社,2009。
陳夢家:《西周青銅斷代》,北京:中華書局,2004。
陳夢家:《殷墟卜辭綜述》,北京:中華書局,1998。
陳夢家:《西周年代考‧六國紀年》,北京:中華書局,2005。
陳漢平:《金文編訂補》,北京:中國社會科學出版社,1993。
陳斯鵬等編:《新見金文字編》,福州:福建人民出版社,2012。
孫 剛:《齊文字編》,福州:福建人民出版社,2010。
傅樂成:《中國通史》,臺北:大中國圖書公司,1994年。
彭裕商:《春秋青銅器年代綜合研究》,北京:中華書局,2011。
湖北省文物考古研究所、北京大學中文系編:《九店楚簡》,北京:中華書局,1999。
湖北省文物考古研究所:《江陵九店東周墓》,北京:科學出版社,1995。
湖北省荊沙鐵路考古隊編:《包山楚墓》,北京:文物出版社,1991。
湖北省博物館編:《曾侯乙墓》,北京:文物出版社,1989。
程俊英、蔣見元:《詩經注析》,北京:中華書局,2009。
程鵬萬:《安徽壽縣朱家集出土青銅器銘文集釋》,吉林:黑龍江人民出版社,2009。
華覺民:《中國古代金屬技術-銅和鐵造就的文明》,鄭州:大象出版社,1999。
賀云翱主編:《考古學方法與理論》,南京:南京大學歷史系,2003。
黃石市博物館:《銅綠山古礦冶遺址》,北京:文物出版社,1999。
黃進興:《歷史主義與歷史理論》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1992。
黃錫全:《古文字與古貨幣文集》,北京:文物出版社,2009。
黃德寬、陳秉新:《漢語文字學史》,臺北:聯經出版公司,2008。
黃德寬:《古漢字發展論》,北京:中華書局,2014。
黃懷信、張懋鎔、田旭東:《逸周書彙校集注(修訂本)》,上海:上海古籍出版社,2007。
鄒芙都:《楚系銘文綜合研究》,成都:巴蜀書社,2007。
楊伯峻:《春秋左傳注》,臺北:源流出版社,1982。
楊樹達:《積微居小學金石論叢》,上海:上海古籍出版社,2007。
楊樹達:《積微居小學述林》,上海:上海古籍出版社,2007。
楊樹達:《積微居金文說》,上海:上海古籍出版社,2007。
楊懷源:《西周金文詞彙研究》,成都:巴蜀書社,2007。
董楚平:《吳越徐舒金文集釋》,浙江:浙江古籍出版社,1992。
董 珊:《吳越題銘研究》,北京:科學出版社,2014。
潘慧如:《晉國青銅器銘文探研》,香港:青文書屋,1999。
裘錫圭:《文字學概要》,臺北,萬卷樓出版社,1993。
裘錫圭:《古代文史研究新探》,江蘇:江蘇古籍出版社,2000。
裘錫圭:《裘錫圭學術文集》,上海:復旦大學出版社,2012。
廖名春:《新出楚簡試論》,臺北:臺灣古籍出版社,2001。
趙 誠:《二十世紀金文研究述要》,太原:書海出版社,2003。
趙平安:《金文釋讀與文明探索》,上海:上海古籍出版社,2011。
劉 釗:《郭店楚簡校釋》,福州,福建人民出版社,2003。
劉 釗:《出土簡帛文字叢考》,臺北:臺灣古籍出版社,2004。
劉 釗:《古文字構形學》,福州:福建人民出版社,2006。
劉 釗、洪颺、張新俊編纂:《新甲骨文編》,福州:福建人民出版社,2009。
劉 雨:《金文論集》,北京:紫禁城出版社,2008。
劉文典:《淮南鴻烈傳》,北京:中華書局,2010。
劉彬徽:《楚系金文彙編》,武漢:湖北教育出版社,2009。
劉彬徽:《楚系青銅器研究》,襄樊:湖北教育出版社,1996。
鄧佩玲:《天命、鬼神與祝禱-東周金文嘏辭探論》,臺北:藝文印書館,2011。
羅衛東:《春秋金文構形系統研究》,上海:上海教育出版社,2005。
饒宗頤:《楚地出土文獻三種研究》,北京:中華書局,1993。
四、學位論文
余慧君:《淅川下寺器群研究:楚系青銅器區域風格及其成因》,臺北:國立台灣大學藝術史研究所碩士論文,1997。
吳欣倫:《吳越徐舒銘文研究》,嘉義:國立中正大學碩士學位論文,2010。
吳國升:《春秋文字研究》,合肥:安徽大學博士學位論文,2005。
林素清:《戰國文字研究》,臺北:國立台灣大學中國文研究所博士論文,1984。
林清源:《兩周青銅勾兵銘文彙考》,臺北:東吳大學中國文學研究所碩士論文,1987。
林清源:《楚國文字構形演變研究》,臺中:東海大學博士學位論文,1997。
林聖傑:《春秋媵器銘文彙考》,臺北:中國文化大學碩士學位論文,1995。
林聖傑:《殷商至春秋時期金文人物名號研究》,臺北:東吳大學博士學位論文,2005。
金信周:《兩周祝嘏銘文研究》,臺北:國立臺灣師範大學碩士學位論文,2002。
金信周:《兩周頌揚銘文及其文化研究》,上海:復旦大學博士學位論文,2006。
胡嘉麟:《兩周時期青銅簠研究》,西安:陝西師範大學考古學與博物館學碩士學位論文,2007。
孫 剛:《東周齊系題銘研究》,吉林:吉林大學博士學位論文,2012。
孫麗君:《漢水流域出土春秋方國銅器銘文整理與研究》,合肥:安徽大學碩士學位論文,2014。
徐 力:《春秋金文詞彙系統研究》,上海:華東師範大學碩士學位論文,2007。
祝振雷:《安徽壽縣蔡侯墓出土青銅器銘文集釋》,吉林:吉林大學碩士學位論文,2006。
張新俊:《上博楚簡文字研究》,吉林:吉林大學博士學位論文,2005。
許仙瑛:《先秦鳥蟲書研究》,臺北:國立臺灣師範大學碩士學位論文,1999。
陳珈貝:《東周楚系文化圈考察》,臺北:國立政治大學歷史研究所博士學位論文,2010。
黃聖松:《東周齊國文字研究》,臺北:國立政治大學碩士學位論文,2001。
蔡鴻江:《晉系青銅器研究》,國立高雄師範大學國文研究所博士論文,1999。
五、單篇論文
【日】伊藤道治:〈邑的結構及其統治〉,《中國古代王朝的形成-以出土資料為主的殷周史研究》,北京:中華書局,2002,頁135-172。
【日】江村治樹:〈古代城市社會〉,《殷周秦漢史學的基本問題》,北京:中華書局,2008,頁20-47。
【日】增淵龍夫:〈春秋戰國時代的社會與國家〉,《岩波世界講座歷史.古代4》,東京:岩波書店,1970,頁139-184。中文版收入杜正勝主編:《中國上古史論文選集》,臺北:華世出版社,1979,頁851-888。
【日】廣瀨薰雄:〈釋卜缶〉,《古文字研究》第廿八輯(北京:中華書局,2010年),頁504-509。
【日】松丸道雄:〈殷周國家構造〉,《岩波世界講座歷史.古代4》,東京:岩波書店,1970,頁49-100。
于省吾:〈壽縣蔡侯墓銅器銘文考釋〉,《古文字研究》第一輯,北京:中華書局,2005,頁40-54。
方 輝:〈邿公典盤銘考釋〉,《文物》第九期,1998,頁62-64。
王 輝:〈徐銅器銘文零釋〉,《東南文化》第1期,1995,頁35-38
王秀麗:〈金文疊音詞語探悉〉,《江漢考古》第四期,2010,頁125-132。
王桓餘:〈淺說蝌蚪文和鳥蟲書〉,《中國文字》第四十二冊,臺北:國立國立臺灣大學文學院中國文學系,1971,頁1。
孔令遠、陳永清:〈江蘇邳州市九女墩三號墩的發掘〉,《考古》第5期,2002.5,頁19-31。
孔令遠:〈試論邳州九女墩三號墩出土的青銅器〉,《考古》第5期,2002.5,頁81-84。
江蘇省文物管理委員會:〈江蘇六合程橋東周墓〉,《考古》第3期,1956.3,頁105-115。
江蘇省丹徒考古隊:〈江蘇丹徒北山頂春秋墓發掘報告〉,《東南文化》第3-4期,1988.8,頁13-50。
江西省歷史博物館靖安縣文化館:〈江西靖安出土春秋徐國銅器〉,《文物》第8期,1980.8,頁13-15。
石璋如:〈商周彝器銘文部位略例〉,《先秦史研究論集(下)》,臺北:大陸雜誌社編輯委員會,1950,頁181-201。
伍仕謙:〈王子午鼎、王孫誥鐘銘文考釋〉,《古文字研究》第九輯,北京:中華書局,2005,頁275-294。
任相宏、張慶法:〈吳王諸樊之子通劍及相關問題探討〉,《中國歷史文物》第5期,2004,頁15-23。
成都市博物館考古隊:〈成都中醫學院戰國土坑墓〉,《文物》第一期(1992年),頁71-75。
朱德熙、裘錫圭:〈戰國文字研究(六種)〉,《考古學報》第一期,1972,頁73-89。
何景成、王彥飛:〈自名為「舟」的青銅器解說〉,《古文字研究》第卅輯,北京:中華書局,2014,頁162-167。
何琳儀、黃錫全:〈胡簋考釋六則〉,《古文字研究》第七輯,北京:中華書局,1982,頁109-122。
何琳儀:〈者減鐘銘校注〉,《古文字研究》第十七輯,北京:中華書局,1989,頁147-159
吳振武:〈說徐王糧鼎銘文中的「魚」字〉,《古文字研究》第廿六輯,北京:中華書局,2006,頁224-229。
吳振武:〈古文字中的借筆字〉,《古文字研究》第二十輯,北京:中華書局,2000,頁308-337
吳振武:〈蔡家崗越王者旨於賜戈新釋(提要)〉,《古文字研究》第二十三輯,北京:中華書局,2006,頁100-101
吳國升:〈春秋文字字形區域性特徵的初步考察〉,《安徽大學學報》第五期,2010,頁89-93。
吳國升:〈春秋文字字形訛變現象的考察分析〉,《古籍整理研究學刊》第三期,2010,頁95-99。
吳國升:〈春秋金文字形的時代特徵〉,《古文字學論稿》,合肥:安徽大學出版社,2008,頁200-211。
吳鎮烽:〈競之定銅器群考〉,《江漢考古》第一期,2008,頁82-89。
岑仲勉:〈周鑄青銅器所用金屬之種類與名稱〉,《兩周文史論叢》,北京:商務印書館,1958,頁105-120。
李 零:〈論東周時期的楚國典型銅器群〉,《古文字研究》第十九輯,北京:中華書局,1992,頁136-177。
李 零:〈再論淅川下寺楚墓-讀《淅川下寺楚墓》〉,《文物》第一期,1996,頁47-60。
李 零:〈讀《楚系簡帛文字編》〉,《出土文獻研究》第五輯,北京:科學出版社,1999,頁139-162。
李 瑾:〈徐楚關係與徐王義楚元子劍〉,《江漢考古》第3期,1986.8,頁37-43。
李建西、李延祥:〈銅料名稱膚鋁考〉,《江漢考古》第二期,2010,頁124-130。
李春桃:〈庚壺銘文拾遺〉,《中國文字研究》第一期,2014,頁44-49。
李家浩:〈黑敢鐘銘文考釋〉,《著名中年語言學家自選集.李家浩卷》,合肥:安徽教育出版社,2002,頁64-81。
李家浩:〈攻五王光韓劍與虛王光佂戈〉,《古文字研究》第十七輯,北京:中華書局,1989,頁141-143。
李家浩:〈庚壺銘文及其年代〉,《古文字研究》第十九輯,北京:中華書局,1992,頁89-101。
李家浩:〈攻敔王光劍銘文考釋〉,《文物》第2期,1990.2,頁74-79
李家浩:〈談工虞大矢鈹銘文的釋讀〉,《古文字研究》第二十六輯,北京:中華書局,2006,頁209-212
李家浩:〈益余敦〉,《保利藏金(續)》,北京:保利藝術館,2001,頁183-185。
李家浩:〈章子國戈小考〉,《出土文獻》第一輯,上海:中西書局,2010,頁158-162。後收入《安徽大學漢語言文字研究叢書-李家浩卷》,安徽:安徽大學出版社,2013,頁79-84。
李學勤:〈戎生編鐘論釋〉,《保利藏金-保利藝術博物館精品選》,深圳:嶺南美術出版社,1999,頁375-378。
李學勤:〈晉公盆的幾個問題〉,《出土文獻研究》,北京:文物出版社,1985,頁134-137。
沙孟海:〈配兒鉤鑃考釋〉,《考古》第4期,1983.4,頁340-342。
杜正勝:〈從眉壽到長生-中國古代生命觀念的轉變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十六本第二分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1995,頁383-485。
沈 培:〈說古文字裏的「祝」及相關之字〉,《簡帛》第二輯,上海:上海古籍出版社,2007,頁1-30。
沈寶春:〈宋右師延敦「惟贏贏 昜天惻」解〉,《古文字研究》第廿五輯,北京:中華書局,2004,頁129-132。
周海華、魏宜輝:〈讀銅器銘文劄記(四則)〉,《東南文化》第五期,2000,頁82-84。
周鳳五:〈子犯編鐘銘文「諸楚荊」的釋讀問題〉,《故宮文物月刊》第十六卷第三期,1998,頁60-65。
易德生:〈金文玄鏐新探〉,《江漢論壇》第九期,2013,頁121-124。
林素清:〈春秋戰國美術字體研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十一本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所集刊,1991,頁29-75。
林清源:〈欒書缶的年代、國別與器主〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十三本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2002,頁1-39。
林聖傑:〈邿公典盤銘文淺釋〉,《中國文字》新廿七期,臺北:藝文印書館,2001,頁91-102。
河南信陽地區文管會、光山縣文管會:〈春秋早期黃君孟墓夫婦發掘報告〉,《考古》第四期,1984,頁308-312。
信陽地區文管會、羅山縣文化館:〈河南羅山縣發現春秋早期銅器〉,《文物》第1期,1980,頁51-53。
信陽地區文管會、羅山縣文化館:〈羅山縣高店公社又發現一批春秋時期青銅器〉,《中原文物》第4期,1981,頁18-21。
施謝捷:〈東周兵器銘文考釋(三則)〉,《南京師大學報》第二期,2002,頁158-159。
施謝捷:〈說「 」及相關諸字(上)〉,《出土文獻與傳世典籍的詮釋-紀念譚樸森先生逝世兩周年國際學術研討會論文集》,上海:上海古籍出版社,2010,頁47-66。
胡長春、阚緒杭:〈徐王義楚耑「永保 身」新解及安徽雙墩一號鐘離墓的年代推定〉,《古文字研究》第廿九輯,北京:中華書局,2012,頁410-415。
胡長春:〈釋鷔鷔雍雍〉,《古文字研究》第廿五輯,北京:中華書局,2004,頁133-143。
胡厚宣:〈甲骨文所見商族鳥圖騰的新證據〉,《文物》第二期,1977,頁84-87。
茂縣羌族博物館等:〈四川茂縣牟托一號石棺墓及陪葬坑清理簡報〉,《文物》第三期(1994年),頁1-40。
孫稚雛:〈 並果戈銘辭〉,《古文字研究》第七輯,北京:中華書局,2005,頁103-108。
容 庚:〈鳥書考〉,《中山大學學報》第一期,1964,頁75-113。
徐中舒:〈金文嘏辭釋例〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1936,頁1-44。
徐少華:〈古復國復縣考〉,《中國歷史地理論叢》第一期,1996,頁118-125。
徐少華:〈古鄀國、鄀縣及楚鄀都地望辨析〉,《石泉先生九十誕辰紀念文集》,武漢:湖北人民出版社,2007,頁276-289。
徐少華:〈羕國銅器及其歷史地理新探〉,《考古學報》第四卷,2008,頁441-460。
徐少華:〈童麗公諸器與鍾離國歷史與文化〉,《古文字研究》第廿九輯,北京:中
華書局,2010,頁326-331。
徐少華:〈湖北穀城出土的「襄王孫盞」析論〉,《古文字研究》第廿九輯,北京:中華書局,2012,頁378-383。
徐少華:〈復器、復國與楚復縣考析〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第八十本第二分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2009年,頁197-215,
徐少華:〈從銅器銘文析古鄧國的婚姻與文化〉,《出土材料與新視野》,臺北:中
    央研究院,2013,頁245-270。
徐少華:〈論隨州文峰塔的年代及其學術價值〉,《江漢考古》第四期,2014,頁
76-84。
涂白圭:〈邿公典盤及相關問題〉,《考古與文物》第五期,2003,頁42-43。
袁金平:〈邿子姜首盤銘「于終有卒」新論〉,《古文字學論稿》,合肥:安徽大學出版社,2008,頁212-214。
馬國權:〈鳥蟲書論稿〉,《古文字研究》第十輯,北京:中華書局,2005,頁139-176。
袁豔玲:〈周代青銅器的生產與流動〉,《考古》第10期,2009,頁68-77。
高 明:〈中原地區東周時代青銅禮器研究(上)〉,《考古與文物》第二期,1981,頁68-82。
高 明:〈中原地區東周時代青銅禮器研究(下)〉,《考古與文物》第四期,1981,頁82-91。
高 明:〈中原地區東周時代青銅禮器研究(中)〉,《考古與文物》第3期,1981,頁84-103
張光裕:〈新見楚式青銅器器銘試釋〉,《文物》第一期,2008,頁73-84。
張光遠:〈春秋晚期齊莊公時庚壺考〉,《故宮季刊》第十六卷第三期,1982,頁83-106。
張光遠:〈故宮新藏春秋晉文稱霸「子犯和鐘」新釋〉,《故宮文物月刊》第十三卷第一期,1995,頁4-31。
張光遠:〈子犯編鐘的排次及補釋〉,《故宮文物月刊》第十三卷第六期,1995,頁118-123。
張光遠:〈春秋晉國子犯和鐘淺說〉,《故宮文物月刊》第十四卷第二期,1996,頁28-33。
張光遠:〈春秋中期 晉國 子犯龢鐘〉,《故宮文物月刊》第十七卷第八期,1999,頁86-89。
張光遠:〈春秋中期晉國子犯龢鐘的新證、測音與校釋〉,《故宮文物月刊》第十八卷第二期,2000,頁48-67。
張亞初:〈殷周青銅鼎器名、用途研究〉,《古文字研究》第十八輯,北京:中華書局,1992,頁273-315。
張振林:〈金文「易」義商兌〉,《古文字研究》第廿四輯,北京:中華書局,2002,頁189-193。
張振林:〈試論銅器銘文形式上的時代標記〉,《古文字研究》第五輯,北京:中華書局,2005,頁49-88。
張振新:〈關於鐘虡銅人的探討〉,《中國歷史博物館館刊》第0期,1980,頁35-38。
張振謙:〈齊國鳥蟲書考〉,《古文字學論稿》,安徽:安徽大學出版社,2008,頁270-274。
張桂光:〈古文字中的形體訛變〉,《古文字研究》第十五輯,北京:中華書局,2005,頁153-184。
張連航:〈「元鳴孔煌」新解〉,《古文字研究》第廿二集,北京:中華書局,2000,頁125-128。
張鐘雲:〈淮河中下游春秋諸國青銅器研究〉,《考古學研究(四)》,北京:社會科學出版社,2000,頁140-179。
郭永秉:〈清華〈耆夜〉詩試解二則〉,《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術研討會論文集》,武漢:湖北教育出版社,2013,頁333-338。
郭永秉:〈清華簡〈尹至〉「 至在湯」解〉,《清華簡研究》第一輯(上海:中西書局,2012年),頁48-52。
商志馥、唐玨明:〈江蘇丹徒背山頂春秋墓出土鐘鼎銘文釋証〉,《文物》第4期,1989.9,頁51-59。
陳 平:〈試論關中秦墓青銅容器的分期問題(上)〉,《考古與文物》第三期,1984,頁58-73。
陳 平:〈試論關中秦墓青銅容器的分期問題(下)〉,《考古與文物》第四期,1984頁63-71。
陳 偉:〈讀上博楚竹書〈吳命〉札記〉,《出土文獻與傳世典籍的詮釋-紀念譚樸森先生逝世兩週年國際學術研討會論文集》,上海:上海古籍出版社,2010,頁319-322。
陳 絜:〈 方鼎銘與周公東征路線初探〉,《古文字與古代史》第四輯,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2015,頁261-290。
陳 劍:〈金文字詞零釋(四則)〉,《古文字學論稿》,合肥:安徽大學出版社,2008,頁132-146。
陳 劍:〈青銅器自名代稱、連稱研究〉,《中國文字研究》第一輯,1999,頁335-370。
陳 劍:〈試說甲骨文的「殺」字〉,《古文字研究》第廿九輯(北京:中華書局,2012年),頁9-19。
陳芳妹:〈盆、敦與簋-論春秋早、中期青銅粢盛器的轉變〉,《故宮學術季刊》第二卷第三期,1984,頁63-117。
陳芳妹:〈簋與盂-簋與其他粢盛器關係研究之一〉,《故宮學術季刊》第一卷第二期,1983,頁89-110。
陳昭容:〈兩周婚姻關係中的「媵」與「媵器」——青銅器銘文中的性別、身分與
角色研究之二〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十七本第二分,2006,頁193-278。
陳昭容:〈周代婦女在祭祀中的地位——青銅器銘文中的性別、身分與角色研究之
一〉,《清華學報》新卅一期第四分,2001,頁395-440。
陳昭容:〈從青銅器銘文看兩周夷狄華夏的融合〉,《古文字與古代史》第一輯,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2009,頁329-362。
陳昭容:〈從青銅器銘文看兩周漢淮地區諸國婚姻關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十五本第四分,1994,頁635-697。
陳斯鵬:〈新見金文釋讀商補〉,《古文字研究》第廿九輯,北京:中華書局,2012,頁269-273。
陳夢家:〈壽縣蔡侯墓銅器〉,《考古學報》第二期,1956,頁95-123。
曾憲通:〈亯及相關諸字考辨〉,《古文字研究》第廿二輯,北京:中華書局,2000,
    頁270-274。
湯餘惠:〈略論戰國文字形體研究的幾個問題〉,《古文字研究》第十五輯,北京:
    中華書局,2005,頁9-100。
程 燕:〈兽叔簋新釋〉,《古文字研究》第廿五輯,北京:中華書局,2004,頁
    199-201。
程鵬萬:〈試論吳王光鐘「条虡既 (設)」的連讀〉,《古文字研究》第廿九輯,
    北京:中華書局,2012,頁398-401。
黃盛璋:〈(撻)齊及其和兵器鑄造關係新考〉,《古文字研究》第十五輯,北京:
    中華書局,2005,頁258-268。
黃鳳春:〈新見楚器銘文中的「競之定」及相關問題〉,《江漢考古》第二期,2008,
    頁74-79。
塗白奎:〈《邿公典盤》與相關問題〉,《考古與文物》第五期,2003,頁42-43;
楊秀恩:〈金文考釋三則〉,《吉林師範大學學報(人文社會科學版)》第三期,2012
    年,頁33-34。
董 珊:〈珍秦齋藏伯喪戈、矛考釋〉,《故宮博物院院刊》第六期,2006,頁105-116。
董 珊:〈救秦戎器群的解釋〉,《江漢考古》第三期,2012,頁87-94。
董作賓:〈殷代的鳥書〉,《大陸雜誌》六卷第十一期,1953,頁345-347。
鄒芙都:〈新見「楚王酓恷」考釋〉,《考古與文物》第二期,2009,頁71-73。
鄔可晶:〈文公之母弟鐘補釋〉,《中國文字》新卅六期,臺北:藝文印書館,2011,
    頁55-65。
雷晉豪:〈套語中的歷史訊息-透過青銅器銘文「擇其吉金」、「自作寶 彝〉探討
    東周時代的政治、族群關係與列國的權力結構」,《中國文字》新卅七期,
    臺北:藝文印書館,2011,頁209-253。
聞 廣:〈中國古代青銅與錫礦〉,《地質評論》第四期,1980,頁331-340。
趙 誠:〈金文的隹、唯〉,《容庚先生百年誕辰紀念文集》,廣東:廣東人民出版
    社,1998,頁417-437。
趙 誠:〈關於「鳥蟲書」〉,《古文字研究》第廿八輯,北京:中華書局,2012,
    頁311-320。
蔡哲茂:〈再論子犯編鐘〉,《故宮文物月刊》第十三卷第六期,1995,頁124-135。
蔡哲茂:〈子犯編鐘「克奠(定)王立(位)」補釋〉,《故宮文物月刊》第十四卷第三期,1996,頁56-57。
鄭 剛:〈古文字資料所見疊詞研究〉,《中山大學學報(社會科學版)》第3期,1996年,頁110-116。
劉 釗:〈晉系金文札記二則〉,《中國文字研究》第十七輯,2013,頁28-31。
劉云濤、夏兆禮、張開學、王健:〈山東莒縣西大莊西周墓葬〉,《考古》第七期,
    1999,頁38-45。
劉偉傑:〈所謂齊國鳥蟲書及相關問題〉,《管子學刊》第一期,2007,頁42-44。
劉彬徽:〈罍、缶辨正〉,《江漢考古》第二期,1982,頁92-93。
劉華夏:〈金文字體與銅器斷代〉,《考古學報》第一期,2010,頁43-72。
歐潭生:〈固始侯古堆吳太子夫差夫人墓的吳文化因素〉,《中原文物》第四期,1991,
    頁33-38。
鄧佩玲:〈新見金文嘏辭-「于冬又卒」探論〉,《康樂集-曾憲通教授七十壽慶論
    文集》,廣州:中山大學古文字研究所,2006,頁208-215。
襄陽市文物考古研究所:〈湖北襄陽沈崗墓地M1022發掘簡報〉,《文物》第七期,
    2013,頁7-14。
謝明文:〈晉公 銘文補釋〉,《出土文獻與古文字研究》第五輯,上海:上海古籍
    出版社,2013,頁236-257
謝明文:〈從語法角度談談金文中「穆穆」的訓釋等相關問題〉,《古籍研究》第一
    期,2013,頁53-61。
謝明文:〈釋金文中的「鋈」字〉,《中國文字》新三十九期,臺北:藝文印書館,2013,頁117-124。
羅 泰:〈西周銘文的性質〉,《考古學研究(六)》,北京:科學出版社,2006,頁
    343-374。
羅 琨:〈殷墟卜辭中的「先」與「失」〉,《古文字研究》第廿六輯,北京:中華
    書局,2006,頁52-57。
龐 樸:〈郢燕書說-郭店楚簡中山三器心旁文字試說〉,《郭店楚簡國際學術研討
    會論文集》,湖北:湖北人民出版社,2000,頁37-42。
嚴志斌:〈鳥書構形簡論〉,《華夏考古》第1期,2001.3,頁94-97。

六、網路文章
吳鎮烽:〈晉公盤與晉公 銘文對讀〉,發表於復旦大學出土文獻與古文字研究中
    心(2014年6月22日)。網址:  
    http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2297
陳 新:〈說「毋 毋 」〉,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站(2008年
    6月19日)http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=460


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 石璋如:〈商周彝器銘文部位略例〉,《先秦史研究論集(下)》,臺北:大陸雜誌社編輯委員會,1950,頁181-201。
2. 杜正勝:〈從眉壽到長生-中國古代生命觀念的轉變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十六本第二分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1995,頁383-485。
3. 周鳳五:〈子犯編鐘銘文「諸楚荊」的釋讀問題〉,《故宮文物月刊》第十六卷第三期,1998,頁60-65。
4. 林素清:〈春秋戰國美術字體研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六十一本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所集刊,1991,頁29-75。
5. 林清源:〈欒書缶的年代、國別與器主〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十三本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2002,頁1-39。
6. 林聖傑:〈邿公典盤銘文淺釋〉,《中國文字》新廿七期,臺北:藝文印書館,2001,頁91-102。
7. 徐中舒:〈金文嘏辭釋例〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第六本第一分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1936,頁1-44。
8. 徐少華:〈復器、復國與楚復縣考析〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第八十本第二分,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2009年,頁197-215,
9. 張光遠:〈故宮新藏春秋晉文稱霸「子犯和鐘」新釋〉,《故宮文物月刊》第十三卷第一期,1995,頁4-31。
10. 張光遠:〈子犯編鐘的排次及補釋〉,《故宮文物月刊》第十三卷第六期,1995,頁118-123。
11. 張光遠:〈春秋晉國子犯和鐘淺說〉,《故宮文物月刊》第十四卷第二期,1996,頁28-33。
12. 張光遠:〈春秋中期 晉國 子犯龢鐘〉,《故宮文物月刊》第十七卷第八期,1999,頁86-89。
13. 張光遠:〈春秋中期晉國子犯龢鐘的新證、測音與校釋〉,《故宮文物月刊》第十八卷第二期,2000,頁48-67。
14. 陳芳妹:〈簋與盂-簋與其他粢盛器關係研究之一〉,《故宮學術季刊》第一卷第二期,1983,頁89-110。
15. 陳昭容:〈從青銅器銘文看兩周漢淮地區諸國婚姻關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十五本第四分,1994,頁635-697。