參考文獻
【期刊】
1.仉貴美（2003）。新區域主義下之我國都會區政府的協力關係。公務人員月刊，85，34-46。
2.朱鎮明（2004）。地方治理與地方政府現代化：21 世紀英國地方層次的變革。行政暨政策學報，38，31-59。3.江大樹（2000）。台灣行政區劃調整的回顧與前瞻。行政院國家科學委員會研究成果，9-13。
4.江大樹（2001）。全球化對府際關係的影響。理論與政策，26（4），89-99。
5.江岷欽、孫本初、劉坤億（2004）。地方政府間建立策略性夥伴關係之研究：以台北市及其鄰近縣市為例。行政暨政策學報，8，1-29。6.江明修（1997）。台灣行政倫理之初探：台北市政府政策規劃人員決策價值之質的研究。中國行政評論，7（1）3-10。
7.吳英明、李錦智（1996）。直轄市政府組織重組探討--以高雄市政府為例-The Study of Special Municipality&;#39;s Reorganization—Case Sutdy on Kaohsiung City。中國行政評論5（2），37-72。8.李長晏、詹立煒（2004）。跨域治理的理論與策略途徑之初探。中國地方自治，57（3），4-31。
9.汪明生、邱忠民、何柏正（2001）。企業性地區轉型與發展時代下的公共事務管理教育。台大管理論叢，11（12），1-34。
10.紀俊臣（1999）。地方制度法所設計之府會與府際關係。中國地方自治，3，113-165。11.紀俊臣（2004）。中國行政評論。永續發展與行政區域設計，13（2），65-100。12.夏明橋（1999）。香港非接觸式智慧卡的成功案例-八達通專案。都市交通季刊，14（3），61-67。13.陳立剛（2001）。府際關係研究--區域治理問題及其策略。中國地方自治，54（1），20-29。14.陳立剛、李長晏（2003）。全球化治理：台灣都會治理的困境與體制建構－地方政府跨區域合作探究。中國地方自治，56（2），4-19。15.趙永茂（1997）。地方政府組織設計與組織重組問題之探討-兼論臺灣地方政府組織重組問題。政治科學論叢，8，183-211。16.趙永茂（1997）。縣市政府的組織定位與組織調整。理論與政策，11（3）， 30-42。17.趙永茂（2000）。法國區政府對精省後政府組織變革的啟發-區域政府與中間機關等理論的分析。理論與政策，14（1），43-63。18.趙永茂（2003）。台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢，18，53-70。19.劉坤億（2003）。地方治理與地方政府角色職能的轉變。空大行政學報，13，233-267。【圖書】
1.江大樹，2001，〈九二一震災重建政策的檢討：府際關係的觀點〉，《府際關係與震災重建》，台北：元照。
2.吳介英（2012）。跨域治理課程講義。台中：逢甲大學都市計畫與空間資訊學系研究所。
3.吳英明（1996）。公私部門協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發
4.林水波、李長晏（2005）。跨域治理。台北：五南出版社。
5.林文清（2004）。地方自治與自治立法權。台北：揚智文化。
6.林永吉（2009）。跨域治理-理論與個案研析。台北：五南出版社。
7.林建元2002《都市計劃的新典範》，台北：詹氏書局。
8.林鍾沂（2001）。行政學。台北：三民書局。
9.紀俊臣，1999，《精省與新地方制度》。台北：時英。
10.紀俊臣，2002，《地方政府再造》。台北：時英。
11.紀俊臣1994《市政管理與法制》，台北：馬陵出版社。
12.紀俊臣2000《地方政府再造-機制建構，發展願景系論》，臺北：時英出版社。
13.紀俊臣2004《地方政府與地方制度法》，台北：時英出版社。
14.胡龍騰等譯，Kumar, Ranjit 著2000《研究方法步驟學習指南》，台北：學復文化。
15.夏鑄九（2009），「區域合作：以台北縣市為例」，臺北市政府硏究發展考核委員會，臺北市。
16.展。高雄：復文圖書出版社。
17.趙永茂、江大樹、孫同文2001《府際關係》，臺北：元照出版公司。
18.潘中道,黃瑋瑩,胡龍騰 - 學富文化事業有限公司 ，2000-08-01 出版
19.歐信宏、史美強、孫同文、鍾起岱2004《府際關係：政府互動學》，台北：空中大學。
20.蔡勇美、 章英華1997《台灣的都市社會》，台北市：巨流出版社。
21.蕭全政、林鍾沂、江岷欽、黃朝盟譯，Nicholas Henry 著2000＜行政學的世界（Public Administration Public Affairs）＞，《公共行政與政策叢書》，台北：韋伯文化國際出版公司。
【國外文獻】
1.Barlow, I. M.1991 Metropolitan Government. London: Routledge.
2.Bozeman, B. &; Straussman, J. D 1990 Public Management Strategies: Guidelines for Managerial Effectiveness. CA.: Jossey Bass.
3.Chandler, J.A 1996 Local Government today. America: Manchester University Press.
4.Goss, S 2001 Making Local Governance Work: Networks, Relationships and the Management of Change. New York: Palgrave.
5.Jessop, B 2000“Governance Failure.＂in Stoker, G.（ed.）The New Politics of British Local Governance. London: Macmillian,11-32.
6.John, P 2001 Local Governance in Western Europe. London: Sage.
7.Keast, R., Mandell, M.P., Brown, K., and Woolcock, G 2004 “ Network Structures: Working Differently and Changing Expectations.＂Public Administration Review 64:3:pp.363-371.
8.Leach, R., and Percy-Smith, J 2001 Local Governance In Britain. New York: Palgrave.
9.Ling,Tom 2002 Delivering joined-up government in the UK：dimension, issues And problems. Public Administration,Vol.80,No.4：pp.626.
10.McQuaid R. W 2000. “ The theory of partnership: why have partnerships?” Public –Private Partnerships~ Theory and practice in international perspective. London: Routledge Press, pp.9-35.
11.Mosher, F. C 1967 Governmental Reorganizations: Case and Commentary,Indianapolis:Bobbs-Merrill Company,Inc
12.OECD 2001 Local Partnerships for Better Governance. France.
13.Perri, 6.2004.“Joined-up Government in the Western World in Comparative Perspective: A Preliminary Literature Review and Exploration.＂Journal of Public Administration Research and Theory 14:1:103-138.
14.Prior, D 1996 “ Working the Network: Local Authority Strategies in the Reticulated Local State.＂in Davis, H.（eds.）Quangos and Local Government, A Changing World. London: Frank Cass.
15.Reticulated Local State.＂in Davis, H.（eds.）Quangos and Local Government, A Changing World. London: Frank Cass.
16.Rhodes, R.A.W 1997 Understanding Governance: Policy Networks, Governance,Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University.
17.Sullivan, Helen, and Chris Skelcher 2002. Working Across Boundaries. New York: Palgrave.
【官方資料】
1.內政部2003 《行政院國土規劃推動委員會國土規劃議題研究計劃-台灣都會區治理可行性之研究》台北：內政部營建署市鄉規劃局。
2.台北市政府2000 《台北都會區重大都市發展課題-縣市合作之規劃研究》，台北：台北市政府都市發展局委託研究計畫。
3.台北市議會定期大會悠遊卡股份有限公司業務報告（2007~2012）
4.吳介英、紀俊臣2003 〈地方自治團體跨區域事務合作之研究〉，台北：內政部委託研究報告。
【網路資源】
1.http://www.motc.gov.tw/ch/index.jsp中華民國交通部
2.http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4中華民國統計資訊網
3.http://www.trtc.com.tw/台北捷運公司
4.http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1行政院主計處
5.http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=1481&;CtUnit=690&;BaseDSD=7&;xq_xCat=19國情統計通報
6.http://www.fsc.gov.tw/ch/金融監督管理委員會
7.http://www.npf.org.tw/財團法人國家政策研究基金會
8.http://www.easycard.com.tw/悠遊卡股份有限公司
【其他】
1.史美強、丘昌泰、蔡智雄2005〈地方治理理論發展與趨勢〉，「中國經濟轉型與地方治理學術研討會」（4.24），台北，政治大學國際關係研究中心第四所、政治大學中山人文社會科學研究所、中興大學台商研究中心、中華台商研究學會、台北市兩岸經貿文教交流協會主辦。
2.史美強、廖興中（2001）。知識經濟、網絡社會與新治理模式之探討。知識經濟與政府施政學術研討會。台北：財團法人國家政策研究基金會主辦。
3.史美強、蔡智雄2004 〈地方治理與社會資本之研究〉， 「多元環境下公共治理的新定位學術研討會」（6.26）。臺北市：臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（ T A S P A A 第二屆年會）。
4.江大樹，2001a，《論行政區劃與府際關係的相互影響性》，發表於東吳大學政治學系、暨南國際大學公共行政與政策學系、內政部主辦之府際關係學術研討會。
5.李長晏、陳立剛2003 〈全球化治理：台灣都會治理的困境與體制建構－地方政府跨區域合作探究〉，「兩岸地方政府管理比較研究」學術研討會（4.4），台中：東海大學政治系主辦。
6.李長晏、詹立煒2 0 0 4＜ 論地方自治團體跨區域管理協議之可行性＞ ，「多元環境下公共治理的新定位學術研討會」（ 6 . 2 6 ）。臺北市： 臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（ T A S P A A 第二屆年會）。
7.李長晏、詹立煒2004< 跨域治理的理論與途徑之初探>，「銘傳大學慶祝四十七週年校慶2004 國際學術研討會」（6.26）。台北：私立銘傳大學公共事務學系暨研究所。
8.李長晏、鄧怡婷2 0 0 4 <多重組織夥伴關係： 治理模式與信任的建構>，「第一屆地方治理與城鄉發展學術研討會」（ 4. 1 7）。新竹： 玄奘大學主辦。
9.李長晏2 0 0 4 < 從全局治理( H o l i s t i c G o v e r n a n c e )論區域政府的設計>，「提昇政府競爭力學術研討會」（ 3. 4）。新竹：中華大學主辦。
10.李長晏2004〈由回應到協力－都會區治理體制的新挑戰〉，「多元環境下公共治理的新定位學術研討會」（6.26）。臺北市：臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（ T A S P A A 第二屆年會）。
11.曾朝聖2003 員工對學習型組織特徵的知覺與組織承諾，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所。