臺灣博碩士論文加值系統

新聞，在大眾閱聽人心中，始終具有一定的專業素養，不過近年來，隨著電視新聞頻道的增加，以及電視新聞頻道不斷的被財團併購。讓原本就仰賴收視率的電視台，將具有專業素養的電視新聞之收視率也納入的考量之一，收視率往往決定電視台的生存，卻也造成新聞誇張式、戲劇化的報導出現，其中，這種現象又以新聞中的災難新聞最常出現。

近年來災難頻傳，地震引起海嘯的災難事件，在世界各處都曾出現過，也帶來了許多傷害，在這些災難事件當中，新聞媒介原本應該秉持新聞專業素養，客觀且專業低報導災難事件與最新資訊，不過隨著收視率的影響，災難新聞原本就具有高關注度的新聞，被加以戲劇化與誇張式的報導，這樣的現象，又以2012世界末日預言論之新聞最為明顯，媒體在電影上映的同時，每天不斷以新聞或是新聞節目的方式，不斷地播報有關2012為世界末日的資訊，加上網際網路的發達也成為該預言論主要的傳播管道之一，因而形成一個議題擴散的情形。媒介這樣的播報方式看似只是新聞媒介在傳遞消息給社會大眾，不過事實上近年來天災事件頻傳，人們心中已存在的隱性恐懼，卻因為這樣的報導被牽扯出來。不僅造成人心恐懼，甚至，導致不少人因此預言走向尋短之路的新聞事件也層出不窮。

故本研究將探討，此預言論中具有何種特性能夠吸引閱聽人分享傳播出去，這樣錯誤的災難資訊被不斷擴散討論，是否會引起人心恐慌與人們對該預言論的涉入情形。以及在得知2012世界末日預言論態度與行為上是否出現改變、及改變為何？透過量化的網路問卷調查方法，本研究鎖定「2012世界末日預言論」為研究主題，在臉書（Facebook）粉絲專頁等社群網站尋找自願者填寫本研究之問卷。並希望本研究研究之結果可做為未來業界的努力方向。

In recent years, along with the increase of news broadcasting channels, and the on going merger between them, audience rating also becomes significant for news broadcasting channels. It decides one broadcast’s live and death, but also consequence in dramatic, exaggerated way of expression in news reports. Among all, this kind of situation is more to see in news reports of disasters.

Lately, all kinds of disasters appear all around the world. Especially the Tsunami after earth quake often could see in different countries, and it brings a lot of damages. News reporters originally should be professional and objective in presenting the latest information about the disasters. However, in order to get high audience rating, news in accordance to disasters often is reported dramatically. In recent example, the apocalypse of 2012 should be most obvious. While the movie could be watched in theater, the discussion about apocalypse is all over the internet, or in everyday television programs. Continuously spreading information of the apocalypse, internet becomes one of the main paths of this wide spreading. It seems that the news media are informing the public with new information. However, this is normally not only creating fears in the public, many people decide to take their life away because of this kind of reports.

Regarding to all the discussion above, this thesis is going to discuss the characteristics of “apocalypse”. Moreover, when the incorrect information of disaster was wide spread to the public, will it cause fear and how will people involve in this kind of discussion. In addition, will people’s behavior change after knowing the apocalypse of 2012, and the reason of their change. Through a quantity research, and using surveys as my research method, this thesis focus on “the 2012 Doomsday Theory”. All the surveys were done on Facebook and some similar website, to look for volunteers to fill the survey. Hopefully the result of this thesis would be helpful in the field.

第一章 緒論10
第一節 研究背景12
第二節 研究動機12
第三節 研究目的與問題15
第四節 研究流程17
第二章 文獻探討18
第一節 恐慌研究18
壹、擴大危機效應20
貳、超真實的呈現方式20
叁、模糊的資訊20
肆、戲劇化呈現21
伍、提高閱聽人的涉入性21
陸、負面詞彙的標籤化21
第二節 新聞擴散研究23
壹、新聞擴散研究23
貳、謠言擴散理論26
第三節 網路與謠言28
壹、謠言的起因與定義28
貳、謠言的傳播過程與管道30
叁、謠言的特性32
肆、謠言的類型33
伍、謠言的影響層面34
第四節 網路行為研究36
壹、沉浸理論（flow theory）36
貳、使用動機與網際網路使用行為之關聯36
叁、網路心理學研究37
第三章 研究方法39
第一節 問卷調查法39
第二節 研究設計42
壹、抽樣母體與架構42
貳、問卷設計42
叁、研究架構44
第三節 問卷前測45
第四節 統計分析方法45
第四章 研究結果與分析47
第一節 描述性統計47
壹、 人口學變項47
貳、 網路使用行為49
參、 謠言涉入與影響網路閱聽人行為、態度改變、閱聽人態度分析50
第二節 人口學變項與謠言涉入60
第三節 網路使用、收視行為與態度63
第四節 網路使用、收視行為與行為意圖65
第五節 態度與行為意圖68
第伍章 結論與建議70
參考書目81
壹、 中文書目81
貳、 英文書目84
參、 網站資料87
附錄 問卷88

中文書目:

王泰俐(2004)。<電視新聞節目「感官主義」之初探研究>。<<新聞學研究>>，81，
取自http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0081/01.html。

林绣君(2003)。<<從新聞自由論媒體真實報導義務>>。中正大學法律研究所碩士
論文。

何哲欣、李思漢、馬自明、嚴思祺著(2006)，<<電視媒體建構恐慌效應手法之研究：以「腳尾飯事件」為例>>，中華傳播學會年會論文。51，11-13。

何哲欣、李思漢、馬自明、嚴思祺著、張錦華(2008)，<唯恐天下不恐慌？
電視新聞炒作「腳尾飯造假錄影帶」之分析>，臺大新聞論壇。7，109-125

李煒（2012）。<網絡新聞擴散研究初探>。新聞愛好者，30：125-165。

楊達妮（2003）。<<企業網路謠言之危機管理策略研究--消費者行為與企業策略觀點>>。政治大學廣告碩士論文。

洪蘭譯(1997)。<心理學。台北市：遠流出版社。(原書：Gleitman, H..[1997]. Psychology(3rd ed.). W.W. Norton & Company, INC.)

洪華檜(2006)。<<國小中高年級學生的網路行為、管理認同態度與親子關係之研究>>。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。

張馨方(2000)。<除了眼淚與恐慌 媒體還給了大眾什麼？>。新聞鏡週刊，504,
6-9。

張軒豪、柯建志、廖凱弘（2001）。<網路誹謗類型之初探—從網路謠言談起>。傳播與管理研究。1(1)：21-44。

張愛華、曾有志、陳仁惠（2004）。<訊息媒體來源、訊息類型、企業回應策略與品牌認同對消費者反應之影響：公共報導vs.網路轉寄訊息>。廣告學研究，22：1-36。

周裕瓊（2004）。<主動採納與被動採納—互聯網在中國新聞從業者中的擴散>。新聞與傳播評論，01:248-252。

周廷斌（2006）。<<以科技接受模式、創新擴散理論與網路外部性來探討「網路通訊服務」的使用—以即時通訊為例>>。實踐大學企業管理研究所碩士論文。

東森新聞報-追追追特搜小組（2001）。<網路謠言大搜捕>，台北市：東森文化。

徐美苓、黃淑貞（1998）。<愛滋病新聞報導內容之分析>。<<新聞學研究>>，56: 237-268。

祝建華、何舟（2002）。<互聯網在中國的擴散現狀與前景>。新聞大學2002年春
季刊，第23-25。

吳宜蓁（2002）。<危機傳播>。台北市：五南。

吳宜臻、徐瑋璿（2002）。<<初探網路謠言意涵、傳散過程與解決之道—從企業網路謠言談起>>。「2002年網路與社會研討會」論文。

許文怡、梁朝雲 (2007)。<訊息來源可信度、情感認同與涉入程度對大學生採信消費性網路謠言之影響>。教育資料與圖書館學，45（1），99－120。

彭家發、馮建三、蘇蘅、金溥聰編著（2007）。<新聞學研究>，52: 153-173。

彭家發（2001）。<媒介、媒介人、媒介批評：媒介流行文化之批評與省思>。台北市：亞太叢書。

鍾宏彬（2003）。<<影響網路謠言傳播的因素及擴散模式—由電子郵件謠言的散播與企業闢謠作為談起>>。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。

郭中實、祝建華、陳懷林、俞旭、黃煜（2002）。<無孔不入的媒體現實――直接和間接經驗對香港與廣州受眾犯罪觀念的影響>。<<新聞學研究>>，71: 61-86。

臧國仁、鍾蔚文(2000)。<災難事件與媒體報導：相關研究簡述>，<<新聞學研究>>，62:143-151。

蔡琰、臧國仁(2003)。<由災難報導檢討新聞美學的「感性認識」：兼談新聞研究
向美學轉向的幾個想法>，<<新聞學研究>>，74: 95-119。

翁秀琪（2001）。<大眾傳播理論與實證>。台北市：三民書局。

陳美靜(2001)。<網路心理學講義>。台北市：天下書局。(原書：The psychology of the internet.[2001]. Patricia Wallance)

陳怡安（2001）。<<線上遊戲的魅力－以重度玩家為例>>。嘉義：南華大學社會所。

陳佳筠（2004）。<<網路閱聽人處置謠言電子郵件之研究--以知識青年為例>>。玄奘大學資訊傳播研究所碩士論文。

陳正昌、簡清華（2012）。。台北市:心理出版社。

趙懿潔（2007）。<網路謠言企業回應策略>。玄奘大學資訊傳播研究所碩士論文。

蘇蘅（2000）。<集集大地震中媒體危機處理的總體檢>。<<新聞學研究>>，62: 153-163。

蘇蘅(2002)。<新聞裡的罪與罰──報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪>。<<新聞學研究>>。70:59-96。

鍾宏彬（2003）。<<影響網路謠言傳播的因素及擴散模式—由電子郵件謠言的散播與企業闢謠作為談起>>。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。

鄒亞權（2001）。<<收視情境之負面情緒與廣告效果之關聯性--以害怕情緒為例>>。世新大學傳播研究所碩士論文。

埃弗雷特•M•羅傑斯（2002）。<創新的擴散>。北京：中央編譯出版社。(原書：
Diffusion of innovations 5th ed.)








英文書目:

Allport, G. W., & Postman, L. J. (1947). The psychology of rumor. New York:
Henry Holt.

Blackwell, R. D., Miniard P. W., and Engel, J. F. (2001). Consumer Behavior (9th
ed.)SW: Harcourt, Inc.

Blood, W.,& Holland, K. (2004). Risky news, madness and public crisis. Journalism,
5(3), pp.323-342.


Birkland, T.A. (1997). After disaster: Agenda setting, public policy and focusing
events. Washington,D.C.: Georgetown University Press.

Cantril, H. (1940).The invasion from Mars: A study in the psychology of
panic, with the complete script of the famous Orson Welles broadcast.
Princeton: Princeton University Press.

Csikszentmihalyi M. (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.

Howarth, G. (1999). Foreword. In Harrison, S.(Ed.), Disasters and the media:
managing crisis communications. London: Macmillan Publishers.

Katz, E., Bl umler, J. G. & Gurevitch, M.（1974）. Utilization of mass
communication by the individual ： an overview. In J. G. Blumler& E. Katz（ eds.）. The uses of mass communications：Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills：Sage.

Knapp, R. (1944). A psychology of rumor. Public Opinion Quarterly, 8 (1), 22-37.

Kavanaugh, A. L., & Patterson, S. J.(2001). The impact of community computer
networks on social capital and community involvement. The American Behavioral
Scientist, 45(3), 496-512.23

Kimmel, A. J. (2004). Rumors and Rumor Control: A Manager''s Guide to Understanding and Combatting Rumors. Mahwah, N.J. :Lawrence Erlbaum.

Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York : Macmillan.

Markus, M. L., Bikson, T. K., EI-Shinnawy, M., & Soc, L. L. (1992). Fragments of your communication: Email, vmail and fax. The information Society, 8（4）, 207-226.

Moore, G. C. & Benbasat, I. (1991), Development of an Instrument to Measure the Perception of Adopting an Information Technology Innovation, Information Systems Research, 2(3), P.192-222.

Paul J. Deutschmann and Wayne A. Danielson，Diffusion of Knowledge of the Major News Story，Journalism Quarterly37(summer 1960)：345-55.

Rosnow, R. L. (1974). On rumor. Journal of Communication, 24(3), 26-38.

Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations (4th ed.), NY : The Free Press.

Rice, R. E. & Bair, J. H.（1984）. New organizational media and
productivity. In R. E. Rice（Ed.）, The new media：Communication, research, and
technology（p.185-215）.Beverly Hills, CA：Sage.

Reid, G.. (1999). On the Web, seeing isn’t always believing. Techniques Alexandria, Sep, 74(6).
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). New York: Free Press.

Rogers, E. M. (2000). “Reflections of news event diffusion research，”Journalism
and Mass Communication Quarterly77.

Schmitz, J. & Fulk, J.（1991）. Organizational colleagues, media richness, and electronic mail: A test of the social influence model of technology use. Communication Research, 18（4）, 487-523.

Singer, E. & Endreny, P. (1993). Reporting on risk: How the mass media portray
accidents,diseases, disasters, and other hazards. N.Y.: Russell Sage Foundation.

Steinfield, C. W.（1986）. Computer-mediated communication in an organizational setting: Explaining task-related and socioemotional uses. In M. L. McLaughlin（Ed.）,Communication yearbook（ vol. 9, pp.777-804）. Beverly Hills,CA:Sage.

Steinfield, C. W., Jin, B., & Ku, L.（ 1988, May）. A preliminary test
of a social information processing model of media use in organizations. Paper presented to the annual conference of International Communication Association, New Orleans.

Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York:
The Free Press.


Van Belle, D.A. (2000). New York Times and network TV news coverage of foreign
disasters: The significance of the insignificant variables. J&MC Quarterly, 77, 50-70

Weedman, J.（1991）. Task and non-task funcations of a computer conference used in professional education: A measure of flexibility. International Journal of Man-Machine Studies,34, 303-318.

W. Lance Bennett .(2011), News: The Politics of Illusion. New York: Addison Wesley.


















網站資料:

人民網: http://media.people.com.cn/n/2012/0731/c347245-18639140.html

自由時報: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/2/today-life3.htm

新華網: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com
/tech/2010-04/27/content_13431291.htm

奇摩新聞: http://tw.news.yahoo.com/%E6%81%90%E6%9C%AB%E6%97%A5%E5%
88%B0%E4%BE%86-%E4%BA%BA%E6%BD%AE%E6%B9%A7%E5%85%A5%E5%8D%97%E6%B3%95%E6%9D%91%E8%8E%8A-102608297.html

奇摩新聞: http://tw.news.yahoo.com/%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%B8%E5%AE%
B6-%E7%91%AA%E9%9B%85%E4%BA%BA%E5%BE%9E%E6%9C%AA%E9%A0%90%E
8%A8%80%E6%9C%AB%E6%97%A5-%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%AB%E6%97
%A5%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%B7%B2%E9%81%8E-074948042html