臺灣博碩士論文加值系統

空間型構法則(Space Syntax)是由Bill Hillier教授所發展的空間型態構成分析技術。分析方法乃基於建築空間型態本身特有之空間型態內在組構邏輯理論，配合應用相關之程式軟體做型構量化解析，得以呈現潛藏於建築表層之平面型態背後之深層組構特徵。該技術經二十多年來的應用證實，在都市空間規劃設計上，確為有效的分析輔助工具。
新都市主義是近期在都市計畫和設計上的一運動，它試圖復甦19世紀末與20世紀初傳統城鎮元素原則和應用在新郊區和舊市區的再開發，主張改變傳統住商分離所主導的都市型式，以避免大都會住宅區化所造成的單調與孤立的都市生活，因此新都市主義已逐漸成為當前美國較受認同的郊區開發方式。
本研究以行政院新近通過之「擴大彰化市東區都市計畫案」為研究範圍，針對該計畫案未規劃之細部街道，分別以舊形式街道規劃(彰化市街廓劃設方式)以及新都市計畫主義(新都市主義劃設方式)兩種不同規劃方式進行街廓劃設。實際操作步驟則分為兩階段，第一階段先在東區擴大計畫案範圍內，劃設上述兩種不同規劃方式之細部計畫街道，並進行空間型構法則全區及地方性便捷度值(Rn及R2)計算；第二階段再以兩方案所算出之Rn及R2值做交叉比對與分析，並依據歸納比較結果做出適切建議。

Space syntax is a morphology-based spatial analysis theory developed by Professor Bill Hillier. In its more than twenty-year’s development, space syntax combined with sociology has proved its effectiveness on describing general human spatial usage pattern and in particular explaining human movement pattern in urban form. New urbanism proposes to alter the common urban planning practice since modernism that divides cities into strict residential and commercial zones. New urbanism intends to recreate the diversified and vibrant atmosphere of the traditional urban street and block so that would avoid the monotonic urban landscape and isolated urban life of typical modern cities. Changhua City is one of the oldest major urban settlements in Taiwan. Through its nearly three-century-development, Changhua City now contains various types of urban block delineation and associated urban landscape.

This paper reports an empirical study focusing on the Changhua City expanded planning area to explore the applicability of space syntax on analyzing urban block delineation. The study uses the axial analysis of space syntax to compare two types of urban block delineation in the expanded planning area, one type based on the city’s existing modernistic block pattern while the other type based on the new urbanism block delineation concept. Both global and local integration values of the two different proposed urban block delineations are calculated and inspected in detailed cross examinations. Such a comparison between modernistic and new urbanism block delineations uncovers their characteristics as well as relative pros and cons. The result not only gives urban researchers, planners, and policy-makers more insights into the nature and implication of urban block delineation, but also proves that space syntax is indeed an effective planning support tool in assisting informed decision making.

目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第壹章　緒論 1
第一節、研究源起 1
第二節、研究動機與目的 2
一、研究動機 2
二、研究目的 2
第三節、研究範圍 3
第四節、研究流程 5
第貳章　相關理論與文獻 6
第一節、新都市主義 6
第二節、空間型構法則 14
一、空間型態之深層內涵 15
二、空間型態之內在組構邏輯 16
三、深層組構內涵之量化分析 17
四、雙向度之型構特徵 21
五、空間型構相關文獻探討 22
第三節、都市型態相關理論 24
一、都市型態學 24
二、都市相關理論 25
三、都市空間 34
第參章　研究設計 39
第一節、研究架構 39
一、研究架構圖 39
二、研究架構說明 40
第二節、研究對象 41
一、彰化市都市發展沿革 41
二、彰化市地理位置 42
三、彰化市土地使用與經濟發展 43
四、彰化市交通 43
五、彰化市東區擴大發展計畫 50
第三節、研究軟體 61
一、AutoCAD 61
二、Depth map 61
三、CorelDRAW 61
第四節、分析方法 62
一、空間型構分析法 62
二、空間分析 63
第五節、研究過程 64
第肆章　彰化市兩區資料分析與綜合比較 73
第一節、以彰化市街廓方式劃設彰化市東區 73
第二節、以新都市主義街廓型式劃設彰化市東區 74
第三節、彰化市與東區街廓空間型構分析結果比較 76
第四節、以3D建構方法來看待規劃後之東區發展 87
一、以彰化市街廓劃設方式為例 87
二、以新都市主義方式為例 87
第五節、彰化市街廓畫設方式與新都市主義劃設方式之比較 88
第六節、以兩種不同之街廓劃設方市之便捷度值套入東區擴大都市計畫圖內做探討 89
第伍章　結論與建議 92
第一節、結論 92
第二節、後續建議 93
參考文獻 96
附錄1彰化市東區擴大都市主要街道道路便捷值 100
表目錄
表 2-1新都市主義文獻回顧表..................................14
表 2-2空間型構相關理論整理表 22
表 2-3 大戰前之城鎮規劃模式表 30
表 2-4 1974年城鎮規劃法律簡單條例表 31
表 3-1彰化市與豐原市都市計畫內容比較表 51
表 3-2彰化市各都市計劃區概述表 53
表 3-3土地使用編定面積統計表 57
表 3-4空間參數分析表 62
表 3-4空間參數分析表(續) 63

 
圖目錄
圖 1-1研究範圍位置 3
圖 1-2彰化市都市計劃道圖(含擴大都市計畫地區) 3
圖 1-3彰化市開放路段圖 4
圖 1-4彰化市都市計畫圖 4
圖 1-5研究流程圖 5
圖 2-1大眾運輸導向發展概念圖 10
圖 2-2五種不同型構深度圖之比較圖 16
圖 2-3空間型構中L形態空間分解圖 17
圖 2-4單元空間分析圖 18
圖 2-5最長動線分析圖(資料來源：2009蔡洪維) 18
圖 2-6軸線分析平面圖(資料來源：2009蔡洪維) 19
圖 2-7動線型構分析圖(資料來源：2009蔡洪維) 20
圖 2-8型態學過程圖 23
圖 2-9同心圓土地利用結構 31
圖 2-10扇形模式之土地利用結構 32
圖 2-11多核心模式之土地利用結構 32
圖 3-1研究架構圖 37
圖 3-2彰化市地理位置圖 40
圖 3-3國道一號(中山高速公路)　資料來源:Google earth 43
圖 3-4中山路（台一線）　資料來源:Google earth 44
圖 3-5中彰快速道路（台七十四線）　資料來源:Google earth 44
圖 3-6金馬路　資料來源:Google earth 45
圖 3-7彰南路(台十四線)　 資料來源:Google earth 45
圖 3-8台灣鐵路　資料來源:Google earth 46
圖 3-9彰化市都市代表地區現況圖資料來源:Google earth 47
圖 3-10彰化市東區擴大都市計劃圖 48
圖 3-11東區局部現況圖 57
圖 3-12田園城市示意圖1資料來源:彰化市擴大都市計畫書 58
圖 3-13 田園城市示意圖2資料來源:彰化市擴大都市計畫書 58
圖 3-14彰化市區道路線條示意圖 62
圖 3-15東區都市計畫圖 63
圖 3-16彰化市街廓畫設方式示意圖 63
圖 3-17新都市主義劃設方式示意圖 64
圖 3-18彰化市街廓畫設方式之便捷度示意圖 65
圖 3-19新都市主義劃設方式之便捷度示意圖 65
圖 3-20土地細分示意圖 66
圖 3-21新都市主義劃設方式之土地細分示意圖 66
圖 3-22彰化市街廓畫設方式之3D建物前置作業示意圖 67
圖 3-23新都市主義劃設方式之3D建物前置作業示意圖 67
圖 3-24彰化市街廓劃設方式之3D圖 68
圖 3-25新都市主義劃設方式之3D圖 68
圖 3-26 3D擬真示意圖 69
圖 3-27 3D擬真示意圖 69
圖 3-28主要街廓編號圖 70
圖 4-1東區擴大發展圖 71
圖 4-2東區擴大發展圖-以彰化市街廓方式 72
圖 4-3東區擴大發展圖 73
圖 4-4東區發展圖-以新都市主義為例 73
圖 4-5彰化市街廓劃設方式圖(Rn) 77
圖 4-6彰化市街廓劃設方式圖(R2) 77
圖 4-7新都市主義劃設方式圖(Rn) 78
圖 4-8新都市主義劃設方式圖(R2) 78
圖 4-9彰化市街廓劃設方式圖(Rn) 79
圖 4-10新都市主義劃設方式圖(Rn) 79
圖 4-11彰化市街廓方式圖(R2) 80
圖 4-12新都市主義方式圖(R2) 80
圖 4-13彰化市街廓劃設方式局部圖(Rn) 81
圖 4-14彰化市街廓劃設方式局部圖(R2) 81
圖 4-15新都市主義劃設方式局部圖(Rn) 82
圖 4-16新都市主義劃設方式局部圖(R2) 82
圖 4-17彰化市街廓劃設方式局部圖(Rn) 83
圖 4-18新都市主義劃設方式局部圖(Rn) 83
圖 4-19彰化市街廓劃設方式局部圖(R2) 84
圖 4-20新都市主義劃設方式局部圖(R2) 84
圖 4-21 3D模擬示意圖-以彰化市街廓劃設方式為例 85
圖 4-22 3D模擬示意圖-以新都市主義劃設方式為例 85
圖 4-23 以彰化市街廓劃設方式及都市計畫圖之疊圖-Rn 88
圖 4-24以彰化市街廓劃設方式及都市計畫圖之疊圖-R2 88
圖 4-25以新都市主義劃設方式及都市計畫圖之疊圖-Rn 89
圖 4-26以新都市主義劃設方式及都市計畫圖之疊圖-R2 89

中文文獻
1.李豐旗，2005，"新都市主義規劃理念之評析"，逢甲大學學生報告，台中。
2.李坤昇，2007，"運用新都市主義手法進行新營糖廠工業區之更新規劃設計"，國立成功大學都市計畫研究所，台南。
3.宋伯欽譯/Kevin Lynch著，1973，《都市意象》， 臺隆書店出版，台北。
4.林啟聖，1988，"台北都會區可及性與易行性之研究"，國立中興大學都市計畫研究所，台中。
5.林慶怡 陳朝暉 鄧華 譯 / Kevin Lynch 原著，2004，優質城市形態，六合出版社，台北。
6.林慶怡、鄧華、陳朝暉譯，Kevin Lynch 原著，2004，《優質城市形態》，六合出版社，台北。
7.林盈華，2006，"台灣傳統都市空間中街道紋理之研究"，國立成功大學建築研究所碩士論文 ，台南。
8.施鴻志，1997，《都市叢書No.2都市規劃》，建都文化事業，台北。
9.馬英妮，2005，"配合捷運場站制訂都會遊憩地區之都市設計準則－以高雄捷運O1站為例"，台南。
10.侯敏、朱榮付，2007，"北京地區交通對城市空間型態影響的研究"，《測繪通報》，2007卷，12期， pp.59-61，中國大陸。
11.陳坤宏，1991，《空間結構-理論與方法論》，明文書局，台北。
12.陳尚佑，2002，"以空間型構理論探索台中市都市發展形態"，逢甲大學建築與都市計畫所，台中。
13.陳正德，2003，"整合space syntax 與GIS 於建構都市模型上之運用"，臺灣大學建築與城鄉研究所，台北。
14.徐國城，2006，"緊密都市形態之正負面效益論述-兼論對台灣城鄉空間發展之參考觀點"，土地問題研究季刊，5卷，4期，pp32-45，台灣。
15.許智宏，2006，"都市混合土地使用形態及其影響因素之研究—以台南市為例"，成功大學都市計畫研究所，台南。
16.許銘峰，2008，"台灣地區都市型態特徵之比較研究"，國立成功大學都市計畫研究所，台南。
17.張學孔，2002，《台灣地區大眾運輸發展政策之探討》。《工程》，75： 3-17。
18.蔡佳蓉，2004，《本土化TOD都市設計策略之研究》，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
19.蔡洪維，2009，"空間型構理論之便捷值與都市土地公告現值關聯性之研究─以台中市為例"，朝陽科技大學建築及都市研究所，台中。
20.廖秀芳，2007，"城鎮規劃發展史"，網路社會學通訊期刊，第六十四期，南華大學社會學研究所，嘉義。
21.廖心如，2007，"以空間型構理論探討烏日鄉高鐵特定區開發前後都市空間型態之變遷"，朝陽科技大學建築及都市設計研究所，台中。
22.潘雪玲，2007，"應用空間型構理論於都市空間變遷之研究-以埔里鎮為例"，逢甲大學建築及都市計劃碩士班，台中。
23.龍宗彥，2004，"以型構與行為分析觀點探討都市開放空間系統之設計議題-以台北市信義計畫區為例"，逢甲大學建築學系碩士班，台中。
24.龍邑工程顧問有限公司，2007，《彰化市東區發展計畫書》，彰化市政府，彰化。
25.鄭凱仁，2001，"以新都市主義觀點進行住宅社區規劃之研究-以台南都會公園特定區為例"，碩士論文，成功大學，台南。
26.錢世皓、劉小蘭，2006，"多核心都市動態空間結構模式的初步架構與模擬"，《規劃學報》，33期，pp.1-20，台南。
27.蘇智鋒，2001，建築向度-設計與理論 空間型態之內在組構邏輯space syntax(空間型構法則分析)之介紹，中華民國文化協會╱東海建築系編，pp43-53，台中。
28.蘇毓德，2006，《從城市形態學觀察台北城市發展的形態與道路之互動關係》，詹氏書局，台北。
29.鄒克萬、黃書偉，2009， "路網結構對都市商業發展空間分佈關係之研究-空間型構法則之應用"，《都市與計畫》，第三十六卷，第一期pp.81-99，台北。

英文文獻
1.Applebaum, W, 1966， Methods for Determining Store Trade Areas, Market Penetration and Potential Sales, Journal of Marketing Research, May: pp127-144.
2.Bill Hillier,1996, "Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture ",Cambridge University。
3.Bahar Baser,2007, Ayse Sema Kubat,A NewLandscapedesign startegy for creating continuous,perceptible and Press.
4.Huff D. L., 1964, "Defining and estimating a trading area". Journal of Marketing,pp 28:34-38.
5.Muraco W.A.,1972, "Intraurban Accessibility",Economic Geography,Vol.48,pp388-405。

網路資訊
1.Google map http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-TW&tab=wl
2.Space syntax http://www.spacesyntax.org/
3.TAIWAN縣市綜合發展計畫報告書查詢系統HTTP://GISAPSRV01.CPAMI.GOV.TW/CPIS/CPRPTS/
4.內政部地政司全國資訊網HTTP://WWW.LAND.MOI.GOV.TW/CHHTML/LANDVALUE1.ASP?CID=100#MOD
5.城市形態_百度百科 HTTP://BAIKE.BAIDU.COM/VIEW/1362345.HTM
6.彰化市政府全球資訊網HTTP://WWW.CHCG.GOV.TW/INDEX/HISTORY/03MAIN_DETAIL.ASP?CID=7
7.全國碩博士論文網http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.html
8.城市形態_百度百科 http://baike.baidu.com/view/1362345.htm
9.城鎮規劃發展史　　http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/64/64-55.htm
10.台灣期刊論文索引系統http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/index.htm