跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/03 18:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡瓊月
研究生(外文):Chiung-yueh Tsai
論文名稱:國小高年級學童的學習動機與數學學業情緒關係之研究---以台南市快樂國民小學為例
論文名稱(外文):A Study of the Relationship between Learning Motivation and Mathematics Academic Emotions of Higher-Grade Elementary School Students - the Case of Tainan Happy Elementary School
指導教授:徐綺穗徐綺穗引用關係
指導教授(外文):Chi-Sui Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:教育學系課程與教學碩士班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:學業情緒學習動機
外文關鍵詞:academic emotionslearning motivation
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:1324
  • 評分評分:
  • 下載下載:441
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在了解國小高年級學童的學習動機與數學學業情緒之關係。首先研閱、歸納和整理相關文獻,以建立本研究之理論架構。主要研究工具為「學業情緒量表」和「學習動機量表」。在研究樣本上,以台南市快樂國民小學五年級學生為研究對象,計有效樣本為269份。調查所得之資料,分別採描述性統計、獨立樣本t考驗和迴歸分析等統計方法加以分析。
本研究獲致之主要發現如下:
一、國民小學高年級學童數學學業情緒共有喜悅、自豪、希望、放心、焦慮、生氣、慚愧、無聊和無望九種情緒。
二、國小高年級學童學習動機及學業情緒平均數較高,表示大部分學童在學習動機量表及學業情緒量表上,都是「符合」他們的學習動機及學業情緒。
三、在學習動機上,就動機涉入的部份而言,受試者在堅持上的得分最高,顯示當受試者在學習數學上碰到困難時,大都願意持續學習,想辦法克服障礙。
四、在學習動機上,就行動控制策略的部份而言,在認知控制上的得分最高,唯與其他情感控制、情境控制、他人控制和時間經營四個變項得分皆相近,此結果說明受試者在啟動學習動機之後,會使用行動控制策略,以確保學習工作之完成。
五、數學學業情緒中「喜悅」、「自豪」、「希望」、「放心」、「焦慮」、「生氣」、「慚愧」和「無聊」八個分量表,在高低學習動機的國民小學高年級學童有差異。
六、動機涉入可以分別預測喜悅、自豪、希望、放心、焦慮、生氣、慚愧和無聊八種學業情緒。但無法預測無望情緒。
七、行動控制策略可以分別預測喜悅、自豪、希望、放心、焦慮、生氣、慚愧和無聊八種學業情緒。但無法預測無望情緒。
研究者依據上述結果,提出數項建議,以供國民小學教育及未來研究作為參考。
This study aimed to understand the relationship between learning motivation and mathematics academic emotions of higher-grade elementary school students. Detail research and reading of the relevant studies were performed to establish a theoretical framework for this study. Main research tools applied were "Academic Emotions Scale" and " Learning Motivation Scale". This study adopted survey research, with 269 subjects from fifth grade students in Tainan Happy Elementary School. The survey data were analyzed by using descriptive statistics, independent sample t-test and regression analysis. The main findings are as follows:

First, there are nine mathematic academic emotions for the higher-grade elementary school students of elementary school math, including enjoyment, pride, hope, relief, anxiety, anger, shame, boredom and hopelessness.
Second, the average numbers are higher for the higher-grade students’ learning motivation and academic emotions, meaning that the results on the children''s Learning Motivation Scale and the Academic Emotions Scale, are "consistent with" their learning motivation and academic emotions.
Third, in terms of the motivation engagement, the participants scored highest on “persistence”. It shows that when most of the subjects encounter difficulties in learning mathematics, they are willing to continue learning to find ways to overcome obstacles.
Fourth, as for the part on action control strategies, the participants scored highest on “cognitive control". However, scores on “other emotional control”, “situation control”, and “control of others’ assistance” and “time management” were also close. The results illustrate when the subjects start their motivation to learn, they will use action control strategies to ensure the completion of learning tasks.
Fifth, results on the eight mathematic academic emotion subscales, including enjoyment, pride, hope, relief, anxiety, anger, shame, and boredom, shows differences among higher-grade elementary school students with various learning motivation.
Sixth, motivation engagement can be used to predict eight academic emotions including enjoyment, pride, hope, relief, anxiety, anger, shame, and boredom. But it can not be used to predict the hopeless academic emotion.
Seventh, action control strategies can be used to predict eight academic emotions including enjoyment, pride, hope, relief, anxiety, anger, shame, and boredom. But it can not be used to predict the hopeless academic emotion.

Based on the above findings, the researcher proposes several suggestions for elementary school education and future research studies.
目次 vi
表目次 viii
圖目次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與問題的重要性 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 名詞釋義 6
第四節 研究限制 8
第二章 文獻探討 9
第一節 學習動機的相關理論 9
第二節 學業情緒的相關理論 20
第三節 相關研究 33
第三章 研究設計與實施程序 49
第一節 研究架構與研究方法 49
第二節 研究假設 52
第三節 研究對象 53
第四節 研究工具 54
第五節 調查實施程序 66
第六節 資料分析 68
第四章 研究結果與討論 71
第一節 國民小學高年級學童學習動機與數學學業情緒之現況 71
第二節 不同學習動機的國民小學高年級學童其數學學業情緒的差異分析 75
第三節 國民小學高年級學童學習動機對其數學學業情緒之預測分析 79
第五章 結論與建議 109
第一節 結論 109
第二節 建議 112
參考文獻 115
一、中文部分 115
二、英文部分 120
附錄 125
附錄一 學業情緒量表 125
附錄二 學習動機量表 127
附錄三 同意書 129
一、中文部分
文永沁(2006)。低成就學生的情緒調節對學業情緒與偏差行為的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王文科(2001)。教育研究法。臺北:五南。
王明傑、陳玉玲(譯)(2002)。教育心理學--理論與實務。Slavin, R. E.原著。臺北:學富。(原出版年代1986)
王淑俐(1995)。青少年情緒的問題、研究與對策。臺北:合記。
伍振鶩(1998)。教育心理學。臺北:五南。
向天屏(2000)。國中小學生成就目標導向、學習策略、自我跛足策略與學業成就關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
朱敬先(1997)。教育心理學-教學取向。臺北:五南。
余安邦、楊國樞(1991)。成就動機本土化的省思。載於楊中芳、高尚仁合編:中國人,中國心-人格與社會篇(201-290)。臺北:遠流。
吳立名(2009)。桃園縣國民小學中高年級學生參與課外音樂學習動機與態度及成效之研究。國立新竹教育大學音樂學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
吳事勳(2007)。漢原族群國小學童在科學學習動機及科學學習興趣之探究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
吳宗立(1993)。成就動機理論及其相關研究分析。國教園地,44,67-73。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務(第二版)。臺北: 五南。
吳明隆、塗金堂(2008)。SPSS與統計應用分析。臺北:五南。
吳知賢(1990)。學習動機的研究—成就動機、制握信念、習得無助、歸因理論的文獻探討。臺南師院初等教育學報,3,277-326。
吳淑娟(2009)。國中生知覺父母管教方式、英語學業情緒與英語學業成就之研究。國立臺南大學課程與教學碩士論文,未出版,臺南市。
吳靜吉、程炳林(1993)。國民中小學學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。政治大學學報,66,13-39。
李玉菁(2005)。國中資優生與普通生的自然科學習動機、學習策略與學業成就之相關研究。國立彰化師範大學生物學系碩士論文,未出版,彰化市。
李咏吟(1984)。教學理論與策略。臺北:大洋。
李咏吟(2001)。學習輔導-學習心理學的應用。臺北:心理。
李咏吟、單文經(1997)。教學原理。臺北:遠流。
李俊青(2006)。學業情緒歷程模式之分析。國立成功大學教育研究
李麗香(2004)。國小教師創意教學與學生自我概念、學習動機、學習策略及學習成效之相關研究。國立高雄師範大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,高雄市。
周甘逢、瀏冠麟(譯)(2002)。Sternberg, R. J., & Williams, W. M. 著。教育心理學。臺北:華藤文化。
林怡如(2004)。綜合高中學生數學焦慮、數學自我效能與數學學業成就之關係研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班碩士論文,未出版,雲林縣。
林承德(2003)。台東縣國小四年級學童數學態度、數學焦慮與數學成就之研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
林雪萍(2008)。語言學習策略教學對國小學童英語學習動機及學習成效之影響。國立臺南大學課程與教學碩士論文,未出版,臺南市。
林慧玉(2005)。國小高年級學童物慾觀、學習態度、成就動機與學業成就之相關研究:兼論性別差異。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林燕伶(2006)。國中生的家庭環境、人格特質與自然科學習動機關係之研究。國立彰化師範大學生物學系碩士論文,未出版,彰化市。
林寶山(1990)。教學論-理論與方法。臺北:五南。
林寶山(1994)。教學原理。臺北:五南。
金俊宏(2007)。 國小高年級級任教師領導風格與其學生學習動機、課業成就關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
邵國志(2006)。屏東地區國小五年級原住民學童數學學習成就與數學焦慮之相關研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
金樹人(1979)。國中學生動機水準、工作難度、合作與競爭對工作表現及焦慮狀態之關係。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,2,1-125。
侯玫如(2002)。多重目標導向對國中生認知、動機、情感與學習行為之影響。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
洪鳳美(2004)。國中導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究—以臺北縣市為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
徐玉婷( 2003)。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
張春興(1994)。現代心理學。臺北:東華。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
張春興、林清山(1989)。教育心理學。臺北:東華。
張美惠(譯)(1996)。D. Goleman 著。EQ。臺北:時報。
張景琪(2000)。國小學童數學科學習信念、目標取向、學習策略與數學學業成就之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
許杏如(2004)。臺北市國小五、六年級學童英語學習動機、英語焦慮與英語成就之相關研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許淑玫(1998)。ARCS 動機設計模式之教學上應用。國教輔導,38(2), 16-24。
陳孟愉( 2003)。國小資優班學童與一般學童自然科學習焦慮影響因素之比較研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
單文經(1992)。課程與教學研究。台北:師大書苑。
游恆山(譯)(1993)。K.T. Strongman 著。情緒心理學。臺北:五南。
程炳林(1991)。國民中小學生激勵的學習策略之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
程炳林(2000)。 行動或狀態導向、目標層次、工作複雜度對國中生行動控制策略與工作表現之影響。國立臺灣師範大學教育心裡學報,31(1),67-90。
程炳林(2001)。動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係:自我調整學習歷程模式之建構及驗證。師大學報:教育類,46(1),67-92。
程炳林(2002)。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之相關。國立臺灣師範大學教育心裡學報,33(2),79-102。
程炳林、林清山(2000)。中學生自我調整學習之研究(1/2)。(國科會專案研究報告,計畫編號:NSC89-2413-H-035-001)。
程炳林、林清山(2001)。中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。測驗年刊,48,1-41。
程炳林、林清山(2002)。學習歷程決定前決策與後決策階段中行動控制的中介角色。國立臺灣師範大學教育心裡學報,34(1),43-60。
楊岫穎(2003)。國中生自我設限的情境及歷程因素之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
葉玉珠(2003)。動機與學習。載於黃國彥主編,教育心理學 (312-313)。 臺北:心理。
葉重新(2005)。教育研究法。臺北:心理。
葉雅雯(2007)。國小學童「自然與生活科技」學習動機與學習焦慮之調查研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
趙玲瑛 (2009)。影響國小高年級學童科學學習動機之相關因素研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
劉坤桐(2009)。宜蘭縣國小高年級導師領導風格、班級氣氛與學生學習動機之相關研究。佛光大學社會教育學研究所碩士論文,未出版,宜蘭縣。
劉素倫(2004)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文,未出版,彰化市。
劉靖國(2005)。成就動機理論及其在教學上的應用。中等教育,56(4),96-109。
蔡文標(2001)。影響國小數學低成就學生數學成就的相關因素及直接教學效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,彰化市。
蔡旻真(2008)。不同性別、年級及家庭社經地位國小學童學業情緒之研究。國立台南大學課程與教學碩士論文,未出版,臺南市。
蔡蒼永(2008)。家長讓子女參加讀經班的學習動機及學習滿意度之研究。中華大學科技管理學系(所) 碩士論文,未出版,新竹市。
鄭安順(2007)。高職導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究~以台東縣某高職為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
鄭衣婷(2006)。國中生學業情緒與學業成就之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
鄭采玉(2008)。國小學生社會領域學習動機與學習滿意度關係之研究。國立屏東教育大學社會科教學碩士論文,未出版,屏東市。
黎瓊麗(2004)。國小學童英語學習動機、學習策略與學習成就之相關性研究:以屏東地區國小為例。國立屏東師範學院教育行政研究所博士論文,未出版,屏東市。
盧嬿玲(2006)。國民中學學生數學焦慮與學業成就關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
蕭鈺貞(2006)。父母教養方式、英語學習策略與英語焦慮之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
賴淑芬(2005)。桃園縣社區大學學員學習動機及其學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
謝沛樺(2006)。國中生英語學習動機信念、學習策略、學業情緒與學業成就關係之探討。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
簡嘉菱(2009)。自我決定動機與學業情緒模式之探討。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
魏禹綸(2006)。國小高年級學童科學學習動機、科學學習策略與科學學習成就之相關研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
蘇建文(1981)。兒童及青少年基本情緒的縱貫性。教育心理學報,14,79-102。























二、英文部分
Aylwin, S. (1985). Structure in thought and feeling. London: Methuen.
Britner, S. L., & Pajares, F. (2006). Soures of self-efficacy beliefs of middle school studensts. Journal of Research in Science Teaching, 43(5), 485-499.
Campos, Joseph J., Campos, Rosemary G.,& Barrett, Karen C. (1989) Emergent themes in the study of emotional development and emotion regulation. Developmental Psychology, 25(3), 394-402.
Corno, L. (1989). Self-regulated learning: A volitional analysis. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice (83-110). New York: Springer.
Eccles, J. (1983). Expectancies, Value and academic behavior. In J. I. Spence (Ed.), Achievement and achievement motives. San Francisco: Freeman.
Goetz, T., Frenzel, A. C., & Pekrun, R. (2006). The domain specificity of academic emotional experiences.Journal of Experimental Education,75 (1),5-29.
Goetz, T., Frenzel, A. C., Hall, N.C. & Pekrun, R. (2007). Antecedents of academic emotions: Testing the internal/external frame of reference model for academic enjoyment. Contemporary Educational Psychology, In Press, Corrected Proof.
Goetz, T., Pekrun, R., Hall, N., & Haag, L. (2006).Academic emotions from a social-cognitive perspective: Antecedents and domain specificity of studensts’ affect in the context of Latin instruction. British Journal of Educational Psychology, 76(2),289-308.
Goetz, T., Preckel, F., Pekrun, R., & Hall, N.C.(2007). Emotional experiences during test taking: Does cognitive ability make a difference? Learning and Individual Differences, 17(1), 3-16.
Hareli, S., & Weiner, B. (2002). Social emotions and personality inferences: A scaffold for a new direction in the study of achievement motivation. Educational psychologist, 37(3),183-193.
Harter, S. (1981). A new self-report scale of intrinsic versus extrinsic orientation in the classroom: Motivation and information components. Developmental Psychology, 17, 300-312.
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
Lazarus, R. S. (1999). Stress and emotions: A new synthesis. New York: Springer.
LeDoux, J. (1994). Emotion, memory, and the brain. Scientific American, 270(6), 50-57.
Lepper, M. R., Iyengar, S. S., & Corpus, J. H. (2005). Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the classroom: Age differences and academic correlates. Journal of Educational Psychology, 97(2), 184-196.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2002). Achievement goal theory and affect: An asymmetrical bidirectional model. Educational psychologist, 37(2), 69-78.
Meyer, D. K., & Turner, J. C. (2002). Discovering emotion in classroom motivation research. Educational Psychologist, 37(2), 107-114.
Pekrun, R. (1992). The impactof emotions on learning and achievement: Towards a theory of cognitive/motivational mediators. Applied Psychology: An International Review, 41(4),359-376.
Pekrun, R. (1992a). Expectency-value theory of anxiety: Overview and implications. In D.G. Forgays, T. Sosnowski, & K. Wrzesniewski (Eds.), Anxiety: Recent developments in self-appraisal, psychological and health research (pp. 23-41). Washion, DC: Hemisphere.
Pekrun, R. (1992b). The impact of emotions on learning and achievement: Towards a theory of cognitive/motivational mediators. Applied Psychology, 41, 359-376.
Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18, 328.
Pekrun, R.(2000). A social-cognitive, control-value theory of achievement emotions. In J. Heckhausen (ED.), Motivational Psychology of Human Development (pp. 143-163 ). Oxford, England: Elsevier.
Pekrun, R.(2005). Progress and open problems in educational emotion research. Learning and Instruction, 15, 497-506.
Pekrun, R., Goetz, T., & Titz, W. (2002). Academic emotions in students’ self-regulated learning and achievement: A program of qualitative and quantitative research. Educational Psychologist, 37(2), 91-105.
Pekrun, R., Goetz, T., Perry,R.P.,Kraner,K.,Hoschstadt,M.,& Molfenter,S (2004). Beyond test anxiety:Dvelopment and validation of the test emotion questionnaire (TEQ) . Anxiety, Stress,and Coping, 17(3), 287-316.
Pintrich, P. R. (1989). The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. In C. Amers, & M. Maehr (Eds.), Advances in motivation and achievement : Motivation enhancing environments(vol.6, pp.117-160).Greenwich, CT: JAI Press.
Pintrich, P. R. (1999). Taking control of research on volitional control: Challenges for future theory and research. Learning and Individual Difference, 11(3), 335-355.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R., & Schunck, D. H. (2002). Introduction to the study of motivation. In D. H. Schunk & B. J. Pintrich (2nd eds.), Motivation in education: Theory, research, and applications (pp.1-22).Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (1996). Motivation in education: Theory, research, and applications. Englewood Cliffs, NJ: Merrill.
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., & McKeachie, W.J.(1989). A Manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ). Mich:National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL).School of Education, The University Michigan.
Prrry, R., Hladkyj, S., Pekrun, R., Clifton, R., & Chipperfield, J.(2005)Perceived academic control and failure in college students: A three-year study of scholastic attainment. Research in Higher Education, 46(5), 535-569.
Russell, J. A. (1980). A circumplex model of affect. Journal of personality and Social Psychology, 39, 1161-1178.
Russell, J. A. (2003). Core affect and the psychological construction of emotion.Psychological Review, 110(1), 145-172.
Russell, J. A., & Barrett, F. L., (1999). Core affect, prototypical episodes, and other things called emotion: Dissecting the elephant. Journal of Personality and Social Psychology,76, 805-819.
Ruthig, J., Prrry, R., Hladkyj, S., Hall, N., Pekrun, R. & Chipperfield, J.(2008)Perceived control and emotions: interactive effects on performance in achievement settings. Social Psychology of Education, 11(2), 161-180.
Sarason, I. (1984). Stress, anxiety, and cognitive interference: Reactions to test. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 929-938.
Schutz, P. A., & DeCuir, J. T. (2002). Inquiry on emotion in education. Educational Psychologist, 37(2), 125-134.
Schutz, P. A., Davis, H. A., & Schwanenflugel, P. J. (2002). Organization of concepts relevant to emotions and their regulation during test taking. The Journal of Experimental Education, 70(4), 316-342.
Schutz, P.A., & Davis, H. A. (2000). Emotions and self-regulation during test taking. Educational Psychologist, 35, 243-256.
Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1992). Advances in anxiety theory: A cognitive process approach. In K. A. Hagtvet & T. B. Johnsen (Eds.), Advances in test anxiety research, (Vol. 7, pp. 2-17). Lisse, Netherlands: Swets & Zeitlinger.
Smith, C. A. (1991). The self, appraisal and coping. In C. R. Snyder & D. R. Forsyth (Eds.), Handbook of social and clinical psychology: The health perspective (pp. 116-137).Elmsford, NY: Pergamon.
Smith, C. A., & Ellsworth, P. C. (1987). Patterns of appraisal and emotions related to taking exams. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 475-488.
Turner, j. E., Husman, J., & Schallert, D. L.(2002). The importance of students’ goals in their emotional experience of academic failure: Investigating the precursors and consequences of shame. Educational Psychologist, 37, 79-89.
Västfjäll, D., Gärling, T., & Kleiner, M. (2004). Perference for current mood, anticipated emotional reaction, and experience emotional reaction. Scandinavian Journal of Psychology, 45, 27-36.
Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion.Psychological Review, 92, 548-573.
Wolters, C. A. (2003). Understanding procrastination from a selfregulated Learning perspective. Journal of Educational Psychology, 95(1), 179187.
Wolters, C. A. (2004). Advancing achievement goal theory: Using goal structure and goal orientations to predict students’ motivation, cognition, and achievement. Journal of Educational Psychology, 96(2), 236-250.
Woolfolk, A. (1993). Education psychology (5th ed). Boston: Allyn and Bacon.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top