跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.156) 您好!臺灣時間:2026/04/16 05:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許芠林
研究生(外文):Hsu,Wen-Lin
論文名稱:長期貨幣中立性的性質是否成立?台灣、日本與韓國的檢定
指導教授:陳仕偉陳仕偉引用關係
指導教授(外文):Chen,Shyh-Wei
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:經濟系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:43
中文關鍵詞:貨幣中立性結構化向量自我迴歸模型衝擊反應函數
外文關鍵詞:long-run neutralityStructural VARimpulse response function
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1255
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文根據King and Watson(1997)結構化向量自我迴歸模型對台灣、日本及韓國等三個國家以季資料進行長期貨幣中立性檢定。首先利用單根檢定發現所有資料皆是I(1)序列,再以共整合檢定法確定變數間共整合現象不存在。為了完整認定VAR模型,King and Watson(1997)分別設置3組先驗限制式,在各假設值下做點估計以及區間估計以檢定長期中立性。接著,為了更深入討論貨幣中立性議題,我們又分別對各組先驗限制式設立3個假設值來估計衝擊反應函數,藉以觀察各國短期貨幣中立性是否成立。實證結果顯示台灣、日本長期短期皆拒絕中立性假設,韓國長期中立性成立,短期則傾向不支持。最後,為何台灣及日本長期中立性不成立?除了各國貨幣當局對於貨幣政策的態度不同外,我們推測通貨膨脹率、樣本長度以及貨幣定義等因素,可能都是台灣與日本長期中立性不成立的原因。
1 前言
2 文獻回顧
2.1 理論背景
2.2 實證文獻
3 模型設定與方法
3.1 變數的共整合級次與長期中立性
3.2 向量自我迴歸模型
3.3 模型的推估程序
4 實証結果分析
4.1 資料來源與說明
4.2 單根與共整合檢定結果
4.3 模型估計結果與分析
4.4 討論
4.5 與過去文獻比較
5 結論與建議
參考文獻
[1] 沈中華 (1995), 貨幣對產出的敏感性檢定 SVAR VECM 模型的應用,《台灣銀行刊》,12, 71-95。
[2] 朱凱依 (2002), 長期貨幣中立性之台灣實證研究, 銘傳大學經濟學研究所碩士論文。
[3] 吳家興 (2005), 《韓國的經濟發展與政策》, 台北:臺灣商務。
[4] 陳師孟 (1990), 《總體經濟演義》, 台北:自行出版。
[5] 楊少強 (1996), 結構性改變與單根, 國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
[6] 賴景昌 (2001), 《總體經濟學》, 台北:雙葉。
[7] 葉琴玲 (1995), 小型開放經濟體系下貨幣長期中立性之檢定 $-$ 台灣資料實證研究, 國立清華大學經濟學研究所碩士論文。
[8] Bernanke,B. S. and L. Mihov (1998), The Liquidity Effect and Long-run Neutrality, NBER, working paper 6608.
[9] Boschen, J. F. and C. M. Otrok (1994), Long-Run Neutrality and Superneutrality in an ARIMA Framework: Comment, American Economic Review, 84(5), 1470-73.
[10] Boschen, J. F. and M. O. Leonard (1995), Tests of Long-run Neutrality Using Permanent Monetary and Real Shocks, Journal of Monetary Economics, 35(1), 25-44.
[11] Chen, S.-W. (2002), Time Series Analysis of Inflation Rates of Eight Pacific Basin Countries, Taiwan Journal of Poltical Economy, 4, 143--189.
[12] Dickey, D.A. and W.A. Fuller (1979), Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with A Unit Root, Journal of the American Statistical Society, 74, 427-431.
[13] Enders, W. (1995), Applied Econometric Time Series, New York: Wiley
[14] Engle, R.F. and C.W.J. Granger (1987), Cointegration and Error Correction : epresentation,Estimation and Testing, Econometrica, 55, 251-276.
[15] Farmer, R. E. A. (1999), macroeconomics 2nd edition , South-Western.
[16] Fisher, M. E. and J. J. Seater (1993), Long-run Neutrality and Supemeutrality in an ARIMA Framework, American Economic Review, 83, 402-415。
[17] Friedman, M. and A. J. Schwartz (1963), A Monetary History of the United States, 1867-1960, Princeton, N.J. : Princeton University Press.
[18] Haug, A. A. and R. E. Lucas (1997),Long-Run Neutrality and Superneutrality in an ARIMA Framework : Comment, American Economic Review, 87(4), 756-59.
[19] Hiroyuki Oi, S. Shiratsuka, T. Shirota (2004),On Long-run Monetary Neutrality in Japan, Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan, 22, 79-114.
[20] King, R. G. and M. W. Watson (1992), Testing Long-run Neutrality,NBER, working paper 4156.
King, R. G. and M. W. Watson (1997), Testing Long-run Neutrality,Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly, 83(3), 69-103.
[21] Lucas, R. E. Jr. (1976),Econometric Policy Evaluation : A Critique, arnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1, 19-46.
[22] Rapach,D. E. (2002), The Long-Run Relationship Between Inflation and Real Stock Prices, Journal of Macroeconomics, 24(3), 331-351.
[23] Serletis, A., and Z. Koustas (1998),International Evidence on the Neutrality of Money,Journal of Money, Credit and Banking, Ohio State University Press, 30(1), 1-25.
[24] Weber, A. A. (1994), Testing Long-run Neutrality : Empirical Evidence for G7-countries with Special Emphasis on Germany,Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 41, 67-117.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 8.王伯儉(民87),「工程糾紛索賠處理要領--理直氣壯要 錢去」,法律與你,第57期, 71-89頁。
2. 6.黃泰鋒(民87),「工期展延之合理補償」,營造天下, 第35/36期, 47-52頁。
3. 5.黃泰鋒(民88),「工期展延合理補償之請求依據--論情 事變更原則適用性」,營造天下,第40期, 17-22頁。
4. 3.洪妙晶(民91),「工期遲延請求展延工期及損害賠償之 研究」,營造天下,第75期, 17- 21頁。
5. 2.羅明通(民91),「論工期展延費用之風險分擔--從「不 可歸責於廠商」之角度談起(下)」,營建知訊,第233  期, 59-64頁。
6. 1.羅明通(民91),「論工期展延費用之風險分擔--從「不 可歸責於廠商」之角度談起(上)」,營建知訊,第232  期, 50-55頁。
7. 9.王伯儉(民87),「論工程管理費之請求」,營造天下, 第32期, 39-44頁。
8. 10.張國清(民91),「因延長工期而請求費用之仲裁及撤銷 仲裁判斷之訴案例解析 (下)」,營造天下,第82期,  35-42頁。
9. 11.張國清(民91),「因延長工期而請求費用之仲裁及撤銷 仲裁判斷之訴案例解析 (上)」,營造天下,第81期,  20-24頁。
10. 13.姚乃嘉(民90),「公共工程常見之糾紛與防阻之道」, 律師雜誌,第265期, 2-7頁。
11. 17.謝定亞、楊蔚(民86),「由法學觀點分析我國公共建 築工程契約之法律問題」,中國土木水利工程學刊,第9 卷,第4期, 707-717頁。
12. 19.陳坤成(民92),「情事變更原則在營建工程之探討  (一)」,現代營建,第281期, 61-71頁。
13. 20.陳坤成(民92),「情事變更原則在營建工程之探討  (二)」,現代營建,第282期, 57-67頁。
14. 21.陶家維(民83),「建立公平分擔風險的工程合約」,  中興工程,第44期, 3-11頁。
15. 28.藍秉強(民91),「施工報表於索賠案件之運用及舉證 策略研究」,捷運技術半年刊,第27期, 239-248頁。