跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/12 07:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇淑冠
研究生(外文):Shu-Kuan Su
論文名稱:愉悅/逾越的身體:從社會階級觀點來看西門T、婆的情慾實踐
指導教授:林文玲林文玲引用關係
指導教授(外文):Wen-Ling Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:族群關係與文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:T婆認同空間階級西門町女同志文化身體
外文關鍵詞:T/Po identitieslesbian culturesHsimentingclassbodyspace
相關次數:
  • 被引用被引用:51
  • 點閱點閱:2752
  • 評分評分:
  • 下載下載:459
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:22
西門町乃是有著複雜異國風味的殖民城市歷史脈絡,還有文人筆下的同志生存集結的歷史記憶,種種氣氛營造了西門町地景風味,並且與青少年、同志的性/別認同形塑有著密不可分的淵源。本文從西門T、婆自身階級的位置角色,以及其對於「身體」展示之間的關係作一番探討。最終所關切乃:(1) 西門T、婆的身體外貌與情慾互動實踐的自主意識;(2) 「性」的多元與流動特性;(3) 解構T、婆配對模式,乃是複製/模仿異性戀男/女關係的僵化迷思。

本文從三個層面討論西門T、婆的「階級」:(1) 透過社會指標,如收入、教育、年齡…等來定義階級;(2) 台灣同志運動多由知識份子所領導及論述,相對於西門T、婆的社會階級地位,形成了論述與被論述者的相對位置;以及(3) 普羅社會對於生理性別(sex)不與社會性別(gender)文化上的對應者的排斥及禁止。在此性階層系統中,無論其個人是居於社經地位優勢或弱勢,「不男不女」的樣貌,很自然地會被視為「怪異」的階級位置;。上述三個階級概念相互混雜、影響,藉此來探討社會階級弱勢(收入低/學歷低/青少年)的西門T、婆,於身體外貌及情慾互動上,如何實踐、逾越僵化的異性戀男/女性別框架。

研究發現:西門T、婆的身體展示與實踐,具有逾越異性戀二元對立、非男即女的性/別概念。西門T、婆的身體外貌,如:短髮、束胸、打扮、講話樣貌、行為體態…等,以及在T、婆的情慾互動過程與行動中,更是主體認同的確立過程。但在這過程裡,我們發現社會階級與身體愉悅自主的關係上,具有某種社會資源的交換與社會位置的排擠。透過青少年西門T、婆的日常生活行動與認知,我們得以窺見活潑且多元的女同志文化。
Layered colonial experiences and literary discourses on the congregating of early gays and lesbians in the Hsimenting area of Taipei together make up part of the reason for the continued association of Hsimenting as social space with both youths and sexual minorities, especially lesbians and gays. This thesis investigates the complex relations between class and body expression among young Hsimen T’s and Po’s, including 1) Hsimen T/Po-lesbian’s conscious discourse concerning their appearance, intimate relations and sexual interaction; 2) the multiplicity and mobility of their “sex” and “sexuality”; 3) the ways in which T/Po-lesbian intimate relations cannot simply be reduced to copy versions of heterosexuality.

This thesis contends that Hsimen young T/Po-lesbians’ “class” must be seen as made up of and through the following three dimensions. 1) The socio-economic “class” that is formed through education, age, economic status, etc. 2) The cultural “class” reproduced even within the last decade of gay and lesbian critical discourse wherein an intellectual position leads to the subordination of Hsimen young T/Po’s and T/Po’s in general. 3) The “sex/gender system” wherein public society will exclude that “sex” that does not correspond with “gender;” in such a hierarchical system, “gender-benders” and especially young “gender-benders” are regarded as “freaks” whether or not they are of higher socio-economic status. These three concepts of “class” intermingle and interweave in the lives and discourse of Hsimen T/Po. This thesis explores how a subordinate “class” (in the above three dimensions) of Hsimen T/Po-lesbians practice and trespass the inflexible boundaries of heterosexual masculinity and feminity in their bodily appearances and their sexual interactions.

This thesis concludes that Hsimen T/Po’s body expression and practices transgress the traditionally defined dual gender frame as it blurs the binary concepts of male and female derived masculine and feminine. Hsimen T/Po-lesbians bodies and their sexual interactions together establish distinct subjective identities through important processes of dress-codes, hair-styles, breast-binding, and particular mannerisms in talking, action and sexual practice. These processes of shaping complex Hsimen young T/Po identities interweave socio-economic class and sexual pleasures, while negotiating with hegemonic social exclusionary practices through complex exchanges of social resources. Through the everyday lives and actions and perceptions of young Hsimen T/Po-lesbians, we glimpse the vitality and diversity of Taiwan’s lesbian cultures.
【論文目次】

第一章 緒論….………….…...……………………………………………………..1
第一節 研究動機…………………………………………………………...…...1
第二節 研究目的……………………………………………………………...1-2
第三節 問題意識………………………………………………………………..3
1.3.1 T、婆行動與階級關係…………………...……………………………..3
1.3.2西門T、婆的T、婆觀…………………………..………………………3-5
1.3.3 T、婆與「不分」的論戰…………………………...………………........5-7
第四節 研究架構與章節安排………………………………………………...7-9

第二章 文獻探討……….……...…...……………………………………………10
第一節 女同性戀研究的歷史回顧……………………………………………10
2.1.1 西方女同性戀研究回顧………………………………………………10
A. 第二波婦運時期…………………………………………………...10-11
B. 酷兒(queer)的出現……………………..…………………………11-12
C. 女同志的性與性別……………………………………...…………12-14
2.1.2 台灣女同性戀研究回顧…………………………………………...14-17

第二節 階級……………………………………………………………………17
2.2.1韋伯(Max Weber)..............................................................................18-19
2.2.2布爾迪厄(Pierre Bourdieu)…………………………………….......19-20
2.2.3透過「論述」形塑的階級概念…………………………...………….20-22
2.2.4異性戀性/性別系統下排斥的身體………………..…………..…...22-24

第三節 身體行動與階級關係…………………………………………………24
2.3.1 西方T、婆身體的階級與種族研究....……………………………..24-27
2.3.2 Foucault及Bourdieu論「身體」…….………………………………27-29
2.3.3 「看」與「被看」的權力關係………...………………………………29-30
2.3.4 社會互動論………………………………………………...………30-32

第四節 空間……………………………………………………………………32
2.4.1 家庭…………………………………………...……………………32-33
2.4.2 人際交往型態與工作環境……………………………………………33
2.4.3 西門町…………………………………………...…………………33-34

第三章 研究範圍、對象及方法………..…….……..…………….……………35
第一節 研究範圍-西門町的酷異性(queerness)………….……………..35-38
第二節 研究對象的選取……………………………………………...……38-40
第三節 研究方法………………………………………………………………40
3.3.1從質量化並行到民族誌寫作的轉變…………………………...….40-41
3.3.2參與觀察法的民族誌分析…………………….…...…………...….41-42
A 參與…………………………………….…………........…………...42-43
B 觀察………………………………….……………………....……...43-44

第四章 西門T、婆認同與階級關係………...………………………………...45
第一節 西門T、婆的T、婆觀………………………………...………………...45
4.1.1 西門T、婆認知下的不分…………………………….….…………45-49
4.1.2 西門T、婆對T、婆形象的認知與行動…………………...………..49-53
4.1.3 T、婆「角色」構成過程……………………………………………53-55
第二節 西門T、婆與社經地位…………………………………..………...55-59
第三節 西門T、婆與工作環境………………………………...…………...59-63
第四節 本章小結…………………………………………………………...63-64

第五章 西門T、婆伴侶親密關係(intimacy relationship)…………..…65
第一節 西門T、婆吵架的背後癥結…………………………….……….…….65
5.1.1 學生型西門T、婆關係:苦情奉獻T……………………………….65-69
5.1.2 街頭型西門T、婆關係:大T主義………………………………69-71
第二節 社會福利及生活保障影響同志伴侶情感關係…………...………71-75
第三節 西門T、婆的西斯風格…………………….……………………….76-77
5.3.1 性關係很重要!……………………………………………...……77-80
5.3.2 誰說話?「女性」食物化………………………………………..…80-82
5.3.3 向傳宗接代挑戰!多樣化的性愛體位……………………...……82-86
5.3.4 私人情慾空間與親密關係…………………………...……………86-88
第四節 本章小結…………………………………………………………...89-90

第六章 西門T、婆身體展現與策略………………………..………………...91
第一節 短髮………………………………………………………………...91-93
第二節 束胸……………………………………………………………….93-100
第三節 假陽具………………………………………...…………………100-103
第四節 流動的「男」、「女」特質…………………………..….…………..104-107
第五節 本章小結………………………………………………………...107-108

第七章 空間之於西門T、婆的行動影響與認同…………….…………...109
第一節 西門町………………………………………………………………..109
7.1.1 西門町的邊緣特性……………………………………...………109-110
7.1.2 西門町的舞台特性………………………………………...……110-112
第二節 「方便」不方便?公共空間的男/女霸權性……………………112-116
第三節 學校……………………………………………………………...116-121
第四節 原生家庭的美麗與哀愁……………………………………..….121-122
7.4.1家人對T身份的默部K…………………………………...……..122-124
7.4.2西門T、婆在原生家庭之不同處境………………………...……124-126
7.4.3家人的反動………………………………………………………126-128
第五節 網路……………………………………………...………………128-132
第六節 本章小結………………………………………………………...132-133

第八章 結論…………………….………………………………………………..134
第一節 結論:研究發現……………………………….…………………134-137
第二節 研究限制與後續研究建議…………………...…………………137-138

參考書目………………….…………………………………………….……139-150

圖表目次
【圖一】:性階層(1)……………………………………………………...………….23
【圖二】:性階層(2)…………………………………………………………………23
【圖三】:西門町的主要範圍………………………………………………………..38
【圖四】:西門徒步區廣告看板……………………………………………………111
【圖五】:公共廁所性別霸權性示意圖……………………………………………115
參考書目

丁乃非
1999 <良家婦女走火入魔:新台灣人是不「習於淫行」的女人?>,《性/別研究》5/6:438-443。
2000 <藍調石牆T,紅色石頭婆>。女「性」主體的另類提問Ⅱ-跨性別小型學術研討會論文集。行政院國科會人文處主辦。

王皓薇
1997 <不要交出遙控器-同志要有「現身」自主權>,《騷動》3:52-58。

王雅各
1999 《台灣婦女解放運動史》。台北:巨流。

古明君
1997 <情慾的文化資本與身體馴訓-技職教育體系中青少女的性/情慾>,《性/別研究的新視野:第一屆四性研討會論文集》。台北:元尊。

白瑞梅(Amie Parry)
1998 <從他鄉到酷兒鄉:女性主義烏托邦渴求之同性情慾流動>,陳婷譯,《性/別研究》3/4:347-356。國立中央大學性/別研究室。
1999 <尋找(看不見的)婆遺失的辯證:陳雪的反寫實、反含蓄>,葉德宣譯,第三屆「性/別政治」超薄型國際學術研討會論文集。國立中央大學性/別研究室

白佩姬
1996 <文化與政治的雙曲線-淺談九0年代中葉台灣同志運動的轉折>,《騷動》2:52-62。

朱偉誠
1998 <(白先勇同志的)女人、怪胎、國族:一個家庭羅曼史的連接>,《中外文學》第26卷12期。頁47-66。
2000 <台灣同志運動的後殖民思考---論「現身」問題>,《從酷兒空間到教育空間-第二屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。
2003 <同志•台灣:性公民、國族建構與公民社會>,《女學學誌:婦女與性別研究》15:115-151。

朱元鴻
2000 <田野中的情慾>,《從酷兒空間到教育空間-第二屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。
------ 《我們活在不同的世界-社會學框作筆記》。台灣社會研究叢刊08。

江菁頌
1999 《臺北版的灰姑娘童話開始在街頭上演:探討臺北市青少年柔性宵禁中的青少年生活》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

阮慶岳
1998 <一夜魚龍舞-試看同志空間>,《性別與空間研究室通訊-同志空間專輯》5:3-8。

宋怡明
2003 <胡田寶與清中葉同性戀話語>,《歷史人類學學刊》。第一卷第一期:67-82。中國中山大學歷史人類學研究中心主辦。

呂錦媛
2003 《金錢與探戈:台灣女同志酒吧之研究》,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。

吳美枝
2004 《非都會區、勞工階級女同志的社群集結與差異認同—以宜蘭一個「Chi -迌T」女同志社群為例》。國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。

邱天助
2002 《布爾迪厄文化再製理論》。台北:桂冠。

李明璁
2002 宰制?自主?或兩者皆非:「哈日」研究的方法論反思。文化研究月報。第14期。http://140.112.191.178/csa/journal/14/park_14.htm。
2003 <這裡就是「類東京」,就在這裡跳舞吧!?-台北西門町去/再領域化的百年物語>,2003靠文化•By Culture文化研究學術研討會。

李銀河
2001 《女權主義與賣淫》,21世紀華裔婦女國際研討會。http://www.sinchew-i.com/wcwa/。

何春蕤
1996 <色情與女/性能動主體>,《中外文學》25(4):6-37。
1998 <從左翼到酷兒:美國同性戀運動到「酷兒化」>,《性/別研究》3/4:260-299。
2001 《同志研究》。台北:巨流。
2002 <認同的「體」現:打造跨性別>,《台灣社會研究季刊》46:1-43。

周倩漪
1997 <絕地關係•終極運動:同志伴侶經驗、主體建構、與運動思維>,《騷動》3:38-42。

周華山
1997 《同志論》。香港:香港同志研究社。

林欣億
2003 《女同志在原生家庭中的性慾認同空間策略》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

林益民
1997 <在街頭相遇-側寫青少年舞團>,《台灣社會研究季刊》25:209-225。

林賢修
1997 <同志運動的無頭公案>,《騷動》4:62-66。

洪雅琴
1997 《女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究》。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
2000 <女同性戀者生命故事敘說研究>,《性別政治與主體形構---第三屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。

馬嘉蘭(Fran Martin)
1998 <衣櫃、面具、膜:當代台灣論述中同性戀主體的隱/現邏輯>,紀大偉譯《中外文學》26(12):130-149。

紀大偉
1997 《酷兒啟示錄:台灣當代Queer論述讀本》,台北:元尊。

魚玄阿璣
1996 <奇蹟就在眼前,如此平凡-關於女同志伴侶家庭>,《騷動》2:32-35。

魚玄阿璣、鄭美里
1997 <幸福正在逼近-台灣同性戀社會史的初步回顧>,《聯合文學》第13卷4期,頁89-99。

莊景同
2000 《超越政治正確的「女女」牽「拌」-從「女女」伴侶關係看生命掙扎與價值體現》。輔仁大學應用心理系碩士論文。

張小虹
1998 《性/別研究讀本》。台北:麥田。

張娟芬
2001 《愛的自由式:女同志故事書》。台北:時報。

張人傑
1997 <情慾叢結語身體政治-從斷袖、同性戀到酷兒>,《月旦法學雜誌》30:22-29。

張喬婷
1999 《異質空間vs.全視空間:台灣校園女同志的記憶、認同與主體性浮現》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
2000 <從身體慾望到身份認同-校園空間中女同志的存還機制>,《從酷兒空間到教育空間-第二屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。

張曉婷
2004 《西門町的年齡政治》。世新大學社會發展研究所碩士論文。

陳崇騏
2000 <請問你是同性戀、酷兒還是同志?-論雜碎性愛身份政治>,《從酷兒空間到教育空間-第二屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。

陳麗如
2000 《他們的故事-七個女同志的認同歷程》。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。

陳耀民
2000 <虛擬情境下的真實身份認同:以台灣IRC系統為例>。《第五屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會論文集》。國立中央大學性/別研究室。
2001 <我們都是一家人?論<孽子>及<逆女>中的家庭機制/身份認同與抗爭之可能性>,《同志研究》,何春蕤主編,台北:巨流。

賀照緹
1996 <「高貴」不貴只是過渡-主流媒體對單身女性的再現>,《騷動》2:36-41。

黃怡妙
2003 <“Becoming out”:台美女同志的自我認同>,《兩性平等教育季刊》23:98-105。

黃玉麗
2003 <台北市主要商圈消費者行為研究-以東區、西門町、華納威秀為例>,《親民學報》8:133-144。

黃雅鈴
2001 《街頭少年生活世界之探討》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。

傅仰止
1997 <電腦網路中的人際關係:以電子郵件傳遞為例>。第二屆資訊科技與社會轉型研討會。中央研究院社會學研究所籌備處。12月18-20日。

游 謙
2000 <同性戀基督徒與網路客體溝通>,《第五屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會論文集》。國立中央大學性/別研究室。

曾凡玲
2003 《西門行人徒步區商業空間與消費者行為之研究》。逢甲大學建築與都市計畫碩士論文。

曾寶瑩
2000 《同性戀主體與家庭關係互動歷程探索》。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。

甯應斌(卡維波)
1997 <獨特性癖與測會建構:邁向一個性解放的新理論>,《台灣社會研究季刊》26:67-123。
1998 <什麼是酷兒?>,《性/別研究》3/4:32-46。
------ <性解放思想史的初步札記:性政治、性少數、性階層>,《性別研究》3/4:179-234。
2000 <逝去的女性主義-跨性別運動的挑戰>,南方社區文化網路。
http://www.esouth.org/sccid/south/south000329.htm。

齊天小聖/魚玄阿璣/喀飛/沙啞/漂亮
1997 <牲禮 英雄或戰略佳-「現身」於現階段台灣同志運動的發展及其意義>,《騷動》3:45-51。

廖炳惠
2003 《關鍵字200:文學與批評研究的通用辭彙編》,台北:麥田。

趙彥寧
1997 <性、性意識及身體建構-形塑台灣女同性戀的身體美學>,《性/別研究的新視野:第一屆四性研討會論文集》。台北:元尊。
------ <出櫃或不出櫃?這是一個有關黑暗的問題>,《騷動》3:59-64。
1998 <試論父系歷史空間性中怪胎情慾化的可能>,《性別與空間研究室通訊-同志空間專輯》5:197-209。
------ <新酷兒空間性:空間、身體、垃圾與發聲>,《中外文學》312:90-108。
<面具與真實:論台灣同志運動的「現身」問題>,《民族學研究所期刊》84:111-135。
2000 <老T搬家:怪胎文化公民性的物質基礎>,發表於女「性」主體的另類提問小型學術研討會。台北清華大學月涵堂,行政院國科會人文處主辦。
------ <台灣同志研究的回顧與展望-一個關於文化生產的分析>。《台灣社會研究季刊》38:207-244。
------ <流放的政權與流亡的身體-論50年代公領域中的主體、物與性/別>,《性別政治與主體形構-第三屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。
2001 《帶著草帽到處旅行:性/別、權力、國家》。台北:巨流。
2002 <家國語言的公開秘密:試論下階層中國流亡者自我敘事的物質性>,《台灣社會研究季刊》46:45-85。

鄭美里
1996 《台灣女同志的性、性別與家庭》。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
2001 <從歃血為盟到午茶約會-試析一份女同志刊物的發展軌跡>。21世紀華裔婦女國際研討會。http://www.sinchew-i.com/wcwa/content.phtml?artid=200106130946。

劉亮雅
1999 <第二波女性主義與性意識>,《聯合文學》15:4=172。頁102-104。

劉台雲
2001 <「酷兒」自我認同之初探>,《兩性平等教育季刊》25:110-119。

劉幸義
1997 <同性戀-法學上空白的一頁>,《月旦法學雜誌》30:30-35。

劉人鵬、丁乃非
1998 <罔兩問景:含蓄美學與酷兒政略>。《性/別研究》3/4:90-108。國立中央大學性/別研究室。
1997 <罔兩問景(Ⅱ):鱷魚皮 拉子餡 半人半馬邱妙津>,《第三屆「性/別政治」超薄型國際學術研討會論文集》。國立中央大學性/別研究室。

遲恆昌
2001 《從殖民程式到「哈日之城」:台北西門町的消費地景》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

賴麒中
1998 <性傾向與就業歧視之探討>,《性別與空間研究室通訊-同志空間專輯》5:211-237。

賴鈺麟
2000 <同志運動與社會運動理論的辯證關係>,《第五屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會論文集》。國立中央大學性/別研究室。

賴孟如
1998 《次文化空間之研究─以女同性戀酒吧為例》。中原大學室內設計學系碩士論文。

簡家欣
1997 <書寫中的現身政治-九0年代同志言說戰場的流變>,《聯合文學》第13卷4期。頁66-69。
------ 《喚出女同志:90年代台灣女同志的論述形構與運動集結》。國立臺灣大學社會學研究所理論組碩士論文。
------ <九0年代台灣女同志的性別抗爭文化:T婆角色的解構、重構與超越>。《思與言》35(1):145-209。

謝志偉
2000 <「加味姑嫂丸」的省思-從「雞雞」到「屁屁」的不對稱關係談起>。《從酷兒空間到教育空間-第二屆四性學術研討會論文集》。台北:麥田。

魏偉莉
2003 <論「鬼兒與阿妖」中女同志性別角色的刻板化書寫>,《台灣文學評論》3:3。頁77-95。

Barthes, Roland
1994 戀人絮語。台北:桂冠。

Butler, Judith
1990 Gender Trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
1993 Bodies that matter. London: Routledge.

Cahn, Susan K.
1993 “From the “Muscle Moll” To The “Butch” Ballplayer: Mannishness, Lesbianism. And Homophobia in U.S. Women’s Sport”. Feminist Studies, 19, no. 2.

Caudwell, Jayne
1999 “Women’s Football in the United Kingdom: Theorizing Gender and Unpacking the Butch Lesbian Image”. Journal of sport & social issues.390-402.

Case, Sue-Ellen
1989 “Toward a Butch-Femme Aesthetic”. In Making A Spectacle, ed. Lynda Hart, 282-99. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Califia, Pat
1992 “Clit Culture: Cherchez La Femme….” On Our Backs 8(4): 10-11.

Durand, Jean-Pierre
1996 蔡筱穎、郭光予譯。《當代社會學》。台北:遠流。

Durkhiem, Emile
1997 The Division of Labor in Society. Free Press.

D’Emilio, John and Estelle B. Freeman.
1988 Intimate Matters: A history of sexuality in America. New York: Harper& Row.

Faderman, L.
1997 Surpassing the love of men. London: The Women’s Press.

Foucault, Michel
1998 《規訓與懲罰-監獄的誕生》。台北:桂冠。

Gibson, M.
1997 “Clitoral corruption: Body metaphors and American doctor’s constructions of female homosexuality”, 1870-1900. In V. Rosario (Ed.), Science and homosexualities (pp. 108-132). London: Routledge.

Giddens, Anthony
1992 The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press.
2001 《親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾》,周素鳳譯,台北:巨流。

Garcia, J. N. C.
1999 <此「敗德」非比「敗德」:校園性騷擾與(同性戀)情慾標記>。金宜蓁、疻t美合譯,《性/別研究》5/6:208-227。國立中央大學性/別研究室。

Harding, Sandra (1991)
1995 <從女同性戀者生活的角度思考>,殷寶寧譯,《性別與空間研究室通訊》1:190-211。

Halberstam, Judith
1999 <「男性」騙局:仿冒的陽剛特質與Brandon Teena的案例>。金宜蓁、疻t美合譯,《第三屆「性/別政治」超薄型國際學術研討會論文集》。國立中央大學性/別研究室。

Healey, E.
1996 Lesbian sex wars. London: Virago.

Malinoski
1991 《南海舡人》,于嘉雲譯,台北:遠流。

Newton, E.
1991 The mythic mannish lesbian: Radclyffe Hall and the new women. London: Penguin.

Phoca , Sophia
1999 《後女性主義》。謝小苓譯,台北:立緒。

Patton, Cindy
1999 <酷兒賽菊寇>,何春蕤譯,《性/別研究》5/6:459-462。國立中央大學性/別研究室。

Parkin, Frank
1979 “Marxism and Class Theory: A bourgeois Critique”. In Rhonda F. Levine(Ed.). Social Class and Stratification.119-140. Rowman Littlefield Publisher, INC.

Rich, A
1996 “Compulsory heterosexuality and lesbian existence” In M. Eagleton (ed.), Feiminist Literary Theory: A Reader, Second Edition, pp.24-29. Oxford: Blackwell.

Rubin, Gayle
1975 “The Traffic in Women: Notes on the “Political Economy” of Sex. In Rayna R. Reitrt(ed.) Toward an Anthropology of women. New York& London: Monthly Review Press.

Sedgwick, Eve Kosofasky
1990 Epistemology of the Closet. Bereley: University of California Press.

Sedgwick, E. K.
1998 <情感與酷兒操演>。金宜蓁、疻t美合譯,《性/別研究》3/4:90-108。國立中央大學性/別研究室。

Weber, J.C.
1996 “Social Class as a Correlate of Gender Identity Among Lesbian Women”. Sex Role(35): 271-280.

Walker, Lisa M.
1993 “How to recognize a Lesbian: The Cultural Politics of Looking Like What You Are”. Journal of women in Culture and Society. vol. 18, no. 4

Woodward, Kathryn
2004 《身體認同:同一與差異》,林文琪譯。韋伯文化。

Weeks, Jeffery
2002 《20世紀的性理論與性觀念》。宋文偉,侯萍 譯,江蘇人民出版社。

Whelehan, I.
1995 Modern feminist thought. Edinburgh: Edinburgh University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊