跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.223) 您好!臺灣時間:2025/10/08 06:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂婉伶
研究生(外文):LUWANLING
論文名稱:兒童哲學在國小教育上的應用─以「綜合領域課程」為例
論文名稱(外文):The Application of Philosophy for Children to Elementary Education ─ the Curriculum of Integrative Activity Learning Field
指導教授:潘小慧潘小慧引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
中文關鍵詞:兒童哲學綜合活動領域課程教學設計
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:921
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究主要在探討與發展以「兒童哲學」為教學主軸的綜合領域課程之具體的教學方案,以提供國小教師一個不一樣的課程選擇,並使兒童哲學能夠進入義務教育的課程範疇,將兒童哲學的精神全面化與普及化。
兒童哲學的觀念最早由李普曼(Matthew Lipman)提出,指的是「一門思考與探究兒童思考的學問」,兒童應該學習獨立思考,從探討兒童哲學的教育內涵與教學方法中,可得知兒童哲學教育即是思考教育,本質即是思考;「兒童哲學」確實是一門幫助孩子思考的學問。而在我國教育中,九年一貫課程已實施多年,在國小綜合活動領域課程的實施現況與教學目標的評估下,再從綜合活動領域中的四大課程目標來看,「兒童哲學」教學確實是一個可行的具體方案。因此,讓孩子以合作的方式,一起思考或關心他們有興趣的話題,形成探究團體,在探究團體中透過對話、合作性思考等歷程,不但能培養孩童推理、判斷與創造的能力,同時更能教導兒童尊重別人的價值觀、合理地評斷他人的意見,從而養成自己思考的習慣。由此可知,兒童哲學的進行方式不但是教育活動的一環,更期望能將兒童哲學的理念推廣到校園中實際進行與應用。
筆者於本研究中成功的將兒童哲學的理念設計到國小三年級的綜合領域課程之中,此份教學計畫確實達成兼顧兒童哲學的教學方法及綜合活動領域課程的教學目標與教育部訂定之能力指標。使兒童哲學理念能夠進入義務教育的課程範疇,將兒童哲學的教學內涵實際在兒童的生活當中進行,讓兒童從小就開始做思考訓練,以養成生活中獨立思考的習慣。
第一章 緒論…………………………………………..……………………………..1
第一節 研究動機………………………………………………………………..1
第二節 研究目的………………………………………………………………..5
第三節 研究方法與步驟………………………………………………………..7
第二章 兒童哲學的介紹…………………………………………………………..9
第一節 兒童哲學的緣起與意涵……………………………………………….10
第二節 兒童哲學的理論基礎………………………………………………….12
第三節 兒童哲學的功能與教學目標………………………………………….18
第四節 兒童哲學的教學理念………………………………………………….20
第五節 兒童哲學的探究團體………………………………………………….24
第六節 兒童哲學在台灣的現況……………………………………………….27
第三章 「九年一貫--綜合活動領域課程」教育現況……………………….31
第一節 綜合活動學習領域之理論基礎……………………………………….34
第二節 綜合活動學習領域之基本內涵……………………………………….40
第三節 國小綜合活動課程的教育現場……………………………………….50
第四章 兒童哲學在國小綜合領域課程的應用:一種兒童哲學教學設計..57
第一節 兒童哲學教學設計的意義…………………………………………….58
第二節 兒童哲學教學設計的教學方法……………………………………….62
第三節 以兒童哲學教學方法設計的一種國小「綜合課程教學計畫」…….65
第四節 兒童哲學教學方案的限制與省思…………………………………….92
第五章 結論……………………………………………………………………….101
參考書目……………………………………………………………………………..109
一、專書著作
Dewey, J著,林寶山、康春枝譯:《學校與社會/兒童與課程》,台北:五南,1990。
Gareth B. Matthews著,王靈康譯:《童年哲學》,台北:毛毛蟲,1998。
Gareth B. Matthews著,楊茂秀譯:《思考舞台》,台北:毛毛蟲,1999。
Matthew Lipman著,楊茂秀譯:《靈靈》,台北:毛毛蟲,1996。
Matthew Lipman著,楊茂秀譯:《哲學教室》,台北:毛毛蟲,1998。
Plato著,侯健譯:《柏拉圖理想國》,台北:聯經出版社,1976。
Jean Jacques Rousseau著,魏肇基譯:《愛彌兒》,台北:台灣商務印書館,1984。
李園會:《如何設計綜合活動學習領域》,台北:師大書苑,2003。
李坤崇:《綜合活動學習領域概論》,台北:心理出版社,2004。
吳格明:《邏輯與批判性思維》,北京:語文出版社,2003。
林敏宜:《圖畫書的欣賞與運用》,台北:心理,2000。
林清山譯:《教育心理學─認知取向》,台北:遠流,1990。
林玉體:《教育概論》,台北:東華,1991。
徐宗林:《現代教育思潮》,台北:五南,1990。
徐宗林:《西洋教育史》,台北:五南,1991。
教育部:《國民小學九年一貫課程暫行綱要》,台北,2000。
教育部:《國民小學九年一貫課程綱要》,台北,2003。
教育部:《國民小學課程標準》,台北:教育部,1994。
張振東:《西洋哲學導論》,台北:學生書局,1993。
張春興:《教育心理學─三化取向的理論與實際》,台北:東華,2002。
黃政傑:《課程設計》,台北:東華,1991。
游家政、莊梅枝主編:《後現代課程實踐與評鑑》,台北:中華民國教材研究發展學會,2005。
游恆山譯:《實用思考指南─批判性思考及創造性思考的訓練》,台北:遠流,1987。
詹棟樑:《兒童哲學》,台北:五南,2000。
楊茂秀:《哲學與小孩》,台北:毛毛蟲兒童哲學基金會,1990。
楊茂秀:《討論手冊》,台北:毛毛蟲兒童哲學基金會,1992。
楊茂秀譯:《哲學教室教師手冊》,台北:毛毛蟲兒童哲學基金會,1999。
楊思偉:《規劃國民中小學九年一貫課程基本能力實踐策略》,台北:臺灣師範大學教育研究中心,2000。
楊士毅:《邏輯與人生─語言與謬誤》,台北:書林,1987。
鄭瑞玲譯:《靈靈教師手冊》,台北:毛毛蟲兒童哲學基金會,1999。
劉仲容、林偉信、柯倩華:《兒童哲學》,台北:空大,2003。
潘小慧:《倫理的理論與實務》,台北:文史哲,2005。
潘小慧:《兒童哲學的理論與實務》,台北:輔仁大學出版,2008。

二、專書論文
潘小慧:〈「兒童哲學與倫理教育」之理論與實踐--以「偷.拿」一文為例的倫理思考〉,載於《倫理的理論與實際》,台北:文史哲,2005。
潘小慧:〈以兒童哲學的探究團體模式作為多元社會中的品德培育方案〉,載於《多元文化與民主公民教育》,台北:公民與道德教育學會,2006。

三、期刊論文
王慧靜:〈建構一個兒童哲學教室的可能性〉,國民教育45卷4期,2005。

王振德、鄭聖敏:〈兒童哲學方案評介及其在資優教育的應用〉,資優教育季刊六十八期,1998。
丘愛鈴:〈台灣綜合活動學習領域研究的回顧與展望〉,高雄師大學報,2006。
何美瑤:〈從故事來探討兒童內心的哲學世界〉,兒童發展與教育第二期,2004。
呂健吉:〈柏拉圖對話篇中的哲學諮商─以《斐多篇》為例探討蘇格拉底對話模式與助人技巧〉,哲學與文化月刊第34卷第1期,2007。
周水珍:〈國小綜合活動學習領域的實施困境與改進策略之研究〉,花蓮師院學報十九期,2004。
張景媛:〈綜合活動學習領域各種活動進行的理念與方法〉,翰林文教雜誌20期,2001。
陳伯璋:〈後現代與台灣九年一貫課程改革〉,教育研究月刊102,2002。
黃瓈葳、黃郁涵:〈九年一貫綜合活動學習領域課程之探究〉,國教輔導雙月刊43卷3期,2004。
黃譯瑩:〈從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫活動課程:本質、原理與展望〉,應用心理研究第九期,2001。
黃玉輝:〈九年一貫課程的內涵與體認〉,竹縣文教20,2000。
單文經:〈現代與後現代課程論爭之平議〉,師大學報,2002。
溫明麗:〈批判思考教學〉,教育研究第55期,1997。
楊茂秀:〈兒童哲學與形式邏輯〉,毛毛蟲通訊第二十三期,1992。
鄧鵬:〈把哲學的金鑰匙交給孩子-李普曼及兒童哲學〉,教育發展研究12,1999。
潘小慧:〈蘇格拉底對話在哲學教育的應用—以團體討論為主的兒童哲學與哲學諮商為例的探討〉,哲學與文化月刊第34卷第9期,2007。
劉世菁:〈幼兒在圖畫書中友誼概念之詮釋研究〉,網路社會學通訊第67期,2007。
劉安雲譯:〈哲學這門學問〉,中國文化月刊45期,1983。
謝淑鳳:〈兒童也可以哲學 — 從兒童哲學談學生思考能力培養〉,師友月刊,2005。
四、學位論文
王慧靜:《兒童哲學教學之研究》,國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文,2006。
宋慧娟:《家政教育系學生批判思考教學之實驗研究》,台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,1995。
周俊良:《兒童哲學與教育關係之研究》,國立高雄師範大學教育學系碩士論文,1995。
林師宇:《教室中的故事與敘事智慧》,國立台東大學兒童文學研究所碩士論文,2004。
柯倩華:《李普曼的兒童哲學計畫研究》,輔仁大學哲學研究所碩士論文,1987。
陳錦蓮:《國小兒童哲學方案 ─ 批判思考教學之實驗研究》,台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,1995。
陳鴻銘:《探究團體》,輔仁大學哲學研究所碩士論文,1991。
曾惠蘭:《國小實施綜合活動學習領域之成效》,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,2004。
張瓊文:《課程內涵與教學策略並重的綜合活動課程評鑑規準之設計與實施》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,2005。
黃黎威:《綜合活動學習領域主題統整課程設計之研究》,國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,2003。
程仁慧:《國民小學綜合活動實施現況之調查研究》,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,2003。
溫明麗:《自律與現代化關係及其對台灣教育之啟示》,國立台灣師範大學教育研究所博士論文,1995。

楊鈴羢:《國民小學綜合活動學習領域教學現況之研究》,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,2004。
蔡志鵬:《生活取向之批判思考教學對國小五年級學童歸納演繹能力的影響》,國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,2003。

五、英文專書、論文
Elder L.& Paul R. ,The role of Socratic questioning in thinking, teaching, and learning. The Clearing House, 71(5), 1998.
John Dewey, How we think, Boston: D. C. Heath, 1910.
John J. Stuhr, Classical Americal Philosophy. New York: Oxford University Press, 1987.
Johnson, Tony W. Philosophy for children: An approach to critical thinking. Phil Delta Kappa Educational Foundation Bloomington, Indiana, 1984.
Lipman Matthew, Philosophy goes to School, Philadelphia: Temple University Press, 1988.
Lipman Matthew, Think in education, New York: Cambridge University, 1991.
Lipman Matthew, Thinking Children and Education, Kendall: Hunt Publishing Company, 1993.
Murris, K. , Can children do philosophy? Journal of philosophy of Education, 34(2), 2000.
Paul Cleghorn, Why philosophy with children? Education Review, 15(2), 47, 2002.
Paul R. W. , Critical thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world. CA. : Sonoma University, 1990.
Vygotsky L. S, Mind in Society, Harvard University Press, 1978.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周水珍:〈國小綜合活動學習領域的實施困境與改進策略之研究〉,花蓮師院學報十九期,2004。
2. 呂健吉:〈柏拉圖對話篇中的哲學諮商─以《斐多篇》為例探討蘇格拉底對話模式與助人技巧〉,哲學與文化月刊第34卷第1期,2007。
3. 張景媛:〈綜合活動學習領域各種活動進行的理念與方法〉,翰林文教雜誌20期,2001。
4. 王振德、鄭聖敏:〈兒童哲學方案評介及其在資優教育的應用〉,資優教育季刊六十八期,1998。
5. 何美瑤:〈從故事來探討兒童內心的哲學世界〉,兒童發展與教育第二期,2004。
6. 王慧靜:〈建構一個兒童哲學教室的可能性〉,國民教育45卷4期,2005。
7. 黃瓈葳、黃郁涵:〈九年一貫綜合活動學習領域課程之探究〉,國教輔導雙月刊43卷3期,2004。
8. 黃玉輝:〈九年一貫課程的內涵與體認〉,竹縣文教20,2000。
9. 溫明麗:〈批判思考教學〉,教育研究第55期,1997。
10. 潘小慧:〈蘇格拉底對話在哲學教育的應用—以團體討論為主的兒童哲學與哲學諮商為例的探討〉,哲學與文化月刊第34卷第9期,2007。
11. 謝淑鳳:〈兒童也可以哲學 — 從兒童哲學談學生思考能力培養〉,師友月刊,2005。
12. 王其敏(1995)。視覺創意思考教學對圖形創造之影響研究。廣告學研究,5,159-183.
13. 吳靜吉(2002)。華人學生創造力的發掘與培育。應用心理研究,15,17-42.
14. 林巧敏(2011)。臺灣國小學童數位閱讀興趣與行為之調查分析。國家圖書館館刊,100(2),30-59。
15. 洪蘭(2005)。閱讀,讓你的腦更有創造力。台北市:科學人雜誌,45。2014年9月31日,取自http://sa.ylib.com/MagCont.aspx