資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.216.58) 您好!臺灣時間:2026/05/23 04:16
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
吳沐珊
研究生(外文):
Mu-shan Wu
論文名稱:
拍賣之法律性質研究
論文名稱(外文):
A Study on the Legal Nature of Action under Compulsory Enforcement Procedure
指導教授:
陳添輝
學位類別:
碩士
校院名稱:
世新大學
系所名稱:
法律學研究所(含碩專班)
學門:
法律學門
學類:
一般法律學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2013
畢業學年度:
101
語文別:
中文
論文頁數:
140
中文關鍵詞:
拍賣
、
拍賣之法律性質
相關次數:
被引用:
3
點閱:1159
評分:
下載:162
書目收藏:0
早期社會貨幣尚未出現之時,人類之交易,以物易物;貨幣發明後,開始懂得使用貨幣來衡量一切物品的交換價值時,才有所謂買賣制度出現。稱買賣者,謂當事人約定一方移轉財產權於他方,他方支付價金之契約(民法第345條第1項)。買賣係人類最基本、最常見的契約,交易上有不同種類,以民法的規定為區別,可分為一般買賣及特種買賣,前者為買賣契約有效成立後,出賣人負有移轉財產權之義務,買受人負有支付價金之義務;後者契約成立,除需滿足一般買賣之規定外,尚有其他特殊情形。而「拍賣」即為其中之一種,民法規定於買賣一節內。
我國最高法院49臺上字第2385號民事判例及49年臺抗字第83號民事判例均認為,執行法院所為之強制執行拍賣亦為買賣之一種。拍賣,除規定於民法買賣節外,尚規定於強制執行法。強制執行法上之拍賣,若為私法上買賣之一種,則其不動產所有權之移轉,依民法第758條第1項之規定,非經登記不生效力。換言之,登記是買受人取得不動產所有權之生效要件。然而,依強制執行法第98條第1項之規定,拍賣之不動產,買受人自領得執行法院所發給權利移轉證書之日起,取得該不動產之所有權。因此,依民法第759條之規定,因強制執行於登記前已取得不動產物權者,應經登記,始得處分其物權。換言之,登記並非買受人取得不動產所有權之生效要件,而是處分要件。最高法院自31年9月22日民刑庭會議決議至今均認為「強制執行法上之拍賣,應依通說解為買賣之一種」。強制執行法上之拍賣,若為私法上之買賣,則出賣他人之物,債權契約應是有效,物權行為則效力未定;若第三人為善意者,尚可能善意取得其所有權。惟最高法院30年上字第2203號民事判例:「強制執行中拍賣之不動產為第三人所有者,其拍賣為無效。所有權人於執行終結後,亦得提起回復所有權之訴請求返還,法院判令返還時,原發管業證書當然失其效力,法院自得命其繳銷,業經司法院院字第578號解釋在案。至強制執行法第98條規定拍賣之不動產,買受人自領得執行法院所發給權利移轉證書之日起,取得該不動產所有權,係指拍賣之不動產本得為強制執行之標的物者而言,若不動產屬於第三人所有,而不應為強制執行之標的物者,即應依上開解釋辦理。」然而,依強制執行法所定程序進行拍賣,一般均非出於債務人之自願,與私法上之買賣出於買賣雙方合意不同。
強制執行法之拍賣,其性質仍殊多爭論,本文提出各學說之爭點所在,論述拍賣之法律性質,藉分析拍賣之性質,論述法院因債權人指封錯誤拍賣第三人之物時,其拍賣之效力為何。
第一章 前言 1
第一節 問題之提出 1
第二節 研究架構 7
第三節 研究方法 9
第二章 不動產拍賣之法律性質 10
第一節 買賣 10
第一項 民法之買賣 10
第二項 民法之拍賣 18
第三項 強制執行法之拍賣 20
第四項 民法與強制執行法之拍賣差異 22
第一款 拍賣之成立 23
第二款 拍賣人 24
第三款 拍賣物之撤回 24
第四款 拍賣物之瑕疵擔保 26
第五款 出賣人之義務 27
第六款 拍賣與標賣 28
第二節 拍賣之性質 33
第一項 私法說之法律性質與效果 34
第一款 出賣人 35
第二款 應買人之資格 38
第三款 執行機關之地位 40
第四款 拍定人為繼受取得 40
第五款 拍定人之瑕疵擔保請求權 42
第六款 拍定人承受拍賣物之負擔 43
第二項 公法說之法律性質與效果 45
第一款 出賣人 50
第二款 應買人之資格 51
第三款 執行機關之地位 52
第四款 拍定人為原始取得 53
第五款 拍定人之瑕疵擔保請求權 55
第六款 拍定人不承受拍賣物之負擔 57
第三項 折衷說之法律性質與效果 58
第一款 出賣人 61
第二款 應買人之資格 61
第三款 執行機關之地位 61
第四款 拍定人為繼受取得 62
第五款 拍定人之瑕疵擔保請求權 62
第六款 拍定人承受拍賣物之負擔 64
第三章 誤拍第三人之物分析檢討 65
第一節 誤拍第三人之物之實務判決研究 66
第一項 錯誤指界 66
第二項 建物未保存登記 73
第三項 合建契約之爭議 78
第四項 行政機關疏失 84
第二節 實體法與程序法之規範 87
第一項 民法之規範 88
第一款 買賣契約 88
第二款 善意取得制度 89
第三款 瑕疵擔保 91
第四款 小結 92
第二項 強制執行法之程序規範 94
第一款 所有權人之救濟 94
第一目 第三人異議之訴 94
第二目 執行程序終結 100
第二款 拍定人之救濟 102
第一目 權利瑕疵擔保請求權 103
第二目 不當得利返還請求權 104
第三項 小結 105
第三節 本文分析檢討 109
第一項 不動產登記 109
第二項 履約保證信託專戶 113
第三項 拍定人之主張 116
第四項 靜的安全與動的安全 119
第四章 結 論 121
參考文獻 124
一、中文書籍(以姓氏筆畫為序)
1.王惠光、黃碧芬、駱志豪(2008),《民法債編》,二版,台北:書泉。
2.王澤鑑(1983),<物權行為無因性之檢討>,《民法學說與判例研究(一)》,七版,台北:自刊。
3.王澤鑑(1983),<強制拍賣非屬債權人財產與拍定人之地位>,《民法學說與判例研究(一)》,七版,台北:自刊。
4.王澤鑑(1986),<出賣他人之物與無權處分~最高法院39年台上字第1056號判例、69年台上字第5580號及3037號判決之檢討>《民法學說與判例研究(四)》,台北:自刊。
5.王澤鑑(2006),<不當得利>,《債法原理(二)》,再版,台北:自刊。
6.王澤鑑(2009),《民法物權》,台北:自刊。
7.王澤鑑(2009),《民法概要》,增訂新刷,台北:自刊。
8.史尚寬(1957),《物權法論》,臺初版,台北:自刊。
9.史尚寬(1981),《債法各論》,初版,台北:自刊。
10.史尚寬著,鄭玉波主編(1984),<論物權行為之獨立性與無因 性>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
11.江松鶴、傅寶瑩(2011),《不動產訴訟實戰》,初版,台北:五南。
12.吳光陸(1984),《強制執行法精粹》,初版,台北:五南。
13.吳光陸(1987),《強制執行法拍賣性質之研究》,初版,台北:五南。
14.吳光陸(1989),<從強制拍賣性質談若干強制拍賣問題>,《強制執行法學說與判解研究》,頁39~41,台中:自刊。
15.吳鶴亭(1992),《強制執行法析論》,台北:三民。
16.李沅樺(2007),《民事執行法論~強制執行法》,初版,台北:五南。
17.李肇偉(1962),《民法物權》,初版,台北:自刊。
18.李嘯風(1966),《強制執行法論》,再版,台北:自刊。
19.汪褘成(1975),《強制執行法實用》,修訂版,台北:自刊。
20.邱聰智(2002),《新訂債法各論》,初版,台北:自刊。
21.林昇格(1983),《強制執行法理論與實務》,初版,台北:五南。
22.林洲富(2010),《實用強制執行法精義》,六版,台北:五南。
23.林誠二(2007),《民法債編各論(上)》,修訂二版,台北:瑞興。
24.段宏俊(1965),《強制執行法新論》,初版,台北:自由太平洋。
25.姚瑞光(1995),《民法物權論》,台北:自刊。
26.星野英一著,姚榮濤譯(1998),《日本民法概論(Ⅳ)》,初版,台北:五南。
27.孫德耕(1954),《強制執行法實用》,初版,台北:自刊。
28.柴啟宸(1967),《強制執行法概論》,臺三版,台北:自刊。
29.耿雲卿(1985),《民法要義(上冊)》,台北:華欣。
30.耿雲卿(1996),《強制執行法釋義(上)》,三版,台北:黎明。
31.耿雲卿(1996),《強制執行法釋義(下)》,三版,台北:黎明。
32.常德、陳瑾昆(1931),《民法通義債編各論》,再版,北平朝陽學院。
33.張登科(1990),《強制執行法》,台北;自刊。
34.梅仲協(1954),《民法要義》,臺新初版,台北:自刊。
35.莊柏林(1984),《強制執行法新論》,台南:世一。
36.郭振恭著,楊與齡主編(2000),<論對第三人之所有物為執行>,《強制執行法實例問題分析》,初版,台北:五南。
37.陳世榮(1971),<強制執行法詮解修訂本>,《金融法務研究叢刊第二輯(一)》,再版,台北:臺灣省合作金庫。
38.陳世榮(1971),<強制執行法判解釋疑彙纂>,《金融法務研究叢刊第二輯(二)》,二版,台北:臺灣省合作金庫。
39.陳世榮(1976),《強制執行法詮解》,修訂版,台北:自刊。
40.陳計男(2012),《強制執行法釋論》,初版,台北:元照。
41.陳添輝(2006),《買賣》,初版,台北:三民。
42.陳榮宗(1984),<法院拍賣理論基礎>,《民事程序法與訴訟標的理論》,再版,台北:自刊。
43.陳榮宗(2007),《強制執行法》,修訂二版,台北:三民。
44.陳銘福(2010),《土地法》,二版,台北:書泉。
45.曾榮振(1992),《民法總整理》,增訂初版,台北:三民。
46.黃永泉(1988),《強制執行法實務析論》,修訂版,台北:自刊。
47.黃立(2002),《民法債編各論(上)》,初版第,台北:元照。
48.黃謙恩(1972),《強制執行法論》,六版,台北:自刊。
49.楊建華著,鄭玉波主編(1984),<法院拍賣之理論基礎>,《強制執行法、破產法論文選輯》初版,台北:五南。
50.楊與齡(2007),《強制執行法論》修正十三版,台北:五南。
51.趙公茂著,鄭玉波主編(1984),<論非依法律行為之不動產物權變動>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
52.溫豐文(2002),《土地法》,修訂版,台北:自刊。
53.詹森林(2010),《民法概要》,八版,台北:五南。
54.劉令輿(1962),《強制執行法要論》,初版,台北:自刊。
55.劉春堂(2010),《民法債編各論(上)》,初版,台北:自刊。
56.劉清景(1995),《民法債各》,初版,台北:學知。
57.劉清景(1996),《強制執行法》,初版,台北:學知。
58.劉發鋆(1969),《民法債編分則實用》,初版,台北:水牛。
59.劉得寬著,鄭玉波主編(1984),<對物權行為獨立性與無因性之探討>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
60.蔡章麟(1965),《民法債編各論(上)》,二版,台北:自刊。
61.鄭玉波(1983),<論動的安全與靜的安全>,《民商法問題研究(一)》,台北:自刊。
62.鄭玉波主編(1984),<論所有物返還請求權>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
63.鄭玉波(1995),《民法物權》,修訂十六版,台北:三民。
64.鄭冠宇(2011),<民法物權>,二版,台北;新學林。
65.賴來焜(2007),《強制執行法總論》,初版第,台北:元照。
66.賴來焜(2008),《強制執行法各論》,初版,台北:元照。
67.駱永家(1980),<違法行為與不當執行之損害賠償>,《民事法研究》,初版,台北:自刊。
68.盧江陽(2004),《強制執行法實務》,修訂一版,台北:長海。
69.謝在全(2009),《民法物權論》,增訂四版,台北:自刊。
70.謝哲勝(2006),《土地法》,台北:臺灣財產法暨經濟法研究協會。
71.謝哲勝(2007),《民法物權》,初版,台北:三民。
72.戴修瓚(1995),《民法債編各論》,台北:三民。
二、中文期刊(以姓氏筆畫為序)
1.朱柏松(2000),<論房地異主時房屋所有人之土地使用權~評最高法院88年台上字2193號判決>,《月旦法學雜誌》,第57期。
2.李惠宗(2010),<房屋被法院拍也是一種營業行為~台北高等法院98年度訴字第1207號判決評釋>,《月旦法學雜誌》,第182期4。
3.李銀英(1997),<法院拍賣公信效果>,《中央警察大學法學論叢》,第2期。
4.林宏澔(2009),<建商與地主合建房屋如何分配>,《住展》,第339期。
5.許士宦(2002),<法院強制拍賣債務人以外第三人不動產之效力~以拍定人之地位及第三人之所有權保護為中心>,《台灣本土法學》,第31期。
6.張昭弘(2004),<台灣光復前後建物保存登記暨地上權設定登記法制之回顧>,《華岡法粹》,第31期。
7.陳添輝(2005),<物權行為無因性原則>,《政大法學評論》,第88期。
8.黃茂榮(2011),<強制執行與不當得利>,《植根雜誌》,第27卷第6期。
9.黃建榮(1990),<法院拍賣第三人財產之效力>,《法學叢刊》,第138期。
10.詹森林(2006),<拍賣物為第三人財產時之物之權關係與債權關係~兼論最高法院第93年台上第287號判決>,《日新》,第6期。
11.楊啟發(1998),<建物保存登記與強制執行之效力>,《軍法專?c》,第34?f,第3期。
12.黎文德(2003),<從執行法院之實體審查權談誤封誤賣第三人財產之效力>,《輔仁法學》,第26期。
13.劉春堂(1977),<論第三人異議之訴>,《法律評論》,第43?f,第1期。
14.劉宗榮(2101),<論所權安全的保護與交易安全的保護>,《月旦法學雜》,第187期。
15.錢國成(1965),<拍賣與標賣>,《法令月?c》,第16?f8期。
三、網站資料(以網站名稱筆畫為序)
1.土地銀行業務網頁 http://www.landbank.com.tw/webpad/webpad.aspx?EpfJdId9UuBRnatJ7ISp3g%3d%3d#5728
2.月旦法學知識庫 www.lawdata.com.tw
3.內政部地政司地政法規全球資訊網~法規查詢系統http://test.netdoing.com.tw:8080/gov/newlandgov/law/chhtml/lawmain1.asp
4.司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
5.司法院解釋彙編-院字
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/司法院解釋-院字1.htm
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/司法院解釋-院字2.htm
6.司法院解釋彙編~院解字
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%99%A2%E8%A7%A3%E5%AD%97.htm#_院解字第號
7.司法院 http://www.judicial.gov.tw
8.永然聯合法律事務所: http://taipei.law119.com.tw/lawnewsview.asp?idnostr=%A7%F5%A5%C3%B5M%BAt%C1%BF%A1%A8%A4g%A6a&idno=2971
9.法源法律網 http://www.lawbank.com.tw
10.財政部新聞資訊新聞稿http://www.mof.gov.tw/fp.asp?xItem=60332&ctNode=407
11.最高法院民事庭會議決議
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/最高法院民事庭會議決議01.htm
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/最高法院民事庭會議決議02.htm
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/最高法院民事庭會議決議03.htm
12.最高法院解釋-解字
http://www1.hl.gov.tw/webplaw/data/.htm
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
強制執行程序之不動產優先承買權適用問題研究
1.
4. 王澤鑑(1986),<出賣他人之物與無權處分~最高法院39年台上字第1056號判例、69年台上字第5580號及3037號判決之檢討>《民法學說與判例研究(四)》,台北:自刊。
2.
10. 史尚寬著,鄭玉波主編(1984),<論物權行為之獨立性與無因 性>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
3.
12. 吳光陸(1984),《強制執行法精粹》,初版,台北:五南。
4.
13. 吳光陸(1987),《強制執行法拍賣性質之研究》,初版,台北:五南。
5.
14. 吳光陸(1989),<從強制拍賣性質談若干強制拍賣問題>,《強制執行法學說與判解研究》,頁39~41,台中:自刊。
6.
37. 陳世榮(1971),<強制執行法詮解修訂本>,《金融法務研究叢刊第二輯(一)》,再版,台北:臺灣省合作金庫。
7.
38. 陳世榮(1971),<強制執行法判解釋疑彙纂>,《金融法務研究叢刊第二輯(二)》,二版,台北:臺灣省合作金庫。
8.
39. 陳世榮(1976),《強制執行法詮解》,修訂版,台北:自刊。
9.
42. 陳榮宗(1984),<法院拍賣理論基礎>,《民事程序法與訴訟標的理論》,再版,台北:自刊。
10.
51. 趙公茂著,鄭玉波主編(1984),<論非依法律行為之不動產物權變動>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
11.
59. 劉得寬著,鄭玉波主編(1984),<對物權行為獨立性與無因性之探討>,《民法物權論文選輯(上)》,初版,台北:五南。
12.
67. 駱永家(1980),<違法行為與不當執行之損害賠償>,《民事法研究》,初版,台北:自刊。
13.
3. 李銀英(1997),<法院拍賣公信效果>,《中央警察大學法學論叢》,第2期。
14.
5. 許士宦(2002),<法院強制拍賣債務人以外第三人不動產之效力~以拍定人之地位及第三人之所有權保護為中心>,《台灣本土法學》,第31期。
15.
6. 張昭弘(2004),<台灣光復前後建物保存登記暨地上權設定登記法制之回顧>,《華岡法粹》,第31期。
1.
不動產錯誤拍賣問題之研究
2.
公寓大廈區分所有權人會議法律爭議問題研究
3.
強制執行關於不動產點交制度之研究
4.
強制執行程序之不動產優先承買權適用問題研究
5.
探討網路中立性在我國寬頻政策之可行性
6.
繼承人繼承遺產範圍之研究─以生前贈與為中心
7.
個人資料保護法團體訴訟之研究
8.
數位匯流下顯著市場力量之探討—以歐盟電子通訊網路管制為中心
9.
強制執行不動產換價程序之研究
10.
我國競業禁止與保密條款之研究
11.
以實質隱含理論判斷醫藥專利之新穎性─以代謝物,化合物多晶型,及對映異構物為中心
12.
因應綠色科技需求之專利政策建置與實踐—以綠建築為主
13.
瀏覽紀錄之網絡傳播探討
14.
法拍屋得標價的決定因素:新的結果
15.
台灣e股民情緒指數與股票報酬之互動關係
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室