跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

訪客IP:216.73.216.106
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡雅惠
研究生(外文):Tsai-Ya Hui
論文名稱:論繼承標的-兼論民法1148條之1
論文名稱(外文):Study on the contents of succession-Additional study on the civil law Article 1148-1
指導教授:郭振恭郭振恭引用關係
指導教授(外文):Jen-Kong, Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:保證債務共同繼承股票農地稅捐債務遺產稅視為遺產
外文關鍵詞:The inheritance taxregards as the inheritancethe coinheritancethe stockthe farmlandthe duty debtthe guarantee debt
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:678
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
在社會變遷迅速之今日,個人私有財產型態不復往日單純,除個人具體之動產、不動產外,尚包括法律關係內之權利義務。而隨著經濟國際化使繼承標的多元化,例如:未上市上櫃公司之股份因無公開交易市場,難以認定其客觀市場價格。及公司法於民國90年11月12日修正第98條第1項:「有限公司由一人以上股東所組成。」允許一人有限公司設立,而股份繼承、贈與於公司法並未規定,以致申請公司登記之代理人遇到公司經營者有股東死亡或出資額贈與之情事,產生不少困擾。被繼承人死亡後繼承人如何辦理遺產的繼承?因相關法令均有疑義。
2009年6月10日民法繼承編修訂時,為保障繼承債權人之權益,乃參考遺贈稅法第15條第1項規定,增訂民法第1148條之1該條文規定之受贈主體僅侷限於繼承人,並未包括遺贈稅法第15條規定之其他親屬,極易讓納稅人利用該條文之立法漏洞,於生前將財產贈與給非實際繼承人,以蓄意規避繼承債權人追討債務,反而讓繼承債權人之權益因其蓄意規劃而無法真正受到保障,亦值得檢討。

本文另援引最高行政法院100年判字第16號判決為楔子, 蒐集及研讀國內相關文獻資料、期刊文章及碩博士論文,就股票、農地、稅捐債務、保證債務、死亡後之利息屬所得或遺產、利他死亡保險是否應課遺贈稅、稅捐債務等繼承標的相關問題為研究目標,並就其相關判例、學者見解、經濟部函釋及相關解釋函令,詮釋、評價及檢討遺產及贈與稅法第17條第6款農地採扣除法、遺產及贈與稅法施行細則第28、29條股份價值之估算、農業發展條例第38條等所生爭議,提出相關建議 。









Abstract
In social vicissitude rapid today, individual private property state former days was no longer pure, except outside the concrete movable property, the real estate, still included in the legal relationship personally the rights and obligations.But makes along with the economical internationalization to continue the bolster the multiplication, for example: Because has not gone on the market stock of the cabinet company the not public trading market, recognizes its objective market price with difficulty. The law of corporation revised the 98th 1st item in November 12, 2001: “The limited company by a human of above shareholder is composed.」
Allows a human of limited company to set up, but the stock inheritance, grants in the law of corporation stipulated by no means, so that applies for the company to register the agent to run into the company operator to have the shareholder to die or the spending limit grants the circumstances, has many puzzles.How after the ancestor did die the successor to handle the inheritance the inheritance? Because the correlation law has the doubt.

On June 10, 2009 the civil law inheritance edits when subscribes, is the safeguard inherits rights and interests of the creditor, refers to the legacy tax law 15th 1st stipulation, revises and enlarges the civil law 1148th 1 this article stipulation to present as a gift the main body only to limit to the successor, by no means includes the legacy tax law 15th stipulation other relatives, extremely easy to let the taxpayer use legislation loophole this article, in grants before death the property for the non-actual successor, by dodges deliberately inherits the creditor to pursue the debt, because instead lets inherit rights and interests of the creditor it to plan deliberately is unable to receive the safeguard truly, also is worth examining.
This article cites the highest administrative court for 100 years to sentence the character 16th decision is a wedge in addition, the collection and reads of the domestic correlation literature material, the journal article and the large doctoral dissertation, after the stock, the farmland, interest of the duty debt, the guarantee debt, the death is obtained or the inheritance, benefits him to die insures whether should the class legacy tax, the duty debt and so on continue the bolster the related question is the research aim, and on its correlation legal precedent, the scholar opinion, the ministry of economic affairs letter releases and the correlation explanation written order, the annotation, the appraisal and the self-criticism inheritance and grants the tax law 17th 6th section farmland to pick the residues method, the inheritance and grants the tax law rules of procedure 28thEstimate, agricultural development rule 38th 29 stock value and so on lives the dispute, puts forward the correlation proposal.








目錄
摘要………………………………………………………………………………..I
Abstract……………………………………………………………………...…….II
誌謝詞…………………………………………………………………………… IV
目錄……………………………………………………………………...………..V
第一章 緒論……………………………………………………………………..1
第一節 研究動機與目的……...………………………….……………………1
第二節 研究範圍及研究方法............................................................................2
第一項 研究範圍............................................................................................2
第二項 研究方法............................................................................................3
第三節 問題之說明............................................................................................4
第四節 論文架構................................................................................................6
第二章 繼承之原則..............................................................................................9
第一節 繼承開始之時期....................................................................................9
第二節 繼承之效力...........................................................................................10
第三節 繼承財產之範圍...................................................................................11
第一項 得為繼承之權利...............................................................................11
第一款 財產權...........................................................................................11
第二款 占有...............................................................................................12
第二項 得為繼承之義務...............................................................................13
第四節 不得繼承之財產………………………….………….… ……………15
第一項 一身專屬權利…………………………………...…………………15
第二項 一身專屬義務………………………………...……………………16
第三項 小結………………………………………………………………...16

第三章 得為繼承標的之權利.............................................................................19
第一節 前言.........................................................................................................19
第二節 股權繼承價值估算及相關問題之探討.................................................19
第一項 案例〈未上市公司股權價值計算認定標準〉.................................19
第二項 股權之估價.........................................................................................23
第三項 司法院釋字第536號解釋之評述............... .....................................25
第四項 小結.....................................................................................................27
第四章 得為繼承標的之義務.............................................................................28
第一節 前言............................................................................................................28
第二節 稅捐債務問題之探討.............................................................................29
第一項 稅捐債務之屬性.................................................................................29
第二項 一身專屬性得否為繼承標的之判斷標準.........................................31
第三項 遺產稅是否屬被繼承人債務.............................................................33
第四項 贈與稅稅捐債務之效力.....................................................................35
第五項 司法院釋字第622號之評述…….....................................................36
第三節 保證債務問題探討.................................................................................38
第一項 前言.....................................................................................................38
第二項 可否為遺贈稅第17條第1項第9款之債務...................................40
第三項 保證債務於何情形,可認定為具備計算之可能...........................42
第四項 小結.....................................................................................................45
第五章 繼承標的之問題.......................................................................................46
第一節 股份繼承申請登記相關問題.................................................................46
第一項 股份有限公司之董事長、副董事長、常務董事、董事、監察人、發起人及股東死亡,應變更登記事項...............................................46
第二項 有限公司之董事長、董事或股東轉讓出資額,所應注意之變更登記事項…………………………………………………………….…..49
第一款 董事長、董事死亡轉讓出資額-經濟部函釋………………...49
第二款 經濟部函釋所產生之爭議.........................................................49
第三款 有限公司之股東死亡轉讓出資額…………………………….51
第三項 小結...................................................................................................51
第二節 農地繼承遺產稅問題之探討...............................................................52
第一款 前言.................................................................................................52
第二款 免徵遺產稅之要件.........................................................................53
第三款 農業發展條例第38條衍生之問題...............................................54
第四款 扣除法與不計入遺產總額法之免稅效果.....................................58
第三節 死亡後利息得否為繼承標的.................................................................59
第一項 前言.....................................................................................................59
第二項 稽徵實務與司法實務見解.................................................................60
第三項 司法院釋字第597號解釋之評述.....................................................63
第四項 小結.....................................................................................................65
第四節 被繼承人之遺體.....................................................................................66
第一項 前言.....................................................................................................66
第二項 遺體之法律性質.................................................................................67
第三項 遺體得否為繼承之標的.....................................................................69
第四項 遺體之所有權應歸屬何人.................................................................71
第五項 小結.....................................................................................................71
第五節 因死亡所生之損害賠償.......................................................................72
第一項 財產上損害賠償.................................................................................72
第二項 精神上損害賠償.................................................................................74
第三項 小結.....................................................................................................74
第六節 保險課徵最低稅負之合理性.................................................................75
第一項 前言.....................................................................................................75
第二項 保險相關稅制規定.............................................................................76
第三項 保險給付課稅檢討.............................................................................79
第四項 小結.....................................................................................................81
第六章 增訂一一四八條之一之問題研討...........................................................83
第一節 前言.........................................................................................................83
第二節 受贈之財產即視為繼承所得遺產之適用性.........................................84
第一項 受生前贈與之繼承人單獨繼承時.....................................................84
第二項 共同繼承人之一人或數人受生前贈與時……………….…………86
第三項 我國學者見解.....................................................................................89
第四項 小結.....................................................................................................91
第三節 民法1148之1與1173條之衝突.............................................92
第一項 視為遺產與歸扣之區別.....................................................................92
第一款 民法第1148條之1與第1173條之比較........................................92
第二款 民法第1148條之1與第1173條之比較說明................................94
第二項 繼承開始前二年之贈與和生前特種贈與歸扣之關係......................95
第一款 有特種贈與之遺產分配....................................................................95
第二款 小結....................................................................................................98
第四節 民法1148條之1與民法相關法條之關係............................................98
第一項 財產之贈與和抛棄繼承之關係..........................................................98
第二項 財產之贈與和繼承權喪失之關係......................................................99
第三項 繼承債務清償之方法..........................................................................100
第四項 民法第1148條第2項制定之缺失....................................................101
第五項 小結......................................................................................................101
第七章 結論............................................................................................................103
參考文獻....................................................................................................................106

參考文獻

一、專書(依出版先後順序排列)

1、戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著,繼承法,順清文化事業有限公司,最新修訂版〈2013〉。

2、林秀雄,繼承法講義,元照出版有限公司,五版第一刷(2012)。

3、葛克昌,行政程序與納稅人基本權,翰蘆圖書出版有限公司,三版〈2012〉。

4、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著,民法繼承新論,三民書局,修訂七版(2011)。

5、劉宗榮,新保險法-保險契約法的理論與實務,翰蘆圖書出版有限公司,二版〈2011〉。

6、陳清秀,稅法總論,元照出版有限公司,六版第一刷〈2010〉。

7、法務部,民法親屬‧繼承編〈2010〉。

8、黃茂榮,法學方法與現代民法,國立台灣大學法學叢書,增訂六版〈2009〉。

9、王志誠,信託法,五南圖書出版有限公司,四版一刷〈2009〉。

10、黃茂榮,稅法總論-稅捐法律關係〈第三冊〉,植根法學叢書,第二版〈2008〉。

11、許澍林,繼承法新論,自版〈2008〉。

12、陳敏,行政法總論,新學林出版有限公司,第六版,〈2007〉。

13、葛克昌,稅法基本問題-財政憲法篇,元照出版有限公司,二版第一刷〈2005〉。

14、黃立,民法總則,自版,二版第3刷〈2004〉。

15、施啟揚,民法總則,自版,第十版〈2001〉。

16、葉淑杏,財產稅法規,華立圖書股份有限公司,五版一刷(2001)。

17、王澤鑑,民法物權第1冊-通則‧所有權,自版〈1992〉。

18、史尚寬,民法總論,自版,第四版〈1990〉。

19、洪遜欣,中國民法總則,自版,第三版〈1990〉。

20、史尚寬,繼承法論,自版,第四版〈1980〉。

21、胡長清,中國民法繼承論,商務印書館〈1946〉。

22、謝在全,民法物權論(下),新學林出版有限公司,第五版〈2010〉。

二、期刊論文(依出版先後順序排列)

1、許澍林,論繼承所得遺產,司法周刊,第1619期,頁2-3〈2012〉。

2、洪惇睦(統盛聯合會計師事務所會計師、代書),遺產稅稅捐債務屬性,稅務旬刊,第2174期,頁16-18(2012)。

3、陳怡蒨,利他死亡保險應課遺贈稅,稅務旬刊,第2188期,頁31-34〈2012〉。

4、郭欽銘,2009年民法繼承編暨其施行法相關問題之研究,華岡法粹,第54期,頁43-94〈2012〉。

5、葛克昌,租稅法發展專題回顧:近年來行政法判決之分析,國立臺灣大學法學論叢,第40卷特刊期,頁1907-1944〈2011〉。

6、郭振恭,民法繼承編改以限定繼承為本則後之問題,月旦法學雜誌,第191期,頁23-33〈2011〉。

7、鍾瑞蘭,淺談2009年繼承新制,萬國法律,第170期,頁11-22〈2010〉。

8、戴瑀如,論全面法定限定繼承之修法,月旦法學雜誌,第171期,頁90-105〈2009〉。


9、王文士,股份繼承或贈與問題探討,稅務旬刊,第2084期,頁19-25(2009)。

10、林秀雄,評析2009年繼承法之修正,月旦法學雜誌,第171期,頁69-89〈2009〉。

11、施慧玲、楊熾光、黃聖展,從當然繼承到有限責任繼承的進程與挑戰,台灣法學,第132期,頁1-18〈2009〉。

12、侯東昇,保證債務得否自遺產總額中扣除之探討,台灣法學,第114期,頁28-72〈2008〉。

13、黃士洲,概述現行遺贈稅法潛藏的違憲疑義,月旦法學雜誌,第160期,頁59-90〈2008〉。

14、黃茂榮,論贈與之債,植根雜誌,第23卷第1期,頁1-27〈2007〉。

15、藍元駿,稅捐債務作為繼承之標的-從最高行政法院92年9月與93年2月庭長法官聯席會議出發,政大法學評論,第97期,頁79-136(2007)。

16、陳清秀,稅捐債務可否繼承-評析釋字第622號解釋,月旦法學雜誌,第91期,頁1-11〈2007〉。

17、黃俊杰,死亡後之利息屬所得或遺產,稅務旬刊,第1933期,頁26-28〈2005〉。

18、吳煜宗,遺體遺骨是否為遺產,月旦法學教室,第33期,頁14-15〈2005〉。

19、李悌愷,論屍體〈骨〉之法律性質,台灣本土法學,第56期,頁9-22〈2004〉。

20、林隆昌(利未會計師事務所會計師),談財產移轉節稅與規劃方法,月旦法學雜誌,第95期,頁275-287(2003)

21、謝釗益,談農業用地稅捐減免問題,稅務旬刊,第1838期,頁22-28(2002)。

22、郭振恭,論繼承之標的〈三〉,台灣本土法學雜誌,第28期,頁94-97〈2001〉。

23、林旺根,農發條例修正後農地登記與稅務問題(下),中國稅務旬刊,第1771期,頁18-20(2000)。

24、黃宗樂,關於應繼分之實質的公平之法的考察,輔仁法學,第8期,頁227-256〈1989〉

三、碩士論文(依出版先後順序排列)

1、李惠鑾,生前贈與之財產視為遺產制度之探討,中原大學財經法律學系碩士論文〈2013〉。

2、陳靜育,兩岸遺產繼承標的之研究,東吳大學法學院法律學系碩士在職專班中國大陸法律組〈2010〉。



3、廖玲如,農地農用免徵遺產及贈與稅之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文(2009)

4、卓進仕,論繼承之標的-以法律關係之繼承為中心,輔仁大學法律學研究所碩士論文〈1994〉。

四、日文文獻

1、中川淳,相續法逐條解說〈上〉,日本加除〈1985〉。
2、近江幸治,親族法、相續法,成文堂〈2010〉。


電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 13、黃士洲,概述現行遺贈稅法潛藏的違憲疑義,月旦法學雜誌,第160期,頁59-90〈2008〉。
2. 10、林秀雄,評析2009年繼承法之修正,月旦法學雜誌,第171期,頁69-89〈2009〉。
3. 9、王文士,股份繼承或贈與問題探討,稅務旬刊,第2084期,頁19-25(2009)。
4. 8、戴瑀如,論全面法定限定繼承之修法,月旦法學雜誌,第171期,頁90-105〈2009〉。
5. 6、郭振恭,民法繼承編改以限定繼承為本則後之問題,月旦法學雜誌,第191期,頁23-33〈2011〉。
6. 5、葛克昌,租稅法發展專題回顧:近年來行政法判決之分析,國立臺灣大學法學論叢,第40卷特刊期,頁1907-1944〈2011〉。
7. 3、陳怡蒨,利他死亡保險應課遺贈稅,稅務旬刊,第2188期,頁31-34〈2012〉。
8. 2、洪惇睦(統盛聯合會計師事務所會計師、代書),遺產稅稅捐債務屬性,稅務旬刊,第2174期,頁16-18(2012)。
9. 1、許澍林,論繼承所得遺產,司法周刊,第1619期,頁2-3〈2012〉。
10. 14、黃茂榮,論贈與之債,植根雜誌,第23卷第1期,頁1-27〈2007〉。
11. 17、黃俊杰,死亡後之利息屬所得或遺產,稅務旬刊,第1933期,頁26-28〈2005〉。
12. 18、吳煜宗,遺體遺骨是否為遺產,月旦法學教室,第33期,頁14-15〈2005〉。
13. 21、謝釗益,談農業用地稅捐減免問題,稅務旬刊,第1838期,頁22-28(2002)。
14. 23、林旺根,農發條例修正後農地登記與稅務問題(下),中國稅務旬刊,第1771期,頁18-20(2000)。
15. 24、黃宗樂,關於應繼分之實質的公平之法的考察,輔仁法學,第8期,頁227-256〈1989〉