跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 10:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭伊琇
研究生(外文):I-Hsiu Cheng
論文名稱:電視製作團隊師徒學習模式演變之探討
論文名稱(外文):Exploring the Development of Mentoring Systems in the TV Production Team
指導教授:葉乃靜葉乃靜引用關係
指導教授(外文):Nei-Ching Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:傳播管理學研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:300
中文關鍵詞:師徒制電視製作團隊默會知識做中學
外文關鍵詞:mentoringtelevision production teamtacit knowledgelearning by doing
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:1468
  • 評分評分:
  • 下載下載:171
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
我國電視事業發展迄今四十餘年,其產業性格帶有文化創意產業的特質,以致在專業知識傳承與學習上,亦明顯區別於其他傳統產業,例如:電視製作知識中充滿著各種難以言喻的默會知識,以致學習的方式以老手帶新手、邊做邊學的「做中學」最為常見。因此,「師徒制」普遍存在於該行業。但時代的變遷,師徒制是否仍然保持原貌?有否修正之必要?如何修正?…引發本研究探討之興趣。
本研究採「深度訪談」法,以電視製作團隊核心人員為研究對象(如導演、企編、剪接、攝影等),並分布於老中青三個不同世代的從業者,共十位,其中包含兩對師徒。分析新入行為徒者的學習狀況,及為人師者傳授知識的方法。本研究並另闢支線,瞭解師徒互動情形,從中分析師徒互動關係對知識傳授與學習將產生哪些影響?同時於時代轉變下,師徒制的樣貌有何變化?
研究中發現,電視製作團隊以師徒學習模式作為傳播知識的方法,其效果至今仍被眾所肯定。主要原因在於電視製作知識絕大部分具有內隱性(默會知識),組織中不易留存,更難以透過文件、手冊、知識庫等方式傳播,並且需要一對一帶領的實作(做中學),再加上〝師字輩〞需要助手(燈光、攝影助理)等因素,自然而然形成了製作團隊中的〝小團隊〞∼ 師徒制。
本研究並試圖從華人心理特質分析其互動關係,發現與西方所提出的師徒關係確有部分差異。如華人對權威的崇拜與依賴、以和為貴、隱忍不悅,其間之恩怨情仇,確實影響著師徒學習的效果。而新新人類的徒弟人格特質,也使老一輩的師傅們漸失收徒意願。近年來電視行業進入數位匯流時代,科技去專業化的結果,取代了師傅的功能,也讓徒弟的學習方式有別於以往。
因應大環境之改變,本研究提出建議如下:
1.)對為徒者的建議:對電視製作行業的特性需有充分認知、正視電視產業萎縮所導致的就業危機、做個深掘知識的土撥鼠。 2.)對為師者的建議:檢視己身為師授徒的心態與動機、正視「師傅角色式微」的現實狀況以因應。 3.)對組織的建議:考量組織文化特性,以溫馨的「過渡儀式」強化師徒制效益;以「全人教育」理念為目標,培育年齡向下修正;規劃各種增強組織知識分享氛圍的機制或活動;於設計各種人力培訓計畫時,融入師徒制精神;防範師徒關係變調,預先建立「退場機制」。
Since its creation some forty years ago, Taiwan’s television industry has been characterized by its focus on culture and creativity. Such focus distinguishes the industry from other traditional ones, especially in how professional knowledge is passed down and learnt. One prime example is the prevalence of “learning by doing,” in which a protégé acquires the mostly tacit knowledge in television production through hands-on activities mentored by a veteran. Has such mentoring tradition changed over the years? Is there a need for it to change? What should be changed? These are the questions that inspire this research.
This research conducted in-depth interviews with key members of television production. The ten interviewees, all working as director, executive producer, editor or cameraman from three different generations, included two on-going mentor and protégé. The interviews were designed to explore how professional knowledge was imparted and learnt through mentorship. This research also investigated the mentor-protégé relation, its effects on the flow of knowledge, and changes of such relation over time.
This research discovers that mentoring is still widely recognized as an effective way to impart knowledge regarding television production, because most of it is tacit in nature, and may best be maintained through “learning by doing” with one-on-one mentoring, rather than any document, manual or database. The development of a mentor-protégé relation such as that between a veteran gaffer or cameraman and their assistant within a larger production team is therefore only natural.
This research also shows that Taiwan’s mentoring tradition in television production is different from that of the West, possibly due to certain traits common to the Chinese people, including the inclination to worship and rely on authorities, avoid conflicts, and suppress discontented emotions. The effectiveness of mentoring hinges on the often intricate mentor-protégé relation, which has become increasingly difficult to establish, as personal values shared by today’s younger generations have lessened seasoned veterans’ willingness to take on young trainees. Digital technologies have also replaced those professional functions once performed by mentors, changing the way protégés learn the trade.
In light of Taiwan’s ever changing television industry, this research makes three suggestions, which are as follows: (1) the protégé should strive to learn all aspects of television production, which are mostly tacit in nature, to maintain their employability in an already shrinking industry; (2) the mentor should maintain a healthy attitude towards mentoring and adjust accordingly to cope with changes, while acknowledging the fact that their role is declining; (3) the industry should devise a welcoming “rite of passage” that reflects the industry’s unique culture for newcomers, in order to strengthen the effectiveness of mentoring. A holistic approach should be adopted to nurture an environment with activities that encourage knowledge sharing to attract and educate protégés even younger than those today. All training activities should embrace the spirit of mentoring, which should also have a “parting mechanism” in place to terminate a souring mentor-protégé relation.
第一章、緒論- 這是最壞的時代,也是最好的時代……1
第一節 研究背景- 披荊斬棘的電視製作業……1
第二節 研究動機- 師徒情緣一線牽……………6
第三節 研究目的-「無好地基,起無好厝」………12
第四節 研究問題- 溫故而知新,本研究問題如此形成…13

第二章、文獻探討- 汗牛充棟的前人貢獻…………15
第一節 電視風雲四十年- 我國電視事業發展史話……15
第二節 千里尋師,萬里傳藝- 師徒制面面觀………37
第三節 啟動知識引擎- 知識傳播與接收………………58
第四節 循線索去- 跟本論文有關的文獻…………76

第三章 研究方法- 與質化談戀愛 ……………86
第一節 我這樣設計………………………86
第二節 我這樣邀請…………………………91
第三節 我這樣處理…………………………98
第四節 我這樣檢測…………………………106

第四章 分析與發現- 當摩登行業遇上古法教學……113
第一節 在師與徒的交會處- 師徒制的存在與樣貌…114
第二節 師傅引進門,修行在個人- 知識的傳授……158
第三節 為徒之路漫漫長!- 知識的學習…………190
第四節 在師與徒的轉捩處- 師徒學習的變化與修正…216

第五章 結論與建議-在別人的需要上,看到自己的責任…249
第一節 結論與討論……249
第二節 建議………………………………263
第三節 研究限制…………………………272
第四節 未來研究建議……………………273

參考文獻……………………275

附錄…………………289
中文部份
尹萍(1991)。〈代序:理想與叛逆-李遠哲看居禮夫人〉,《居禮夫人-寂寞而驕傲的一生》。台北:天下文化。
王金永、李婉萍、李易蓁、簡憶鈴等譯(2000)。《質化研究與社會工作》,臺北市:洪葉文化公司。(原書Doborah K. Padget. Qualitative methods in social work research.)
王萬里(1992)。《師徒經驗與事業成就間關係之研究》。輔仁大學管理學研究所碩士論文。
王自和(1990)。〈西德的學徒訓練制度〉,《彰化師範大學學報》1:1-31。
白裕承譯(1998)。《最後十四堂星期二的課》,臺北市:大塊文化。(原書 Mitch Albom .Tuesdays with Morrie.)
司馬遷。《史記-新校本三家注並附編二種》第三冊。楊家駱(編),鼎文書局。
朱娟宜(2002)。《女性服裝師徒的生活世界》。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
江韶瑩(1997)。〈民族心•鄉土情•工藝大獎〉,《民族工藝大展圖錄-台灣工藝之美》,11-20,台北:行政院文化建設委員會。
江韶瑩(1999)。〈台灣民間工藝發展史略〉,《1901-2000中華文化百年論文集Ⅱ》,頁798,台北市:國立歷史博物館。
仲曉玲、徐子超譯(2003)。《文化創意產業-以契約達成藝術與商業的媒合》,臺北市:典藏藝術家庭。(原書Richard Caves. Creative Industries:Contracts Between Art and Commerce.)
余白、李天舒(2004)。《馬太效應》。臺北縣新店市:智富。
李敏龍、楊國樞(2005)。〈忍的心理與行為〉,楊國樞、黃光國、楊中芳主編。《華人本土心理學》,頁599-629。臺北市 : 遠流。
李弘祺(181)。〈絳帳遺風-私人講學的傳統〉,林慶彰(編)。《浩瀚的學海∼中國文化新論學術篇》,頁353-410。台北:聯經出版社。
李碧芬譯(1998)。《成功,有師為伴》,第一版。台北市:美商麥格羅•希爾台灣分公司。(原書Floyd Wickman & Terri Sjodin. {1997}. The most obvious yet overlooked key to achieving more in life than you dreamed possible. McGraw-Hill, Inc.)
李根芳譯(1997)。《X世代的價值觀》,,臺北市:天下遠見。(原書Bruce Tulgan. [1996]. Managing generation X.-How to bring out the best in young talent.)
李平漚譯(1989)。《愛彌兒》,台北市:五南。(原書Roussean, Jean. Emile.)
何貽謀(2002)。《臺灣電視風雲錄》,初版。臺北市:臺灣商務。
李粵強(2002)。《團隊績效管理導向對組織信任及組織團隊績效影響之研究》。朝陽科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
李慧敏(2001)。《台灣電視節目製作業的關鍵成功因素》。國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
余佑蘭譯(2002)。《建構智慧型組織》,初版,臺北市:中國生產力中心。(原書Pentti Sydanmaanlakka, An intelligent organization.)
巫靜宜(2000)。《比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究---以Word 2000 之教學為例》。淡江大學資訊管理學系碩士論文。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。《質的評鑑與研究》,臺北縣新店市:桂冠圖書公司。(原書Michael Quinn Patton. Qualitative evaluation and research methods.)
吳靜吉(1994)。《青年的四個大夢:人生價值、良師益友、終身志業和愛的尋求》。台北市:遠流。
吳萬萊(1997)。《台灣電視節目製作業之政治經濟分析》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
吳佩娟(2002)。《台灣的文學編輯與作者之互動關係研究》。南華大學出版學研究所碩士論文。
吳翠珍(1991)。〈傳播科技發展對電視事業的影響〉,《邁向二十一世紀-電視學術研討會論文集》,頁52-71,臺北巿:華視文化公司。
周希敏譯(1995)。《職場導師》,台北市:方智出版社。(原書 Zey,Michael G. [1993] .The mentor connection.)
林絲雯(2005)。《從轉型領導觀點試析媒體組織文化變革管理-廣播電台策略聯盟與世代文化差異之個案研究》。世新大學傳播管理學研究所碩士論文。
林俊宏(2003)。《師徒的概念及影響互動歷程之因素∼由本土組織觀點探討》。輔仁大學心理學系碩士論文。
林佳暖(2005)。《師徒關係與組織承諾》。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
林玟娟(2003)。《從廚房到舞台,初探民眾戲劇與婦女賦權》。世新大學社會發展研究所碩士論文。
林欽榮(2002)。《工業心理學》。臺北市:揚智文化。
林富美(2005)。《試論名聲基礎與專業自主的吊詭:類型、產製常規與權力分析》,國科會計畫編號:NSC93-2412-H-128-007。
林富美(2004)。〈藝人與經紀人派遣勞動關係初探〉,《新聞學研究》78:143-186。
林文剛(1999)。〈論傳通教育課程內的傳播科技:一個浮士德的交易?〉,《新聞學研究》58:269-283。
林孟儀(2000)。〈一紙契約,不如把心留住〉,《CHEERS月刊》,2:72-73。
周啟東、林亞偉(2003)。〈建立你的良師俱樂部〉,《商業周刊》797:84-90。
房志榮(1998春)。〈基督徒看孔子與其門徒弟子的關係〉,《道風-漢語神學學刊》8:197-208。香港:漢語基督教文化研究所。
洪賢智(2005)。《電視新論》。臺北市:亞太圖書。
洪漢鼎(2002)。《詮釋學史》,初版。臺北市:桂冠圖書。
洪平峰(1994)。《電視生態學》。台北:黎明出版社。
洪平峰(1983)。《電視事業經營管理概論》,初版。臺北市:華視出版社。
洪財隆譯(1999)。《克魯曼驚奇》,臺北市:先覺出版社。(原書Paul Krugman. The accidental theorist)
洪櫻純(2003)。《‘學習如何學習’的能力與養成,政大「大學報」做中學的擅變歷程》。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
侯念祖(2000) 。《以工匠為師:對鹿港小木工匠的經驗考察》。東海大學社會學系博士論文。
苗廷威、張君玫譯(1998)。《社會互動》,台北市:巨流。(原書 Michael Argyle, [1969]. Social Interaction.)
俞曉琳,吳國宏譯(2000)《超越IQ人類智力的三元理論》,上海市:華東師範大學。(原書Robert J.Sternberg,[1992]. A Triarchic Theorv of Human Intelligence.Cambridge University Press.)
英珂譯(2000)。《留住手藝-對傳統手工藝人的訪談》,濟南:山東劃報出版社。(原書:日本,鹽野米松著)
施貞夙譯(2001)。《經驗學習》,臺北縣汐止市 : 中國生產力中心。(原書Marshall Goldsmith& Beverly Kaye;Ken Shelton編著, learning journeys.)
柯雅琪譯(2002)。《組織學習》,第一版,臺北市:天下遠見出版公司。(原書Henry Mintzberg. Harvard business review on organizational learning.)
胡瑋珊譯(2002)。《知識管理:企業組織如何有效運用知識》,臺北縣汐止市:中國生產力。(原書Thomas H. Davenport & Laurence Prusak. Working knowledge.)
胡菁芬譯(2001)。《知識時代變革管理》,臺北縣汐止市:中國生產力中心。(原書Hargrove, Robert A. Eleader.)
胡幼慧(1996)。〈質性研究的分析與寫成〉,胡幼慧主編。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁 159-170。台北:巨流圖書。
胡肇惠(2004)。《台灣企業女性經理人玻璃天花板認知程度與其工作滿足關聯性之研究-以個人特徵與師徒關係為干擾變項》。中原大學企業管理研究所碩士論文。
姜龍昭(1982)。〈專業人才的培育〉,中國電視公司編。《中華民國電視事業的回顧與前瞻》再版,頁227-247。臺北市:中國電視公司。
姜文閔譯(1992)。《經驗與教育》,臺北市:五南圖書公司。(原書Dewey, John . Experience and education.)
高美琴(2002)。《師徒間認知差異對知識移轉績效之影響:調節模式的驗證》。國立東華大學企業管理學系碩士論文。
高世威(2000)。《電視戲劇節目製播流程之品質管制探討》。國立政治大學廣電所碩士論文。
高翠霜譯(2000)。《Career 關鍵14年》,台北市:天下遠見。(原書Robert L. Dilenschneider;Mary jane genova. The critical 14 years of your professional life. )
唐維敏譯(1996)。〈社會科學與質化傳統〉,《大眾傳播研究方法:質化取向》,頁47-100,臺北市:五南。(原書Jensen, Klaus B.& Jankowski, Nicholas W.A handbook of qualitative methodologies for mass communication research.)
馬成龍(1999)。〈‘傳’字這條路:如何走出悲情〉,《新聞學研究》,59:175-178。
康敏平、林逸潔、覃崇耀(1999)。《傳播媒體應用專案管理技術之可行性研究─以電視節目製作為例》,「中國工業工程學會年會」論文。
許介圭(2000)。〈企業知識的創新與傳承〉,《能力雜誌》,537:76-77。
許澤民譯(2000)。《個人知識:邁向後批判哲學》,貴陽:貴州人民出版社。(原書Michael Polanyi. [1958].personal knowledge.USA:Chicago.)
郭寶蓮譯(1999)。《高薪俱樂部:從月薪2萬到年薪200萬》,臺北市:經典傳訊。(原書Yeaple, Ronald N. [1997]. The success principle.)
郭進隆譯(1994)。《第五項修練-學習型組織的藝術與實務》,台北市:天下遠見。(原書 Peter senge, [1990].The Fifth Discipline-The Art and Practice of the Learning Organization.)
郭明生(2004)。《非營利組織知識擴散之研究-以台北市文山與南港兩所社區大學為例》。世新大學行政管理學研究所碩士論文。
郭啟仁(2001)。《知識分享與組織學習關聯性之研究》。義守大學管理科學研究所碩士論文。
陳惠民等著 (1998)。《高效率團隊:實務操演手冊》。台北:科技圖書公司。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳榮華(1998)。《葛達瑪詮釋學與中國哲學的詮釋》。臺北市:明文書局。
陳嘉彌(2003) 。《師徒式教育實習之理論與實踐》。臺北巿:心理出版社。
陳伯璋(2000)。〈質性研究方法的理論基礎〉,中正大學教育學研究所主編。《質的研究方法》,頁25-49。高雄市:麗文文化。
陳明輝(2003)。《台灣無線電視產業的政治經濟分析》。國立交通大學文化社會政策研究所碩士論文。
陳嘉彌(2004)。〈青少年學習應用同儕師徒制可行性之探析〉,《教育研究資訊雙月刊》,12(3):3-22。
陳嘉彌(2002)。〈師徒式專業成長研究:師徒式教育實習可以促使教師專業成長嗎?〉,《教育學刊》,18:135-161。
陳嘉彌(2000)。〈另類的教師成長:師徒式專業成長構念之探析〉,《國立花蓮師院學報》,10:27-46。
陳嘉彌(1998)。〈師徒式教育實習---一位實習教師省思之剖析與詮釋〉,《教育實習輔導季刊》,3(4):41-48。
陳嘉彌、陳美音(1998)。〈一位實習教師對師徒式教育實習方式的芻思〉,《國教之聲》,第31卷第3期:29-35。
陳炳宏(2002)。〈台灣電視產業組織與經營管理之變遷〉,《傳播研究簡訊》31:1-2。
陳孟珠(2005)。〈知識工作者,一直練到指尖有生命-紀念當代管理大師彼得•杜拉克〉,《CHEERS月刊》63:148-151。
陳威廷(2002)。〈傳播公司的過去、現在與未來〉,《廣電人》,第85-86合輯,頁71-73。
陳威廷(2001)。〈媒體人求職守則-聽說傳播科系學生很難找工作〉,《廣電人》,78:46-51。
陳泰明(2000)。〈分享知識的企業〉,《能力雜誌》,537:30-33。
莊嘉仁(1995)。《國術師徒制與運動教練制之比較研究》。文化大學運動教練研究所碩士論文。
莊嘉仁(1997)。〈中國武術傳承模式中之師徒制採討〉,《國民體育季刊》,二十六卷第二期:113,38-44。
莊千紅(1991)。〈電視企業文化的探討與塑造〉,《邁向二十一世紀-電視學術研討會論文集》,頁146-163,臺北巿:華視文化公司。
張育誠(2004)。《師徒關係中知識分享歷程及其結果》。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
張春申(1984)。《妙音送長風-主日福音詮釋》第二輯。台北:上智出版上。
覃崇耀、黃榮華、楊長林(2002)。〈網路化專案管理在電視製作應用之可行性研究〉,《廣播與電視》19:41-58。
程予誠(1999)。《新媒介科技論》。臺北市:五南。
湯明哲(1998)。〈知識資產無法挖角〉,《天下雜誌》204:203。
游玉玲、黃育蓮、林富美(2004)。《數位產製對創意勞動影響分析-以新聞攝影記者為例》,國立中央大學企管系,「管理發展與前瞻學術研討會」論文。
傅振焜譯(1994)。《後資本主義社會》,台北市:時報文化。原書Peter Drucker[1993]. Post-Capitalist society.)
黃武雄(2003)。《學校在窗外》。臺北縣新店市:左岸文化。
黃浩森、張昌義(1990)。《知識與思維》,第一版。福建省:福建教育出版社。
黃富順(2000) 。〈成人的經驗學習〉,中華民國成人教育學會主編。《成人學習革命》。頁1-30,台北:師大書苑。
黃才容(2003)。《追尋彩虹聲影—台灣同性戀電子媒體工作者經驗之研究》。南華大學傳播管理學系碩士班碩士論文。
黃黎明(1991)。〈台灣電視節目品質提升的瓶頸-獨立製作生存空間的省思〉,《邁向二十一世紀-電視學術研討會論文集》,頁74-95,臺北:華視文化
黃惠娟(2003)。《工匠精神,師徒傳承》,《商業週刊》803:116-126。
黃武雄(2000)。〈套裝知識與經驗知識— 兼談社區大學學術課程的定位〉,《台北市社區大學教學理念與實務運作(一)》,台北:台北市政府教育局。
彭怡文(2002)。《中國武術傳承模式的現代省思》。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉,胡幼慧主編。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁27-45。台北:巨流圖書。
詹瑜蕙(2000)。《師徒制與員工生涯發展之研究-以壽險業為例》。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
葉乃靜(2001)。〈論知識管理中的默會知識〉,《資訊傳播與圖書館學》,7卷3期,頁83-92。
楊國樞(1988)。《中國人的心理》。臺北市:桂冠。
楊國樞(2005)。〈華人社會取向的理論分析〉,楊國樞、黃光國、楊中芳主編。《華人本土心理學》,頁173-213。臺北市 : 遠流。
楊國樞、葉明華(2005)。〈家族主義與泛家族主義〉,楊國樞、黃光國、楊中芳主編。《華人本土心理學》,頁249-292。臺北市 : 遠流。
楊國樞(2005)。〈華人社會取向的理論分析〉,楊國樞、黃光國、楊中芳主編。《華人本土心理學》,頁174-214。臺北市 : 遠流。
楊國樞(1988)。〈中國人之緣的觀念與功能〉,楊國樞主編。《中國人的心理》,頁123-154。臺北市:桂冠圖書公司。
楊先舉(1996)。《老子管理學》。台北市:遠流。
楊子江、王美音譯(1997)。《創新求勝-智價企業論》初版,臺北市:遠流。(原書:野中郁次郎(Ikujiro Nonaka);竹內弘高(Hirotaka Takeuchi),The knowledge-creating company.)
楊登伍(2004)。《師徒關係對組織承諾與組織公民行為影響之研究-國稅局稅務人員之分析》。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
蔡念中、張宏源(2005)。《匯流中的傳播媒介-以美國與臺灣為例》。臺北市:亞太圖書。
蔡錚雲譯(2005)。《現象學導論》,臺北縣:桂冠。(原書Dermot Moran, Introduction to Phenomenology.)
蔡麗莉(2004)。《小提琴製作技術的經驗知識傳承與分享》。世新大學資訊傳播學系碩士論文。
蔡明穎(2000)。《「團隊領導者核心才能評鑑量表」之建立 以在台日式企業為例》。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
潘震澤、朱業修譯(1998)。《天才的學徒:建構叱吒風雲的科學王朝》,臺北市:天下文化。(原書 Kanigel, Robert, Apprentice to Genius: the Making of a Scientific Dynasty.)
潘東傑譯(2002)。《大象與跳蚤: 預見組織與個人的未來》,臺北市:天下遠見出版。(原書Handy, Charles . The elephant and the flea.)
廖珮君譯(2006)。《文化產業》,台北縣永和市:韋伯。(原書David Hesmondhalgh. [2002].The Cultrural Industries.Sage Publications.Ltd.)
廖月娟,陳琇玲,李芳齡譯(2001)。《變革之舞持續「學習型組織」動力的挑戰與策略,上、下》,第一版,臺北市:天下遠見出版公司。(原書Peter Senge. The dance of change.)
廖川憶(1995)《研究發展團隊特性與創新績效關係之研究》。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖峰香(1991)。〈從教育的觀點看我國電視事業的發展和人才的培育〉,《邁向二十一世紀-電視學術研討會論文集》,頁128-143,臺北:華視文化。
劉筱寧(2001)。《徒弟個人特質、性別角色與師徒關係類型、性別組合對師徒功能影響之研究》。中原大學企業管理研究所碩士論文。
劉銀山(1984)。〈師徒緣〉,《白鶴門食鶴拳》。臺北市:益群書店。
劉恩良(1998)。〈電視的起源〉,蔡念中等合著。《大眾傳播概論》初版,頁134-194。臺北市:五南圖書出版公司。
劉仲冬(1996)。〈量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路〉,胡幼慧主編。《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,頁121-139。台北:巨流圖書。
劉大和(2001)。〈從隱性知識到科學哲學教育〉,劉大和主編 / 徐遵慈總編。《APEC議題研究精選系列-知識經濟、人力資源發展》,頁:69-76。台北市:台灣經濟研究院。
賴國洲主編(1996)。《電視從業人員培訓制度研究》初版,北市:中華文化復興運動總會電視文化研究委員會。
滕慧敏(2004)。《師徒功能對工作-家庭衝突影響之研究》。中原大學企業管理研究所碩士論文。
滕淑芬(1999)。〈台灣電視第一章──光啟社的故事〉,《光華畫報》,二十四卷第三期,頁98-105,台北:光華雜誌。
蕭銘芚(2001)。〈突破三年四個月的學習模式〉,《2001全國社區大學教師研習會-社區大學民間藝術教學模式探討論文集》。
錢毓琦(2002)。《影響團隊創造力因素之研究-以廣告業為例》。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
謝綺蓉譯(2001)。《第三智慧: 運用量子思維建立組織創造性思考模式》,台北:大塊文化。(原書 Danah Zohar, (1997).Rewiring the corporate brain:using the new science to rethink how we structure and lead organizations. Linda Michaels Ltd.)
鍾起惠、彭芸(2000)。〈從品質觀點探討戲劇節目的表現〉,《廣播與電視》15:91-117。
關尚仁(1994)。《電視事業節目品質管理研究報告》。臺北:文化總會電視文化研究委員會。
關尚仁(2001)。〈公共電視的節目品質管理〉,《公共電視:新視野-公共電視的發展與未來研討會》
魏玓譯(1999)。《超越大銀幕:資訊時代的好萊塢》,臺北市:遠流(原書Janet Wasko. Hollywood in the information Age.)
羅嘉文(2004)。《媒體創新情境下建構團隊運作模式之研究》。世新大學傳播管理學系碩士論文。
嚴平譯(1992)。《詮釋學》,台北:桂冠。(原書Richard. E. Palmer, [1968]. Herme neutics.)
蘇育琪(1989)。〈高徒出自名師-領袖人才培訓〉,《天下雜誌》99:51-54。

網路資料:
公視2006input影展網頁,上網日期:2006年2月14日,取自:
http://www.pts.org.tw/~web01/input2006/index_c.htm。
李克難。〈盧梭自然主義心理學觀點分析及其對教育之影響〉。上網日期:2006年4月5日,取自:ttp://www.hlgs.hlc.edu.tw/~principal/Data/001.htm。
郁振華(2005)。〈走向知識的默會維度〉。上網日期:2005年1月30,取自:
http://mrghagrte.blog.edu.cn/user1/12921/archives/2005/234182.shtml
〈中國儒家語錄-論語〉網站。上網日期:2005年12月29日,取自:
http://www.gdjh.tcc.edu.tw/wcjswebcai/87cai/01/8701cai.htm
郭良印。〈默會知識論視野中的史學〉,《生活器物與文化的部落格》。上網日期: 2005年12月8日,取自:http://www.blogtw.com/blog.php?user=jackeyk
葉仁昌(1994)。〈政治研究中客觀性的類別與爭論〉,《法商學報》二九期:頁1- 29,上網日期: 2005年12月8日,取自:
http://web.ntpu.edu.tw/~soloman/Objectivity.DOC。
陳白夜。〈趙州從諗大師──八十猶行腳〉,《中國佛教高僧全集》。
上網日期:2005年12月24日,取自:
http://www.fgs.org.tw/bonze-bio/35%E5%BE%9E%E8%AB%97%E5%A4%A7%E5%B8%AB.htm
陳惠萍(2003)。〈Ch 27 Intelligence and Creativity Ch 28 Intelligence and Wisdom〉,〈智能理論研讀會,導讀資料(十二)〉。
上網日期:2005年12月24日,取自:
http://www.nknu.edu.tw/~ecp/intelligence/0927(%A4Q%A4G)share.htm。
劉淑芬(2003)。〈企業員工隱性知識分享之省思〉,《ITIS產業論壇》。上網日期:2006年02月01日,取自:http://www.if.itri.org.tw/content05/02if23c.htm
〈阿斗雜記〉。上網日期:2005年12月24日,取自:
http://blog.yam.com/hsliou100/archives/709014.html
廣電基金2006年廣電人才培訓招生網頁,上網日期:2006年2月14日,取自:÷http://www.bdf.org.tw/

英文部份
Aryee, S., Chay, Y.W., & Chew, J. (1996). The Motivation to Mentor among Managerial Employees. Group and Organization Management, 21:261-277.
Ashish Arora, "Contracting for Tacit Knowl-edge: the Provision of Technical Services in Technology Licensing Contracts," Journal of Development Economics 50 (1996): 235.
Ainger, A., Kaura,R., & Ennals, R.(1995). Executive guide to business success though human-centered systems. New York: Springer.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood-Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bound , D., & Walker,D. (1992). In the midst of experience :developing a model to aid learners and facilitators. In J. Mulligan and C. Griffin(Eds.). Empowerment through experiential learning. London : Kogan Page.
Burke, R.J., Mckenna, C. & Mckeen, C.A. (1991). How do mentorships differ from typical supervisory relationships? Psychological Reports, 68 (2), 459-466.
Chao, G.T., Walz, P.M., & Gardner, P.D. (1992). Formal and Informal Mentorship: A Comparison of Mentoring Functions and Contrast with Nomentored Counterparts. Personnel Psychology, 45, 1-16. ;619-636.
Daloz, Laurent A. ( 1999). Mentor :guiding the journey of adult learners (1st ed.), San Francisco :Jossey-Bass.
Dreher, G. & Ash, R.A.(1990) “ A comparative study of mentoring among men and women in managerial, professional, and technical positions.” Journal of Applied Psychology, 75(5):539-546.
Dansky, K.H. (1996). The Effect of Group Mentoring on Career Outcomes. Group and Organization Management, 21, 5-21.
Eric S., Kenneth P. D., & David F. (1990). Work Teams. American Psychologist,
E.B. Grant and M.J. Gregory, "Tacit Knowl-edge, the Life Cycle and International Manu-facturing Transfer," Technology Analysis & Strategic Management 9(2): 153.
Fagenson, E.A.(1989), The mentor advantage:perceived career/job experiences of protégé vs. non protégé. Journal of Organizational Behavior, 10,309-320.
Fisher, B. (1994). Mentoring. London: library Association Publishing Ltd.
Fisher, B.D., Motowidlo, S.& Werner, S.(1993). Effects of gender and other factors on rank of law professors in colleges of business:Evidence of a glass ceiling. Journal of Business Ethics, 12(10):771-778.
Gross,Steven E.(1995).Compensation for Teams : how to design and implement team-based reward programs. New York:American Management Association.
Hall, D. T.(1976) “ Santa Monica”, Career in Organization, CA.: Good year.
Hilliard, R. L., (1989). Television Station Operation and Management, Focal Press, Boston:MA.
Hunt, D.M., and Michael (1983). A Career Training and Development Tool. Academy of Management Review, 8, 475-785.
Jessup, H.R.(1992). The Road to Results for Teams. Training & Development Journal, 46(9),65-68.
Jarvis, Peter;Holford, John & Griffin, Colin(2003).The theory and practice of learning. (2nd ed). London:Kogan Page.
Kolb, D. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Katzenbach, J.G. & Smith, D. ouglas.K.(1993). The wisdom of teams:creating the high-performance organization. Mckinsey & Company, Inc.
Kaye, B., & Jacbson, B. (1995). Mentoring: A Group Guide. Training and Development, 22-27.
Kram, K.E. (1983). Phases of the Mentor Relationship. Academy of Management Journal, 26: 608-625.
Kram, K.E. & Isabella, L. (1985). Mentoring alternatives: The role of peer relationships in career development. Academy of management Journal, 28 (10): 110-132.
Kram, Kathy E.(1985). Mentoring at work : developmental relationships in organizational life. London: Scott, Foresman.
Levinson, Daniel J., C. K. Darrow, E. B. Klein, M. H. Levinson & B. McKee,(1978). The Seasons of a Man’s Life. New York: Alfred A. Knopf.
Lewis, Gareth (1996). The mentoring manager : strategies for fostering talent and spreading knowledge, London : Pitman.
Leonard, D. & Sensiper, S. (1998). The Role of Tacit Knowledge in Group Innovation. California Management Review, 40 (3), 112-132.
Lam, Alice (2000). “Tacit knowledge, organization learning and societal institutions: an integrated framework”. Organization Studies, pp. 1-22.
Mary R. Schmidt, "You Know more than You can Say: In Memory of Donald A. Schon," Public Administration Review 60 (May/June 2000)
Maynard,T., & Furlong,J.(1995).Learning to teach and models of mentoring.In T. Kerry,& S. Mayes(Ed.), Issues in Mentoring (10-24).London: Routledge.
Mascitelli, R., “From Experience: Harnessing Tacit Knowledge to Achieve Breakthrough Innovation,” The Journal of Product Innovation Management, May 2000, Vol. 17, No. 3, pp. 179-193.
Murray-Hicks, M. & Nugent, J. (1971). Positive Motivation Process for Changing Human Behavior. Paper presented at the National Society for Performance and Instruction Conference, Rochester, N.Y.
Mullen, E. J. (1994). “Framing the mentoring relationship as an information exchange.” Human Resource Management Review, Vol. 4, pp. 257-281.
MacLennan, Nigel (1995). Coaching and mentoring. England: Gower.
Noe, R.A. (1988). An investigation of the determinants of successful assigned mentoring relationships. Personnel Psychology, 41, 457-479.
Nicholas Athanassiou and Douglas Nigh, "In-ternationalization, tacit knowledge and the top management teams of MNCs," Journal of International Business Studies 31 (Third Quarter 2000): 474.
Polanyi, Michael . The Tacit Dimension(Garden City, New York : Doubleday An-chor, 1966/1967)
Phillips-Jones, L. (1982). Mentors and protégé, New York: Arbor House.
Pullins, E,B., Fine, L.M. & Warren, W.L. (1996). Identifying Peer Mentors in the Sales Force: An exploratory Investigation of Willingness and Ability. Journal of Academy of Marketing Science, 24, 125-136.
Quick, T.L.(1992). Successful team building. New Yo rk: American Management Association.
Raghuram, Sumita "Knowledge Creation in the Telework Context," International Journal of Technology Management 11 (1996)
Ragins, B.R. & Scandura, T.A. (1994). Gender Differences in Expected Outcomes of Mentoring Relationships. Academy of Management Journal, 37 (4), 957-971.
Russell, J.E.A. & Adams, D.M. (1997).The Changing Nature of Mentoring in Organizations: An Introduction to the Special issue on Mentoring in Organizations. Journal of Vocational Behavior, .51, 1-14.
Robinson, AlanG. & Stern, Sam.(1997).Corporate creativity: how innovation and improvement actually happen. San Francisco: Berrett –Koehler Publishers.
Ragins, B. R. & Terri A. Scandura, 1999. “Burden or blessing? Expected costs and benefits of being a mentor.” Journal of Organizational Behavior, Vol. 20, pp. 493-509.
Scandura, T. A., 1992. “Mentorship and career mobility: An empirical investigation.” Journal of Organizational Behavior, Vol. 13, pp. 169-174.
Sternberg, Robert J. "Epilogue: What do We Know about Tacit Knowledge? Making the Tacit Become Explicit," in Robert J. Sternberg and Joseph A. Horvath, eds. Tacit Knowledge in Professional Practice: Researcher and Prac-titioner Perspectives(Mahwah, New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates, 1999): 231.
Sternberg, Robert J.& Horvath, Joseph A. (1999). Tacit knowledge in professional practice : researcher and practitioner perspectives, Mahwah: N.J. L. Erlbaum.
Sternberg, Robert J. &Todd I. Lubart(1995). Defying the crowdcultivating creativity in culture of conformity ,New York: N.Y. The Free Press.
Shonk, James.H.(1982).Working in Teams: a practical manual for improving work groups. New York: Amacom.
Swap, W., Leonard, D., Shield, M. & Abrams, L. (2001). Using mentoring and storytelling to transfer knowledge in the workplace. Journal of Management information system, 18 (1), 95-114.
Sveiby, K.E.(1997), New Organizational Wealth:Managing and Measuring Knowledge-based Assets.
Smith, R. L. & P. W. Wolf(1995), “Implication of Client/Server System on the Virtual Corporation”, Computers & Industrial Engineering, 29, pp.95-102.
von Glasersfeld, E.(1993).Question and Answer about Radical Constructivism. In K.Tobin(Ed) The Practice of Constructivism in Science Education. Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
Wagner, Richard Kenneth (1985).Tacit knowledge in everyday intelligent behavior. Ann Arbor, Mich. :UMI.
Wiig, Karl M. Knowledge Management Foun-dations: Thinking about thinking(Arlington, Texas : Schema Press, 1993): 148.
Wickman, F. (1997). Mentoring. New York: Irwin Professional Group.
Wilson, James A. & Elman, Nancy S. (1990). Organizational Benefits of Mentoring. Academy of Management Executive, Vol.4, pp. 88-94.
Zachary, Lois J. (2000). The mentor's guide : facilitating effective learning relationships ,San Francisco : Jossey-Bass Publishers,
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳嘉彌(2002)。〈師徒式專業成長研究:師徒式教育實習可以促使教師專業成長嗎?〉,《教育學刊》,18:135-161。
2. 陳嘉彌(2004)。〈青少年學習應用同儕師徒制可行性之探析〉,《教育研究資訊雙月刊》,12(3):3-22。
3. 許介圭(2000)。〈企業知識的創新與傳承〉,《能力雜誌》,537:76-77。
4. 林文剛(1999)。〈論傳通教育課程內的傳播科技:一個浮士德的交易?〉,《新聞學研究》58:269-283。
5. 林富美(2004)。〈藝人與經紀人派遣勞動關係初探〉,《新聞學研究》78:143-186。
6. 王自和(1990)。〈西德的學徒訓練制度〉,《彰化師範大學學報》1:1-31。
7. 陳嘉彌(2000)。〈另類的教師成長:師徒式專業成長構念之探析〉,《國立花蓮師院學報》,10:27-46。
8. 陳嘉彌(1998)。〈師徒式教育實習---一位實習教師省思之剖析與詮釋〉,《教育實習輔導季刊》,3(4):41-48。
9. 陳嘉彌、陳美音(1998)。〈一位實習教師對師徒式教育實習方式的芻思〉,《國教之聲》,第31卷第3期:29-35。
10. 陳炳宏(2002)。〈台灣電視產業組織與經營管理之變遷〉,《傳播研究簡訊》31:1-2。
11. 陳泰明(2000)。〈分享知識的企業〉,《能力雜誌》,537:30-33。
12. 莊嘉仁(1997)。〈中國武術傳承模式中之師徒制採討〉,《國民體育季刊》,二十六卷第二期:113,38-44。
13. 湯明哲(1998)。〈知識資產無法挖角〉,《天下雜誌》204:203。
14. 黃富順(2000) 。〈成人的經驗學習〉,中華民國成人教育學會主編。《成人學習革命》。頁1-30,台北:師大書苑。
15. 葉乃靜(2001)。〈論知識管理中的默會知識〉,《資訊傳播與圖書館學》,7卷3期,頁83-92。