跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/02 23:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:簡穎毓
研究生(外文):Jian, Ying-Yu
論文名稱:1995專線生命線志工高危機協談歷程之探究
論文名稱(外文):Analyzing the Process of High Crisis Counseling by 1995 Lifeline Volunteers
指導教授:張菁芬張菁芬引用關係
指導教授(外文):Chang, Chin-Fen
口試委員:陳宇嘉南玉芬
口試委員(外文):Chen, Yu-ChiaNan,Yu- Fen
口試日期:2014-06-12
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:1995專線電話協談志工危機協談辨識危機程度危機處遇
外文關鍵詞:1995 linetelephone counseling volunteerscrisis counselingidentification of crisiscrisis intervention
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1172
  • 評分評分:
  • 下載下載:162
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究主要探討生命線協談志工高危機協談歷程中,辨識來電者危機程度及危機處遇技巧。研究議題包含:1.如何辨識來電者危機程度;2.危機協談處遇技巧;3.如何學習與培養危機協談能力;4.對生命線危機協談服務之建議,以提供生命線協會未來教育訓練規劃及協談服務的協助。
本研究透過深度訪談,分別在台灣北、中、南、東部四區,共訪談八位獲得生命救援獎的協談志工。根據訪談資料整理與分析,發現辨識來電者危機程度的覺察技巧包含非語言聲音、情緒訊息、想法、理性思維及量表使用等概念;危機協談處遇技巧包含傾聽、同理、探討問題核心、危機協談溝通方式、運用重要他人、給予支持及資源連結等概念;危機協談經驗與學習歷程包含教育訓練、危機協談經驗、與生命經驗連結及自我成長等概念。對危機協談服務建議包含聘請實務經驗豐富的師資、開設精神個案課程、強化督導制度及增加協談人力等概念。
因此,要提升生命線協會危機協談成效,宜著重包括教育訓練、設計生命線危機辨識量表、增加協談人力、1995專線來電系統整合及強化連續來電者個案管理等措施。倘若能讓協談志工更加瞭解危機辨識量表且將其內化為應對技巧,於協會設置資料庫及強化硬體設施,並聘請實務經驗豐富的師資來強化督導制度,將更能使1995專線危機協談發揮功效。

This research is mainly focused on both the areas of identification of extent of life crisis and enhancement of intervention skills for Lifeline crisis counseling volunteers. Four topics were studied as the followings: (1)how to identify the extent of crisis described by the caller; (2) how to enhance the crisis counseling intervention skills; (3) how to develop the ability of crisis counseling through learning; (4)how to propose substantial suggestions that can help enhance effectiveness in education, training and telephone counseling services for Lifeline associations.
Fundamental data collected in northern, central, southern, and eastern Taiwan by performing a deep interview of eight Lifeline volunteers who have earned "Life Rescue Award". After analyzing the interview data, it was found that (1) Concepts such as non-vocal sounds, emotional messages, ideas, rational thinking and scaling techniques should be applied for perceived skills to identify the serious level of the Lifeline callers’ crisis. (2) Concepts such as listening skills, empathy, core problem exploring, counseling communication, supports from key people and resources linkage should be applied for crisis counseling intervention skills. (3) Education and training, crisis counseling experience, linkage of life experience, and self-growth should be applied for the experiencing and learning process of crisis counseling. (4) Concepts such as hiring well experienced lecturers to host psychological courses, strengthening the regulatory regime and increasing manpower of telephone counseling should be applied for crisis counseling services.
Thus, to improve the effectiveness of crisis counseling in Lifeline association, measurements are suggested including enforcement of educational training, design of crisis scale for identifying crisis extent, increase of servicing manpower, integrating the current 1995 Lifeline calling system, strengthening case management for repeating callers. If the crisis scale are better understood, counselling skills may be better built for by Lifeline volunteers. In addition, data bank installing and hardware improvement, hiring well experienced lecturers and improving supervise management, will all help to enhance the effectiveness of the 1995 Lifeline crisis counseling service.

目  錄
第一章  緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………6
第三節 名詞解釋…………………………………………………………7

第二章 文獻探討………………………………………………………………8
第一節 生命線組織概況………………………………………………8
第二節 危機介入及自殺相關理論……………………………16
第三節 電話協談相關概念…………………………………………29

第三章 研究方法………………………………………………………………38
第一節 研究典範與概念………………………………………………38
第二節 質性研究方法…………………………………………………39
第三節 研究對象的選擇………………………………………………40
第四節 資料蒐集與分析………………………………………………42
第五節 研究者角色………………………………………………………46
第六節 研究的嚴謹性……………………………………………………48
第七節 研究倫理……………………………………………………………50

第四章 研究結果………………………………………………………………………51
第一節 研究對象資料……………………………………………………………51
第二節 辨識危機程度分析……………………………………………………61
第三節 危機協談處遇技巧分析……………………………………………75
第四節 協談志工危機協談經驗與學習歷程分析………………86
第五節 對生命線危機協談服務建議分析……………………………97

第五章 結論與建議……………………………………………………………………101
第一節 研究結論………………………………………………………………………101
第二節 研究建議………………………………………………………………………108
第三節 研究限制………………………………………………………………………111
第四節 未來研究建議………………………………………………………………113

參考文獻…………………………………………………………………………………………114
附錄……………………………………………………………………………………………………122
附錄一 訪談邀請函…………………………………………………………………122
附錄二 訪談同意書…………………………………………………………………123
附錄三 訪談大綱…………………………………………………………………………124

圖 目 錄
圖1 台灣歷年自殺死亡人數………………………………………………………2
圖2 研究概念圖……………………………………………………………………………39
圖3 研究流程圖……………………………………………………………………………43
圖4 危機協談處遇技巧樹狀圖…………………………………………………84

表 目 錄
表1  2013年全國生命線來電個案統計表……………………………11
表2  生命線志工培訓階段課程表……………………………………………14
表3  簡式健康量表………………………………………………………………………26
表4  自殺衡鑑量表………………………………………………………………………27
表5  簡式健康量表與自殺衡鑑量表比較…………………………………28
表6  103年度生命救援獎獲獎協會人數名單…………………………41
表7  訪談時間地點彙整表……………………………………………………………44
表8  訪談資料編碼表……………………………………………………………………46
表9  研究對象基本資料…………………………………………………………………51
表10 協談志工簡式健康量表運用概況………………………………………68
表11 協談志工自殺衡鑑量表運用概況………………………………………70
表12 量表使用重點整理表…………………………………………………………109


參考文獻
一、中文文獻
王仕圖、吳慧敏(2003)。〈深度訪談與案例演練〉,齊力與林本炫(編),《質性研究方法與資料分析》,95-114。嘉義:南華大學教育社會所。
王智弘(2007)。電話諮商之探討。台灣心理諮商通訊,208。
王智弘、楊淳斐(2006)。一次單元諮商模式的概念與應用。輔導季刊,42(1),1-11。
江弘基(2013)。自殺企圖通報個案的受助經驗:南投區心理衛生服務中心的田野觀察。臺灣大學健康政策與管理研究所博士論文,台北。
江吟梓、蘇文賢(譯)(2010)。教育質性研究:實用指南(原作者:Marilyn Lichtman)。臺北:學富文化。
全國自殺防治中心(2009)。珍愛生命守門人手冊。
呂欣芹、劉珣瑛(2006)。走出自殺防治的迷宮─有效的自殺防治。諮商與輔導,243,2-11。
李吉特、林煜軒、陳宜明、黃惠琪(2012)。重複企圖自殺個案的評估與介入(上)。自殺防治網通訊,7(1),2-5。
李明濱、廖士程(2006)。自殺原因與防治策略。台灣醫學,10 (3),367-374。
李明濱主編(2012)。社會福利工作人員與自殺防治。台北:社團法人台灣自殺防治學會全國自殺防治中心。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2011)。社會工作理論:處遇模式與案例分析。臺北:洪葉文化。
何振宇、游美智、楊巧雯、鍾蕎憶、林安琪(2014)。全國生命線行動危機處理模式之建構及導入計畫。「第十屆全國生命線心理健康與自殺防治介入策略研討會」發表之論文。新北市:新北市政府。
何振宇、游美智、鍾蕎憶、林安琪(2013)。103年全國生命線年會手冊。社團法人國際生命線台灣總會。
吳芝儀、李奉儒(譯)(2008)。質的評鑑與研究(原作者:Michael Quinn Patton)。嘉義市:濤石文化。
吳信安(1988)。自殺的原因及預防。載於蕭鴻銘(主編),自殺問題面面觀(128-134)。台北市:社團法人國際生命線中華民國總會。
邱淑姃、張貞祥(2013)。生命線協談志工督導制度之回顧與反應。「第十四屆亞太地區電話諮商國際大會」發表之論文。社團法人國際生命線台灣總會,300-304。
邱淑姃、章加寶(1988)。自殺防治中心─社工員應有的認識。載於蕭鴻銘(主編),自殺問題面面觀(197-230)。台北市:社團法人國際生命線中華民國總會。
邱震寰、李明濱(2006)。自殺未遂者的特徵。台灣醫學,10(3), 339-342。
邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱、林俊宏、林純綺、黃蒂(2004)。自殺企圖者之流行病學特徵。北市醫學雜誌,1(2),200-207。
周玉真(2002)。電話諮商相關問題之探討。諮商與輔導,195,2-6。
林綺雲(2009a)。自殺意念衡鑑技術─「自殺事件時間衡鑑法」的應用。諮商輔導,285,45-52。
林綺雲(2009b)。自殺評估與溝通技巧-自殺防治守門人的十八般武藝。諮商輔導,284,48-55。
林佳瑩、蔡毓智(2005)。臺灣地區自殺趨勢研究:1976-2001。家醫研究,3(1),28-38。
林俊宏、邱震寰、陳映燁、郭千哲、陳喬琪、黃蒂、林純綺(2006)。臺北市自殺企圖者之特徵。北市醫學雜誌,3(10),67-75。
南玉芬(2010)。電話輔導於自殺防治成效與限制。台灣社會工作學刊,8,157-207。
南玉芬(2011)。致命的試煉~自殺企圖者之復原分析。東海大學社會工作學系博士論文,台中。
柯慧貞(2002)。如何進行自殺的三級預防。憂鬱與自殺防治研討會手冊,65-78。行政院衛生署主辦2002臨床心理師繼續教育第九梯次。
胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法與本土女性研究實例。臺北:巨流。
胡毓恩(2012)。自傷與自殺個案處置經驗與反思。「第五屆全國生命線論文研討會─自殺防治服務模式」發表之論文。台北:台大育成中心。
洪昇標(2010)。社區自殺防治與危機處理模式(下)。諮商輔導,293,26-29。
武自珍(1988)。自殺預防與危機調適。載於蕭鴻銘(主編),自殺問題面面觀(184-191)。台北市:社團法人國際生命線中華民國總會。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。高雄:麗文。
陳宇嘉(2013)。國際生命線台灣總會的過去現在與未來。「第十四屆亞太地區電話諮商國際大會」發表之論文,台中:南山人壽訓練中心。
陳宇嘉、黃裕舜(2012)。台灣生命線自殺防治推動的發展與轉型。「第四屆全國生命線─當代社會變遷與自殺防治服務模式」發表之論文。社團法人國際生命線台灣總會。
陳宇嘉、楊慧滿(2013)。台灣地區生命線自殺防治的歷史軌跡與未來發展。「第十四屆亞太地區電話諮商國際大會」發表之論文,台中:南山人壽訓練中心。
陳佩茹、游美智、鍾蕎憶、林安琪(2012)生命線協談志工對危機模式評估認知之研究。「第五屆全國生命線論文研討會─自殺防治服務模式」發表之論文,台北:台大育成中心。
陳伯璋(2000)。質性研究方法的理論基礎。中正大學教育研究所主編。質的研究方法。高雄:麗文文化公司
陳嘉鳳、周才忠、賴念華、錢靜怡、利美萱(2005) 。危機處置之理論與實務:以第一現場相關處置為例。 發表於高雄師範大學主辦,社區諮商學術與實務研討會,高雄。
童俊傑、游美智、陳宇嘉、何振宇、黃裕舜(2014)。生命線協談服務資訊化之展望與規劃。「第十屆全國生命線心理健康與自殺防治介入策略研討會」發表之論文。新北市:新北市政府。
郭千哲、陳映燁、邱震寰、陳喬琪(2006)。比較臺北巿自殺死亡與自殺企圖之人口學特徵。北市醫學雜誌,3(10),992-999。
秦燕(1987)。自殺企圖患者之社會心理分析研究。東海大學社會工作研究所,台中。
許文耀、王德賢、陳喬琪、陳明輝(2006)。影響自殺企圖者的自殺危險性發生路徑之檢驗。中華心理學刊,48(1),1-12。
許惠妙(1988)。談自殺。載於蕭鴻銘(主編),自殺問題面面觀(1-11)。台北市:社團法人國際生命線中華民國總會
許韶玲(1998)。危機介入的基本概念及其在學校中的實施。學生輔導通訊,58,106-117。
游美智、鍾蕎憶(2013)。建構生命線危機處理模式。「第十四屆亞太地區電話諮商國際大會」發表之論文,台中:南山人壽訓練中心。
麥麗蓉、蔡秀玲(2004)。諮商員在大學校園中危機處理經驗之初探研究。中華輔導學報,15,97-122。
張貞祥、邱淑姃、陳啟勳(2014)。生命線協談人員之同理心訓練及應用反思。「第十屆全國生命線心理健康與自殺防治介入策略研討會」發表之論文。新北市:新北市政府。
張翠華(2009)。1995生命線志工自殺危機電話協談經驗之研究:以桃園縣生命線為例。輔仁大學社會工作學系碩士班,新北市。
楊巧雯、鍾蕎憶、游美智、何振宇(2013)。自殺企圖者危機與轉機:「危機協談服務模式」之介入與建構。「第十四屆亞太地區電話諮商國際大會」發表之論文,台中:南山人壽訓練中心。
黃惠惠(2011)。助人歷程與技巧。臺北:張老師。
黃龍杰(2008)。搶救心理創傷:從危機現場到心靈重建。 臺北:張老師。
黃隆正、李明濱(2003)。憂鬱症與自殺。台灣醫學,7(6),929-934。
潘淑滿(2003)。質性研究;理論與應用。臺北:心理。
蔡幸蓉(2002)。生命線協會專線推廣策略規劃─一個社會行銷觀點的個案研究。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,臺北。
劉修全(2000)。對自殺個案的輔導。諮商輔導,175,5-7。
劉修全(2004)。自殺歷程與生存理由。諮商輔導,221,19-21。
劉慧俐、黃旭明(2011)。台灣地區自殺死亡變動趨勢分析與政策建議。社區發展季刊,134,548-566。
盧芯寬(2010)。從危機事件中談危機介入處遇與諮商。諮商與輔導,292,43-45。
蕭高明(2008)。電話協談實務。台灣心理諮商通訊,216。
蕭高明(2009)。一次單元諮商諮商在電話協談的應用。台灣心理諮商季刊,1(1),18-27。
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北市:巨流。
蘇宗偉、邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱(2005)。自殺之流行病學研究。北市醫學雜誌,2(1),6-15。

二、網路資料
李明濱(2005)。憂鬱與自殺。臺灣憂鬱症防治協會。檢索網址:http://www.depression.org.tw/knowledge/know_info_part.asp?paper_id=34;檢索日期:2013年10月1日。
社團法人國際生命線台灣總會(2013)。生命線台灣總會簡介。檢索網址:http://www.life1995.org.tw/content.asp?id=14;檢索日期:2013年5月12日。
社團法人國際生命線台灣總會(2013)。個案統計分析。檢索網址:http://www.life1995.org.tw/download.asp?code_type=1;檢索日期:2014年3月27日。
臺灣憂鬱症防治協會(2013)。簡式健康量表。檢索網址:http://www.depression.org.tw/health/health.asp;檢索日期:2013年7月15日。
教育部(2013)。校園自我傷害防治手冊。檢索網址:http://www.edu.tw/default.aspx;檢索日期:2013年11月14日。
行政院衛生福利部統計處(2013)。台灣歷年自殺死亡人數。檢索網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=1601;檢索日期:2013年9月25日。

三、英文文獻
Andriessen, K. (In Oxford Textbook of Suicidology and Suicide Prevention – A Global Respective ed., pp. 745-748). (2009). Chapter 104: The role of volunteer organizations in suicide prevention. Oxford University Press, New York.
Brammer, L. M. (3rd ed.). (1985). The helping relationship: Process and skills. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall
Bobevski, I., Holgate, A. M., & McLennan, J. (1997). Characteristics of effective telephone counseling skills. British Journal of Guidance and Counselling, 25, 239-249.
Caplan, G. (1964). Principles of preventive psychiatry. New York: Basic Books.
Fish, S. L. (In G. Gumpert & S. L. Fish ed., pp. 154-169). (1990). Therapeutic use of the telephone: Crisis intervention vs. traditional therapy. Talking to strangers: Mediated therapeutic communication. Norwood, NJ:Ablex.
Gilliland, B. E., & James, R. K. (3rd ed.). (1993). Crisis intervention strategies. Pscific Grove, CA: Books/Cole.
Hatton, CL. & Valente, SMB. (1984). Suicide: Assessment and Intervention. Norwalk, CT: Appleton-Century-Crofts
Hunt, P. (1993). Relate line: An evaluation of a telephone helpline counselling service for marital problems. British Journal of Guidance and Counselling, 21, 277-289.
Heeringen, K. V. (In K. V. Heeringen ed., pp. 3-14). (2001). The suicidal process and related concepts. Understanding suicidal behavior: The suicidal process approach to research, treatment and prevention. New York: Wiley.
Hipple, J., & Cimbolic, P. (1979). The Counselor and Suicidal Crisis: Diagnosis and Intervention. Springfield, IL: Charles C. Thomas, Publishers.
James, R. K., & Gilliand, B. E. (2001). Crisis Intervention Strategies. CA: Wadsworth / Thomson Learning.
Kadushin, A. & Harkness, D. (4th ed.). (2002). Supervision in social work. New York: Columbia University Press.
McLennan, J., Culkin, K., & Courtney, P. (1994).Telephone counselors’conceptualising abilitics and counseling skills. British Journal of Guidance and Counselling, 22, 183-195.
Quinnet, G. Paul. (2000). Counseling Suicidual People-A Therapy of Hope. The QPR Institute, Inc. Washington, U. S. A.
Roberts, A. R. (1991). Contemporary Perspectives on Crisis Intervention and Prevention. NJ: Prentice Hall Inc.
Ronald L. B., & Alexander R. R., (1987). Toward a predictive model of suicidal ideation and behavior: some preliminary data in college students. Suicide and Life-Threatening Behavior, 17(1), 50-63.
Rosenfield, M. (1997). Counselling by telephone. London: SAGE Publications.
Pfeffer, C.R. (1986). The suicide child. New York: The Guilford press.
Slaikeu, K.A. (2nd ed.). (1990). Crisis Intervention: A Handbook for Practice and Research. Boston: Allyn & Bacon.
Shneidman, E. (1985). Definition of Suicide, John Wiley & Sons, New York. (1993) Suicide as Psychache: A Clinical Approach to Self- Destructive Behavior. London: Jason Aronson Inc.
Talmon, M. (1990). Single-session therapy: Maximizing the effect of the first (and often only) therapeutic encounter. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Thompson, R. A. (2004). Crisis Intervention and Crisis Management. New York: Taylor& francis.
Tzeng, W. C. (2001). Being trapped in a circle: Life after a suicide attempt in Taiwan. Journal of Transcultural Nursing, 12(3), 275-282. 

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王智弘、楊淳斐(2006)。一次單元諮商模式的概念與應用。輔導季刊,42(1),1-11。
2. 王智弘、楊淳斐(2006)。一次單元諮商模式的概念與應用。輔導季刊,42(1),1-11。
3. 呂欣芹、劉珣瑛(2006)。走出自殺防治的迷宮─有效的自殺防治。諮商與輔導,243,2-11。
4. 呂欣芹、劉珣瑛(2006)。走出自殺防治的迷宮─有效的自殺防治。諮商與輔導,243,2-11。
5. 邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱、林俊宏、林純綺、黃蒂(2004)。自殺企圖者之流行病學特徵。北市醫學雜誌,1(2),200-207。
6. 邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱、林俊宏、林純綺、黃蒂(2004)。自殺企圖者之流行病學特徵。北市醫學雜誌,1(2),200-207。
7. 周玉真(2002)。電話諮商相關問題之探討。諮商與輔導,195,2-6。
8. 周玉真(2002)。電話諮商相關問題之探討。諮商與輔導,195,2-6。
9. 林俊宏、邱震寰、陳映燁、郭千哲、陳喬琪、黃蒂、林純綺(2006)。臺北市自殺企圖者之特徵。北市醫學雜誌,3(10),67-75。
10. 林俊宏、邱震寰、陳映燁、郭千哲、陳喬琪、黃蒂、林純綺(2006)。臺北市自殺企圖者之特徵。北市醫學雜誌,3(10),67-75。
11. 郭千哲、陳映燁、邱震寰、陳喬琪(2006)。比較臺北巿自殺死亡與自殺企圖之人口學特徵。北市醫學雜誌,3(10),992-999。
12. 郭千哲、陳映燁、邱震寰、陳喬琪(2006)。比較臺北巿自殺死亡與自殺企圖之人口學特徵。北市醫學雜誌,3(10),992-999。
13. 許文耀、王德賢、陳喬琪、陳明輝(2006)。影響自殺企圖者的自殺危險性發生路徑之檢驗。中華心理學刊,48(1),1-12。
14. 許文耀、王德賢、陳喬琪、陳明輝(2006)。影響自殺企圖者的自殺危險性發生路徑之檢驗。中華心理學刊,48(1),1-12。
15. 許韶玲(1998)。危機介入的基本概念及其在學校中的實施。學生輔導通訊,58,106-117。