壹、中文部分
一、專書
江宜樺，自由民主的理路，台北聯經，2001年。
吳庚，憲法的解釋與適用，自版，2004年修訂3版。
李惠宗，憲法要義，元照，2012年修訂6版。
李震山，多元、寬容與人權保障－以憲法未列舉權之保障為中心，元照，2007年修訂2版。
林世宗，美國憲法言論自由之理論與闡釋，師大書苑，1996年。
法治斌、董保成，憲法新論，元照，2004年修訂2版。
林紀東，中華民國憲法逐條釋義，三民，1998年。
林鍾沂，公共事務之設計與執行，幼獅文化，1994年修訂4版。
許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著，現代憲法論，元照， 2004年修訂3版。
許育典，憲法，元照，2011年修訂5版。
郭秋永，政治參與，台北幼獅，1993年。
陳陽德、衛芷言，中華民國憲法動態新論，五南，1997年。
陳慈陽，基本權核心理論之實證化及其難題，翰蘆，2007年修訂2版。
陳慈陽，憲法規範性與憲政現實性，翰蘆，2007年修訂2版。
陳慈陽，人權保障與權力制衡，翰盧，2007年修訂2版。
陳慈陽，憲法學，元照，2005年修訂2版。
陳慈陽，行政法總論-基本原理、行政程序及行政行為，翰盧，2005年修訂2版。
陳新民，憲法學釋論，三民，2011年修訂7版。
陳銘祥，通信的規範結構與通信變革，韋伯文化，2002年。
程明修，憲法基礎理論與國家組織，新學林，2006年。
劉佐國、李世德，個人資料保護法釋義與實務，碁峯資訊，2012年。
二、專書論文
法治斌，政教分離、出版自由與公共論壇─試評論 Rosenberger v. Rector & Visitors of University of Virginia, 115 s. Ct. 2510 (1995)，法治國家與表意自由－憲法專論(三)，頁319-339，正典，2003年。
李建良，民主政治的建構機礎及其難題，憲法理論與實踐（一），頁7-54，學林出版，1999年。
林子儀，言論自由導論，李鴻禧等編，臺灣憲法之縱剖橫切，頁103-179，元照，2002年。
林子儀，言論自由之理論基礎，氏著言論自由與新聞自由，頁3-59，元照，1999年。
林子儀，新聞自由的意義及其理論基礎，氏著言論自由與新聞自由，頁63-131，元照，1999年。
林子儀，言論自由的限制與雙軌理論，氏著言論自由與新聞自由，頁133-196，2002年。
林明鏘，論型式化之行政行為與未型式化之行政行為，當代公法理論-翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集，頁337-361，月旦，1993年。
許宗力，憲法與公民投票-公投的合憲性分析與公投法的建制，氏著憲法與法治國行政論文集，頁55-85，元照，2007年2版。
許宗力，行政院公平交易委員會行政程序建制原則之研究，氏著憲法與法治國行政，頁403-436，元照，2007年2版。
葉俊榮，環境影響評估的公共參與，氏著環境政策與法律，頁195-228，元照，2010年。
湯德宗，立法裁量之司法審查的憲法依據：違憲審查正當性理論初探，氏著權力分立新論（二）：違憲審查與動態平衡，頁1-73，元照，2005年。
湯德宗，論直接民主的制度設計-行政院版「創制複決」草案評析，當代公法新論-翁岳生教授七秩辰誕祝壽論文集，頁457-514，元照，2002年。
三、譯著
Brain Kahin and Charles Nesson eds.，巫宗融譯，數位法律─網際網路的管轄與立法、規範與保護，台北遠流，1999年。
Carl Cohen著，聶崇信、朱秀賢譯，民主概論，台灣商務印書館，1990年。
David A. Strauss著，畢洪海譯，活的憲法，北京市 :中國政法大學出版社，2012年。
David Held著，李少軍、尚新建譯，民主的模式，桂冠，1995年。
Giovani Satori 著，馮克利、閻克文譯，民主新論，北京東方出版社，1998年。
Gordon Graham著，江淑琳譯，網路的哲學省思 (The Internet：A Philosophy Inquiry)，韋伯文化，2003年。
Lindblom, Charles E.著，王逸舟譯，政治與市場：世界的政治-經濟制度，桂冠，1994年。
Lawrence Lessig著，劉靜怡譯，網路自由與法律(Code：and other laws of cyberspace)，商周，2002年。
Robert A. Dahl 著，李伯光、林猛譯，論民主，聯經，1999年。
松井茂記，蕭淑芬譯，媒體法，元照，2004年。
四、期刊論文
左正東，電子公共論壇和跨國政治參與：以「網路治理線上論壇」和「IGOVAP論壇」為例，政大公共行政學報，第28期，頁1-38，2008年9月。
江宜樺，公民投票與民主政治的關聯，全國律師，第7卷第11期，頁70，2003年11月。吳志光，公民投票提案許可處分之利害關係人，月旦法學教室，第72期，頁20-21，2008年10月。吳志光，基本權各論基礎講座(13)─參政權(下)，法學講座，第30期，頁1-12，2004年11月。吳志光，公民投票與權力分立原則--由公民投票的事項限制談起，憲政時代，第30卷第4期，483-514頁，2005年4月。吳志光，參政權第一講：參政權的本質─基本權利與國民主權行使的雙重性質，月旦法學教室第81期，頁32-39，2009年7月。吳志光，諮詢性公投與地方政府之配合義務？全國律師，第7卷第11期，頁59-63，2003年11月。吳英明，公私部門協力關係和公民參與之探討，中國行政評論，第2卷第3期，頁1-14，1993年6月。李仁淼，網路內容規制立法之違憲審查與表現自由--以美國法上對網路色情資訊規制立法之憲法訴訟為線索，國立中正大學法學集刊，第12期，頁35-144，2003 年7月。李仁淼，網際網路與表現自由－自表現自由的觀點，思考網路色情資訊規制問題，月旦法學雜誌，第103期，頁138-165，2003年12月。李念祖，從現行憲法規定論創制、複決之種類及其憲法基礎，憲政時代，第27卷第2期， 2001年10月，頁1-21。李惠宗，論修憲複決程序與修憲內容之平議，臺灣本土法學雜誌，第72期，頁247-263，2005年7月。李惠宗，對立法權制衡機制之探討，月旦法學雜誌，第109期，頁89-99，2004年6月。李科逸，網際網路之隱私保護，資訊法務透析，第11卷第3期，頁18-28，1999年3月。呂郁女，台灣網際網路發展的機會與限制，傳播管理學刊，第3卷第1期，頁89-102，2001年7月。
宋興洲，論網路民主的理論與發展現況—網路民主是科幻小說，全球政治評論，第3 期，頁1-28，2003年7月。
范姜真媺，日本個人資訊保護法之立法-基本原則之介紹，銘傳大學法學論叢，第1卷，頁45-74，2003年11月。張文貞，公民複決修憲在當代憲政主義上的意涵，臺灣民主，第3卷第2期，頁87-117，2006年6月。張正修、許志雄，從民主政治理念談公民投票，中國比較法學會學報，第15期，頁471-562，1994年7月。許育典，民主共和國，月旦法學教室，第9 期，頁32-36，2003年7月。許志雄，公投的結果與意義，交流，第74期，頁14-17，2004年4月。陳東升，審議民主的限制─台灣公民會議的經驗，臺灣民主季刊，第3卷第1期，頁77-104，2006年。陳金貴，公民參與的研究，行政學報，第24期，頁95-128，1992年12月。陳英琮，以德國為例探討憲法規範直接民主的可能性與可行性，憲政時代，第24卷第4期，頁3-24，1999年4月。
陳英鈐，公民投票法的制度設計，臺灣民主，第1卷第2期，頁73-94，2004年6月。陳淳文，法國公民投票制度簡述，憲政時代，第21卷第4期，頁85-109，1996年4月。傅玲靜，禁止行政程序外接觸之理論與實務－－由美國及德國法制之觀察出發，中原財經法學30期，頁163-233，2013年6月。陳銘祥，政府在電子化民主發展過程的角色，研考雙月刊，第28卷第5期，頁89-97，2004年10月。陳慈陽，評David Butler and Austin Ranney eds., «Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy»(世界各國公民投票--直接民主的大量運用)，臺灣民主季刊，1卷2期，頁205-208，2004年6月。陳慈陽，臺灣修憲之評析與未來憲改的必要性，律師雜誌，335期，頁12-25，2014年8月。陳慈陽，臺灣憲政時刻與內容，新世紀智庫論壇，第65期，頁22-29，2014年3月30日。
陳慈陽，台灣修憲之評析與未來憲改之必要性，律師雜誌，第335期，頁12-25，2015年8月。陳愛娥，代議民主體制是民主原則的不完美形式？－加強、補充代議民主體制的可能途徑－，警大法學論集，第4期，頁17-47，1999年3月。
陳愛娥，立法怠惰與法律條文之直接適用，全國律師，第7卷第11期，頁50-54，2003年11月。陳愛娥，民眾參與的理論與實際：以民眾參與「水庫集水區」的管理為例，警大法學論叢，第3期，頁41-64，1998年3月。
湯京平，民主行政與永續發展：比較台灣與香港環境影響評估制度與運作，問題與研究，第39卷8期，頁17-35，2000年8月。程明修，憲法基本原則：第二講-民主國原則（一），月旦法學教室，第18期，頁63-72，2004 年4月。董保城，創制複決法草案與公民投票之探討，憲政時代，第27卷第2期，頁93-101，2001年10月。葉芳如，歐盟有關個人資料保護指令生效，資訊法務透析，第10卷第12期，頁12-13，1998年12月。
黃東益、陳敦源、陳俊明、蕭乃沂，數位時代商議式民主的實驗原型：線上公民顧問團，研考雙月刊，第28卷第1期，頁81-91，2004年2月。黃東益、陳敦源，電子化政府與商議式民主之實踐，台灣民主季刊，第1卷第4期，頁1-34，2004年12月。
曾冠球、陳敦源、胡龍騰，推展公民導向的電子化政府：願景或幻想?，政大公共行政學報，第33期，頁1-43，2009年12月。
黃俊龍，反智與法治：柏拉圖論審議民主，政治與社會哲學評論，第35期，頁103-145，2010年12月。黃偉峰，從公民投票經驗之比較研究檢證其基本假設--美英法瑞義為例，選舉研究，第5卷第1 期，頁1-35，1998年5月。黃舒芃，我國行政權民主正當性基礎之檢視－以德國釋義學對於行政權民主正當性概念的詮釋為借鏡，憲政時代，第25卷第2期，頁61-95，1999年10月。黃舒芃，多元民主中的自由保障─Hans Kelsen的多元主義民主觀暨其對議會與憲法法院之證立，政大法學評論，第96期，頁57-98，2007年4月。黃舒芃，抗拒直接民主的公民投票法？從憲法觀點檢視公民投票審議委員會對台聯ECFA公投提案之認定，收錄於澄社，「公民投票制度之實踐與檢討」學術研討會論文集，2010年9月5日。
項靖，理想與現實：民主行政之實踐與地方政府網路公共論壇，東海社會科學學報，第18期，頁49-178，1999年12月。項靖，推動數位化民主之基礎條件，研考雙月刊，第28卷第4期，頁52-66，2004年8月。廖元豪，不直接的「直接民主」，月旦法學教室，第66期，頁8-9，2008年4月。廖元豪，鎮壓或解放？--建構挑戰與顛覆的公投制度芻議，憲政時代，第30卷第4期，頁445-482，2005年4月。蔡宗珍，從制憲力之法理論憲法之制定與修改，台灣法學會學報，第18期，頁33-63，1997年11月。
蔡宗珍，從憲法層面看公民投票之爭議，全國律師，第7卷第11期，頁73-78，2003年11月。蔡宗珍，國民主權於憲政國家之理論結構，月旦法學雜誌，第20期，頁30-39，1996年12月。鄧宗業、吳嘉伶，法人論壇─新興民主國家的公民參與模式，臺灣民主季刊，第1卷第4期，頁103-145，2004年12月。
廖福特，挫折產生猶豫，杯葛造成污名--歐盟及臺灣公民投票之省思，新世紀智庫論壇，第41期，頁130-134， 2008年3月。蔡達智，行政資訊公開之問題初探，經社法制論叢，第30 期，頁141-169，2002年7月。
蕭新煌，當前環評制度面臨的信任差距問題－從地方環保抗爭事件談起，勞工之友雜誌，第580期，頁6-12，1999年4月。劉靜怡，網路世界規範的過去、現在與未來—從網路社會規範、法律到資訊科技，月旦法學雜誌，第37 期，頁38-55，1998年5月。錢永祥，公民投票是一項民主價值嗎？全國律師，第7卷第11期，頁65-67，2003年11月。謝宗學，網際民主與審議民主之實踐：資訊化社會的桃花源村?，資訊社會研究，第4期，頁87-139，2003年1月。顏厥安，國民主權與憲政國家，政大法學評論，第63期，頁47-80，2000年6月。戴豪君、廖書賢，電子化民主法治規劃芻議，研考雙月刊，第28卷第4期，頁78-88，2004年8月。蘇永欽，夏蟲語冰錄(3)--公投好好玩，法令月刊，第59卷第3期，頁166-168，2008年3月。蘇永欽，創制複決與諮詢性公投─從民主理論與憲法角度作探討，憲政時代，第27卷第2期，頁21-49，2001年10月。羅晉，網際審議式民主之實現與現實：以我國地方政府網際公共論壇為例，行政暨政策學報，第39期，頁105-142，2004年12月。四、研究報告
周悅儀，美國保護隱私權法制之研究，法務部法律事務司82年度研究發展報告，法務部編印，1993年。
五、學位論文
王必芳，民眾參與污染性設施設置程序之研究－制度面之檢討與建議，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1991年。江盛來，我國公民投票制度形成過程之研究：歷史制度主義之觀點，淡江大學公共政策學系公共政策碩士班碩士論文，2006年。吳棟傑，公民投票法制之憲法許容性暨法政策分析，臺灣大學法律學研究所碩士論文，1995年。
李麗霞，政策過程中民眾參與之角色－－以杜邦事件為個案分析，中興大學公共政策研究所碩士論文，1987。周逸濱，行政機關個人資料保護法制之研究-以日本法為比較中心，國立臺北大學法律學系研究所碩士論文，2008年。林建地，直接民權與代議政體整合之研究：以各國公民投票制度分析為基礎，國立台灣師範大學政治學研究所博士論文，2005年。洪榮彬，資訊時代之資料處理與資料保護─以德國聯邦個人資料保護法為中心，私立輔仁大學法學研究所碩士論文，1994年。高仁川，資訊公開制度之理論與實際，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2000年。許文傑，公民參與公共行政之理論與實踐－「公民性政府」的理想型建構，國立政治大學公共行政研究所博士論文，2000年。張兆恬，從審議民主觀點試論公民投票之程序改革，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2006年。曹金增，我國公民投票之研究，國立中山大學中山學術研究所博士論文，2003年。游勝雄，從「多元寬容」論民主與公民投票，國立台北大學法學系研究所碩士論文，2004年。葉慶元，網際網路上之表意自由－以色情資訊之管制為中心，國立中興大學法律學系研究所碩士論文，1997 年。蕭惠菁，公民公民投票與臺灣國際地位，天主教輔仁大學法律系研究所碩士論文，2005年。謝美玲，我國公民投票制度之研究─以2004年公民投票法之檢討為中心，國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文，2006年。貳、西文部分
Arnstein, Sherry R., A Ladder of Citizen Participation, American Institute of Planners Journal, 35(4), 216-224 (1969).
Barber, B., The Discourse of Civility, in CITIZEN COMPETENCE AND DEMOCRATIC INSTITUTIONS, University Park, PA: The Pennsylvania State University press (Stephen L. Elkin and Edward Soltan eds., 1999)
Corn-Revere, R., Freedom of Speech and Content Regulation on the Internet, 1 Internet L. & Reg. (P & F) No. 40, (2002).
Davis, Richard, The Web of Politics：The Internet’s Impact on the American Political System, Oxford, Oxford University Press (1999)
Gibbons, L.J., No regulation, Government regulation, or self-regulation: social enforcement of social contracting for governance in cyberspace, Cornell Journal of Law and Public Policy (1997).
Goldstone, David, The Public Forum Doctrine in the Age of the Information Superhighway, Hastings L.J. 46: 335 (1995).
Goodin, Robert E. and Hans-Dieter Klingemann, A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press (1998).
Gupps, D. Stephen, Emerging Problem of Citizen Participation, Public Administration Review, Vol. 37, No. 5 (1977).
Homenuck, Peter, Problems and Prospects: Reflections on Twenty Years of Practice, Insight Strategies for Effective Public Consultation, Nov. 20, 1992 (1975).
James L. Creighton, The Public Participation Manual: Making Better Decisions Through Citizen Involvement, John Wiley & Sons, Inc. (2005).
John Gastil, Mark A. Smith and Cindy Simmons, New Directions in Direct Democracy: There’s More Than One Way to Legislate: An Integration of Representative, Direct, and Deliberative Approaches to Democratic Governance, 72 U. COLO. L. REV. 1005, 1023-5 (2001).
Kweit, R. W. and Kweit, M. G., Citizen Participation: Enduring issue for the Next Century, National Civic Review, Vol.76, 191-198 (1987).
Mansbridge, Jane M.,On the Idea That Participation Makes Better Citizens, in CITIZEN COMPETENCE AND DEMOCRATIC INSTITUTIONS, University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, (Stephen L. Elkin and Edward Soltan eds., 1999)
Michiel S. de Vries, The Bureau Cratization of Participation, International Review of Administrative Sciences, Thousand Oaks, CA: SAGE, (2000).
Norris, P., Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet Worldwide. New York: Cambridge University Press (2001).
Nunziato, Dawn C., The Death of the Public Forum in Cyberspace, Berkeley Tech. 20:1115, 1119-1135 (2005).
Stewart, R.B., The Reformation of American Administrative Law, Harvard Law Review, 88(8), 1667,1672-1676 (1975).
Suki, Markku, Bringing in the People: A Comparison of Constitutional Forms and Practices of the Referendum. Dordrcht, Boston and London: Martinus Nijhoff Publishers (1993).