跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.95) 您好!臺灣時間:2026/09/11 21:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:江文頤
研究生(外文):Wen-Yi Chiang
論文名稱:商業模式對社會企業經營績效之影響
論文名稱(外文):The effects of business model toward social enterprise operating performance.
指導教授:盧煜煬盧煜煬引用關係
指導教授(外文):Louis Y. Y. Lu
口試委員:謝志宏高仁山
口試委員(外文):Chih-Hung HsiehJen-Shan Kao
口試日期:2013-06-13
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:經營管理碩士班(企業管理)
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:社會企業商業模式經營績效
外文關鍵詞:Social enterprisesBusiness ModelsOperating performance
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:2432
  • 評分評分:
  • 下載下載:873
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
過去支持非營利組織營運的資金來源大多是仰賴捐贈及政府支援,但近年來社福補助款日益縮編、民間捐款日漸短缺,使非營利組織難以維持運作。而後,社會企業創新的概念興起,其兼具商業與社會價值之特性,並能自給自足的營運模式,轉化了非營利組織的思維,並開創出一條經營之路,使其可邁向永續發展並利於組織擴張。
本研究旨在探究社會企業的商業模式,以作為非營利組織轉型社會企業之借鏡,透過立意取樣法選擇「鑽的有限公司」及「多扶事業有限公司」為研究樣本,佐以個案分析方式拆解兩家社會企業,配合質化研究方法及深度訪談法等,試圖理解其商業模式與探討經營績效之現況。研究結論發現作為研究樣本的此兩家社會企業的組織共通點是,在社會和商業價值間,取得平衡的嚴謹過程,他們積極分享願景,詳細設計資源運用計畫,並建立堅固的社會價值網絡。
In the past, most of non-profit organizations' operating funds came from government's support. In recent years, the social welfare has been gradually decreasing. Meanwhile, the donation, which is contributed by citizens, is also in the shortage. Thus, it is more and more difficult for non-profit organizations to maintain operation. Then, the concept of Social Enterprise’s innovation has been newly emerged.The characteristics of commercial and social value and the self-sufficient business models transform the content of non-profit organizations and create a new approach for sustainable operation.
In this paper, we investigate the business models of social enterprise and provide a good reference for the transformation of non-profit organizations. We choose the Diamond cab and Doufu enterprise as the research sample. Then, we adopt case analysis in order to understand their operation. Furthermore, we examined the status of the business models and operating performance. We found that both companies had achieved a balance between the Society and business Value. They actively shared the visions, used resources strictly, and at last they built a very stable social value network.
目錄
摘要 i
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 社會企業 5
第二節 社會企業類型 11
第二節 商業模式 19
第三節 商業模式類別及構成元素 23
第四節 經營績效衡量 33
第三章 研究方法 34
第一節 研究對象 34
第二節 研究方法 35
一、文獻分析法 35
二、個案研究法 35
第四章 研究結果與分析 36
第一節 訪談結果 36
第二節 個案描述 41
第三節 個案比較分析 52
一、經營元素分析 52
二、經營成果分析 58
第五章 結論與建議 61
第一節 研究結論 61
第二節 管理意涵 62
第三節 研究限制 63
第四節 後續研究建議 63
參考文獻 64
【中文部分】 64
【英文部分】 65
參考文獻
【中文部分】
1. 尤珮力 (2006)。臺灣寬頻路由器產業之委外創業模式特點探討-以個案E公司為例,成功大學碩士論文。
2. 王娟嬑 (2011)。營利事業組織經營社會企業之初探,輔仁大學碩士論文。
3. 司徒達賢 (1999)。非營利組織的經營管理,臺北市:天下遠見。
4. 呂大樂 (2010)。凝聚力量:香港非政府機構發展軌跡。香港:三聯書店(香港)有限公司。
5. 杜強國、歐冠良 (2011)。社會企業經營模式之個案研究,大葉大學碩士論文。
6. 官有垣 (2007)。社會企業組織在臺灣的發展,中國非營利評論(China Nonprofit Review),創刊號。
7. 官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖 (2012) 。社會企業 臺灣與香港的比較。高雄:巨流圖書股份有限公司。
8. 胡哲生、張子揚、黃浩然 (2012)。社會創業模式與社會企業資源整合的關聯性,創業管理研究,第七卷第一期,pp.1-26 。
9. 香港社會企業服務聯會 (2012)。http://www.hkcss.org.hk/abt_hkcss/。
10. 許淮之、高明瑞、趙平宜 (2011)。非營利組織企業化之困境與挑戰,創業管理研究,第六卷第一期,pp.55-80。
11. 陳金貴 (2002)。非營利組織社會企業化經營探討,社會企業化非營利組織發展之新趨向研討會論文集,臺北:財團法人青年服務事業文教基金會。
12. 楊君琦、郭佳佳、周宗穎、吳宗昇 (2010)。探索以公益為新組織經營型態,創業管理研究,第五卷第二期,pp.1-26。
13. 楊君琦、郭欣怡 (2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探,輔仁管理評論, 第十八卷第一期,pp.53-77。
14. 楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏 (2009)。社會企業經營模式之建構,創業管理研究,第四卷第四期,pp.57-83。
15. 楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏 (2012)。社會企業之協同作業對服務創新的影響,創業管理研究,第七卷第一期,pp.27-54。
16. 廖偉志 (2011)。社會企業經營成功關鍵因素之研究,南臺科大碩士論文。
17. 劉靜芬 (2011)。身心障礙者庇護工場經營績效影響因素之探討,臺北大學碩士論文。
18. 鄭勝分 (2005)。歐美社會企業發展及其在臺灣應用之研究,政治大學博士論文。
19. 鄭勝分 (2007)。社會企業的概念分析,政策研究學報,第七期,pp.65-107。
【英文部分】
1. Alt, R., & Zimmermann, H. D. (2001). Preface: Introduction to special section–business models. Electronic Markets, 11(1), 3-9.
2. Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e‐business. Strategic Management Journal, 22(6‐7), 493-520.
3. Borzaga, C., & Defourny, J. (2001). Social enterprises in Europe: A diversity of initiatives and prospects. The Emergence of Social Enterprise. London & New York: Routledge.
4. Bull, M. (2007). Balance: The development of a social enterprise business performance analysis tool. Social Enterprise Journal, 3(1), 49-66.
5. Dees, G. (1998). Enterprising nonprofits. Harvard Business Review. Jan-Feb, 76(1), 55-67.
6. Dees, G. (1998). The meaning of social entrepreneurship. http://www.fuqua.duke.edu/centers/case/documents/dees_SE.pdf.
7. Dees, G., & Anderson, B. B. (2003). For-profit social ventures. International Journal of Entrepreneurship Education, 2, 1–26.
8. Dees, G. (2007). Philanthropy and Enterprise: Harnessing the power of business and entrepreneurships for social change. Brookings Global Economy and Development. Brookings Institution, Washington, 7-10.
9. Foster, W., & Bradach, J. (2005). Should nonprofits seek profits? Harvard Business Review, 83(2), 92-100.
10. Hamel, G. (2002). Leading the revolution: How to thrive in turbulent times by making innovation a way of life. Harvard Business School Press.
11. Kerlin, J. A. (2006). Social enterprise in the United States and Europe: Understanding and learning from the differences. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 17(3), 246-262.
12. Linder, J., & Cantrell, S. (2000).Changing business models: Surveying the landscape. Accenture Institute for Strategic Change. USA: Carlsbad, 1-15
13. Linder, J., & Cantrell, S. (2001). Five business-model myths that hold companies back. Strategy & Leadership, 29(6), 13-18.
14. Loewe, P., & Chen, G. (2007). Changing your company's approach to innovation. Strategy & Leadership, 35(6), 18-26.
15. Mair, J., & Marti, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 41(1), 36-44.
16. Mair, J., & Schoen, O. (2005). Social entrepreneurial business models: An exploratory study. IESE, working paper, No 610.
17. Magretta, J. (2002). Why business models matter. Harvard Business Review, 80(5), 86-93.
18. Mahadevan, B. (2000). Business models for Internet-based e-commerce. California Management Review, 42(4), 55-69.
19. Mansfield, G. M., & Fourie, L. C. H. (2004). Strategy and business models-strange bedfellows? A case for convergence and its evolution into strategic architecture. South African Journal of Business Management, 35(1), 35-44.
20. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002). An e-business model ontology for modeling e-business. 15th Bled Electronic Commerce Conference, Bled, Slovenia.
21. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2004). An ontology for e-business models. Value Creation from E-business Models, 65-97.
22. Osterwalder, A. (2004). The business model ontology: A proposition in a design science approach. Hautes Etudes Commerciales Press, 42-45.
23. Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept. Communications of the Association for Information Systems, 16(1), 1-25.
24. Pateli, A., & Giaglis, G. (2003). A framework for understanding and analyzing e-business models. Bled Electronic Commerce Conference, 9-11.
25. Porter, M. E., & Millar, V. E. (1985). How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review, 63(4), 149-160.
26. Shaw, E. (2004). Marketing in the social enterprise context: Is it entrepreneurial? Qualitative Market Research: An International Journal, 7(3), 194-205.
27. Social Enterprise London. (2001). Introducing Social Enterprise. http://www.sel.org.uk/.
28. Timmers, P. (1998). Business models for electronic markets. Electronic Markets, 8(2), 3-8.
29. Weerawardena, J., & Mort, G. S. (2006). Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model. Journal of World Business, 41(1), 21-35.
30. Weill, P., & Vitale, M. R. (2001). Place to space: Migrating to e Business Models. Harvard Business Press.
31. Wymer Jr, W. W., & Samu, S. (2003). Dimensions of business and nonprofit collaborative relationships. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 11(1), 3-22.
32. Young, D. R. (2001). Social enterprise in the United States: Alternate identities and forms. EMES, Italy: Trento, 13-15.
33. Young, D. R. (2001). Organizational identity in nonprofit organizations strategic and structural implications. Nonprofit Management & Leadership, 12(2), 139-157.
34. Zott, C., Amit, R., & Massa, L. (2011). The business model: Recent developments and future research. Journal of Management, 37(4), 1019-1042.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top