臺灣博碩士論文加值系統

為因應國內能源供應高度仰賴進口情勢，及全球管制溫室氣體趨勢，因此以潔淨為訴求之風力發電成為各國競相發展的目標，但隨著陸域之優良風場隨著開發逐漸減少，因此新一代離岸風力發電機已朝向近海海域發展，可獲得較高的電力產出，但因其技術較為複雜，造成投資成本較高。自1998 年起政府陸續規劃再生能源發展目標、獎勵措施與誘因，促進發展再生能源，這對於未來電力部門造成之影響仍有不確定性因素存在。所以，本研究回顧國內外文獻對西部近海海域之風力潛能作一評估，以目前政府對於再生能源之補助，應用工程經濟學之評估方法估算其是否具有投資之經濟效益。最後計算政府對風力發電之收購電價補貼對整體社會產生之外部成本效益，以期對於風力發電有更全面的考量。
研究結果如下：
一、 由於離岸風力投資成本較高，以目前每度電力2元之電力收購價格，投資回本年限皆超過設備之經濟壽命，對於投資離岸風力較無誘因。
二、 評估台灣西部海域離岸風力理論開發潛力達1313萬瓩，若考慮保護區禁止開發，風力開發潛能約799萬瓩。以容量因數39.9％計算，約可達2007台灣地區年用電量之14.9~24.6％。
三、 離岸風力發電每度電力產生-0.44~1.38元之外部效益，在CO2減量成本較高時，具有整體社會淨效益。

To deal with high energy import in Taiwan and to reduce greenhouse gas emission, use wind energy to generate electricity and reduce greenhouse gas emission is a better choice. With wind power developing, less and less land to install wind turbines, offshore wind power answer our needs well. But higher electricity production and capital cost are two key parts to estimate. The government to plan renewable policies, regulation policies and economic incentives to develop it since 1998, but some uncertain problem may affect power plant. This study refers literatures to estimate western offshore wind power potential in Taiwan and use engineering economy to estimate economic benefit and cost, finally combine externality benefit and cost make full-scale consideration.
The result show below:
1. High capital cost causes none of benefit with energy policies and payback period over 20years at present.
2. There are 13,130 megawatt offshore wind power potential in western Taiwan. There are 7,990 megawatt offshore wind power potential in western Taiwan if it considers that reserves can’t develop. It can supply 14.9~24.6％ power of electricity demand in Taiwan in 2007.
3. There are -0.44~1.38 NT dollars per kilowatt hour of externality benefit. It have net benefit when CO2 reducing cost higher.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 章節架構與研究流程 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 國內外相關文獻研究 7
第二節 國外再生能源推動策略 20
第三節 工程經濟學理論 25
第三章 台灣離岸風力發電潛力分析 31
第一節 風力發電原理 31
第二節 離岸風場潛力估算 37
第四章 成本效益估計 47
第一節 研究目標與範疇 47
第二節 成本效益評估 48
第三節 風力發電外部成本效益 56
第四節 外部成本效益估算 59
第五章 結論與建議 71
第一節 結論 71
第二節 建議 73
參考文獻 75

參考文獻
一、中文部分
1.工研院能資所、中央大學大氣所，2002，「台灣地區基本風能分布」，經濟部能源委員會專案計畫結案報告。
2.中技社，2006，「因應京都議定書台灣產業機會及研發方向」，化石燃料排放二氧化碳之捕捉儲存與利用技術研討會論文集，台北市。
3.方俊德，2008，「我國發展離岸風電之可行措施」，台灣經濟研究月刊，第31卷，第2期，74-80頁。
4.台灣電力公司，2005，「風力發電第三期計畫 可行性研究報告（修訂本）」，台灣電力公司。
5.台灣電力公司，2008，「電價調整方案簡報」，台灣電力公司。
6.曲新生，2005，「綠色能源發展與提高能源使用效率」，全國能源會議引言資料，台北市國際會議中心。
7.江榮城，2005，「國內風力發電運轉經驗」，工安環保報導，28期。
8.江懷德、呂威賢、羅聖宗、顏志偉，2003，「我國離岸式風力發電場發展之可行性評估」，太陽能及新能源學刊，第8卷，第2期，21-25頁。
9.李克聰，2002，工程經濟學，台灣培生教育出版股份有限公司，台北市。
10.林俊宏，2005，「太陽能—風力混合發電系統之可用度及成本/效益評估」，私立清雲科技大學電機工程研究所碩士論文。
11.林唐裕，2006，「發展減溫產業之潛力及其對總體經濟之影響」，行政院經濟建設委員會計畫補助，（95）044.219，財團法人台灣綜合研究院二所。
12.林唐裕、吳再益，2002，「賡續環保與電力發展政策－以台電林口電廠為例」，瓦斯季刊，第62期，59-67頁
13.邵穎紅、黃渝祥，2005，工程經濟學概論，新文京開發出版股份有限公司，台北市。
14.孫一菱，2005，「不同政策工具對再生能源發展潛力之經濟分析」，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
15.翁榮羨，2000，「離岸式風力發電應用」，太陽能學刊，第5卷，第1期，57-60頁。
16.財團法人工業技術研究院，2004，「台灣西部海域離岸式風力發電廠址初步評選研究」計畫期末報告，台灣電力公司計畫補助。
17.馬小康、唐敏，2005，「我國風力發電技術之評估及建議」，工業污染防治，第94期，85-116頁。
18.張永源，2007，「風力發電理論與技術」，工研院機械所台中女中教師研習簡報。
19.張鼎煥、呂威賢，2004，「我國風力發電發展政策效益分析」，台灣風能協會第一屆學術研討論文集，台北市。
20.梁啟源，2005，「台灣經濟成長、能源需求與二氧化碳基線資料之建立：2004~2020年」，中央研究院經濟研究所簡訊第六十期。
21.梁啟源、郭博堯，2003，「核電廠提前除役之整體經濟與就業衝擊」，國策分析永續（研）092-007號，國家政策研究基金會。
22.梁啟源、郭博堯、劉致峻，2003，「再生能源發展方案之社會成本效益分析」，國政分析永續092-015號，國家政策研究基金會。
23.許孟哲，2004，「風能發電系統動態分析」，國立高雄應用科技大學電機工程系碩士班碩士論文。
24.郭博堯，（2003），「我國天然環境限制風力發電發展」，國策分析永續092-009號，國家政策研究基金會。
25.鹿威風力發電股份有限公司，2007，「彰化縣彰濱工業區鹿港風力發電廠籌設計劃書」，鹿威風力發電股份有限公司。
26.黃恆倫，2004，「風力發電之網路連接動態模擬」，國立中山大學電機工程學系碩士論文。
27.楊明浩，2006，「台灣地區陸上及離岸式風力發電效益之評估」，私立立德管理學院資源環境管理研究所碩士論文。
28.經濟部，2006，「擴大國內天然氣使用方案」，經能字第09502622620號函核定。
29.經濟部能源局，2005，「能源政策白皮書」，經濟部能源局2005年12月。
30.鄭豐聰，2006，工程經濟：投資與決策，鼎茂圖書出版股份有限公司，台北市。

二、英文部分
1.Asia Pacific Energy Research Centre (APERC), 2005. “Renewable Electricity in the APEC Region- Internalising Extern- Alities in the Cost of Power Generation,” Asia Pacific Energy Research Centre (APERC) Institute of Energy Economics, Japan.
2.Cockerill, T. T., uhn, M. K., van Bussel, G.J.W., Bierbooms and W. R. Harrison, 2001. “Combined technical and economic evaluation ofthe Northern European offshore wind resource,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 89:689-711.
3.Dua, M., Manwell, J. F. and J. G. McGowan, 2008. “Utility scale wind turbines on a grid-connected island: A feasibility study,” Renewable Energy, 33:712-719.
4.European Commission Directorate-General for Energy (ECDGE), 1998. “Wind Energy -The Facts”, AGORES(A Global Overview of Renewable Energy Sources) Website：http://www.agores.org/
5.International Energy Agency (IEA), 2002. Wind Energy Annual Report 2001. International Energy Agency Executive Committee for the Implementing Agreement for Co-operation in the Research and Development of Wind Turbine Systems.
6.International Energy Agency (IEA), 2004, Wind Energy Annual Report 2003. International Energy AgencyExecutive Committee for the Implementing Agreement for Co-operation in the Research and Development of Wind Turbine Systems.
7.Kennedy, S., 2005. “Wind power planning: assessing long-term costs and benefits,” Energy Policy, 33:1661-1675.
8.Klassen, G., Miketa, A., Larsen, K. and T. Sundqvist, 2005. “The impact of R&D on innovation for wind energy in Denmark, Germany and the United Kingdom,” Ecological Economics, 54:227-240.
9.Li, G., 2000. “Feasibility of large scale offshore wind power for Hong Kong- a preliminary study,” Renewable Energy, 21: 387-402.
10.Marsh, G., 2007. “What Price O&M?: Operation and maintenance costs need to be factored into the project costs of offshore wind farms at an early stage,” Refocus, 8: 22,24,26-27.
11.Offshore Design Engineering (ODE), 2007. “Study of the Costs of Offshore Wind Generation,” A Report to the Renewables Advisory Board (RAB)& DTI, 07/779.