跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.221) 您好!臺灣時間:2026/10/02 17:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭柏俞
研究生(外文):Kuo, PO-YU
論文名稱:檔案之間的差異與交疊遞進—郭柏俞創作研究
論文名稱(外文):The Overlapping Concept Integration and the Essentially Difference between Multi-form Archives—The Works of Kuo Po-Yu
指導教授:劉柏村劉柏村引用關係
指導教授(外文):LIU, PO-CHUN
口試委員:黃海鳴、劉俊蘭
口試委員(外文):HUANG, HAI-MING、LIU, CHU-LAN
口試日期:2016-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:雕塑學系
學門:藝術學門
學類:雕塑藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:檔案、物、後製品、與正本相符、佘文瑛
外文關鍵詞:archive、object、postproduction、certified copy、She Wen-Ying
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:400
  • 評分評分:
  • 下載下載:35
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文中爬梳研究所階段的創作脈絡,取樣自2012~2016年間幾件關鍵的作品進行討論。並開啟在2016上半年急速激盪之下所發生的三檔展覽事件與牽連:由佘文瑛與我以「太認真」這個雙人創作組合為名發表的《不夠歇斯底里的檔案化》、《不對外開放》、《與正本相符》,思考一連串檔案實踐的提問與體察。然而,你現在所看到的論文檔案──由作品的文件所聚集而成的圖文檔案──若要說它的真實存在,看來不是這本「紙本論文」,就是眼前所見的這串文字,那是以眾多檔案、思想、文件所堆疊,濃縮而成的存有。試圖進入不夠歇斯底里的極端狀態,透過圖文遙指真實的現場,召喚一個新的想像。在那個被指稱為不對外開放的假動作之後,進入他者的後花園,著手與體制對談。最後,將這些與正本相符的存在,視為媒材,後(再)製成無法回溯過去的魂體,揭開再檔案、再書寫行動之後的反噬與失落。
This paper attempts to categorize the creative process behind artworks created during my enrollment in graduate school, and focuses its discussion on several key works created between 2012 and 2016. It will explain a series of events, and their relation to one another, that occurred during three exhibitions that took place in the early half of 2016. The exhibitions, “Certified Copy”(OCAC), “Not Open to the Public”, and “Certified Copy” (Nanhai Gallery), were organized by the art group, Working Hard, comprised of She Wen-Ying and myself, to question and examine the authenticity of a files. To say that this paper - an image file comprised of texts about artwork - you, the reader, is reading right now really exists can be misleading. What you really are seeing is a series of words printed on paper. It only exists because of the coming together of many files, thoughts, and writing. Through the perspective of extreme hysteria, imaginations are invoked when one perceives reality through texts and images. After one sees through the deception that it is not open to the public, one enters someone else’s back garden to hold a dialogue with a system. Finally, instances that match those of an authentic copy are seen as a medium. These instances are transformed into the souls of an irreversible past, a sense of loss that is associated with the act of opening a Meta-file.
摘要…………..…………………………....………………………………….………I
Abstract……………………………………....……………………………………...II
目錄…………………………….....…………………………………………....……III
緒論…………………………………………………...………………………………1
第一章 檔案的物件本質....………………………………………………..….……5
第一節 檔案的物性....………………………………………...……….6
第二節 無止盡的檔案堆疊....…………………………………...…….7
第三節 檔案的法則與權力....…………………………….....……….11
第二章 一場急欲扭轉的被動……………………………………...…...…….…..14
第一節 在急欲扭轉之前…………………………………...………...14
第二節 透過圖文重返現場……………………………………...…...16
第三節 建檔手勢…………………………………………...………...22
第三章 不對外開放的假動作.......……………………………...………….……..24
第一節 一檔不對外開放的檔案展........……………………...……...24
第二節 進入後花園....……………………………………...………...27
第三節 藝術家的統轄領地....……………………………...………...29
第四章 與正本相符........…………………………………………...…....………..33
第一節 後檔案....……………………………………………...……...33
第二節 靜謐靈骨塔....…………………………………………….….36
第三節 反噬 失落的開始....…………………………………...….…38
結論 斷裂的史觀....………………………………………………...………....…..40
參考文獻…………………………………………………………...………....……..44
附錄.............................................................................................................................47
附錄一:《不夠歇斯底里的檔案化》展覽簡介……………...….……48
附錄二:《不對外開放》展覽簡介………………………………..…..51
附錄三:《與正本相符》展覽簡介……..………………….…….....…54
附錄四:藝術家簡歷…….……………………………………….……57
附錄五:山珍海味工作室攝影……………………………….….........59
圖錄…………………………………………………………………………….........61

參考文獻

(依筆畫序)
佘文瑛:《檔案式創作所投射的真實再現與轉向─佘文瑛創作研究》,國立臺灣藝術大學碩士論文,2016年。

李立鈞:〈向我們擲來的東西:作為「物」的藝術品與作為「物件史」的藝術史〉,《藝外》,台北,雅墨文化,第60期,2014年9月,頁48-52。

沈曼菱:〈歷史的寄存:施叔青《三世人》中的身/物〉,《文史台灣學報》,台北市,國立臺北教育大學台灣文化研究所,第六期,2013,頁101-124。

林克明:〈檔案夢:從《最好的時光》之〈戀愛夢〉中的一個音樂錯置論德希達的檔案熱〉,《文化研究》,第九期,2009年,頁45-72。

陳蕉:《過度˙差異˙間隔-杜象的「次薄」觀念及其實踐》,國立藝術學院美術史研究所西洋美術史組碩士論文,2000年。

陳傳興:《銀鹽熱》,行人文化實驗室,2009年。

張世倫:〈攝影化的檔案,檔案化的攝影:一個批判性的簡論〉,《攝影之聲》,第11期,2014年1、2月,頁58-63。

張美陵:〈檔案痕跡:日據時期的《南進台灣》與鄧南光作品〉,《藝術觀點ACT》,第42期,2010年,頁12-19。

張玉音:〈檔案的是否,如果詩意、感性與不精確〉,《典藏今藝術》,第282期,2016年3月,頁162。

薛理桂:《檔案學導論》,台北市,漢美圖書,1998年。

顧錚:〈指向未來的「第二歷史」〉,《攝影之聲》,第11期,2014年1、2月,頁64-67。

蘇孟鴻:《塑膠射出成型機器:資本主義中的藝術生產》,國立台南藝術大學藝術創作理論研究所博士論文,2012年。

波里斯.葛羅伊斯(Boris Groys)著,郭昭蘭、劉文坤譯:《藝術力》Art Power,台北市,藝術家出版社,2015年。

歐威爾(George Orwell)著,徐立妍譯:《一九八四》Nineteen Eighty-Four, 1949,台北市,遠流出版,2012年。

約翰.柏格(John Berger)著,劉惠媛譯:《影像的閱讀》,台北市,遠流出版,1998年。

海德格(Martin Heidegger)著,孫周興譯:《林中路》,台北市,時報文化,1994年。

尼古拉.布里歐(Nicolas Bourriaud)著,熊雯曦譯:《後製品:文化如劇本:藝術以何種方式重組當代世界》,北京,金城出版社,2014年。

羅蘭.巴特(Roland Barthes)著,許琦玲譯:《明室.攝影札記》,台北市,台灣攝影《季刊》,1995年。

網路資料:

http://artopine.blogspot.tw/2013/12/gestures-of-living-together-archival.html,2015.12.16。

http://wiki.archives.gov.tw/index.php/2009-07-20-10-56-23?option=com_content&view=article&id=97,2015.12.28。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%85%A7%E7%9B%B8%E6%A9%9F,2015.12.28。

http://jasper75.pixnet.net/blog/post/43976431,2016.07.12



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top