臺灣博碩士論文加值系統

手足關係在個人一生的發展中具有相當的影響力，手足是重要的社會支持力量來源，在兒童少年保護的家外安置安排中，家外安置帶來的創傷經驗在手足的支持與陪伴中能夠被緩和，但是實際上進行安置決定時，有許多因素使得手足無法共同安置在相同機構，能夠與親手足共同安置的經驗也很少被關注。本研究從與手足共同安置的青少年主觀經驗出發，瞭解共同安置經驗對於個人的影響，從中探究手足共同安置的特殊照顧需求，以及共同安置安排的意義。本研究共訪談四對親手足，研究結果發現：
1.家外安置的安排對於手足的發展具有影響，手足關係與互動在安置前後出現變化。安置初期，手足相較於在原生家庭，容易出現強烈的情感依附，渴望彼此靠近與保護，但隨著安置時間的拉長，手足的發展因著安置的影響要素而相異，在本研究中就出現「獨立發展」、「親密到疏離」、「矛盾糾結」與「互助互賴」這四種不同的經驗。
2.在安置期間，影響手足相處經驗的因素多元，分別有手足間的依附關係、父母教養態度、安置環境與機構規範、機構工作人員與同儕、華人家庭倫理觀念；此外，手足在機構生活中有不同於安置同儕的需求，分別是機構內小家的安排、工作者對於手足問題的處理能力、私密互動空間的需要。
3.共同安置對於手足來說，能夠帶來家的存續與歸屬感，但是安置經驗中卻也存在著正負向以及矛盾對立的相處經驗，同樣對於手足關係發展帶來影響。因著手足關係的特殊性，手足在機構式的照顧中會出現不少挑戰，例如：機構內對於異性別手足的照顧安排、手足個別化發展的需求，手足問題的處理等，考驗著機構工作者的智慧。
研究者依據研究結果，提出幾點建議。對於兒少保護及安置機構工作者，期待能積極協助手足維繫情感，以及建構手足彼此間支持性的關係，在進行安置安排時，需有完備的需求評估，以提供適切的照顧安排，工作者更必須強化自身對於手足問題的認識與處理能力，並與原生家庭持續工作；再者，對於政策及安置機構，建議建立合適手足共住的安置處所，以及在現有機構空間運用上更貼近使用者的需求，最後建議未來研究可以納入機構工作者，或手足分開安置經驗的多元觀點，並充實手足在結案後發展的相關研究。

Sibling relations exert considerable influence on individual development, and siblings are an important source of social support. Out-of-home care can cause trauma, grief, guilt and loss. Siblings are an important part of youth’s families, and may provide their brothers and sisters with stability, support, love and permanent relationships. However, child welfare workers face serious practical limitations when attempting to keep sibling groups intact. Besides, the voices and perspective of the youth who are influenced by this out-of-home decision are rarely presented. Therefore, the purpose of this paper is to understand their out-of-home experience, and their special needs of care. The study interviewed four sibling pairs. The findings of the research are shown as follows.
1.Out-of-home care will bring changes to sibling relations. In the very beginning, siblings will have strong desires to protect each other. As time passes by, the out-of-home experiences will lead to four stages: individual independent, close to alienate relation, contradiction, mutual help and accompany.
2.During the period of out-of-home care, there are many factors which can influence sibling relations, including: sibling attachment, parents’ teaching attitude, worker and peer in the residential care, environment, regulations and traditional family ethics. Except for the above, there are also other needs for siblings in the placement.
3.Placement with siblings can maintain one’s sense of continuity with his or her family. But there are both positive and negative aspects for different challenges, such as different genders of sibling’s placement, individual needs and sibling conflicts.
Based on the findings and results, the study provides some suggestions. Workers should actively assist siblings to construct a supportive relationship with each other. Before placing siblings in residential care, a complete comprehensive assessment is strictly required. Child welfare workers should keep working with siblings’ origin family. Furthermore, the policy and practice should provide suitable placement for siblings. Finally, suggest future research can explore more experience of diverse viewpoints for child welfare workers or the experience by placing siblings separately.

謝誌..................................................III
摘要....................................................V
Abstract...............................................VI
目次..................................................VII
表次...................................................IX
圖次....................................................X
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機.........................................1
第二節 研究議題背景與重要性..............................4
第三節 研究目的及研究問題................................7
第四節 名詞解釋.........................................8
第二章 文獻探討........................................10
第一節 手足關係........................................10
第二節 家庭系統中的手足.................................19
第三節 安置系統中的手足.................................26
第三章 研究方法.........................................38
第一節 研究方法與設計...................................38
第二節 研究對象與選取...................................39
第三節 資料蒐集與分析方法................................43
第四節 研究嚴謹度.......................................44
第五節 研究倫理........................................45
第四章 研究結果與發現....................................48
第一節 獨立發展型-阿良與小善..............................48
第二節 親密到疏離型-阿恩與小慈............................57
第三節 矛盾糾結型-小喜與樂樂..............................67
第四節 互助互賴型-平平與安安..............................77
第五節 安置生活中的經驗與變動.............................85
第六節 安置生活中的需求與期待............................104
第五章 研究結論與建議...................................115
第一節 研究發現........................................115
第二節 研究討論........................................125
第三節 研究建議........................................131
第四節 研究限制........................................139
後記：研究歷程的反思....................................141
參考文獻...............................................144
附錄一　訪談同意書 ..................................154
附錄二　訪談大綱........................................155

英文文獻

Bank, S., &; Kahn, M. (1982). The sibling bond. New York: Basic.
Begun, A. L., &; Mersky, J. P.(2011). Sibling relationship and out-of-home care. In Jonathan Caspi, Sibling development: Implications for mental health practitioners (pp.321-337). New York: Springer Publishing.
Bowlby, J. (1988). A secure base: Parents-child attachment and health development. New York: Basic Books.
Cicirelli, V. G. (1995). Sibling relationships across the life span. New York: Plenum Press.
Criss, M. M., &; Shaw, D. S. (2005). Sibling relationships as contexts for delinquency training in low-income families. Journal Of Family Psychology, 19(4), 592-600. doi:10.1037/0813-3200.19.4.592
Crosson-Tower, C. (2007). Exploring child welfare: A practice perspective (4thed.). Boston: Pearson Education, Inc.
Davidson-Arad, B., &; Klein, A. (2011). Comparative well being of Israeli youngsters in residential care with and without siblings. Children &; Youth Services Review, 33(11), 2152-2159. doi:10.1016/j.childyouth.2011.06.022
Drapeau, D., Simard, M., Beaudry, M., &; Charbonneau, C. (2000). Siblings in family transitions. Family Relations: An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies, 49(1),77–85.
Dunn, J. J. (2002). The adjustment of children in stepfamilies: Lessons from community studies. Child and Adolescent Mental Health, 7(4), 154–161.
Edward, J. (2011). The sibling relationship: A force for growth and conflict. New York : Jason Aronson.
Everett, J. E. (2008). Foster care. In T. Mizrahi &; L. E. Davis (Eds.), Encyclopedia of social work (20th ed., pp223-236). New York: Oxford University Press and NASW Press.
Gardner, H. (2004). Perceptions of family: Complexities introduced by foster care part 2: adulthood perspectives. Journal of Family Studies, 10, 188–203.
Groza, V., Maschmeier, C., Jamison, C., &; Piccola, T.(2003). Sibling and out-of-home placement: Best practice. Family in Society, 84(4):480-490.
Hegar, R. L. (1988). Legal and social work approaches to sibling separation in foster care. Child Welfare, 67(2): 113-121.
Hegar, R. L. (2005). Sibling placement in foster care and adoption: An overview of international research. Children &; Youth Services Review, 27(7), 717-739. doi:10.1016/j.childyouth.2004.12.018
Hegar, R. L., &; Rosenthal, J. A. (2009). Kinship care and sibling placement: Child behavior, family relationships, and school outcomes. Children &; Youth Services Review, 31(6), 670-679. doi:10.1016/j.childyouth.2009.01.002
Herrick, M. A., &; Piccus, W. (2005). Sibling connections: The importance of nurturing sibling bonds in the foster care system. Children &; Youth Services Review, 27(7), 845-861. doi:10.1016/j.childyouth.2004.12.013
Hethering, E. M.(1988). Parents, children and siblings: Six years after divorce. In R. A. Hinde &; J. Stevenson-Hinde (Eds.), Relationships within families (pp.311-331). Oxford: Clarendon.
Hooper, L., Marotta, S., &; Lanthier, R. (2008). Predictors of growth and distress following childhood parentification: A retrospective exploratory study. Journal Of Child &; Family Studies, 17(5), 693-705. doi:10.1007/s10826-007-9184-8
Ji-Yeon, K., McHale, S. M., Osgood, D. W., &; Crouter, A. C. (2006). Longitudinal course and family correlates of sibling relationships from childhood through adolescence. Child Development, 77(6), 1746-1761. doi:10.1111/j.1467-8624.2006.00971.x
Kadushin, A., &; Martin, J.A. (1988). Child welfare service. New York: Macmillan.
Kendrick, A.(2012). In Davies, M., Houndmills., &; Basingstoke. Social work with children &; families (pp.287-299). New York: Palgrave Macmillan.
Kosonen, M. (1994). Sibling relationship for children in the care system. Adoption and Fostering, 18(3): 18-35.
Leathers, S. J. (2005). Separation from siblings: Associations with placement adaptation and outcomes among adolescents in long-term foster care. Children &; Youth Services Review, 27(7), 793-819. doi:10.1016/j.childyouth.2004.12.015
Lee, R. E., &; Whiting, J. B. (2007). Foster children's expressions of ambiguous loss. American Journal Of Family Therapy, 35(5), 417-428. doi:10.1080/01926180601057499
Leichtentritt, J. (2013). “It is difficult to be here with my sister but intolerable to be without her”: Intact sibling placement in residential care. Children &; Youth Services Review, 35(5), 762-770. doi:10.1016/j.childyouth.2013.01.022
Linares, L. O. (2006). An understudied form of intra-family violence: Sibling-to-sibling aggression among foster children. Aggression and Violent Behavior, 11(1): 95-109. doi:10.1016/j.avb.2005.07.001
Linares, L. O., Li, M. M., Shrout, P.E., Brody, G. H., &; Pettit, G.S. (2007). Placement shift, sibling relationship quality, and child outcomes in foster care: A controlled study. Journal of Family Psychology, 21(4): 736-743.
Lincoln, Y. S., &; Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Mackinnon, C. (1989). An observational investigation of sibling interaction in married and divorces families. Developmental Psychology, 25: 36-44.
Milevesky, A.(2011). Sibling relationship in childhood and adolescence. New York : Columbia University Press.
Milevsky, A., Smoot, K., Leh, M., &; Ruppe, A. (2005). Familial and contextual variables and the nature of sibling relationships in emerging adulthood. Marriage &; Family Review, 37(4), 123-141. doi:10.1300/J002v37n04̱07
Milevsky, A., Schlechter, M., Klem, L., &; Kehl, R. (2008). Constellations of maternal and paternal parenting styles in adolescence: Congruity andadjustment. Marriage and Family Review, 44, 81-98.
Perlman, M., Garfinkel, D. A., &; Turrell, S. L. (2007). Parent and sibling influences on the quality of children's conflict behaviours across the preschool period. Social Development, 16(4), 619-641. doi:10.1111/j.1467-9507.2007.00402.x
Ryan, E.(2002). Assessing sibling attachment in the face of placement issues. Clinical Social Work Journal, 30(1): 77-93.
Sen, R., &; Broadhurst, K. (2011). Contact between children in out-of-home placements and their family and friends networks: A research review. Child &; Family Social Work, 16(3), 298-309. doi:10.1111/j.1365-2206.2010.00741.x

Shlonsky, A., Webster, D. &; Needell, B. (2003) The ties that bind: a cross-sectional analysis of siblings in foster care. Journal of Social Service Research, 29, 27–52.
Smith, M. C. (1998). Sibling placement in foster care: An exploration of associated concurrent preschool-aged child functioning. Children and Youth Services Review, 20(5), 389–412.
Staff, I., &; Fein, E. (1992). Together or separate: A study of siblings in foster care. Child Welfare: Journal of Policy, Practice, and Program, 71(3), 257–270.
Tarren-Sweeney, M., &; Hazell, P. (2005). The mental health and socialization of siblings in care. Children &; Youth Services Review,27(7), 821-843. doi:10.1016/j.childyouth.2004.12.014
Thompson, R. A. (1999). Early attachment and later development: Familiar questions, new answers. In J. Cassidy, &; P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment ( pp. 348–365). New York: Guilford.
Thompson, R. A. (2000). The legacy of early attachments. Child Development, 71(1): 145-152.
Tyher, B. A. (2012).The scientific value of qualitative research for social work. Qualitative Social Work,11(2): 115-129.
Washington, K. (2007). Research Review: Sibling placement in foster care: a review of the evidence. Child &; Family Social Work,12(4), 426-433. doi:10.1111/j.1365-2206.2006.00467.x
Whiting, J. B., &; Lee, R. E. (2003). Voices from the system: A qualitative study of foster children’s stories. Family Relations, 52:288-295.
Wulczyn, F., &; Zimmerman, E. (2005). Sibling placements in longitudinal perspective. Children &; Youth Services Review, 27(7), 741-763. doi:10.1016/j.childyouth.2004.12.017

中文文獻

王蓁蓁（2000）。台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。台北：國立台灣師範大學教育研究所碩士學位論文。
石芳萌、吳麗娟、林世華（2010）。高中職學生親職化、自我分化與身心健康之相關研究。教育心理學報，41(4)， 823-846。
朱佩如（2011）。看到韌性:歷經機構安置離院個案之自立生活經驗。台北：國立台灣師範大學社會工作學研究所碩士學位論文。
余巧芸（1998）。少年犯罪矯治機構兒童、青少年的手足關係研究紀要-以彰化少年輔育院為研究對象。輔仁學誌，28：87-118。
余姍瑾（2011）。安置機構「家」的意義建構：歷經長期機構安置之離院個案的經驗詮釋。台北：國立台灣師範大學社會工作學研究所碩士學位論文。
余瑞長（2003）。育幼機構受虐兒童之社會適應研究-以內政部兒童之家為例。嘉義：國立中正大學社會福利研究所碩士學位論文。
吳紅鑾（譯）（2001）。死亡與喪慟：青少年輔導手冊。Charles A. Corr &; David E. Balk編。台北：心理。
吳婷盈、鄧志平、王櫻芬（譯）（2012）。Goldenberg, H. &; Goldenberg, I.著。家族治療概觀。台北：雙葉。
吳嘉瑜（2005）。倒轉的親子位置－“親職化”兒童之相關文獻探討。輔導季刊，41(1)：21-28。
宋博鳳（2002）。成年前期手足關係之研究。台北：國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士學位論文。
李美枝（2001）。手足與朋友關係的內涵與功能：從猩猩與人種的表現看演化的藍圖與文化的加工。本土心理學研究，16：135-182。
李清茵（2004）。家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究。屏東：屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士學位論文。
李惠加（1997）。青少年發展。台北：心理。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟（1999）。婚姻與家人關係。台北：國立空中大學。
林小雅（2007）。家的意義轉變-長期安置育幼院者的生命敘說。台北：中國文化大學心理輔導學系碩士學位論文。
林玉潔（2005）。影響安置少年滿意度之相關因素探究：以機構安置為例。台北：國立臺灣大學社會工作學系碩士學位論文。
林如萍（2001）。家庭擴展期。載於黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳茹（編著），家庭概論。台北：國立空中大學。
林沛君（2012）。機構安置之兒童及少年人權保障法制-以兒童國際人權公約及英國兒童法為借鏡。台北：國立政治大學法律科技整合研究所碩士學位論文。
林淑真（2006）。親愛寶貝—淺談手足關係。檢索網站：http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/59/59-34.htm，檢索日期：2013.12.08
林麗玲（2006）。青少年家人關係與幸福感之相關研究。台北：輔仁大學兒童與家庭研究所碩士學位論文。
侯季吟、蔡麗芳（2013）。親職化蘊涵著正向力量？－弱勢家庭子女親職化與利社會行為之相關研究。輔導與諮商學報，35(2)：25-46。
洪晟芝（2010）。少年社會支持、自我效能與其復原力之關係研究-以北台灣地區少年安置機構為例。台北：中國文化大學學會福利學系碩士學位論文。
胡幼慧（2009）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(第二版)。臺北：巨流。
唐君毅（1970）。中國文化之精神價值。台北：正中書局。
柴蘭芬（2007）。高中生親子三角關係、手足關係與情緒適應之相關研究。台北：國立政治大學教育研究所碩士學位論文。
馬永年、梁婉華（譯）（2009）。James M. White &; David M. Klein.著。家庭理論。台北：五南。
畢國蓮（2006）。歷經長期機構安置的兒少保護個案結案後的生活經驗初探。台北：國立台灣大學社會工作學研究所碩士學位論文。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳怡秀（2011）。育幼院院童生命歷程轉化之探究-以高雄某育幼院長期安置者為例。台中：靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士學位論文。
陳昌蘭 ( 2002 )。兒童手足關係之探討。國教之聲，34 ( 2 )，49-55。
陳金定（2007）。青少年發展與適應問題—理論與實務。台北：心理。
陳若男（1993）。兒童手足關係與友誼關係之研究。台北：國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士學位論文。
陳桂絨（2000）。復原力的發現-以安置於機構之兒少保護個案為例。台北：東吳大學社會工作學系碩士學位論文。
陳登義（2006）。客體關係入門：基本理論與應用。Lavinia Gomez.著。台北：五南。
陳毓文（2008）。國內接受機構安置少年憂鬱情緒之探究：問題陳顯與解決因素。中華心理衛生學刊，21(1)：75-101。
常欣怡、宋麗玉（2010）。機構安置少年之生活壓力對憂鬱情緒之影響：以自尊為調節變項。台灣社會發展研究學刊，8：51-74。
張宏哲、林哲立、邱曉君、顏菲麗（譯）（2007）。人類行為與社會環境。Jose B. Ashford, Craig W. LeCroy, Kathy L, Lortie.著。台北：雙葉書廊。
張春興（2009）。現代心理學(重修版)。台北：東華書局。
張紉（2000）。青少年安置服務屬性之探討。台大社會工作學刊，2：191-215。
張雅惠（2012）。青少年家庭關係與幸福感之相關。台北：國立台北大學社會學系碩士學位論文。
張雅鈞（2009）。從事性交易(之虞)少女安置經驗認知之研究。台北：國立台北大學犯罪學研究所碩士學位論文。
張麗惠（2013）。安置少年生活適應經驗之研究。台北：國立台北教育大學心理與諮商學研究所碩士學位論文。
許令旻（2009）。經歷兒少安置的自立生活者之安全依附關係探究。台北：國立台北大學社會工作學系碩士學位論文。
許家瑜（2010）。兒少保社工緊急安置歷程之處遇經驗。台北：國立臺灣師範大學社會工作學系碩士學位論文。
許馨云（2011）。憂鬱症患者其青少年手足的生活經驗。國立台灣大學社會工作學研究所碩士學位論文。
郭孟瑜（2003）。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究。台北：國立政治大學心理學研究所碩士學位論文。
傅佩榮（2004）。傅佩榮解讀孟子。台北：立緒。
彭淑華（2004）。弱勢兒童保護的最後一道防線—台灣地區育幼機構之發展與省思。兒童福利，60：48-59。
彭淑華（2007）。機構安置：保護他（她）？傷害他（她）？－兒童少年保護工作人員眼中之機構虐待圖像。東吳工作學報，16：1-36。
彭淑華（2012）。兒童及少年安置教養機構離院服務指標之規劃。內政部兒童局委託研究。
彭懷真（1996）。婚姻與家庭。台北：巨流。
黃朗文 ( 1999 )。青少年與手足互動關係之研究。東吳社會學報，8，123-154。
黃淑容（2004）。生命的嫁接–隔代教養家庭祖孫生活重要事件與依附關係之緒說研究。花蓮：國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士學位論文。
黃莉雅（2009）。國小高年級學童氣質、手足關係與同儕衝突因應策略之相關研究。高雄：高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士學位論文。
黃詩喬（2010）。育幼機構院童家人關係的意象。台北：國立台北教育大學幼兒與家庭教育學研究所碩士學位論文。
葉毓蘭主編（2004）。家庭暴力防治專業人員工作手冊。台北：教育部
詹雯貽（2013）。一個替代性的家庭建構－育幼院空間規劃探討。宜蘭：國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所碩士學位論文。
廖俞琄（2012）。兒少保護機構安置少年計劃返家之研究－少年觀點。台中：東海大學社會工作學研究所碩士學位論文。
劉于菁（2008）。智能障礙者手足關係的探索之旅。台北：國立台灣師範大學特殊教育學系碩士學位論文。
劉瓊瑛（譯）（1996）。Salvador Minuchin.著。結構派家族治療入門。台北：心理。
劉麗燕（2011）。「亦敵亦友？」-安置機構少女同儕互動經驗探究。台北：國立臺灣大學社會工作學系碩士論文。
潘美玲（2003）。中途之家受虐少女處遇模式的探討。南投：國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士學位論文。
潘淑滿（2003）。質性研究–理論與應用。台北：心理出版社。
鄭珮秀（2013）。青少年的親子關係與父母教養差異對手足關係之影響。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士學位論文。
鄭雅薇（2002）。智障者之正常青少年手足壓力及因應方式之研究。高雄：高雄師範大學輔導研究所碩士學位論文。
鄭麗珍主編（2006）。兒童及少年保護工作指南。台中：內政部兒童局。
賴靜眉（2006）。「重建」抑或「管控」？ 依少年事件處理法裁定安置輔導少女之經驗。台北：國立台灣大學社會工作學研究所碩士學位論文。
謝秀芬（2004）。家庭社會工作：理論與實務。台北：雙葉書廊。
謝佩君（2013）。重返避風港？！受虐兒少歷經機構安置後返家之家庭生活經驗探討。台北：國立台灣師範大學社會工作學研究所碩士學位論文。
謝孟娟（2007）。手足支持形式之研究。台北：東吳大學社會學研究所碩士學位論文。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流。
蘇建文（1991）。家庭與個案發展。載於蘇建文、陳李綢、林美珍、林惠雅、吳敏而、程小危著，發展心理學(第十三章)。台北：心理。
蘇貞（2006）。手足競爭與忌妒心理。諮商與輔導，241： 33-37。