臺灣博碩士論文加值系統

網路資訊繁雜的時代，懶人包成為人們日常生活中取得資料、資訊的形式之一，而在懶人包充斥的情況下，人們開始對懶人包質量、正確性、立場等產生質疑。因此，本研究主要以數位內容策展觀點，從研究者歸納之懶人包製作五大流程－主題企劃、資料蒐集與選擇、資訊編排與呈現、分享與發佈及觀看者與後續發展的架構中，探討社會議題懶人包製作者製作懶人包之做法與想法，同時，觀察製作者與懶人包相關之知識背景、技能背景、製作經驗，並依照不同製作者學科知識背景以及不同製作者專業/專職身份之條件，歸納製作差異。
本研究以立意取樣符合數位內容策展概念之社會議題懶人包，使用半結構式訪談，對10位懶人包製作者之訪談內容進行編碼分析。研究發現顯示，懶人包製作可依照五大流程架構，歸納製作要點；而擁有與製作懶人包相關知識背景、技能背景與製作經驗，均有助於製作懶人包。值得注意的是，懶人包製作者會因學科知識背景的不同，而受到所學課程、學習環境影響，其會擁有相關領域的先備知識，也會因專業/專職身份不同而受到工作需求、工作環境影響，其會擁有較豐富的製作經驗或相關資源，因此造成懶人包主題選擇、立場展現、資料蒐集管道、編排方式、發佈技巧、經營態度等的製作差異。
綜合以上研究發現，相較於過去懶人包研究僅對於製作流程中的注意事項進行探討，製作者製作懶人包時有各種不同的製作方法；且過去研究無針對製作者條件進行分析。本研究提供了一個懶人包的製作流程架構，供懶人包製作者參考，製作者並可針對學科背景、專業/專職身份製作差異作出應對。此外，亦能作為懶人包相關研究參考依據。

When the online information is diverse and complicated, aggregated information become one of the ways to access to data and information. Flooded with aggregated information, people turn to question its quality and accuracy. Therefore, the study explores aggregated information makers’ motivation, disciplinary background, skills of producing multimedia, and daily Internet uses. Besides, under the perspective of digital content curation, the study explores the procedure of creating aggregated information in terms of five major steps including 1) planning subject, 2) collecting and filtering data, 3) editing and presenting information, 4) sharing and publishing, 5) spectators and later development.
Based on interviewing 10 makers, the background knowledge, techniques, and experiences of creation all help the creation of aggregated information; due to disciplinary background, the makers have prior knowledge about relevant territory from courses and academic environment; due to differences in profession/occupation, the makers have copious making experiences or relevant resources from work requirements and work environment. Therefore, the makers may plan different subjects, and have different standpoints showing, data collecting channels, editing ways, publishing skills, management positions, etc.
Accordingly, while previous studies on aggregated information focus only on the notes of creating procedures without analyzing the makers’ conditions even though the makers creating aggregated information in a variety of ways, this study provides a structure of aggregated information creating procedures for the reference of the makers of aggregated information. The makers can thus correspond to the differences in disciplinary background and profession/occupation. Therefore, it also serves as references for future studies regarding aggregated information.

摘要 i
Abstract ii
目次 iv
圖次 vi
表次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 11
第三節 研究範圍與限制 12
第四節 名詞解釋 13
第二章 文獻探討 14
第一節 懶人包的發展 14
第二節 數位內容策展 22
第三節 全民讀寫時代下的策展人 30
第三章 研究方法與設計 41
第一節　研究概念架構 41
第二節 研究對象 44
第三節　研究方法與工具 48
第四節　資料處理與分析 51
第五節 研究實施流程 53
第四章 研究發現與分析結果 55
第一節 製作者學科知識背景、技能背景與製作經驗 55
第二節 懶人包數位內容策展流程 64
第三節 綜合討論 86
第五章 研究結論與建議 106
第一節 研究結論 106
第二節 研究貢獻 113
第三節 研究建議 114
參考文獻 117
附錄一 懶人包主題分析 125
附錄二 訪談大綱 130
附錄三 研究參與同意書 132
附錄四 編碼架構表 133
附錄五 懶人包研究樣本示意圖 134

百度百科（2013）。新聞懶人包。取自http://baike.baidu.com/view/4333337.htm
李怡志（2007/1/18）。懶人包的懶人包【部落格文字資料】。取自http://www.richyli.com/blog/2007/01/blog-post_18.html
李德竹（2000）。電腦素養的意義、內涵與演變。圖書與資訊學刊，35，1-25。
吳美美（1996）。在新時空座標中的圖書館功能--談資訊素養教育。Journal of Library and Information Science，22（2），29-52。
吳美美（2004）。資訊素養與媒體素養-數位時代的素養與素養教育。臺灣教育， 629，9-14。
呂佩怡（2013a）。當代策展之徵狀及其困境。現代美術雙月刊，167，6-10。
呂佩怡（2013b）。策展(Curating )/策展(Curation)?。取自http://www.ncafroc.org.tw/mag/news1_show.asp?id=106&;tp=nextp
林玉（2011）。資料庋用詮釋資料之建置方法（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，台北市。
林宏達（2010a）。自己就是主流媒體!。商業周刊，1186，104。
林宏達（2010b）。秒速人脈力。商業周刊，1186，100。
林宏璋（2009）。策展主體。典藏．今藝術，204，107-109。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2），25-35。
翁怡葳（2010）。RSS使用者之訂閱與遊歷行為分析研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
陳俊宏、呂豐足（2003）。網路著作權的合理使用原則概觀。資訊、科技與社會學報，3（1），107-125。
陳順孝（無日期）。資訊爆炸時代的新聞編輯---以網路「懶人包」為例。取自https://sites.google.com/site/read328/Home/lan-ren-bao-zhi-zuo
郭苑琪（譯）（2012）。CURATION策展的時代（原作者：Toshinao SAKAKI）。台北市：經濟新潮社。（原著出版年：2011）
黃貝玲（譯）（2012）。為什麼搜尋將被淘汰：在內容被淹沒的網路世界，策展才是王道（原作者：Steven Rosenbaum）。台北市：麥格羅希爾。（原著出版年：2011）
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究-方法與應用，8，5-42。
楊孝先（2013）。懶人包之何謂懶人包。2013聯合勸募數位應用輔導推展講座。取自http://www.slideshare.net/nchild/ss-28953850?from_search=2
葉至誠、葉立誠（1999）。研究方法與論文寫作。台北市：商鼎文化。
趙志揚（2009）。文本分析。「產業導向之優質高等技職教育計畫研討會」發表之論文，高雄市正修科技大學。
趙敏含（2013）。以企製為核心談經營雲端影視策展頻道之資訊素養與能力－以9x9.tv 策展人為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
鄭百雅（譯）（2012）。全民書寫運動：改寫媒體、教育、企業的運作規則，你不可不知的數位文化素養（原作者：John Hartley）。台北市：漫遊者文化。（原著出版年：2009）
鄭慧華（2009）。Back to the future：獨立策展中的趨勢和傳統（兼談策展2.0）。典藏．今藝術，203，110-112。
顏資霖（2013）。台灣雲端頻道策展初探性研究（未出版之碩士論文）。銘傳大學，台北市。
關尚仁（2012/3）。雲端運算與數位策展-雲端策展。「2012網際網路趨勢研討會」發表之論文，台北市台大醫院國際會議中心。
懶人包這樣做就對了（2013/1a）。什麼是懶人包？【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_5035.html
懶人包這樣做就對了（2013/1b）。了解更多「懶人包」【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_6562.html
懶人包這樣做就對了（2013/1c）。簡介文字型懶人包【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_17.html
懶人包這樣做就對了（2013/1d）。從〈網易“數讀”資訊圖表設計的啟示〉看資訊圖表製作要點【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/05/blog-post_2413.html
懶人包這樣做就對了（2013/1e）。簡介投影片懶人包【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_685.html
懶人包這樣做就對了（2013/1f）。簡介影片型懶人包【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_6064.html
懶人包這樣做就對了（2013/1g）。文字型懶人包製作要點【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_7531.html
懶人包這樣做就對了（2013/1h）。投影片懶人包製作Tips【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/tips_17.html
懶人包這樣做就對了（2013/1i）。影片型懶人包製作要點【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_2224.html
懶人包這樣做就對了（2013/1j）。關於本站【部落格文字資料】。取自http://whatzlazybag.blogspot.tw/2013/01/blog-post_9011.html
王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳（譯）（2007）。研究方法的基礎（原作者：David, M. &; Sutton, C. D.）。台北市：韋伯文化國際。（原著出版年：2004）
ptt鄉民百科（2012/8/23）。懶人包【部落格文字資料】。取自http://pttpedia.pixnet.net/blog/post/40482830-%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85
XDite（2007/1/20）。請別濫用「懶人包」！【部落格文字資料】。取自http://wp.xdite.net/?p=262
American Library Association. (1989). American library association presidential committee on information literacy. Final report. ERIC Clearinghouse.
Antonio, A., Martin, N., &; Stagg, A. (2012/11). Engaging higher education students via digital curation. ASCILITE 2012: 29th Annual Conference of the Australasian Society for Computers in Learning in Tertiary Education. Wellington, New Zealand
Battista, A. (2012). From a “Crusade against Ignorance" to a “Crisis of Authenticity”: Cultivating Information Literacy for a 21st Century Democracy. LOEX Quarterly, 38(4), 3.
Bawden, D., &; Robinson, L. (2009). The dark side of information: overload, anxiety and other paradoxes and pathologies. Journal of information science, 35(2), 180-191.
Beagrie, N. (2006). Digital Curation for Science, Digital Libraries, and Individuals. International Journal of Digital Curation, 1, 3-16.
Beaupre, J. (2012). If content is king, what does that mean for you. Communication World, 29(2), 48.
Bhargava, R. (2009/9/30). Manifesto for the content curator: The next big social media job of the future?. Rohit Bhargava’s blog. Retrieved fromhttp://www.rohitbhargava.com/2009/09/manifesto-for-the-content-curator-the-next-big-social-media-job-of-the-future.html
Bhargava, R. (2012). How curation could save the internet (and your brand). Communication World, 29, 20-23.
Bruce, C. S. (1999). Workplace experiences of information literacy. International journal of information management, 19(1), 33-47.
Burnette-Lemon, J. (2012). The collector. Communication World, 29(1), 24-27.
Cann, S. (2012). Participatory curatorial practices: An online approach. International Journal of Humanities and Social Science, 2(14), 73-78.
Cohen, J., &; Mihailidis, P. (2012). Storify and News Curation: Teaching and Learning about Digital Storytelling. In Second Annual Social Media Technology Conference &; Workshop. Howard University, Washington, D.C.
De Abreu, B. S., &; Mihailidis, P. (Eds.). (2013). Media literacy education in action: Theoretical and pedagogical perspectives[Google Books version]. Retrieved from http://www.google.com.tw/books?hl=zh-TW&;lr=&;id=lYBiAgAAQBAJ&;oi=fnd&;pg=PT13&;dq=Curation+Literacy&;ots=ChuhcuIKNv&;sig=L1xh-J8SUcIkWLCAnQ4wm225Wyo&;redir_esc=y#v=onepage&;q=Curation%20Literacy&;f=false
Digital Curation Centre(n.d.). What is digital curation?. Retrieved from http://www.dcc.ac.uk/digital-curation/what-digital-curation
Handley, A. (2012). What content curation can do for your business and three things it can't. Communication World, 29(1), 48.
Herther, N. (2012a). Content curation: Quality judgment and the future of media and web search. Searcher, 20(7), 30-41.
Herther, N. (2012b). Content curation tools. Searcher, 20(8), 26-35.
Higgins, S. (2008). The DCC curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation, 3(1), 134-140.
Johnston, B. &; Webber, S. (2006). As we may think: Information literacy as a discipline for the information age. Research Strategies, 20(3), 108-121.
Jorgensen, C., &; Liddy, E. D. (1996). Information access or information anxiety?—an exploratory evaluation of book index. Indexer, 1(20).
Lanham, R. A. （2006）. The economics of attention: Style and substance in the age of information. University of Chicago Press.
McClure, C. R. (1994). Network Literacy: A Role for Libraries?. Information Technology and libraries, 13(2), 115-25.
Mihailidis, P., &; Cohen, J. N. (2013). Exploring Curation as a core competency in digital and media literacy education. Journal of Interactive Media in Education. Retrieved from http://www-jime.open.ac.uk/jime/article/viewArticle/2013-02/html
Moore, J. (2011/2/7). ERIC SCHMIDT’S “5 EXABYTES” QUOTE IS A LOAD OF CRAP. Retrieved from http://blog.rjmetrics.com/2011/02/07/eric-schmidts-5-exabytes-quote-is-a-load-of-crap/
Nicholson, N. (2012). An opportunity to add value. Communication World, 29(1), 3.
Pache, C. (2011). Content Curators: The DJs of the web. Journal of Digital Research &; Publishing, 2011, 19-24.
Pennock, M. (2007). Digital curation: a life-cycle approach to managing and preserving usable digital information. Library &; Archives, 1, 34-45.
Potts, J., Cunningham, S., Hartley, J., &; Ormerod, P. (2008). Social network markets: a new definition of the creative industries. Journal of cultural economics, 32(3), 167-185.
Rader, H., &; Coons, W. (1992). Information literacy: one response to the new decade. The evolving educational mission of the library, B Baker and ME Litzinger (eds.), American Library Association, Chicago IL, 118-128.
Rettberg, J. W.（2008）. Blogging(digital media and society). Polity.
Shapiro, J. J., &; Hughes, S. K. (1996). Information literacy as a liberal art?. ducom review, 31, 31-35.
The official YouTube blog (2013/5/19). Here’s to eight great years. Retrieved from
http://youtube-global.blogspot.tw/2013/05/heres-to-eight-great-years.html
Whittingham, J., Huffman, S., Rickman, W., &; Wiedmaier, C. (Eds.). (2013).Technological Tools for the Literacy Classroom[Google Books version]. Retrieved from http://www.google.com.tw/books?hl=zh-TW&;lr=&;id=nqKUMmz9JvcC&;oi=fnd&;pg=PA46&;dq=Curation+Literacy&;ots=EESmdSnKdf&;sig=G3jmlm7RUbpXihNLhnV48mAYMzo&;redir_esc=y#v=onepage&;q=Curation%20Literacy&;f=false
Yang, J., &; Counts, S. (2010, May). Comparing Information Diffusion Structure in Weblogs and Microblogs. International Conference on Weblogs and Social Media, George Washington University, Washington, D.C.