臺灣博碩士論文加值系統

本論文旨在以外語教學的觀點比較卑南語以及法語教材。本論文架構分為六章，以下將分節摘要各章節。

壹、緒論
在第一章，我首先回答一個問題:為什麼要學習卑南語？或者說，為什麼要學習一門瀕危語言？這個問題可以從兩個面向來回答：1.人權 2.文化多樣性。以人權觀點來說，聯合國在 2007 年通過《聯合國原住民族權利宣言》，宣言中第十三條與第十四條和原住民族語言權利直接相關：
「第十三條
1. 原住民族有權振興、使用、發展及傳授後代其歷史、語言、口述傳統、哲學、書寫系統及文學，並有權命名及保留其社群名稱、地名及人名。
2. 國家應採取有效措施確保前項權利受到保障，並於必要時提供翻譯或其他適當方法，確保原住民族於政治、法律及行政程序中能理解他人並被別人理解。
第十四條
1. 原住民族有權建立及控制他們自己的教育體系及機構，而得以其語言提供教育，並採用適合自己文化的教學及學習方式。
2. 原住民個人，尤其是兒童，有權不受歧視地享有各種階段及形式的國家教育。
3. 國家應與原住民族共同採取有效措施，使原住民個人，尤其是兒童，包括居住於其社群外之原住民兒童，於可能的情形下，接受自己文化的教育以及其語言授課之教育。」
《中華民國憲法增修條文》第十條第十一項規定：「國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。」無論在國際或是國家的層面，原住民族語的學習受到國家及法律保障。
另外一個層面為文化多樣性。保存多一種語言，即是保存多一種人類看待世界的方式。台灣為多語言多族群之社會，保存與學習本土語言有其必要性及正當性。以卑南族為例，卑南人學習卑南語是要更加了解自己的族群還有為了自己的認同，而非卑南人以及非原住民學習卑南語，則益於認識以及了解台灣多語社會之特質。
接下來說明台灣的本土語言今天會瀕臨滅絕，是由於數十年來，日本及中國殖民政府計畫性滅絕語言的緣故。我檢視自1937年以降在台灣的語言政策，並且分為幾個段落討論：1937-1945、1946-1990、1990-2017及2017至今。自1937年開始，日本殖民政府開始實施皇民化運動，企圖使台灣人放棄自己的語言及文化，成文真正的日本臣民。不過這個計畫也隨著1945年日本戰敗而中止。戰後國民黨佔領台灣，為了讓台灣人「去日本化」語「再中國化」，自1946年開始開始進行「說國語運動」，強迫台灣人學習北京話。在原住民地區（時稱山地），因為沿襲日治時期的蕃地，管制更加嚴格，國語政策也推行得比其他區域更加徹底。1985年，教育部更提出語文法草案，企圖根除本土語言在所有公共場合出現的可能性。不過此草案因為過於激進，輿論反彈的關係，所以最後不了了之。
1987年台灣解嚴，語言的使用變得較為自由。1990年開始，在台北縣烏來鄉（今新北市烏來區）烏來國中開始實施泰雅語教學，為台灣史上第一次在學校體制內教授原住民語言。自1998年開始，小學三年級至六年級每周教授一節（40分鐘）本土語言課程；2004年開始，本土語言課程從小學一年級至國中三年級每周一節課；2017年開始，配合十二年國民義務教育，本土語言課程延伸至高中。
民進黨政府於2003年推行語言平等法草案。不過此法案隨著2004年民進黨在立委改選中失去多數席次、2008 年國民黨在總統及立委選舉中重新掌權，使語言平等不見天日。直到2016年民進黨贏得總統大選，語言平等法草案才重見曙光。原住民族語言發展法與國家語言發展法分別於2017年及2019年通過。自此台灣的本土語言終於獲得官方地位，為「國家語言」。
本研究之所以選擇用法語外語教學，而非英語外語教學作為比較出發點，原因除了法語教學是一發展完善且細緻的領域，另一個原因是，法語的動詞變化遠比英語複雜得多。期望可以藉由法語外語教學的視角來思考卑南族語的動詞教學。不只是卑南語，台灣南島語的動詞十分複雜，而至今還沒有較為完整的動詞教學教材。
本論文之限制在於無法比較所有的族語教材，故以卑南語當作個案研究。且在比較方面，僅有介紹與比較發音、構詞句法方面的教材。本研究亦無編寫新的卑南語教材。

貳、法語教學在台灣與外語教學理論回顧
今日幾乎所有年輕世代的原住民都以中文為母語，族語反而成為一門外語。今日的族語教學勢必要以外語教學的方式來教學。而在討論外語教學方法之前，首先要討論台灣的外語教學狀況。台灣的外語教學大致可以分成兩個階段：日治時期（1920年代至1945年）與戰後（1946年後）。在台灣想要學習外語，首先得學會學校的教學語言，因為外語是透過教學語言來教授。在日治時期需要先學會日語；戰後則是要先學會北京話以後，才能夠開始進一步的外語學習。
日治時期的高等教育十分重視外語教育，外語課的授課時數相當高。當時的台北高等學校學生，一周就有十二至十四小時的英語及德語課程。台北帝國大學（今國立台灣大學）文政學部的學生，有兩年的法文必修；若進入當時的南洋史講座，則還要學會西班牙文及荷蘭文，以便解讀史料，撰寫畢業論文。台北高等商業學校的學生，除了每周十六小時的英文課，還有每周六小時的第二外語課程（德語、法語、支那語、荷蘭文及馬來文擇一）。
戰後因為受美國影響的關係，外語教育基本上以英語為主。1946年起，英語為初中選修，高中必修；自1968年九年國民義務教育開始，英語成為必修。1999年起，英語自小學五年級開始教授。2017年起則自小學三年級開始教授。除了英語以外的外語教育，從高等教育才開始。1983年起，教育部開放高中第二外語之選修。
回顧完台灣外語教育脈絡，接著回顧外語教學理論之流變。介紹理論的同時，我也會介紹使用該理論的現行族語教材。

參、台灣的原住民族語教育
本章我分成兩個部分介紹：台灣的原住民族語教學脈絡介紹，以及課堂觀察報告。我將族語教學脈絡分成兩部分介紹：一、族語作為教學科目 二、族語作為教學語言。課堂觀察報告我將就學校內的教學與學校外的族語教學進行介紹。
如在第壹章所指出，台灣的原住民族語教學每周只有一節課（40分鐘）。即使族語教育從小學延伸到高中，每周一節族語課程的教學效果十分有限。
沉浸式族語幼兒園則提供以族語教學的學前教育。根據周軒辰（2016）的文章，幼兒的族語能力的確有顯著提升。不過幼兒園師資的族語能力有待加強。這些學生升上小學之後，就離開了族語環境。且至今幾乎沒有追蹤這些學生族語能力的後續研究。從紐西蘭的例子來看，紐西蘭的毛利族語幼兒園學生畢業進入英語授課的小學，幾個月後毛利語能力大幅衰退。
接下來是學校內的族語教學。黃美金2016年的科技部研究報告中，有參與三間學校的觀課，其中兩間位在都會區。本文就兩間都會區學校的課程狀況分別介紹，分別是阿美語教學與卑南語教學。
1. 阿美語教學
這堂課的學生絕大多數為非原住民，或是父母一方為非原住民。課程大約有90%的時間使用華語，課程內容主要為介紹阿美族文化與一些相關主題單詞。
2. 卑南語教學
這堂課只有一位學生。授課的老師十分忙碌，每周需在大台北地區的20所中、小學授課共26小時。授課地點在小學的圖書館，只有一張小桌子及小白板，內容為千詞表的單字教學，幾無教學法可言。
學校外的族語教學，我舉謝雯穎於2018年發表的文章做例子。文章為建和卑南語之成人族語學習班。課程時2016年，由洪渟嵐授課。課程為一周兩次，平日晚上，有約15名學員。課程目標為讓卑南語的使用可以重新進入日常生活中。
課程中的教材並不固定，主要使用族語E樂園裡面的句型、詞彙表以及族語辭典，也使用花環部落學校的歌謠及讀本。學員之間有創立LINE群組交流關於族語學習的問題。九階教材以及四套教材並沒有被提及。雖然課表的安排循序漸進，但是學員多因為工作、家庭或是居住地點等因素而時有缺課，對學習的連貫性有影響。

肆、有關卑南語之出版品
本章分成兩部分介紹有關卑南語之出版品：參考書以及教材。參考書有兩個部分：辭典及詞彙表、語法。教材與教學方法則是使用族語 E 樂園提供的學習資源進行討論。
台灣南島語的研究自十九世紀即開始，不過較為完整及深入的研究則比較晚。以卑南語為例，有關卑南語的著作自日治時期即有出版，不過第一本參考語法遲於2008年出版，第一本字典則於1991年出版。本章節針對字典、詞彙表與語法著作所列的兩份清單包含所有的卑南語方言，以提供較為完整的視界。清單中包括筆者能夠找到的所有日治時期以降有關卑南語的詞彙表、辭典與語法。其中資訊包括篇名、出版年份、作者、描寫的方言以及使用的書寫符號。
族語E樂園是在台灣最大的原住民族語教學資源平台。此處將會介紹九階教材、四套教材還有空中族語教室。
其中九階教材是為了配合九年一貫而編輯的教材，由當時的國立政治大學原住民研究中心的林修澈教授指導編輯。由於這套教材之編輯涵蓋四十三種語言/方言，所以當時的編輯情況，是由一個中文底本出發，讓各語言/方言的編輯者自行編譯。雖然當時的總編已經有向各語別的編輯者提到，可以根據語言特性或是文化差異做出修改，但各編輯因為大多沒有編纂過教材、或是沒有受過語言教學訓練的原因，九階教材仍以翻譯為主。
2007年為方便原住民學生準備原住民族語認證測驗考試，編輯出版了句型篇初級版（國中版）以及中級版（高中版），分別對應族語認證的初級以及中級。族語E樂園裡面也提供線上練習題提供學生熟悉考試題型。
2012至2016年間，四套教材出版問世，以補充九階教材的不足之處。這四套教材分別是：1. 字母篇、歌謠篇、圖畫故事篇 2. 生活會話篇 3. 閱讀書寫篇 4. 文化篇。第一套教材是為了學前幼兒的族語學習設計。生活會話篇是為了加強族語在生活中的應用。閱讀書寫篇及文化篇則是為了教為進階的學習者或是語言使用者而編輯。這一套教材一樣也是所有的語別都有一套，所以也是用中文底本下去進行編譯。黃美金的報告就指出，在賽德克以及泰雅語的教材中，就包含了許多錯誤。
空中族語教室則是為了一般社會大眾編輯的族語教材，內容涵蓋語言的方方面面。卑南語僅有提供南王卑南語。這套教材主要由一部 YouTube 影片、一份 WORD 逐字稿講義、線上練習題以及附有中文翻譯及發音的例句所組成。雖然這套教材的立意良好，但是授課教師在影片中使用過多語言學術語，對於沒有任何語言學基礎的學習者來說，構成很大的挑戰。

伍、卑南語及法語教材比較
本章節首先介紹卑南族的分布狀況，以及卑南語的概況、語言流失情形；而後再概略介紹法語外語學習（FLE），並針對南王卑南語、華語、法語語音進行對比。介紹華語語音的原因在於，如今主要的卑南語學習者多以華語為母語，所以針對華語音系進行介紹有其必要性。卑南的發音教材參考兩組教材，分別是四套教材中的字母篇以及空中族語教室的書寫系統單元。法語的部分我選擇Phonétique progressive du français做為參考對象。
接下來是關於構詞句法的教學。卑南語的教材我選用四套教材中的生活會話篇，其中含蓋三十個單元，皆與生活有關。教材中的內容為一段對話、單詞表、翻譯、錄音檔及對話影片。雖然有錄音檔，不過裡面的語速、語調都是用念的，對話影片亦然。法語的部分則是選Communication progressive du français。裡面的編排分成幾個大主題，裡面又分成數個單元，每個單元裡面涵蓋一至三個不等的簡短對話，模擬日常生活。每一課的編排除了對話以外，還會針對特定語法特徵、主題詞彙還有句型舉例分析提供讀者參考。對話提供的錄音檔為模擬實際情況所錄，所以講者的語速及語調沒有刻意放慢或是咬字刻意清晰。
接下來介紹卑南語及法語的動詞系統。卑南語的動詞十分複雜，有特殊的焦點系統，還有不同時態的變化。而法語動詞也因為人稱、時態的不同有數十種變位。本研究介紹法語教材的Conjugaison progressive du français。這套教材分為初級與中級。初級教材針對初學者介紹最為基礎的動詞及其變化;中級則有較多的時態教學，不過不包含虛擬未完成式（subjonctif imparfait）、虛擬逾過去式（subjonctif plus-que-parfait）以及過去命令式（impératif passé）。在卑南語的教學中，還沒有出現針對動詞變位的教材。期望能夠藉由此教材的介紹，對卑南語的動詞教學提供新的觀點。

陸、結論
本論文旨在理解針對非母語者的原住民族語教材，並透過法語外語教材的觀點，期望對族語復振有所幫助。另本研究並無編纂新卑南語教材，亦無編寫卑南語動詞變化之教材。

Dans ce mémoire de master, je vais faire une comparaison des ressources pédagogiques du français et du puyuma dans le but d’aider à améliorer les manuels sur le puyuma à partir ceux du FLE.

Chapitre 1 Introduction 1
1.1. Pourquoi apprendre le puyuma ? 1
1.1.1 Au niveau de la dignité de la personne 1
1.1.2 Au niveau culturel et linguistique 3
1.1.3 Motivations des Puyuma et des non Puyuma pour l’apprentissage de la langue 4
1.2 Les politiques linguistiques à Taïwan 4
1.2.1 1937-1945 Mouvement de japonisation 5
1.2.2 1946-1990 Monolinguisme absolu 6
1.2.3 1990-2017 Commencement de l’enseignement des langues aborigènes 7
1.2.4 2017- Les langues autochtones reconnues comme langues d’Etat
(guojia yuyan) 8
1.3 Enseignement des langues autochtones : comment la comparaison avec le français langue étrangère (FLE) peut aider ? 9
1.4 Limitations de cette recherche 9
Chapitre 2 Le français langue étrangère (FLE) à Taïwan et rétrospective des méthodologies 11
2.1 Le FLE et l’enseignement de langues étrangères à Taïwan 11
2.1.1 Les politiques de l’enseignement des langues étrangères à Taïwan 11
2.1.2 Le FLE à Taïwan 13
2.2 Rétrospective des méthodologies 13
2.2.1 La méthodologie traditionnelle 14
2.2.2 La méthodologie directe 16
2.2.3 La méthodologie audio-orale 16
2.2.4 La méthodologie structuro-globale audiovisuelle (SGAV) 17
2.2.5 L’approche communicative 17
2.2.6 La perspective actionnelle 17
2.2.7 Résumé 18
Chapitre 3 Enseignement des langues autochtones de Taïwan 20
3.1 Contexte historique 20
3.1.1 Langues autochtones comme sujet d’enseignement (1990-) 21
3.1.2 Langues autochtones comme langue d’enseignement (2013-) 23
3.2 Observations en classe 24
3.2.1 Enseignement des langues à l’école 25
3.2.2 Enseignement des langues hors de l’école 26
Chapitre 4 Les publications sur la langue puyuma 30
4.1 Les livres de référence sur la langue puyuma 30
4.1.1 Dictionnaires et listes de vocabulaire 30
4.1.2 Grammaires 35
4.2 Zuyu E-Leyuan (族語E樂園) ou les ressources pédagogiques en ligne 37
4.2.1 Les manuels de neuf niveaux (九階教材 / jiujie jiaocai) 38
4.2.2 Les matériaux supplémentaires (四套教材 / sitao jiaocai) 40
4.2.3 La classe de langues en audio (空中族語教室 / kongzhong zuyu jiaoshi) 42
Chapitre 5 Comparaison des manuels puyuma et français 44
5.1 Présentation du puyuma et du français 44
5.1.1 Les Puyuma et la langue puyuma 44
5.1.2 Le français 50
5.2 Comparaison des matériaux de prononciation 50
5.2.1 Présentation des phonèmes des trois langues 51
5.2.2 Les matériaux du puyuma 62
5.2.3 Manuel du français - Phonétique progressive du français 69
5.3 Comparaison des matériaux de morpho-syntaxique 76
5.3.1 Comparaison des matériaux de communication 77
5.3.2 Présentation des verbes puyuma et français 81
5.3.3 Conjugaison progressive du français 89
5.3.4 Enseignement de la morphologie verbale du puyuma sous l’inspiration de l’enseignement de la conjugaison du français : recommendation pour de futurs manuels 92
Chapitre 6 Conclusion 94

Livres en chinois
王雅萍 主編 (2017) 。《我口說我話，我手寫我字：回顧與前瞻原住民族語言復興之路》。新北市：國家教育研究院。
李台元 (2016) 。《台灣原住民族語言的書面化歷程》。台北市：政大出版社。
陳美如 (2009) 。《台灣語言教育政策之回顧與展望(第二版)》。高雄市：高雄復文圖書。
張阿信 (Pu’ay Kiringan) (2016) 。《卑南族語簡易字典》。臺北市 : 使徒出版社。
曾建次 (1998) 。《卑南族母語彙錄》。台東市：知本天主堂。
曾建次 (1998) 。《台灣原住民台東縣(市)卑南族簡易字典：石生語系》。臺東市 : 天主教會臺灣主教團原住民牧靈委員會。
菈露打赫斯改擺刨 (lalo’ a tahesh kaybaybaw) (2018) 。 《賽夏語中客語借詞之音韻探討》。花蓮縣壽豐鄉：東華大學原住民民族學院。
黃美金 (2000) 。《卑南語參考語法》。台北市：遠流出版社。
臺灣總督府蕃族調查會編 (2007) 。《蕃族調查報告書第一冊：阿美南勢番、馬蘭社、卑南族卑南社》。中央研究院民族學研究所編譯。台北市：中央研究院民族學研究所。
臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會原著 (2000) 。《番族慣習調查報告書‧第二卷‧阿美族‧卑南族》。中央研究院民族學研究所編譯。台北市：中央研究院民族學研究所。
鄭仲樺、林清美、孫民英編著 (2017) 。《卑南語南王方言分類詞彙手冊》。屏東市：香遠出版社。
鄭仲樺、孫來春、孫優女、孫慈女、孫秀女編著 (2018) 。《卑南語下賓朗方言分類詞彙手冊》。屏東市：香遠出版社。
鄭仲樺、洪渟嵐編著 (2019) 。《卑南語建和方言分類詞彙手冊》。屏東市：香遠出版社。
鄭仲樺、陳淑美、林茂盛編著 (2019) 。《卑南語知本方言分類詞彙手冊》。屏東市：香遠出版社。
鄧芳青 (2018) 。《卑南語語法概論》。新北市 : 原住民族委員會。
鄧芳青 (2022) 。《卑南語詞類及其教學》。台北市：財團法人原住民族語言研究發展基金會。

Articles en chinois
丁邦新 (1978) 。〈古卑南語的擬測〉。歷史語言研究所集刊，第四十九本第三分，頁321-392。
石丸雅邦 (2017, 12) 。〈「蕃語講習」：日本時代理蕃警察的台灣原住民語言訓練〉。原住民族文獻，第35期，頁39-63。
吉娃詩．叭萬 (Ciwas Pawan) (2006, 03) 。〈從紐西蘭毛利族的語言巢看台灣的原住民母語教學〉。台灣國際研究季刊，第2卷第1期，頁163-184。
李台元 (2016) 。〈卑南族的族語書寫和族語活力〉。《卑南學資料彙編第一輯：回凝與前瞻—卑南族回顧的研究與展望》，頁299-334。新北市：耶魯國際文化。
林志興、高玉枝 (2017, 12) 。〈還原失蹤的元音－排灣語「元音刪除」語法探究及其符號表記芻議〉。台灣原住民族研究，第10卷第2期，頁47-86。
周宣辰 (2016, 09) 。 〈沉浸式族語教學幼兒園計畫之回顧與前瞻〉。臺灣教育評論月刊，第5卷第9期，頁25-30。
周惠民、波宏明 (2019, 06) 。〈原住民族受國家同化教育之記憶〉。原住民族文獻，第38期，頁2-15。
原住民族文獻編輯部 (2018, 10) 。〈原住民族語言使用限制之歷史真相〉。原住民族文獻，第36期，頁1。
原轉會語言小組 (2018, 10) 。〈從政府公文書初探「國語推行運動」對原住民族語言使用限制的歷史真相〉。原住民族文獻，第36期，頁13-30。
許韋晟(Lowking Nowbucyang) (2020, 03) 。〈十二年國教新課綱下原住民族語教材的現況與發展〉。臺灣教育評論月刊，第9卷第3期，38-40。
陳登財 (2020) 。〈消失的卑南語輔音-以初鹿社為例〉。《卑南學資料彙編第四輯：換個姿勢再來一次 解構你的卑南族，建構我的卑南族》，頁15-48。新北市：耶魯國際文化。
陳南君 (2018, 10) 。〈進入山地，請說國語——概述1950年代臺灣原住民族國語政策〉。原住民族文獻，第36期，頁2-12。
黃季平 (2016) 。〈卑南語文字化的執筆者〉。《卑南學資料彙編第一輯：回凝與前瞻—卑南族回顧的研究與展望》，頁281-297。新北市：耶魯國際文化。
黃季平 (2017, 02) 。〈原民會四套教材的特色與回顧〉。原教界，第73期，頁22-25。
黃美金 (2007a) 。〈台灣原住民族族語能力認證考試之回顧與展望〉。《原住民族語言發展論叢：理論與實務》，頁82-100。臺東市：臺東大學華文系。
黃美金 (2007b) 。〈台灣原住民族語言教材之回顧與展望〉。《原住民族語言發展論叢：理論與實務》，頁213-224。臺東市：臺東大學華文系。
黃美金 (2011, 03) 。〈台灣原住民族語師資培育之回顧與展望〉。臺灣語文研究，第6卷第1期，頁69-114。
黃美金 (2014, 09) 。〈台灣原住民族語復振工作之回顧與展望〉。臺灣語文研究，第9卷第2期，頁67-88。
黃美金、劉宇陽、吳新生(Tali’ Hayung) (2014, 10) 。〈從泰雅語詞典談台灣原住民族語詞典之編纂〉。台灣原住民族研究季刊，第7卷第2期，頁73-118。
葉川榮 (2019, 06) 。〈精緻化—平行化的主權抽離：陰魂不散的同化教育〉。原住民族文獻，第38期，頁16-25。
謝雯穎 (Lraduy Ruvulreng) (2018) 。〈Kasavakan族語復振路之成人族語行動研究〉。《卑南學資料彙編第三輯：言說與記述 卑南學研究的多聲音軌》，頁195-220。新北市：耶魯國際文化。

Mémoires master en chinois
王勁之 (2008) 。《巴布麓卑南人的「部落」觀念與建構》。國立臺東大學南島文化研究所碩士論文，未出版，台東市。

Rapports gouvernementaux en chinois
行政院主計總處 (2021) 。109年人口及住宅普查初步統計結果。新聞稿。
黃美金 (2016) 。《台灣原住民族語言復振與族語教學：議題、挑戰與前瞻---原住民族語復振與教材研發、師資養成、族語認證及族語研究之探究》。科技部補助專題研究計畫成果報告，未出版。
黃美金 (2018) 。《台灣原住民族語言復振與族語教學：議題、挑戰與前瞻 (II) (III)-原住民族語復振與教材研發、師資養成、族語認證及族語研究之探究》。科技部補助專題研究計畫成果報告，未出版。
鄭麗玲 (2005, 03)。〈外語教育與社會精英—以日治時期高等教育的外語課程為中心〉。國史館學術集刊，第五期，頁115-159。
孫大川計畫主持人 (2000) 。《原住民族語言之語料與詞彙彙編──卑南族語言》。行政院原住民族委員會委外計畫。
戴浩一計畫主持人 (2011)。《「我國外語政策之檢討與展望」政策建議書》。國立中正大學受委託執行計畫。行政院研究發展考核委員會編印。


Livre en japonais
安倍明義 (Akiyoshi Abe) (1930)。《蕃語研究》。臺北市：蕃語研究會。
帝國學士院 編 (1940)。《高砂族慣習法語彙》。東京市：ヘラルド社。
淺井惠倫、小川尚義 (1935) 。《原語による台湾高砂族伝説集》。東京市：刀江書院。

Article en japonais
土田滋 (Sigeru Tsuchida) (1980)。〈プユマ語（タマラカオ方言）語彙─付‧語法概説およびテキスト〉。黑潮の民族、文化、言語。東京都：角川書店。

Livres en français
BOULARES Michèle et GRAND-CLEMENT Odile (2020): Conjugaison progressive du français - Niveau intermédiaire (A2/B1) - Livre + CD + Appli-web - 3ème édition. Paris, Clé international.
CANAULT Mélanie (2017): La phonétique articulatoire du français. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur.
CAUQUELIN Josiane (1991): Dictionnaire Puyuma-Français. Paris, Ecole Française d’Extrême Orient.
CHARLIAC Lucile et al. (2018): Phonétique progressive du français - Niveau débutant (A1/A2) - 2ème édition. Paris, Clé international.
CHARLIAC Lucile et MOTRON A.-C. (2018): Phonétique progressive du français - Niveau intermédiaire (A2/B1) - Livre + CD - 2ème édition. Paris, Clé international.
CHARLIAC Lucile et MOTRON A.-C. (2018): Phonétique progressive du français - Niveau avancé (B2/C1) - Livre + CD + Livre-web. Paris, Clé international.
CUQ Jean-Pierre et GRUCA Isabelle (2017): Cours de didactique du français langue étrangère et seconde. 4e édition. Fontaine, Presses universitaires de Grenoble.
Dépaertement de l’information de l’ONU (2007): Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.
GRAND-CLEMENT Odile (2018): Conjugaison progressive du français - Niveau débutant (A1/A2) - Livre + CD + Livre-web - 2ème édition. Paris, Clé international.
MIQUEL Claire (2018): Communication progressive du français - Niveau débutant (A1) - 2ème édition. Paris, Clé international.

Livres en anglais
BLUST Robert (2013): The Austronesian Languages. Canberra, Research of Pacific and Asian Studies, The Australian National University.
CAUQUELIN Josiane (2008): Ritual Texts of the Last Traditional Practitioners of Nanwang Puyuma. Taipei, Institute of Linguistics, Academia Sinica.
CAUQUELIN Josiane (2015): Nanwang Puyuma-English Dictionary. Taipei, Institute of Linguistics, Academia Sinica.
LEDGEWAY Adam and MAIDEN Martin ed. (2015): The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford, Oxford University Press.
TENG Stacy Fang-Ching (2008): A reference grammar of Puyuma, an Austronesian language of Taiwan. Canberra, Research of Pacific and Asian Studies, The Australian National University.

Articles en anglais
YANO Masataka et al. (2019.11): « Syntax and processing in Seediq: an event-related potential study ». In Journal of East Asian Linguistics, Vol.28, No.4, pp.395-419.
SUENARI Michio (末成道男) (1969): « A preliminary report on Puyuma language (Rikavong dialect) ». Bulletin of the Institute of Ethnology, issue 27, pp.141-164.
TANG Apay Ai-yu (2017.06) : « Syntax and processing in Seediq: an event-related potential study ». In Journal of East Asian Linguistics, Vol.28, No.4, pp.395-419.
TENG Stacy Fang-ching (2015): « A Comparative study of the personal pronominal systems in three Puyuma dialects ». In ZEITOUN Elizabeth, Stacy F. TENG, Joy J. WU (Eds.). New Advances in Formosan Linguistics, pp.407-429. Camberra, The Australian National University.
TENG Stacy Fang-ching (2018.12): « A reconstruction of the Proto-Puyuma aspectual and modal systems ». In Oceanic Linguistics, Vol.57, No.2, pp.303-334.

Ressources numériques
SAILLARD Claire et al. (2019) : Phonologie du chinois (mandarin).
https://lgidf.cnrs.fr/sites/lgidf.cnrs.fr/files/images/Phonologie%20du%20MANDARIN_0.pdf
ZEITOUN Elizabeth (2022) : Les langues austronésiennes de Taïwan : Héritage et politiques linguistiques. Présentation aux Assises de l’AFET à Paris le 24 mai 2022.
台灣基督長老教會 (1985, 11) 。〈我們對「語文法草案」的立場〉。http://www.pct.org.tw/ab_doc.aspx?DocID=020
族語E樂園
http://web.klokah.tw/