臺灣博碩士論文加值系統

自2007年第七屆立法委員選舉開始，我國國會選舉制度正式換軌為單一選區兩票制，立法院是中華民國目前唯一的國會，國會助理成為選民和立委之間的橋樑，並代理立法委員提供選民服務，隨著選區選民服務個案數量的增加，選民服務的內容有哪些，國會助理如何處理選民服務案件以及國會助理如何透過選民服務的過程，以獲得工作上的成就感等主題，值得深究。
本研究以立意抽樣方式，採質化半結構深入訪談法，面訪立法院(第七屆末及第八屆初)區域立委立法院辦公室主要或部分負責選民服務案件的助理及主任等12人，旨在探討瞭解國會助理選民服務的工作內容及選民服務所帶來的成就感。
本研究經由訪談之後的資料分析，所獲得的重要發現如下：
一、助理工作、內容複雜多樣：在國會辦公室中，大都設有負責行政庶務，負責　　質詢議題、問政資料蒐集與整理，掌管選民服務及辦公室主任等各樣助理。
二、成為助理、多種雇用機緣：成為助理的管道多元，諸如透過立法院公佈欄，網路上的徵人啟事，寄履歷表應徵，擔任立法委員參選時輔選團隊等機緣。
三、工作評價、感受正負不一：正面是可以充分發揮對政治的理想與抱負，累積待人處事的經驗，增進人際關係能力等；但負面在於沒有升遷或加薪的機會。
四、服務案件、來自多元管道：選民服務案件來自選區服務處或所接到的陳情案件，中央黨部或者黨團轉介，或在委員的臉書或網頁上留言，電子郵件陳情等。
五、選民服務、事關連任至巨：在單一選區制的情況下，區域立委的產生來自選票，一位委員能否獲得連任成功，和國會助理的選民服務成果關係密切。
六、服務選民、尤需熱忱耐性：選民大都遇到困難才會提出服務要求，因此助理在處理服務案件時要有耐心，並要讓選民感受到助理的熱心及熱情。
七、有些案件、令人心生焦慮：有些案件具有較大壓力，其來源多元多樣，諸如時間急迫，陳情人緊迫盯人，選民的焦急情緒及舉動，選區人情壓力等。
八、助理工作、連帶收穫豐碩：擔任助理可以學習處世經驗，提升自我，並累積各種人際關係，交到許多的好朋友，還可在所接觸的案件中，充實自我。
　　本研究並根據訪談資料分析所得到的研究發現，提出以下研究建議：
一、對國會助理之建議：擔任助理有必要大力提升法學素養；從事選民服務工作時，須展現高度熱情；體認助理工作之不易，時時充實自己；而助理工作並無升遷機會，要另謀高就有待增加專業能力；努力學習溝通技巧，此事關係工作成效；對於有意從政者，趁從事助理機會紮根選區，預作從政準備；善用助理職務可利用資源，廣結善緣。
二、對相關單位建議：國會助理任期隨立法委員進退，因此雇用期間基本上僅4年，因此，助理任用亟須強化保障；同時，福利待遇亦有待大力加強。
三、對立法委員之建議：助理對選民服務之成效，事關連任與否甚巨，因此，在聘任助理人員時，必須慎選人才。

關鍵字：國會助理，工作內容，工作成就感

Abstract
Since 2007 the Seventh Legislative Yuan elections, Taiwan’s Congressional electoral system officially has changed to a "single-constituency, two-ballot" electoral system. The Legislative Yuan is the only Congress in Republic of China and Legislative assistants have become the main communication bridge/door between voters and legislators, and also have become the go between for legislators and their voters. However, with the increase in the number of cases, this is a relative topic worthy for us to explore, eg, What is the extent of services for voters? How do the legislative assistants successfully manage and deal with the voters’ cases, and also get a sense of accomplishment from the work?
Selective sampling was chosen for this study, using qualitative, semi-structured, in-depth interviews, 12 legislators assistants and directors were interviewed. They were mainly or partly in charge of services for voters, and worked for the regional office of legislators (the late seventh and early eighth) of Regional Office in Legislative Yuan.
The main purpose of this study was to explore and understand the content voter services work and the sense of accomplishment brought by the work of legislative/congress assistants.
The results of data analysis with in-depth interviews of legislative assistants and legislators offices directors are followed.
First, the content of assistant work is complex and diverse: Usually in most congress offices, there are several assistants, who are specifically in charge for different parts of work, such as administrative assistant; assistant - who is responsible for questions topics; assistant - who would work on data collection and sorting of politics; and office director - who administrates the legislator office and voter services.
Second, there are many different ways to be a legislative assistant: such as sending resume through Bulletin board in Legislative Yuan or Job’s online website; or joining the campaign group for the legislator and for delivering votes for the legislator and so on.
Third, Job evaluation; there are advantages and shortcomings from legislative assistant work: the advantage of this work is, people can give full play to their political ideas and aspirations; they can earn accumulated experience of dealing with people, and enhance interpersonal skills; but the shortcoming is lack of opportunities for promotion and pay raise.
Forth, voter service cases from the multiple places: voters service cases usually are received from several different places, such as the constituencies services department or have been referred from headquarters or from the caucus; also, voters can leave a message or send a petition on legislator’s Facebook, web page, or e-mail.
Fifth, Voter service is related to the next election/campaign of legislator:
In the case of single-constituency, two-ballot " electoral system, the outcome of the relationship between voters service and ballot is closely connected; each ballot influences a present legislator on his/her success for the next campaign and chances of being the next legislator.
Sixth, Voter service needs work with enthusiasm and patience:
Mostly voters will request for the voters service when they are facing real difficulty. Therefore, it needs more patience when a legislative assistant is working on these cases, and also need to show their enthusiasm and passion for the people.
Seventh, some of cases are urgent: some (voter service) cases must be dealt with urgently, the pressure comes from different factors, such as, limited time; hot-pursuit of the petitioner; the anxious mood of the voters; and personal pressure.

Eighth, assistant job comes with benefit:
Being a legislative assistant can learn the manner of dealing with people and situations, Self-improvement and accumulate a variety of interpersonal skills such as collect a network of good friends. Also, a legislative experience can lead to self-enrichment.
According to the analysis and research of data and interviews in this study, this study provides the following suggestions for congress assistants, relative departments and legislators:
1. For legislative/congress assistants: As a legislative/congress assistant, they need to improve their literacy of law; he/she needs to show the high enthusiasm during the voter service; understanding of complex legislative assistant work, and self-improvement; due to the lack of opportunities for promotion, congress/legislative assistants need to enhance their own professional competence if they want to change the job in the future; increase the skills of communication, it’s relative to the results of work; for those, who wants to be a politician, they should take note of the process during their experience as an assistant; properly using all the resources as an assistant, and create a big network of contacts.
2. For other departments: a congressional aides /legislative assistant’s work term is based on legislator’s tenure. It’s basically only 4 years period of employment. Therefore, they need to strengthen their job’s security, and also vigorously improve their salary and benefits.
3. For legislators: The outcome of the relationship between voters service and assistant is closely connected, it influences the present legislator’s next campaign. Therefore, they should be careful who they choose to hire an assistant.

Key words: congress/legislative assistants, the content of assistant work, sense of accomplishment from the work

第一章 緒 論 １
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 4
第三節 名詞定義 6
第四節 研究限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節　國會助理之角色扮演 9
第二節　相關理論探討 13
第三節　選民服務之內涵 18
第四節　國內相關研究 20
第三章 研究設計 28
第一節 研究方法 28
第二節　研究架構 31
第三節 研究對象與樣本來源 32
第四節　研究大綱 33
第五節 研究倫理 35
第四章 訪談結果分析 37
第一節 國會助理的工作內容 37
第二節 選民對國會助理的服務需求 52
第三節 選民服務工作成就感 68
第五章 結論 87
第一節　研究發現 87
第二節 研究建議 92
第三節 今後課題 98
參考書目 99
中文部分 99
外文部分 102


表 次

表2-1 MASLOW 與ERG需求的比較關係 18
表3-1 受訪者資料 34





























圖 次

圖3- 1研究架構 32

中文部分
于明遠(1987)，《中美國會助理制度之比較研究》，國立政治大學三民主義研究所碩士論文，未出版。
井出季和太（1937）。《台灣治績誌》。台北：台灣日日新報社。
王仕圖(2005)，《深度訪談與案例演練》，嘉義：南華大學教育社會所。
立法院院會記錄(1985)，《立法院公報》，第74卷第31期，頁108-118。
田麗虹（2001），《國會助理工作手冊：國會生態地圖導覽》，台北：新自然主義。
甘霖（2003），《立法委員個人助理之研究》，中國文化大學政治學研究所碩士論文，未出版。
朱美珍（1988），《我國立法院建立助理制度之研究》，台北市：臺灣商務印書館。
阮森，楊桂杰（1994），〈立法委員助理任用問題之研究〉，《立法院院聞》，第22卷第5期，頁42-45。
沈克彬，黃煥榮（1997），〈我國立委個人助理制度之檢討與改進芻議〉，《立法院院聞》，第25卷第10期，頁37-47。
吳家仲（2005），《國會助理角色扮演對工作態度之初探》，國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
李美華等譯（2004）。Babbie Earl著。《社會科學研究方法》。台北：時英發行。
林立生(2007)，《我國立法院國會助理政治公關角色與功能之研究》，私立開南大學公共事務管理學系碩士論文，未出版。
林俊旭（2006），《我國立法院國會助理專業職能之研究》，國立彰化師範大學會計學系企業高階管理碩士論文，未出版。
施正鋒（1998），《當代政治分析》，台北市：前衛出版社。
施能傑(1987)，《國會監督與政策執行－美國經驗之研究並兼論我國的發展》，台北：台灣商務印書館。
高世垣（2001）。《選區服務與個人選票之建立》。國立政治大學政治學系碩士論文，未出版，台北市。
高美英譯（1999）。Harris M. Cooper著。《研究文獻之回顧與整合》。台北：弘智文化。
許志鴻(1986)，《選區選民對議員角色行為的影響力之探討－－台北市議會第四屆議員之研究》，國立政治大學政治研究所碩士論文，未出版。
陳希文(1997)，《立法院組織法之研究─兼論國會改革之方向》，國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文，未出版。
陳淑貞(2004)，《我國國會助理專業能力分析之研究》，國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
陳淞山（1994），《國會制度解讀：國會權力遊戲手冊》(初版)，台北：月旦出版社。
陳淞山（1994），〈國會助理與幕僚制度總論（上）〉，《立法院院聞》，第22卷第2期，頁41-51。
陳淞山（1994），〈國會助理與幕僚制度總論（下）〉，《立法院院聞》，第22卷第3期，頁21-33。
陳建成（1994），《立法院委員助理的角色與功能分析》，中國文化大學政治學研究所碩士論文，未出版。
游月霞(2003)，《國會助理工作滿意度之研究》，國立彰化師範大學商業教育學系在職進修班碩士論文，未出版。
程念慈(1997)，《女性在公共知識領域的角色─以立法委員助理為例》，國立臺灣大學政治學系碩士論文，未出版。
張家銘(1994)，《我國民意機關助理工作壓力之研究》，國立政治大學公共行政學系所碩士論文，未出版。
張惠淑(2003)，《國會助理工作生活品質之研究》，中國文化大學政治學研究所碩士論文，未出版。
張春興（1989），《心理學》，台北：東華書局。
黃煥榮（1999），〈立法委員與助理互動關係初探—質化研究方法之應用〉，《立法院院聞》，第27卷第11期，頁62-77。
黃秀端（1994），《選區服務：立法委員心目中連任之基礎》，台北市：唐山出版社。
黃秀端（1996），〈選區服務與專業問政的兩難〉，《理論與政策》，第10卷第4期，頁21-36。
黃彩鳳（2004），《立法院國會助理核心職能之研究》，銘傳大學公共事務研究所在職專班碩士學位論文，未出版。
黃友彬（1979）。《美國國會助理制度之研究》。淡江大學美國研究所碩士論文，未出版。
黃殿偉（1993），《我國國會助理制度之探討─兼論立法院立法諮詢中心角色功能分析》，中興大學公共行政及政策研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃殿偉（1994），〈我國立法院委員自聘助理之問卷調查研析意見〉，《立 法院院聞》，第22卷第8期，頁86-106。
彭錦鵬（1992），《美國國會幕僚的角色及其轉變》，收錄於鄭哲民主編，美國國會之制度與運作，頁129-154。台北：中央研究院歐美研究所。
葉至誠，葉立誠（2002），《研究方法與論文寫作》（第二版）。台北：商鼎文化出版社。
蔡曉文(2003)，《年輕國會助理的權力覺察與行動策略研究》，國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文，未出版。
蔡佳泓(1996)，《立法委員的選民服務之個案研究》，國立政治大學政治學系碩士論文，未出版。
關中(1992)，《國會改造論》(初版)，台北：民主基金會。
羅傳賢(1993)，《立法程序》(初版)，台北：龍文出版社。
盛杏湲(1999) 〈立法問政與選區服務：第三屆立法委員代表行為的探討〉，《選舉研究》第6卷第2期，頁89-120。
外文部分
Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4, 142-175.
Alderfer, C.P.(1972).Existence Relatedness and Growth：Human Needs In Organizational Settings. N.Y.: Free.
Atkinson, J. W. (Eds.). (1983). Personality, motivation, & action. New York: Praeger Publishers.
Cain, Bruce E., John A. Ferejohn, and Morris P. Fiorina. 1987. Personal Vote: Constituency Service and Electoral Independence. Cambridge: Harvard University.
Edwards, A.L.(1987). Edwards Personal Preference Schedule. The Psychological Corporation.
Harrison W. Fox Jr., and Susan Webb Hammond. 1957. The Growth of Congressional Staffs. N.Y.: Proceeding of the Academy of Political Science.
James L. Sundquist, Constitutional reform and effective government, 1th ed（Washington D.C.: Brookings Institution,1986,）p.411
John F. Manley. 1997. Congressional Staffs and Policy Making. N.Y.: Random House.
Kofmehl, Kenneth. 1977. Professional Staffs in Congress, 3rd ed. West Lafayette, IN: The Purdue University Press.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review July, 50(4), 370-396.
Maslow,A.H.(1954).Motivation and Personality.(2nd ed.)N.Y.:Harper
Harper.
Maslow,A.H.(1970).Motivation and Personality.New York:Harper.
Maslow, A. H. (1987). Motivation and Personality. (3nd ed. ). New York: Harper Collins.
McClelland, D.C, (1961). The achieving society. Prniceton NewYork. Van: Nostrand Reinhold Co.
Michael J. Malbin, Unelected Representatives: Congressional Staff and the future of Representative Government, 1th ed.（New York: Basic Books, 1979）, p.6.
Morse J.M. (1994). Critical Issues in Qualitative Research Methods. London：Sage Publications.
Murray, H.A. (1938). Explorations in Personality. New York: Oxford University Press.
Richard F. Fenno, “The making of a senator : Dan Quayle,” The CQ Press,（Washington D.C.: 1978）, P.101.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior (9th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Roger H. Davidson & Walter J. Oleszek. Congress and It’s nenbers,5th ed. （Washington D. C.:CQ Press, 1996）,pp.239-240.
Steven S. Smith and Christopher J. Deering. 1990. Committees in Congress. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc. 2nd.
Wahha, M.A., & Bridwell, L.G. (1976). Maslow reconsidered: a review of research on the need hierarchy theory. Organizational Behavior and Human Performance, 15(3), 212-24.
Webber, R. A. (1975). Management: Basic elements of managing organizations. Homewood, IL: Richard D Irwin, Inc.
Williamson, J.B., D.A. Karp, J.R. Dolphin and Paul D. Gray. （1982）.The Research Craft： An Introduction to Social Research Method.（ 2nd ed.）. Boston, Little Brown.