一、中文
1.JDC地下街專業顧問,(1992),《台北車站地區與中華路地下街全案期終報告書》,台北:台北市政府捷運工程局。
2.KMG建築事務所、三菱地所、鐵道會館、中華顧問工程司,(1989),《台北車站地區與中華路地下街規劃研究》,台北:台北市工務局都市計劃處。
3.王志弘,(1998),《流動、空間與社會:1991-1997論文選》,台北:田園城市文化。
4.王敏穎(譯),(2001),《巴黎》,台北:木馬文化。(原書Barbara-Ann Campbell. [1998] Paris: A Guide to Recent Architecture)。
5.王人弘,(2003),〈地下街尋路行為與空間概念建構之研究〉,中原大學建築研究所碩士論文。6.方益萍、何曉軍(譯),(2001),《城市意象》,北京:華夏出版社。(原書Kevin Lynch. [1960] The Image of City)。
7.台灣大學土木工程學研究所都市計畫室,(1986),《台北市西門商業區(中華路一段)再發展構想報告書》,台北:台北市政府都市計畫處。
8.台北市政府工務局都市計劃處,(1988),《台北車站地區與中華路地下街規劃構想競圖 彙編》,台北:台北市政府工務局都市計劃處。
9.吳聖中,(2005),〈全球化趨勢下台灣都市商業街道自明性之研究〉,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。10.吳玉成,(2007),〈健康的公共空間設計概念健康城市學刊〉,5:1-13。11.吳守信,(2013),〈臺北車站誠品地下街消費空間的建構與再現〉,臺北市立教育大學歷史與地理學系碩士論文。12.呂俐蓁,(2005),〈台北捷運與市民城市認知〉,東海大學建築學系碩士論文。13.李素馨,(1997),〈都巿視覺景觀偏好之研究〉,行政院國家科學委員究計畫成會專題研果報告。
14.李秀美,(2000),〈民國六十四年的中華路鐵路與中華路〉,《瞻前顧後:臺北的絕版、復刻與新生》(166-167),台北:台北市政府新聞處。
15.李定融,(2010),〈台北市新舊都市紋理之都市意象研究-比較士林市場與信義商圈〉,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。16.李尚叡、高嘉濃、林建華、蘇重威、鹿島大睦,(2007),〈臺北車站特定專用區歷史發展新契機-C1/D1聯合開發大樓與機場捷運臺北站之興建〉,捷運技術半年刊,第36期:117-130。
17.周志龍,(2003),〈後工業台北多核心的空間結構會及其治理政治學〉,地理學報,34:1-18。18.周義順、蔡英輝,(2005),〈打造台北交通中心城 塑造國家門戶新地標-台北車站特定專用區交九用地BOT開發案〉,205
19.林慶怡(譯),(2004),《優質城市形態》,台北市:六合。(原書Kevin Lynch. [1981] Good City Form)。
20.林禎家、羅健文,(2007),〈捷運地下街之使用者經濟價值分析-以台北市東區地下街為例〉,建築學報,61:79-93。
21.林顯榕,(2004),〈台北市地下街的空間區位及營運管理之研究〉,國立台灣師範大學地理學系碩士論文。22.林欽榮,(2006),《城市空間治理的創新策略》,台北:新自然主義出版社。
23.胡嘉昕,(2002),〈捷運台北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究-以使用者尋路的觀點探討〉,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。24.胡釗慈,(2008),〈地下街空間規劃評估準則之研究--以台北市站前及東區地下街為例〉,國立政治大學地政研究所碩士論文。25.夏鑄九、葉庭芬,(1981),〈台北地區都市意象之研究〉,國立台灣大學建築與城鄉研究學報,1:49-102。
26.夏鑄九、王志弘,(1993),《空間的文化形式與社會理論讀本》,台北市:明文。
27.陳文榮,(1988),〈台中都市意象中自證性之研究〉,東海大學建築工程研究所碩士論文。28.陳歷渝,(1988),〈地下街實質環境管理維護制度之研究〉,淡江大學建築(工程)研究所碩士論文。
29.陳歷渝,(1989),〈地下街實質環境之研究〉,南亞學報,9:166-137。30.陳文祥,(1990),〈台南都市意象之研究〉,國立成功大學建築(工程)研究所碩士論文。
31.陳亮全,(1992),〈台北市興建地下街區為準則之研究-從都市發展與都市防災之觀點〉,市政建設專題研究報告-229輯。
32.陳智芳,(2008),〈台北城市意象之建構及其終身學習社會的意涵-政府相關出版品之內容分析〉,國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文。33.陳柏翰,(2008),〈台北市車站周邊地下街空間使用之調查分析〉,東海大學建築學系碩士論文。34.孫全文、邱肇輝,(1992),《台灣傳統都市空間之研究》,台北市:詹氏書局。
35.高育芸,(2005),〈在地居民對景觀意象評估之研究-以澎湖縣馬公市為例〉,逢甲大學景觀與遊憩研究所碩士論文。36.高慈敏,(2012),〈不只是一座美術館-台北當代藝術館的創新媒體運用與社區推廣實務分享〉,國立成功大學圖書館館刊,21:66-76。37.徐伯瑞,(1995),〈新光雙城記-都市象徵之建構及解構〉,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。38.莊展鵬,(1992),《台北古城之旅-古城門‧老街‧近代建築》,台北:遠流。
39.莊永明,(2002),《台北老街》,台北:時報文化。
40.莊玟琦,(2009),《文化與空間:保存、再利用與發展》,高雄:源旻文庫。
41.張樞、王俊雄,(2013),《臺北.原來如此》,台北:田園城市。
42.張昌明,(1987),〈從空間認知觀點探討場所體驗的空間印象-以中壢市書香門第餐廳空間氣氛的印象研究為例〉,中原大學建築(工程)研究所碩士論文。43.張景照,(1979),地下街,〈黃河雜誌〉,1:110-11244.張紀涵,(2001),〈都市設計之實質環境規劃專家評估系統建立〉,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。45.許眉羚,(2010),〈台北市城中市場街區地景變遷與族群消費記憶〉,臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。46.黃士鈞(譯),(2006),《城市建築學》,中國建築工業出版社。(原書Aldo Rossi.[1984] The Architecture of the City)。
47.黃美雯,(2002),〈台南縣鹽份地帶遊憩解說與遊客意像之研究〉,國立高雄師範大學地理學系碩士論文。48.黃鑑今,(2005),〈從地方家族發展解讀東港地域空間之紋理-以黃家與莊家為例〉,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。49.黃議永,(1998),〈市中心商店街行為設境之研究-以台中市繼光街為例〉,東海大學建築研究所碩士論文。50.黃柏鈴,(1984),《隱藏的世界-地下街》,台北市:詹氏書局。
51.黃隆仁,(1991),〈台中市地下街區位與商業引進之研究〉,國立中興大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
52.黃健峰,(2008),〈台北市捷運地下街空間區位與經營管理之用後評估研究─以捷運中山地下街及東區地下街為例〉,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。53.曾曉卿,(2005),〈喚起站前新氣象:臺北車站周邊捷運地下街〉,臺北畫刊,445:56-59。54.鄔麗麗,(2004),〈地下街空間使用與經營管理方式之比較 ─台北地下街及捷運大街的發展經驗〉,銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。
55.游勁濤,(2007),〈社區地圖繪製之探討:以「發現台北‧願景台北」計畫中的三個案例為對象〉,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。56.楊穎枝,(1994),〈兒童的鄰裡環境意象之研究〉,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。57.楊子葆,(1994),〈世紀末的城市符號-閱讀巴黎捷運〉,中華民國建築師雜誌,20:142-145。58.溫道遠,(2008),〈地下街「引導性指標」對尋路行為影響之研究-以台北車站周邊標示大眾運輸系統位置之引導資訊的評估為例〉,國立台灣科技大學建築系碩士論文。59.廖銘星、李麗雪,(1993),〈日本地下街考察報告〉,中華技術,19:87-101。60.蔣曉梅,(2001),〈都市意象之研究-以台南市為例〉,國立成功大學建築學系博士論文。61.潘榮傑,(1998),〈都市意象之研究-以台北西門町為例〉,國立台灣科技大學工程技術研究所建築學程碩士論文。62.蔡文彩,(1989),《日本之地下商店街及其防災政策》,國立台灣師範大學地理研究報告。
63.蔡綽芳,(1988),〈場站地下街規劃設計影響因素研究〉,淡江大學建築(工程)研究所碩士論文。64.劉明國,(1985),《台北市公共設施多目標使用地下街可行性之研究》,台北:台北市政府研究發展考核委員會委託研究。
65.羅健文、林楨家,(2006),〈都市地下街發展課題與策略之探討-以臺北市東區地下街為例〉,土地問題研究季刊,17:43-56。66.蘇玉珠,(1995),《臺北市建城百十週年,Tapei 1884-1995》,台北:台北市建築師公會。
二、外文
1.Boulding, K.(1956)General systems theory - the skeleton of science, Man-agement Science, 2: 197-208
2.Cullen, G.(1959).Townscape, London: The Architectural Press.
3.Henard, E.(1910). The City of the Future, Town Planning Conference London, Transactions.
4.Lynch, K.(1960).The Image of City, Cambridge: The MIT Press.
5.Lynch, K.(1981). Good City Form, Cambridge: The MIT Press.
6.Lynch, K.(1972). What Time Is This Place? Cambridge: MIT Press.
7.Lynch, K.(1984). Reconsidering the image of the city. In L. Rodwin & R. M. Hollister(Eds.), Cities of the Mind: Images and Themes of the city in the social science. New York: Plenum Press, 151-161.
8.Moore, G.(1983). Knowing about Environmental Knowing: The Current State of Theory and research on environmental cognition. In J. Pipkin, M. LeGory & J. Blau(eds.), Remaking the City: Social Science Perspectives on Urban Design. Albany, NY: State University of New York Press.
9.Passini, R.(1984). Spatial representations, a wayfinding perspective. Journal of Environmental Psychology, 4:153-164.
10.Sitte, C.(1989). City planning according to artistic Principle: New York: Rizzoli.
11.Rossi, A.(1982). The Architecture of the City, Cambridge, Mass: MIT Press.
三、其他網路資料
1.內政部地政司-國土資訊系統,http://www.land.moi.gov.tw/landdatabase/chhtml/index.asp(2013/10/26瀏覽)
2.方旭,(2007/04/14),大紀元新聞網,號稱全球最長 北市中山地下書街慘澹經營,http://www.epochtimes.com/b5/7/4/14/n1678354.htm(瀏覽)
3.台北市交通局-台北市交通統計查詢系統,http://dotstat.taipei.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/statfile9.asp(2014/03/27瀏覽)
4.台北當代藝術館網站,http://www.mocataipei.org.tw/index.php(2014/03/27瀏覽)
5.台北市政府捷運工程局,http://www.dorts.gov.taipei/(2014/12/27瀏覽)
6.交通部鐵路改建工程局網站-臺北車站地下化,http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=1&lan=ch(2014/06/23瀏覽)
7.張佳如、洪楷旻,(2013/10/15),〈誠品K區地下街 公共空間違法出租店面〉,東森新聞,https://www.youtube.com/watch?v=KzdmBs6IdOU(2014/06/19瀏覽)
8.張立勳、郭吉銓,(2014/10/14),〈台北雙子星案 北市府接手興建〉,中時電子報,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141014002808-260410,(201411/15瀏覽)
9.迷惑的共構《台北車站》, http://crazeroost.pixnet.net/blog/post/24789230-%E8%BF%B7%E6%83%91%E7%9A%84%E5%85%B1%E6%A7%8B%E3%80%8A%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%BB%8A%E7%AB%99%E3%80%8B,(2014/01/23瀏覽)
10.陳芃,(2014/05/17),中國電子報,北市大樓租金1410元/坪 信義區最高,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140517000845-260114(2014/10/20瀏覽)
11.曹逸雯,(2010/09/27),今日新聞網,房市/月租370萬 誠品取得台北車站地下街經營權,http://www.nownews.com/n/2010/09/27/641987(2014/10/20瀏覽)
12.駱貞羽,(2011/04/06),資策會FIND,台灣非連網家庭中26.5%未來有申請網路意願,http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=284(2014/08/02瀏覽)