跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/12/21 12:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳惠卿
研究生(外文):WU, HUI-CHING
論文名稱:國小五年級兒童人際互動選擇之探討-以遊戲情境為例
論文名稱(外文):A STUDY OF INTERPERSONAL CHOICES FROM 5th STUDENTS IN A PLAYING SITUATION
指導教授:林美珠林美珠引用關係
指導教授(外文):MEI-JU LIN
學位類別:碩士
校院名稱:國立花蓮師範學院
系所名稱:教育學類
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1997
畢業學年度:85
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:國小兒童人際互動選擇遊戲情境
外文關鍵詞:ELEMENTARY SCHOOLCHILDRENINTERPERSONALCHOICEPLAYING SITUATION
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:319
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
摘 要

本研究的主要目的在於瞭解國小五年級兒童在遊戲情境中的人
際互動選擇類別,並探討兒童人際互動組型。本研究採錄影觀察的
方式進行,以宜蘭縣某一所國小五年級兒童為研究對象。觀察所得
資料經由二位編碼員分析後,得到以下結果:
一、兒童的人際互動行為絕大部份可以歸入選擇覺知理論的五種選
擇中,只有少部份無明確意義的選擇難以歸入。
二、兒童在遊戲情境中的選擇,以思考/行動的選擇最多,平均佔
44%;其次是支配的選擇,平均有23%;再其次是難受的選擇,
平均是20%;享樂的選擇略少,只佔全部的10%;最少的則是關
懷的選擇,只佔1%;其他無法歸入的選擇有3%。
三、在兒童人際互動選擇的次序關係方面,經過Z考驗達到顯著水
準的互動行為組型如下:
1.支配選擇 支配選擇 支配選擇
2.享樂選擇 享樂選擇 難受選擇
3.享樂選擇 難受選擇 難受選擇
4.難受選擇 難受選擇 難受選擇
5.思考/行動選擇 思考/行動選擇 思考/行動選擇
在比較不可能發生的行為組型方面,支配的選擇和難受的選擇
比較不可能發生在思考/行動的選擇之後;思考/行動的選擇比較不可
能發生在享樂的選擇和難受的選擇之後。
最後,根據以上的研究結果,研究者提出對兒童人際關係輔導
及未來研究的建議以供參考。
A Study of Interpersonal Choices from 5th Students
in a Playing Situation

Abstract

The purpose of this study was to understand elementary school
students* interpersonal choices and to explore the patterns of their
interpersonal interactions in a playing situation. Through observation,
behaviors of 30 5th students at a school in I-Lan were transcribed, coded,
and analyzed. Two coders was trained to analyze the data.
The main findings of this study were as follow:
1)Most interpersonal choices of students can be characterized by five
choices, except that some of the choices were difficult to be categorized.
2)All of the students from 15 dyads were characterized on interpersonal
choices by thinking/working choice (44%), ruling choice (23%), sorrowing
choice (20%), enjoying choice (10%), other (3%), and caring choice (1%).
3)The results of sequential analyses indicated that there were significant
patterns occur between students, such as:
1. ruling choice ruling choice ruling choice
2. enjoying choice enjoying choice sorrowing choice
3. enjoying choice sorrowing choice sorrowing choice
4. sorrowing choice sorrowing choice sorrowing choice
5. thinking/working choice thinking/working choice
thinking/working choice.
However, the least likely sequences were: 1) ruling choices and
sorrowing choices to thinking/working choices; 2) thinking/working
choices to enjoying choices and sorrowung choices.
According to the major findings above, applications in guidance of
interpersonal relations for students as well as suggestions for future
research were presented.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊