跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/11 08:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊孟勳
研究生(外文):Yang, Meng-Syun
論文名稱:專利價值衡量指標之建構─以台灣侵權訴訟專利為例
論文名稱(外文):A Study of the Indicator of Patent Value Based on Taiwan Litigation Patent
指導教授:薛招治薛招治引用關係
指導教授(外文):Hsueh, Chao-Chih
口試委員:蘇芳霈郭致遠
口試委員(外文):Su, Fang-PeiKuo, Chih-Yuan
口試日期:2016-01-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:訴訟專利專利價值專利指標
外文關鍵詞:Litigation PatentPatent ValuePatent Indicators
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1008
  • 評分評分:
  • 下載下載:32
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在於深入探討台灣訴訟專利價值建構專利價值衡量之指標模型,從中找出適合衡量我國專利價值之指標,台灣專利資料庫並未建置引證資料,本研究未採納引證指標。最後將訴訟專利依據相似性質歸類出不同的群組,探究各群組專利之特性。研究樣本以台灣智慧財產法院在2008年1月1日至2014年12月31日之中,所產生1,476案專利訴訟案件,系爭專利為659筆,專利類型分別新型專利376筆、發明專利214筆、設計專利69筆。其中74筆勝訴專利,545筆敗訴專利,40筆進行訴訟中。根據文獻探討本研究採納五大專利指標為獨立項、範圍數、審查時間、專利家族、存活年進行集群分析。
研究結果顯示台灣訴訟專利新型專利多於發明專利及設計專利,國外來台訴訟以日本及美國為最多,其次為瑞士及中國。專利技術主要集中在生活(A)類、運輸(B)類及物理(G)類。勝訴專利在獨立項、範圍數、審查時間、專利家族、存活年等指標皆勝過敗訴專利。進一步將訴訟專利分為「全球布局型」、「在地多元型」、「區域布局型」,比較其差異發現「全球布局型」專利,在獨立項、審查時間、專利家族、存活年等指標皆優於其他兩群,僅在範圍數上與「區域布局型」沒有差異。足見獨立項、範圍數、審查時間、專利家族、存活年等指標可作為衡量台灣專利的指標。
The purpose of this study is to investigate patent value of the litigated patent in Taiwan by reviewing literature about patent indicator and constructing patent value evaluation model identified as suitable indicators for Taiwan. Due to the lack of the citation information in Taiwan patent database, this study will not adopted the citation indicators. We used five indicators to classify litigated patent into different groups, and explored the characteristics of each patent groups. This study samples are 659 litigated patents from 1,476 lawsuits cases suited by Intellectual Property Court from January 1, 2008 to December 31, 2014 in Taiwan. Litigated patent types are respectively 376 utility patents, 214 invention patents, and 69 design patents. 74 litigated patents are winning, 545 ones are failure, and 40 ones are in proceeding. From the reference reviewing there are five indicators adopted in this study are independent claim, number of claim, examination time, patent family, and survival time.
The results showed that in Taiwan more utility patents are litigated than invention patents and design patents. The most of foreign patent litigated in Taiwan are from Japan and the United States, followed by Switzerland and China. Patent technology types are A category (Human Necessities), B category (Performing Operations Transporting and G category (Physics). Besides, the value of the five patent indicators in winning litigated patents are all significantly better than the value of failure ones in statistical testing. This study classified litigated patents into “Global Layout”, “Local Layout”, and “Regional Layout”. The independent claim, examination time, patent family, and survival time of patent in “Global Layout” are better than the others and only number of claim show no difference among the three groups. The study suggested that the five patent indicators are suitable for evaluated the Taiwan patent value.
摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 4
第四節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 專利資訊與專利分析 6
第二節 專利價值評估 9
第三章 研究方法 30
第一節 研究對象 30
第二節 資料蒐集流程 31
第三節 本研究選用之專利指標介紹 32
第四節 專利分析 33
第五節 集群分析 33
第四章 分析結果 36
第一節 台灣訴訟專利之專利管理圖分析 36
第二節 比較不同判決結果之訴訟專利差異 48
第三節 集群分析 56
第五章 結論與建議 61
第一節 研究結論 61
第二節 研究意涵 64
第三節 研究限制 66
第四節 未來研究建議 66
參考文獻 67
作者簡介 74

中文參考文獻
卞獨敏 (2005)。應用專利與非專利文獻建構競爭情報分析模式─以人工腎臟技術發展為例。臺灣大學碩士論文,未出版,台北市。
王泓翔 (2004)。專利分析應用於專利策略選擇之探索性研究。元智大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
吳榮義 (2004)。高科技產業與專利-從專利指標觀察產業技術創新變化。大專院校經濟學教師研習營-財政問題與國家經濟建設。
巫嘉哲 (2003)。專利指標與公司無形資產價值關係之研究-以生技製藥產業為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
李育倫 (2004)。生物晶片公司技術能力與技術發展軌跡之研究:使用USPTO資料庫。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
李順德 (1999)。知識產權價值評估中的法律問題。法律出版社。
沈怡華 (2006)。專利數量、專利品質與專利訴訟關聯之探索性研究-以美國半導體產業為例。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
沈怡華 (2006)。專利數量、專利品質與專利訴訟關聯性之探索性研究-以美國半導體產業為例。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
車慧中 (2009)。以美國專利侵權訴訟判決建構專利鑑價模型之研究。中華大學科技管理學研究所博士論文,未出版,新竹市。
卓裕盛 (2009)。以美國專利侵權訴訟判決為基礎建構倒傳遞類神經網路專利鑑價模式之研究。中華大學科技管理學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林子揚 (2009)。專利流氓-專利指標與產業類別關係之探討。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
林秀燕 (2005)。支援專利搜尋/鑑價之模式與技術,國立清華大學工業工程與工業管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林明緯 (2003)。專利分析與專利投資組合建構-以半導體系統單晶片技術為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
洪世章、林于婷 (2003)。國家創新系統:概念、成因與效果。研考雙月刊,27(4),24-33。
韋端、鄧弼文、謝邦昌 (2002)。台灣地區地方競爭力評估指標建構之初探。財團法人國家政策研究基金會國改研究報告 (財金(研) 091-021號),未出版。
張文豪 (2006)。平面顯示器產業的專利引證行為與技術追趕之跨國分析:以台灣、美國、日本、韓國和其他國家為例。國立臺灣大學碩士論文,未出版,台北市。
張孟元 (2002)。無形資產中技術價值影響因素與評估模式之研究─以資訊科技相關技術為例。國立政治大學資訊管理學研究所博士論文,未出版,台北市。
張書瑋 (2010)。非製造型公司專利訴訟與專利指標關係之研究。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
梁志彰 (2009)。以美國專利侵權訴訟判決建構多元迴歸專利鑑價模式之研究。中華大學科技管理學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
梁峻齊 (2008)。台灣地區專利指標應用之研究。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文,未出版,台北市。
郭力賓 (2004)。專利指標於工程領域之整合應用研究。國立臺灣大學機械工程學研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳怡之主持 (2004)。結合專利分析與技術策略之技術鑑價模型發展與實證 (國科會專題研究計畫成果報告,NSC92-2416-H-155-001-CC3)。桃園縣:元智大學企業管理系。
陳達仁、李思宏 (2005)。由專利指標看TFT-LCD中段製程技術之國家競爭力與研發特性。智慧財產權月刊,79,56-58。
陳達仁、黃慕萱 (2009)。專利資訊檢索、分析與策略,初版,台北市:華泰文化。
黃守萬 (2012)。專利事業體 Acacia Research Corporation 的專利指標及訴訟之實證分析。國立交通大學管理學院科技法律學程碩士論文,未出版,新竹市。
黃裕惠 (2003)。分子生物與遺傳學之文獻計量分析。台灣大學碩士論文,未出版,台北市。
楊世瑩 (2008)。SPSS 統計分析實務,第2版,臺北市:旗標出版股份有限公司。
楊建民 (1987)。行政機關生產力之研究─指標建構與衡量方法的探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊格權 (2004)。高科技廠商專利策略與專利布局-以半導體封裝業為例。國立交通大學碩士論文,未出版,新竹市。
葉柏宏 (2007)。以專利訴訟進行專利價值影響因素之分析。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
詹炳耀 (2003)。智慧財產估價的法制化研究。國立台北大學法學研究所博士論文,未出版,台北市。
廖吟豐 (2012)。Acacia公司專利收購特徵之研究。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
劉江彬、劉文卿、孫遠釗、張孟元、賴昌彥、阮子珊 (2001)。技術交易規範及技術與專利鑑價模式研究。工業技術研究院委託國立政治大學科技管理研究所研究計畫。
蔣禮芸 (2001)。我國資訊電子業公司專利引用網路與技術分類關係之研究。台灣大學碩士論文,未出版,台北市。
鄭秀玲、張淑卿 (2005)。專利引證和國際知識外溢:以電子業為例。經濟論文叢刊,33(1),103-140。
鮑曄亭 (2003)。專利拍賣可行性研究。國立交通大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
羅思嘉 (2004)。以專利計量學探討遺傳工程研究之生產、影響與關聯程度。國立臺灣大學圖書資訊學系博士論文,未出版,台北市。

英文參考文獻
Allison, J. R., Lemley, M. A., Moore, K. A., & Trunkey, R. D. (2003). Valuable patents. Geo. Lj, 92, 435.
Anderberg, M. R. (1973). Cluster analysis for applications (No. OAS-TR-73-9). Office of the Assistant for Study Support Kirtland AFB N MEX.
Davidson, W. H., & McFetridge, D. G. (1985). Key characteristics in the choice of international technology transfer mode. Journal of International Business Studies, 5-21.
De Neufville, J. I. (1978). Validating policy indicators. Policy Sciences, 10(2-3), 171-188.
Ernst, H. (1998). Patent portfolio for strategic R&D planning. Journal of Engineering and Technology Management, 15, 279-308.
Ernst, H. (2001). Patent applications and subsequent changes of performance: evidence from time-series cross-section analyses on the firm level. Research Policy, 30(1), 143-157.
Ernst, H. (2003). Patent information for strategic technology management. World Patent Information, 25, 233-242.
Hall, B. H., Jaffe, A. B., & Trajtenberg, M. (2001).The NBER patent citation data file: Lessons, insights and methodological tools(No. w8498). National Bureau of Economic Research.
Hunt, F. H., Probert, D. R., Wong, J. C., & Phaal, R. (2003). Valuation of technology: exploring a practical hybrid model. PICMET'03. Portland, Oregon, 47-53.
IMD (International Institute for Management Development), 2004, World Competitiveness Yearbook, http://www.imd.ch/research/centers/wcc/index.cfm, accessed Feb. 11, 2008.
Michael E. Porter (1999). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Commonwealth Publishing Co.
Parr, R. L., & Smith, G. V. (2005). Intellectual property: valuation, exploitation, and infringement damages. 4th ed. 255-259. John Wiley & Sons.
Pitkethly, R. (1997). The valuation of patents: a review of patent valuation methods with consideration of option based methods and the potential for further research. RESEARCH PAPERS IN MANAGEMENT STUDIES-UNIVERSITY OF CAMBRIDGE JUDGE INSTITUTE OF MANAGEMENT STUDIES.
Soete, L., & Wyatt, S. (1983). The use of foreign patenting as an internationally comparable science and technology output indicator.Scientometrics,5(1), 31-54.
Sohn, S. Y., Moon, T. H., & Kim, S. (2005). Improved technology scoring model for credit guarantee fund. Expert Systems with Applications, 28(2), 327-331.
Teece, D. J. (1977). Technology transfer by multinational firms: the resource cost of transferring technological know-how. The Economic Journal, 242-261.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊