資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 02:22
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
呂世志
研究生(外文):
Lu Shiu Shiz
論文名稱:
警察推動裝設錄影監視系統在偵防效果上之評估
論文名稱(外文):
Evaluation of police promotion of the surveillance camera installation project effectiveness on criminal prevention and investigation
指導教授:
許春金
學位類別:
碩士
校院名稱:
國立臺北大學
系所名稱:
犯罪學研究所
學門:
社會及行為科學學門
學類:
綜合社會及行為科學學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2007
畢業學年度:
95
語文別:
中文
論文頁數:
104
中文關鍵詞:
錄影監視系統 監視社會 監視器 隱私權
外文關鍵詞:
Surveillance camera systems
、
surveillance society
、
monitoring devices
、
rights to privacy.
相關次數:
被引用:
36
點閱:1368
評分:
下載:323
書目收藏:2
時至今日,裝設錄影監視系統已是世界各國為維護治安所採取較為普遍的方式之ㄧ。錄影監視系統因媒體的過度宣染,看起來很「神」,屢破大案,但事實上,評估發現在預防犯罪方面,犯罪發生率雖有明顯降低,亦獲得預期成效,但在偵查犯罪方面,除幾件社會矚目重大案件外,破獲率很低,其原因除人為因素外,系統方面在實施過程中亦遭遇許多執行上的瓶頸。本研究旨在透過訪談警察派出所所長與里長,以評估裝設錄影監視系統在「實施過程」中所面臨的問題及「偵防效果」上各面向的影響。本研究評估後分為政策面、執行面及法律面,一一加以探討後提出建議,希將警察推動裝設錄影監視系統所帶來的負面影響降至最低,以期發揮錄影監視系統之最大效能,確實達到協助維護治安之目的。
本研究以臺北市為例,一方面蒐集官方資料,另一方面以半結構式訪談4位派出所所長與4位里長,全部資料於2006年10月蒐集完畢。經資料分析,本研究在裝設錄影監視系統「實施過程」中發現問題如下:
一、「裝設經費不足」:在派出所方面因經費來自市府預算不成問題,但里辦公處
則是利用里建設經費或回饋金或里長自行籌資,沒有法定預算足資運用。
二、「維修管理困難」:專人管理及維修經費不足或缺乏,常衍生怨懟。
三、錄影監視系統所帶來的負面影響:
(一)「線路附掛問題」:線路無論行走地下水道或路燈桿,都會遭致相關單位剪線危機,但改以行走住戶牆壁,則須取得所有權人同意,頗為困擾。
(二)「纜線鏡頭影響市容觀瞻」:全市由於幾萬具監視器,纜線、鏡頭到處橫掛、林立,有礙市容觀瞻。
(三)「民眾申請調閱問題」:里辦公處未依規定辦理調閱,容易衍生糾紛。
(四)「不當使用問題」:里辦公處對自己里民調閱採較寬鬆態度,容有洩密之虞。
(五)「法令問題」:中央應訂定全國一致遵循的錄影監視系統設置管理辦法,不宜由各縣市自訂。另「臺北市錄影監視系統設置管理暫行辦法」第9、14、15條規定不盡合理,有修訂之必要。
(六)「侵犯隱私權」:大部分派出所所長及里長均認為錄影監視系統沒有侵犯民眾隱私權之虞。
另在「偵防效果」上,亦發現以下幾個面向問題:
一、錄影監視系統對預防犯罪之影響:比較裝設錄影監視系統前後刑案發生數,裝設後刑案發生數約略減少2分之1至3分之1。
二、錄影監視系統對犯罪熱點的影響:依地區生態不同,都會區未發生犯罪轉移現象,郊區則有發生犯罪轉移現象;而利益擴散無論郊區或都會區則均未見。
三、錄影監視系統對偵查犯罪之影響:派出所或里辦公處,經由調閱錄影監視系統而破獲的刑案或為民服務案件,1年平均不過2至3件,破獲率非常低。
四、錄影監視系統對民眾生活的影響:咸認裝設錄影監視系統能帶給民眾安全感而降低被害風險。
五、錄影監視系統在犯罪預防與偵查效果認知的程度:大都認為預防效果大於偵查;而初期效果比較好,但經過一段時間,效力便會減弱。
六、建議或其他看法:採購品質好的錄影設備、利用無線傳輸、編列或增加裝設及維修經費;另大部分里長建議錄影監視系統應移給警察單位管理為宜。
綜上,本研究分為政策面、執行面及法制面提出建議如下:
一、政策面:建議中央應作系統整合,整合既有民政、社政與警政設置之錄影監視系統的管理、維護及檔案資料運用、管制,做全盤性規劃。
二、執行面:
(一)經費方面:無論是警察局或民政局,理各循行政體系規劃編列裝設及維修預算經費,或以成立共同基金方式,妥適運用支應。
(二)維修管理方面:以6年為基準適時的淘汰或視本府財政狀況予以更新。同時並建議成立市府「錄影監視系統管理考核委員會」,針對設置地點的必要性詳加審查、管理與輔導考核。
(三)品質方面:建議採行網路、微波或衛星傳送,並採隱藏式鏡頭裝置,不但影像解析度較高,且亦可避免因訊號纜線、攝影機鏡頭裝置等影響市容觀瞻。
(四)提升破獲率方面:除系統本身因品質不佳因素外,尚有人為因素,導致破獲率低,建議如下:
1.建置電子地圖,節省同仁調閱困難。
2.中央應儘速建置「嫌犯影像搜尋資料庫」。
3.轄區分局對犯嫌影像加強宣導作為。
4.派出所應提升專業能力。
5.持續加強宣導錄影監視系統功能。
6.怯除同仁敷衍心態,勇於任事。
三、法制面
(一)制法:由中央訂定專法,舉凡管理權責、標的範圍、設置程序、主管機關查核、調閱、檔案保存期限等事宜,訂定相關規定,一體遵行,
(二)修法:「臺北市錄影監視系統設置管理暫行辦法」第9條有關「里長卸任時交接規定」、第14條「調閱規定」及第15條「保存期限規定」等不盡合理,建議於修訂時能做更合理的規範。
關鍵字:錄影監視系統、監視社會、監視器、隱私權。
Abstract
In this day and time, installing surveillance camera systems has become one of the common means widely adopted by world countries for law enforcement. Though seem magical the surveillance camera systems are in leading to cracking down numerous cases as exaggerated by the media, in fact assessments found that in crime prevention, the crime occurring rates might have been reduced ominously to derived the anticipated yield, yet in crime investigation, the crime busting ratios remain low if not for the small number of headlight-grabbing cases. The probable causes of which, except the human factor, point to several implementation bottleneck in the implementation process of the systems. The study aims to evaluate problems that surfaced during the surveillance camera system’s implementation process, and the impact of various tendencies in the investigation and prevention yield through interviewing the police precincts and Li magistrates. The study, upon undergoing evaluation, moves to explore the policy aspect, execution aspect, and legal aspect before recapping the thesis with recommendations, anticipating to reducing the negative impact in the police’s promotion of installing surveillance camera systems to a minimum level, and excelling the surveillance camera systems with a maximum yield that would help to achieve the ultimate objecive of facilitating security law enforcement.
The issues the study uncovers in the implementation process of installing surveillance camera systems are as follows,
I. Insufficient installation funding: On the precinct level, there is relatively fewer problem that that the funding comes from the municipal government budgets; however, on the Li administration office level, there is no legally designated budget funding that could be utilized except either deriving from the Li development funding, or through funding the Li magistrate raises.
II. Difficulties in repair management: The deficiency or absence of management by designated personnel and/or repair funding can often lead to complaints and nonperformance.
III. The negative impact brought by the surveillance camera systems:
(I) The wire anchoring issue: The wire way, either anchored through the drainage way or lamp pole, is at risk of being cut off by relevant maintenance units, whereas anchoring the wires through a building occupant’s walls remains cumbersome for having to obtain the building owner’s consent.
(II) The cable wire and camera lens stand to impair the cityscape: The tens of thousands of monitors, cable wires, lenses strapped and mounted across the city would poise to hinder the cityscape.
(III) The issue pertaining to the public’s request for tape perusal: The Li administration office’s failure to file for tape dispatching as regulated is prone to lead to disputes.
(IV) The issue of improper use: The Li administration office’s lenient approach to tape dispatch by Li residents is prone to lead to breaching confidentiality.
(V) Legal and regulatory issues: It is prudent for the central government to promulgate a consistent statewide surveillance camera system launching management measure, rather than leaving it to the hands of the county, municipal administrations. In addition, the provisions set forth under Articles 9, 14 and 15 of the “Taipei Municipal Surveillance Camera System Launching Management Interim Measure” are deemed not exactly rational to warrant the need for amendment.
(VI) Infringing the rights to privacy: A majority of precinct directors and Li magistrates have all reckoned that surveillance camera systems are not at risk of jeopardizing the public’s rights to privacy.
Also in terms of surveillance effect, a few tendency problems have also been found as follows,
I. The impact of surveillance camera systems toward crime prevention: To compare the number of criminal cases occurred before and after installing a surveillance camera system, the number of criminal cases occurred after installing the system has reduced slightly by one-half to one-third.
II. The impact of surveillance camera systems toward crime hot spots: As varied by the regional topography, no crime shifting phenomenon has been reported in urban areas, while crime shifting phenomenon has been found in suburban areas; nevertheless, the benefit diffusion has not been found either in suburban or urban areas.
III. The impact of surveillance camera systems toward crime investigation: The number of criminal cases or public service cases solved as derived from the precinct or a Li administration office’s dispatching the tape from a surveillance camera system averages to a mere two to three cases per year, making the case busting ratios to be exceedingly low.
IV. The impact of surveillance camera systems to the lives of the public: The general consensus reckons installing surveillance camera systems serves to bring the public a sense of security, thus reduces the risks of being victimized.
V. The level of awareness toward surveillance camera systems in relation to crime prevention and surveillance performance: A majority of people reckon that prevention performance to outweigh crime investigation, and that the initial results are better, but the dynamics tend to decline after a period of time.
VI. Recommendations or other viewpoints: Purchasing better quality video recording equipment, adopting wireless transmission, allocating or reallocating the installation and repair funding; also a majority of the Li magistrates recommend that it is best to revamp the surveillance video systems under police administration.
In recapping the above, the study presents recommendations focusing on the policy aspect, execution aspect and legal aspect as follows,
I. Policy aspects: It is recommendable that the central government needs to streamline the systems, and integrate the management, repair, and file data utilization and control of existing surveillance camera systems set up by civilian watch, social administration and police administration in a comprehensive development.
II. Execution aspects:
(I) Budgeting aspect: Either by the police administration, or civil administration, it is prudent to allocate the installation and management budget funding by following the appropriate administration system, or heeding to introducing a mutual funding method, which will address an adequate utilization expenditure scheme.
(II) Repair and management aspect: The systems need to be replaced heeding to a six-year timeframe, or be updated depending on the municipal finances. In the meantime, it is also advisable for the municipal government to launch a municipal “Surveillance camera system management audit council” for conducting detailed audit on the necessity of installation locales, and in management and developmental audits.
(III) Quality aspect: It is advisable to adopt Internet, shortwave or satellite transmission, together with using concealed camera lens device, that not only helps to provide a higher image resolution, but also helps to avoid hindering the cityscape with unsightly signal cables, camera lens devices and so forth.
(IV) Crime busting improvement aspect: Besides the system being hindered by the poor quality factor, there are also human factor that leads to a low crackdown rate, which is recommended as follows,
1. Instilling an electronic map system that would facilitate the associates to navigate through the difficulties of tape dispatching.
2. The central government needs to expeditiously instill a “Crime suspect image search database”.
3. The district police station needs to step up campaigning the crime suspects’ image.
4. The precincts need to improve their professional competency.
5. Steadfastly campaigning for the functions of the surveillance camera systems.
6. Mitigating the associates’ getting-by mindset, and be bold in serving their duties.
III. Legal aspect:
(I) Legislation: It is prudent for the central government to enact a designated legislation by defining relevant stipulations governing management responsibilities, premises of legislation, launching procedure, audits by competent government agency, perusal dispatching, file retention period and such that would provide a set of universal guidelines for implementation and adherence.
(II) Legislative amendment: In the “Taipei Municipal Surveillance Camera System Launching Management Interim Measure”, as Article 9 governing the Li magistrate’s job handover stipulations, Article 14 governing the tape perusal dispatch stipulations, and Article 15 governing the retention period stipulations are deemed not exactly rational, it is recommendable that more rational guidelines can be derived in legislative amendment.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 3
第三節 重要名詞解釋 4
第二章 文獻探討 5
第一節 錄影監視系統設置緣起及國內外設置情形 5
第二節 中英兩國裝設錄影監視系統之比較分析 13
第三節 錄影監視系統與隱私權爭議 16
第四節 錄影監視系統參與犯罪偵防之相關理論基礎 21
第五節 英國實證研究及探討 27
第六節 小結 30
第三章 研究設計與流程 32
第一節 研究架構 32
第二節 研究方法及工具 33
第三節 資料處理與分析 38
第四章 評估結果與分析 38
第一節 訪談發現與分析 38
第二節 官方資料統計分析 67
第三節 小結 80
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 84
參考文獻
附錄一 臺北市錄影監視系統設置管理暫行辦法
附錄二 臺北市議員賴素如研究室新聞稿
附錄三 臺北市政府警察局 分局錄影監視系統設置申請書
附錄四 臺北市政府警察局 分局錄影監視系統設置辦理會勘紀錄
附錄五 臺北市政府警察局 分局錄影監視系統影音檔案調閱申請書
附錄六 臺北市政府及所屬各機關學校處理閱卷作業要點
附錄七 臺北市錄影監視系統設置管理暫行辦法受理申請設置流程圖
參考書目
中文部分
王國明
1995《後續警政建設方案之評估》。臺北:行政院研究發展考核委員會編印。
艾鵬
2004《監視錄影系統在犯罪防制效果之研究-以警察人員、鄰里長為例》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
李科逸
1999<網際網路時代個人隱私保衛戰>。《資訊與電腦》224:120-124。
李尚仁
2002<老大哥在看著你-監視攝影機的使用與濫用>。《科學發展月刊》353:75-77。
江慶興
2000 <閉路監視器(CCTV)應用於警察工作之探討-以英國為例>,《警專學報》2(8):39-64。
林世宗
2001 <隱私權>,《全國律師》5(4):33-51。
林世當
2002<警察執行春風專案之評估>,《犯罪學期刊》9:45-46。
李文輝
2006<監視系統弊案 新屋鄉長現身否認落跑>,《中國時報》,2006年9月 29日,A10版。
吳嘉德
2006<北縣監視器擬由警方管>,《自由時報》,2006年8月22日,B6版。
孟維德
2001<犯罪熱點的實證分析>,《犯罪學期刊》8:27-64。
陳慧珍
2004《治安與隱私的平衡:探討臺中市公共空間錄影監視系統之設置》,東海大學公共行政研究所碩士論文。
陳世欽
2003<數位攝影機監視 美國校園新趨勢>,《聯合報》,2003年9月25日。
許春金
2004《犯罪預防與私人保全》。臺北:自行出版。
許春金
2003《犯罪學》,修訂四版。臺北:三民書局。
許春金
2006《人本犯罪學》。臺北:三民書局。
張熤麟
2004<城市的守護天使?電眼(cctv)就在你/妳身邊>,《文化研究月報-三角公園》36:1-9、20-32。
張銘坤
2003<街頭裝設監視錄影 內政部:無侵害個人隱私>,《中央新聞社》,2003年6月7日。
張立可
2006<監視器看透透 毒販在家監控警察>,《中國時報》,2006年12月5
日,C4版。
黃富源
1985<以環境設計防制犯罪>,《新知譯粹》1(2):24。
劉作坤、鄭朝陽、楊清雄
2003<街頭第三隻眼 隨時窺視在>,《民生報》,2003年2月20日。
蔡震榮
2005<有關裝設監控設備之要件(上)>,《警光雜誌》587(6):78。
臺北市政府警察局
2005《研析本市錄影監視系統的使用狀態與未來規劃方向》,臺北市政府警察局。
警察大辭典編輯委員會彙編
1977《警察大辭典》,臺北:中央警官學校
英文部分(依字母順序)
Appleton,J.
1975 The Experience of Landscape John Wiley,London.
Burgess,J
1994 Working Paper No8,The Politics of Trust:Reducing Fear of Crime in Urban Parks. Comedia.
Cohen,Lawrence and Felson,Marcus
1979 Social Change and Crime Rate Trends:A Rroutine Activity Approach.American Sociological Review.
Clarke,R.V.(ed)
1992 Situational crime prevention:Successful case studies.Albany,NY:Harrow and Heston.
Clarke,R.V.and Cornish,D.
1985 The reasoning Criminal.New York:Springer-Verlag.
Cohen,L.E.,and Felson,M.
1979 Social Change and Crime Rate Trends:A Routine Activity Approach.American Sociological Review,44:588-608.
Day,K.
1994 Conceptualizing Women’of Sexual Assault on Campus a Review of Causes and Recommendation for Chang.Environment and Behavior,26(6).
Gardiner,R,A.
1978 Design for Safe Neighborhoods.U.S.Government Printing Office,Washington,D.C.
Jeffery,C.Ray.
1971 Crime Prevention Through Environmental Design.Bevery Hils,CA:Sage.
Lab,S.P.
1992 Crime Prevention:Approaches,Practices and Evaluations,Second Edition.An’derson Publishing Co.
La Grange,R.L.,Ferraro,K.F.and Supancic,M.
1992 Perceived Risk and Fear of Crime:Role of Social and Physical Incivilities.Journal of Research in Crime and Delinquency,29(3).
Moffatt,H.K.
1983 Transport Effects Associated with Turbulence with Particular Attention to the Influence of Helicity.Rep.Prog.Phys.46.
Newman,O.
1972 Crime Prevention Through Urban Design-Defensible Space.New York:A Division of Macmillan Publishing Co.,Inc.
Nasar,j.,Fisher,B.,and Grannis,M.
1993 Proximate Physical Cues to Fear of Crime.Landscape and Urban Planning,26.
Taylor,R.B.
1989 Toward an Environment Psychology of Disorder:Delinquency,Crime,and Fear of Crime.Handbook of Environmental Psychology.Vo1.2John Wiley,New York.
Wallis,A.and Ford,D.
1980 Crime Prevention Through Environmental Design:An Operation Handbook.Washington,D.C.:U.S.Department of Justice.
Yin,P.
1982 Fear of Crime as a Problem for the Elderly.Social Problem.30(2).
網站部分
Adam Sutton and Dean Wilson
2004 Open-Street CCTV in Australia:The Politics Of Resistance and Expansion
http://www.surveillance-and-society.org/cctv.htm(2005/10/28讀取)
Closed-circuit television:From Wikipedia,the free encyclopedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed-circuit-television(2005/10/2讀取)
Emmanuel Martinais and BetinChristophe
2004 Social Aspects Of CCTV in France :the Case of the City Center of Lyons
http://www.surveillance-and-society.org/cctv.htm(2005/10/25讀取)
GAO
2003 Information on Law Enforcement’sUse of Closed-Circuit Television to Monitor Selected Federal Property in Washington,D.C.,available online at
http://www.gao.gov/new.items/d03748.pdf(2006/4/25讀取)
Matthew Griffiths
2003 Town Centre CCTV:An Examination of Crime Reduction in Gillingham,Kent
http://www.surveillance-and-society.org/cctv.htm(2006/3/25讀取)
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
從防衛空間探討錄影監視系統設置管理之研究─以臺北市為例
2.
警勤區男、女警執勤合適性之研究-以臺北市派出所為例
3.
論街頭防犯監視器之相關法律問題
4.
臺中市誘餌車防制汽車竊盜之成效研究
5.
錄影監視系統對於竊盜犯之犯罪決意與犯罪歷程的認知評估研究
6.
運用克利金與SpaceSyntax於建立監視器設置決策支援系統-以台中市水湳派出所轄區為例
7.
監視錄影器防制竊盜犯罪效能之研究-警察與犯罪者之觀點
8.
警察機關建置CCTV對竊盜犯罪預防之效用
9.
臺中市警察局錄影監視系統之研究-從里長、里幹事之觀點
10.
情境與遊客破壞行為關係之研究-以防衛空間理論分析露營區野餐桌遭人為破壞的情境因素
11.
監視器治理之探討-以桃園縣中壢市為例
12.
警政錄影監視系統對犯罪偵防重要性與績效之研究-以臺南市為例
13.
錄影監視器設置運用與隱私權保障衝突之研究-以臺北市錄影監視系統設置為例
14.
民意與公共政策的互動:以路口監視器設置為例
15.
錄影監視系統設置及其在犯罪偵查應用之研究─以臺北市為例
1.
62. 龔癸藝,「論罪刑法定主義之明確性原則」,中原財經法學第11期。
2.
58. 蔡震榮,警察職權行使法之評析,法學講座,第19期,2003年7月。
3.
56. 蔡震榮,論比例原則與基本人權之保障,警政學報第十七期,民國七十九年六月。
4.
55. 蔡宗珍,基本權主體,月旦法學雜誌,第四十六期,民國八十八年三月。
5.
54. 蔡宗珍,人性尊嚴之保障作為憲法基本原則,月旦法學雜誌,第四十五期,民國八十八年二月。
6.
53. 楊與齡,兩岸民法關於保護人格權規定之比較,憲政時代第22卷第1期,民國85年7月。
7.
50. 程明修,國家透過公共場所的監視錄影器對人民基本權利之干預,法學講座,第3期, 2002年。
8.
49. 陳新民,論憲法人民基本權利之限制(下),政大法學評論第三十六期,民國七十六年十二月。
9.
47. 郭志裕,保全設備在治安應用相關課題之探討,中央警察大學學報第36期,民國八十九年。
10.
44. 許宗力,基本權的保障與限制,月旦法學教室,第十一期,92年11月。
11.
43. 許宗力,基本權的功能,月旦法學教室,第二期,2002年11月。
12.
41. 許文義,警察預防犯罪任務之分析與探討,警學叢刊,第29卷第5期, 1999年。
13.
40. 許文義,論警察蒐集、處理與保護個人資料之關係及其法律基礎,警學叢刊第二十五卷二期,民國八十三年十二月。
14.
39. 許文義,論個人資料蒐集或處理之合法性,警學叢刊31卷6期,2001年5月。
15.
34. 洪文玲,「論警察對營業場所之檢查權」,警察法學創刊號,內政部警政署,民國九十二年一月。
1.
閉路監視系統運用於犯罪偵查之研究
2.
從防衛空間探討錄影監視系統設置管理之研究─以臺北市為例
3.
警察機關建置CCTV對竊盜犯罪預防之效用
4.
警政錄影監視系統對犯罪偵防重要性與績效之研究-以臺南市為例
5.
錄影監視器設置運用與隱私權保障衝突之研究-以臺北市錄影監視系統設置為例
6.
公共空間設置監視錄影系統運用於犯罪偵防之研究-以花蓮縣為例
7.
監視錄影系統在犯罪防制效果之研究─以警察人員、鄰里長為例
8.
警察設置CCTV犯罪偵查效能之研究
9.
錄影監視系統設置及其在犯罪偵查應用之研究─以臺北市為例
10.
論街頭防犯監視器之相關法律問題
11.
錄影監視系統對於竊盜犯之犯罪決意與犯罪歷程的認知評估研究
12.
監視錄影器防制竊盜犯罪效能之研究-警察與犯罪者之觀點
13.
治安與隱私的平衡:探討台中市公共空間中錄影監視系統之設置
14.
錄影監視系統對住宅竊盜犯罪防制效果之研究–以臺北市士林區為例
15.
都市地區公共空間監視錄影系統於犯罪偵防應用之探討
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室