跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 14:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林淑貞
研究生(外文):Lin, Shu-Chen
論文名稱:家庭生涯與家庭經濟安全關係之研究
論文名稱(外文):A study on family careers and family economic security
指導教授:林淑玲林淑玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:家庭教育研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:家庭生涯經濟安全家庭生命週期
外文關鍵詞:family careerseconomic securityfamily life cycle
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:1686
  • 評分評分:
  • 下載下載:304
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討家庭生涯與家庭經濟安全之相關情形,使用行政院主計處2004年「台灣地區家庭收支調查」原始資料,以內政部公告的「最低生活費」為家庭經濟安全的衡量標準。選取台灣省樣本經濟戶長年齡為35到64歲,且育有子女一人以上的家戶為研究分析對象,並依經濟戶長年齡分為35-44、45-54、55-64歲等三個世代,以描述性統計、卡方檢定、多重列聯表、G2統計法等統計方法進行分析。結果顯示:(一)家庭經濟安全會因家庭生涯階段的不同而有顯著差異,以初為父母的子女學齡前期有較高的經濟不安全比率(二)家庭經濟安全會因世代的不同而有顯著差異,以35-44歲世代經濟不安全率最高。(三)不同人口變項(如經濟戶長性別、教育程度、家庭型態、家庭人口數、老年人口數、子女數、就業人口數及都市化程度等)在家庭生涯各階段的家庭經濟安全上達顯著差異,僅性別在子女學齡前期與子女學齡期未達顯著水準。(四)世代、家庭生涯與家庭經濟安全三者之間有顯著關聯。家庭經濟安全與家庭生涯有密切關聯,但會因世代的不同而有影響,以子女學齡前期影響最大,中年家庭階段次之。最後,依據研究結果提供社會福利政策制訂、家庭教育規劃與未來研究相關建議。
The objective of the study is to investigate the relationship between family economic security and family careers, and whether this relationship will vary across generations. Using Taiwan’s data from the Survey of Family Income and Expenditure in 2004. The results are as follows: First, family economic security differs with family careers. Families with preschoolers tend to be the most economically insecured. Second, the degree of family economic security varies with generations. The generation aged between 35-44 is the most economically insecured. Third, family economic security shifts with demographic characteristics such as gender of head of family and family size. Finally, the relationship between family economic security and family careers differs with generations. The generation aged between 54-64 with preschoolers is the most insecured. This investigation thus has policy implications for social security and family education plans.
中文摘要 …………………………………………………………… i

英文摘要 …………………………………………………………… ii

目次 ………………………………………………………………… iii

表次 ………………………………………………………………… v
圖次 ………………………………………………………………… vii

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 ………………………………………… 1
第二節 待答問題 ………………………………………………… 5
第三節 名詞釋義 ………………………………………………… 6
第四節 研究限制 ………………………………………………… 9
第二章 文獻探討
第一節 家庭經濟安全的測量 …………………………………… 10
第二節 家庭經濟安全相關理論 ………………………………… 16
第三節 家庭經濟安全影響因素 ………………………………… 22
第四節 家庭生涯與家庭經濟安全相關研究 …………………… 26
第三章 研究方法
第一節 研究架構與變項 ………………………………………… 32
第二節 研究假設 ………………………………………………… 34
第三節 資料說明與分析對象 …………………………………… 36
第四節 資料處理與分析 ………………………………………… 47
第四章 研究結果與討論
第一節 家庭經濟安全在不同世代與家庭生涯階段的狀況描述… 48
第二節 家庭經濟安全在不同世代不同家庭生涯階段的差異分析 52
第三節 家庭生涯各階段不同人口變項的家庭經濟安全差異分析 56
第四節 世代、家庭生涯與家庭經濟安全的關聯性 …………… 73
第五章 結論與建議
第一節 研究結論 ………………………………………………… 78
第二節 研究建議 ………………………………………………… 82
參考文獻
中文部分…………………………………………………………… 85
外文部分…………………………………………………………… 93
附錄
附錄一 2004年臺灣地區家庭收支調查表格式…………………… 96
附錄二 臺閩地區歷年最低生活費標準…………………………… 104
附錄三 2004年家庭收支調查各層母體戶數與樣本戶數………… 105
中文部分
內政部(2005)。自立脫貧方案操作手冊。台北:內政部。
內政部(2006)。戶政統計名詞定義。台北:內政部。線上檢索日期:2006年10月14日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/statname/HOUSEHD3.html
內政部兒童局(2006)。中華民國九十四年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告分析。台北:國防部。線上檢索日期:2006年9月14日。網址:http://www.cbi.gov.tw/
內政部統計資訊服務網(2006)。中華民國九十二年臺閩地區國民生活狀況調查結果摘要分析。台北:內政部。線上檢索日期:2006年9月14日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/
內政部統計處(2006)。內政部統計通報(九十五年第二十週)。台北:內政部。線上檢索日期:2006年10月4日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/
牛憶先〈2000)。影響未成年懷孕母親生育後復學之家庭,經濟與社會規範因素。未出版之碩士論文,國立成功大學,台南。
王仕圖(2001)。貧窮持續時間與再進入的動態分析: 以1990-1998年之嘉義縣低收入戶為例。未出版之博士論文,國立中正大學,嘉義。
王正(2003)。經濟發展與社會福利:新力量與舊價值的困境。社區發展季刊,102,21-32。
王永慈(1999)。從多面向探討經濟福祉之測量。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC87-2412-H030-002)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
王永慈(2001)。社會排除:貧窮概念的再詮釋。社區發展季刊,95,72-84。
王永慈 (2003)。貧窮與不平等議題---現行研究使用資料庫的評析。政大社會學報,34,123-149。
王永慈 (2004)。失業家庭的經濟生活分析:以台灣兩次失業潮為例。社會政策與社會工作學刊,8(1),159-192。
王永慈 (2005)。台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。台大社工學刊,10,1-54。
王永慈、關秉寅(2005)。社會福利權利與責任的檢視︰理念與落實(I)。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC93-2412-H003-003-SSS)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
王季云(2002)。我國退休金制度與老人經濟安全保障之探討。未出版之碩士論文,國立政治大學,台北。
王德睦(1998)。貧窮的動態分析:嘉義縣貧戶的追蹤研究(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC91-2415-H032-002)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
王德睦、何華欽、呂朝賢(2005)。貧窮的測量:發生率、強度與不均度。人口學刊,30,1-28。
王德睦、呂朝賢、何華欽(2003)。台灣貧窮門檻與測量的建立:FCSU的應用。臺大社工學刊,8,1-46。
古允文、詹宜璋(1998)。臺灣地區老人經濟安全與年金政策:社會排除觀點初探。人文及社會科學集刊,10(2),191-225。
田蘊祥(2003)。不同世代公務人員工作壓力之探討:以考試院部會機關為例。未出版之碩士論文,東吳大學,台北。
朱萸、唐先梅(2005年10月)。已婚婦女參與學習之家庭角色衝突研究:以國立空中大學學生為例。生活科學學報,9,141-163。
朱雲鵬、林金源(2002)。台灣所得分配之政策探討。(國科會專題研究計畫成果編號:RDEC-RES-090-010)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
行政院主計處(2006)。社會指標系統理論。台北:行政院主計處。
何華欽(2004)。台灣的貧窮趨勢:界定、測量與指標應用。未出版之博士論文,中正大學,嘉義。
何華欽、王德睦、呂朝賢(2003)。貧窮測量對貧窮人口組成之影響:預算標準之訂定與模擬。人口學刊,27,67-104。
利翠珊、陳富美(2002,11月)。配偶親職角色的支持與分工對華人夫妻恩情的影響。論文發表於第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際學術研討會,台北。
吳珩潔(2002)。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。國立臺灣師範大學,未出版之碩士論文,台北。
吳慧瑛(1998)。生命週期中人力資本投資與家庭勞動供給之分析。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC86-2415-H001-026)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
呂朝賢(1992)。臺灣省縣市貧窮率之影響因素。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
呂朝賢(1995)。貧窮的性別與婚姻屬性差異,婦女與兩性學刊,6,25-54。
呂朝賢(2005)。由資料品質談家庭收支調查在社福議題的運用。社區發展季刊,111,190-197。
呂朝賢、王德睦(2000)。1960s以降的美國貧窮理論。人文及社會科學集刊,12(1),149-195。
呂朝賢、王德睦、王仕圖(1999)。年齡、時期、人口年輪與台灣的貧窮率。人口學刊,20,125-138。
呂朝賢、鄭清霞(2004)。單親家庭與貧窮。台灣銀行季刊,55(2),120-132。
李安妮(1998)。性別與貧窮—家庭內部資源分配的探討。人文及社會科學集刊,10(2),161-190。
李易駿(2006)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。
李美玲、王香蘋(1998年6月)。台灣老人金錢所得的變化與影響因素:1989-93年。人文及社會科學集刊,10(2),267-288。
李淑容(1996)。由中美貧窮線現制之檢討論我國貧窮線之研擬。東吳社會工作學報,2,161-182。
李淑容(1999)。老年婦女經濟狀況與社會安全制度之研究。國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC86-2412-H031-003)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
李淑菁(2000)。臺灣老年婦女經濟安全影響因素分析。國立臺灣大學,未出版之碩士論文,台北。
周玉瓊(2003)。已婚婦女對家庭經濟資源的主觀感受。未出版之碩士論文,國立台南教育大學,台南。
周麗芳(1996)。不同社會階層、生命週期、區位之家庭消費型態研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學,台北。
周麗端(2006)。以生命歷程觀點分析不同世代女性婚姻抉擇之研究。(國科會專題研究計畫編號:PG9503-2519)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
林介鵬(2002)。資訊倫理之建構:內外控與工作不安全感之聯合干擾效應。未出版之博士論文,國立交通大學,新竹。
林正達(2004)。貧窮動態--以嘉義家庭扶助中心扶助個案為例。未出版之碩士論文,南華大學,嘉義。
林宇文(2005)。貧窮議題法規範之研究。未出版之碩士論文,國立中山大學,高雄。
林怡君(2004)。新經濟體系下台灣女性勞動者經濟安全保障之研究∼以退休金制度為例。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
林金源(1997)。家庭結構變化對台灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊,9(4), 39-63。
林美伶(2000)。我國貧窮門檻之建構、調整與影響。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
林美伶、王德睦(2000)。貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響。台灣社會福利學刊(電子期刊),1,93-124。網址:http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/journal.html
林萬億(2005)。1990年代以來台灣社會福利發展的回顧與展望。社區發展季刊,109,12-35
唐先梅(2004,10月)。罕見疾病家庭之壓力。論文發表於健康婚姻與家庭:國際研討會會議手冊,233-251。
徐震、李明政、莊秀美、許雅惠(2005)。社會問題。台北:學富。
郝鳳鳴、施慧玲(1999)。福利國家社會法制之研究。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC87-2414-H194-007)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
國防部(2005)。從統計數字談國力。台北:國防部。線上檢索日期:2006年9月14日。網址:http://www.mnd.gov.tw/publication/subject.aspx?TopicID=371
張朝欽(1996)。臺灣地區家庭所得分配之研究。未出版之碩士論文,輔仁大學,台北。
張逸詩(2004)。從台灣所得分配不均的問題 探討追求經濟成長的迷思。未出版之碩士論文,國立台北大學,台北。
張齡友(1994)。父權體制下女性單親家庭致貧因素之探討。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
曹添旺、張植榕(2000)。台灣家庭高低所得階層屬性分布與所得分配。國家科學委員會研究彙刊:人文與社會科學,10(3),344-361。
莊慶達、李堯賢(2002)。台灣漁村婦女勞動參與率與就業結構之研究。國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC90-2415-H019-001-SSS)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
陳中興(2006年7月)。從1986到2005成長與擔憂:2300萬人的9本存摺。遠見雜誌,241,42-52。
陳正峰(1997)。貧窮的落入、持續與脫離--以嘉義縣低收入戶為例。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
陳仲豪(1994)。致貧因素與老人及非老人家戶貧窮之關係探究。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
陳金貴(1999)。公務人員世代差異管理的探討。公務人員月刊,19,10-19。
陳姿勳(2001)。性別、家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。未出版之碩士論文,暨南國際大學,花蓮。
陳建甫(1996)。台灣相對貧窮家戶的現況與變遷。社區發展季刊,75,95-116。
陳瑞隆(2006)。我國產業發展中政府之角色。國家菁英季刊,2(3),17-37。
陳寬政、劉正(2004)。台灣的教育發展與教育流動:結構流動的分析。人口學刊,29,71-94。
陳慧玲(1999)。台灣地區教育報酬與家庭背景的關聯性。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC88-2415-H260-010)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
傅從喜(2004)。台灣地區老人經濟安全方案與老人經濟資源去家庭化之分析。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC93-2412-H194-008)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
曾真真、何雍慶(2004)。人力資本存量對生產力之影響-以壽險業務單位為例。商管科技季刊,5(4),377-390。
馮燕(2005)。台灣高風險家庭觀察報告。國立台灣大學,未出版手稿。
黃乃凡(1994)。臺灣貧窮女性化的探討---女性戶長家戶貧窮現象之貫時性研究。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
黃明煜(2003)。不同家庭生命週期在職進修學生家庭生活滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
楊雅惠(2005)。總體經濟學。台北:三民。
楊靜利、劉一龍(2001)。台灣的家庭生命週期。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC89-2412-H343-009)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
溫秋蘭(1992)。家戶相對貧窮與家戶人口結構關係之探討。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
詹宜璋(1997)。臺灣地區老年經濟安全之風險與保障。未出版之博士論文,國立中正大學,嘉義。
詹滿色(2004)。台灣中低收入家庭的消費結構---貧窮線及福利效果分析。(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC93-2415-H034-004)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
賈裕昌(1999)。社會救助與人權保障-一個社會學的批判反思。未出版之碩士論文,國立台灣大學,台北。
劉一龍(2002)。台灣家庭的生命週期。未出版之碩士論文,南華大學,嘉義。
劉美惠(2000)。台灣的單親家庭與其貧窮原因之探討。未出版之碩士論文,國立臺灣大學,台北。
鄭士豪(2005)。以歐盟多面向之社會排除概念檢視台灣現況。未出版之碩士論文,玄奘大學,新竹。
鄭清霞(1998)。我國國民年金與職業年金之老年給付水準與費率規劃探討。未出版之博士論文,國立中正大學,嘉義。
鄭麗珍(1999)。單親家庭與反貧窮策略。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC88-2412-H-002-015)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
鄭麗珍(2006)。扶助經濟弱勢兒童及少年政策規劃之研究。(國科會專題研究計畫成果報告編號:095301100000A1004)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
蕭玉煌(2005)。社會福利政策規劃與實施面面觀。社區發展季刊,109,187-196。
蕭君華、張威龍(2004)。台灣的B世代和X世代︰關於金錢觀念和強迫性購買的探索性研究。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC93-2416-H238-002)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
駱明慶(2000)。世代移轉的族群差異。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC90-2415-H002-027)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
薛承泰(2001)。台灣地區單人戶之特性、趨勢與貧窮。(國科會專題研究計畫成果編號:NSC89-2412-H-002-021)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
薛承泰(2003)臺灣地區人口特質與趨勢:對社會福利政策的幾個啟示。國家政策季刊,2(4),1-22。
薛承泰(2005)。台灣的低收入戶與脫貧政策。(國政研究報告編號:社會研094-005)財團法人國家政策研究基金會。
鍾佳安(2001)。從1973-1991年美國石油安全問題看經濟安全概念。未出版之碩士論文,國立政治大學,台北。
簡文吟(1997)。台灣地區已婚婦女就業型態之分析:離職與復職的檢視。未出版之碩士論文,國立台灣大學,台北。
魏子容(1999)。婚姻中的錢與權-談家庭主婦之經濟處境。未出版之碩士論文,國立台灣大學,台北。
魏秀珍(1995)。家庭金錢管理、財務滿意度及相關因素之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學,台北。
蘇淑貞(1996)。貧窮的歷程-以嘉義縣低收入戶為例。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。

外文部分
Aldous, J. (1996). Family Careers:Rethinking the Developmental Perspective. Thousand Oaks, CA: Sage.
Assael, H. (2006)。消費者行為(黃明蕙譯)。台北:雙葉書廊。(原著出版於2004)。
Attanasio, O. P. (1998). Cohort analysis of saving behavior by U.S. households. The Journal of Human Resources, 33(3), 575-609.
Axinn, J. & Levin, H. (1979). The family life cycle and economic security. Social Work, 24(6), 540-546.
Ballas, D. (2004). Simulating trends in poverty and income inequality on the basis of 1991 and 2001 census data: a tale of two cities. Royal Geographical Society, 36(2), 146-163.
Blau, P. M. & Duncan, O. D. (1967). The American Occupational Structure. New York: Wiley and Sons.
Bryant, W. K. (1998)。家計經濟學(陳秋玫譯)。台北:五南。(原著出版於1990)。
DeMarle, D. J. & le Roux, P. (2001). The life cycle and disability: Experiences of discontinuity in child and family development. Journal of Loss & Trauma, 6, 29-43.
Duall, E. M. (1977). Marriage and family development. (5thed.) New York: Happer & Row Publishers.
Easterlin, R., Macdonald, C. & Maeunovich, D. J. (1990). How have American baby boomers fared? Earnings and economic well-being of young adults,1964-1987. Journal of Population Economics, 3(4), 277-290.
Erickson, M. J. (1998). Re-visioning the family life cycle theory and paradigm in marriage and family therapy. The American Journal of Family Therapy, 26, 341-356.
Fisher, G. M. (1992). The development and history of the poverty thresholds . Social Security Bulletin, 55(1), 43- 46.
Garbarino, J., Abramowitz, R. H., Benn, J. L., Gaboury, M. T., Galambos, N. L., Garbarino, A. C., Kostelny, K., Long, F. N., & Plantz, M. C.(1992). Children and families in the social environment.(2nd)Hawthorne, N.Y.:Aldine De Gruyter.
Glick, P. C. (1989). The family life Cycle and social change. Family Relations, 38, 123-129.
Gordon, D.& Pantazis, C. (1997). Measuring poverty: breadline Britain in the 1990s in Gordon, D., Pantazis, C. eds Breadline Britain in the 1990s Ashgate, Aldershot, 1-47.
Hareven,T. K. (1978). Cycle, courses, and cohorts: Reflections on theoretical and methodological Approaches to the historical study of family development. Journal of Social History, 12(1), 97-109.
Higgins, C. Duxbury, L., & Lee, C. (1994). Impact of life cycle stage and gender on the ability to balance work and family responsibilities. Family Relation, 43, 144-150.
Hill, R. (1986). Life cycle stages for types of single parent families: Of family development theory. Family Relations, 35, 19-29.
Iternational Labour Organization (1996). Social exclusion and anti-poverty strategy. ILO. Retrieved April 12, 2007 from the World wide Web: http://www.ilo.org/public/english/bureau/inst/papers/synth/socex/index.htm#toc
Iternational Labour Organization (2004). Socio-Economic Security Programme, Definitions: What we mean when we say “economic security”: ILO.
Kupperschmidt, B. R. (2000). Multigeneration employees:Strategies for effective management. The Health Care Manager, 19(1), 65-76.
Lehrer, E. L. (1999). Married women’s labor supply behavior in the 1990’s: Differences by life-cycle stage. Social Science Quarterly, 80(3), 576-590.
Lewis, O. (2004)。貧窮文化(邱延亮譯)。台北:巨流。(原著出版於1976)。
Mack, J. & Lansley, S. (1985). Poor Britain. London: Allen and Unwin.
Mannheim, K. (1997). The Problem of Generations. In Essays on the Sociology of Knowledge (pp.276-322). London:Routledge.
Orshansky, M. (1965). Counting the poor: another look at the poverty profile. Social Security Bulletin. 28(7), 3-29.
O’rand, A. M. & Krecker, M. L. (1990). Concepts of the life cycle: Their story, meaning, and uses in the social sciences. Annual Review of Sociology, 16, 241-262.
Rowntree, S. (1901). Poverty: A Study of Town Life. London: Macmillan.
Saunders, P., Bradshaw, J. & Hirst,M.( June 2002). Using Household Expenditure to Develop an Income Poverty Line. Social Policy & Administration, 36(3), 217-234.
Schnlttger, M. H. & Bird, G. W. ( 1990). Coping among dual-career men and women across and family life cycle. Family Relations, 39, 199-205.
Sen, A. (1976) Poverty: An ordinal approach to measurement , Econometrica, 44(2), 219-231.
Sullivan, M., Geballe, S., & Scalettar, E.(2004).Building Family Economic Security, Connecticut Voices for Children. Retrieved September 14, 2006 from the World Wide Web: http://www.ctkidslink.org/pubissue10.html
Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom. London: Allen Lane.
Treas, J. (1983). Trickle Down or Transfers? Postwar Determinants of Family Income Inequality. American Sociological Review, 48(4), 546-559.
Trokan, J.(1998). Stages of the Marital and Family Life Cycle : Marital Miracles. Pastoral Psychology, 46(4), 281-295.
Werschkul, M., Gault, B., Caiazza, A.,& Hartmann, H.(2005). Women’s Education and Earnings in California. at the Institute for Women’s Policy Research the American Association of University Women Educational Foundation.
White, H., Leavy, J. & Masters, A. (November 2003). Comparative Perspectives on Child Poverty: a review of poverty measure. Journal of Human Development, 4(3), 380-396.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 曾真真、何雍慶(2004)。人力資本存量對生產力之影響-以壽險業務單位為例。商管科技季刊,5(4),377-390。
2. 陳寬政、劉正(2004)。台灣的教育發展與教育流動:結構流動的分析。人口學刊,29,71-94。
3. 陳瑞隆(2006)。我國產業發展中政府之角色。國家菁英季刊,2(3),17-37。
4. 陳建甫(1996)。台灣相對貧窮家戶的現況與變遷。社區發展季刊,75,95-116。
5. 陳金貴(1999)。公務人員世代差異管理的探討。公務人員月刊,19,10-19。
6. 陳中興(2006年7月)。從1986到2005成長與擔憂:2300萬人的9本存摺。遠見雜誌,241,42-52。
7. 林萬億(2005)。1990年代以來台灣社會福利發展的回顧與展望。社區發展季刊,109,12-35
8. 林金源(1997)。家庭結構變化對台灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊,9(4), 39-63。
9. 李淑容(1996)。由中美貧窮線現制之檢討論我國貧窮線之研擬。東吳社會工作學報,2,161-182。
10. 李美玲、王香蘋(1998年6月)。台灣老人金錢所得的變化與影響因素:1989-93年。人文及社會科學集刊,10(2),267-288。
11. 李易駿(2006)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。
12. 李安妮(1998)。性別與貧窮—家庭內部資源分配的探討。人文及社會科學集刊,10(2),161-190。
13. 呂朝賢、王德睦、王仕圖(1999)。年齡、時期、人口年輪與台灣的貧窮率。人口學刊,20,125-138。
14. 呂朝賢(2005)。由資料品質談家庭收支調查在社福議題的運用。社區發展季刊,111,190-197。
15. 呂朝賢(1995)。貧窮的性別與婚姻屬性差異,婦女與兩性學刊,6,25-54。