跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/03 13:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳毓嫺
研究生(外文):Chen, Yuh sien
論文名稱:凝視的痛苦 公立動物收容所「動物安樂死」作為創作之研究
論文名稱(外文):The Suffering of Gaze Creation Research on「Animal Euthanasia」in the Public Animal Shelter
指導教授:姜麗華姜麗華引用關係
指導教授(外文):Chiang, Li hua
口試委員:廖仁義陳貺怡
口試委員(外文):Liao, Jen-IChen, Kuang-Yi
口試日期:2013-12-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:美術學系
學門:藝術學門
學類:美術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:動物福利動物收容所安樂死記憶凝視
外文關鍵詞:animal welfareanimal shelterseuthanasiamemorygaze
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1834
  • 評分評分:
  • 下載下載:293
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要

創作者在公立動物收容所從事志工的期間,一直在想,能用藝術作品為動物們做些什麼,尤其是在公立動物收容所的動物,他們的來源有很多種,有棄養、有民眾放養式的養法,而造成動物被清潔隊抓進收容所。因此本論文從動物福利與動物權利談起,針對公立動物收容所中同伴動物的動物福利、安樂死提供個人粗淺的看法,藉由繪畫、錄像與裝置作品表達創作者在面對同伴動物在公立動物收容所被執行「動物安樂死」前與後的處境,探討同伴動物在公立動物收容所中的痛苦,表達人類在對於同伴動物是如何的可有可無與不負責任。
在論文中,創作者以凝視與他者的概念作為作品的創作文本。凝視,是用創作者本身對公立動物收容所中動物的觀察,看到他們對情感的渴求、對人的信任,在生命中的最後一程,仍向人投射出情感的交流。他者,是創作者以人的立場來看一般民眾對生活中的貓、狗,的看法,民眾在面對貓、狗與自身的資源分配或環境時,動物常常是被遺忘和壓迫的一群,民眾常會用他者的觀念來分離自身與動物的情感,進而漠視他們的需求。
創作者藉由此論文希望大眾能正視流浪動物與同伴動物在公立動物收容所的狀況與精神壓力,對於繫在每個動物身體的項圈,所代表的承諾,都能堅守至動物終老。


關鍵字:動物福利、動物收容所、安樂死、記憶、凝視

Abstract
While artisits were engaged in volunteering at a public animal shelter, they couldn’t help but wonder if they could use their artistic work to do something to help the animals. Animals in the public animal shelters come from a variety of sources; some were born strays and others were abandoned by their owners and were later captured and thrown into the shelter by the sanitation team. Therefore, this study will dicuss animal welfare and animal rights, specifically regarding the welfare of companion animals in public animal shelters, and the superficial view Euthanasia provides, through paintings, video recordings and installation art pieces to show the artists’ reactions before and after their companion animals in the public animal shelters were executed through “Animal Euthanasia”. In addition, it will discuss the pain and suffering companion animals go through in public animal shelters, to express how the way people treat companion animals is dispensable and irresponsible. In the thesis,the creator uses the concepts of “gaze” and “otherness” to serve as a creative text in his work. With “Gaze”, the author himself views the public animal shelter to observe the animals desire for emotion, trust in others and how in their last leg of life, they still project their emotional exchange with people. With “Otherness” the author takes the standpoint of another person to see how the average person relates to the cats and dogs in their life, how people relate to dogs and cats and how during the allocation of resources or environment, animals are often a forgotten and oppressed group.People often use the concept of “otherness” to separate the emotions between animals and thenselves, thus disregarding the needs of the animals. Through this thesis, the artists hopes that the public will face the situations and mental stress stray animals and companion animals in public animal shelters must face, realize the responsibility and commitment placing a collar on an animals body entails, so that they may adhere to that commitment till the animals last days.

Keywords:animal welfare, animal shelters, euthanasia, memory, gaze

目次
摘要 I
ABSTRACT II
謝誌 III
目次 IV
圖次 VI
第一章 緒論 1
第一節、研究動機與目的 1
第二節、名詞釋義 6
第三節、研究方法與架構 10
第四節、研究範圍與限制 12
第二章 旁觀同伴動物的痛苦 14
第一節、重新認識動物福利與動物權利 14
第二節、將動物「The Other」化 21
第三節、同伴動物「安樂死」 23
第三章 凝視「安樂死」前的記憶 25
第一節、搜集記憶 25
第二節、最後一眼的凝視 32
第三節、無語的凝視 38
第四章 凝視「安樂死」後的省思 44
第一節、追憶消失的曾經 44
第二節、易破的承諾 47
第三節、封存的承諾與死亡 49
第五章 結論 52
第一節、回顧 52
第二節、展望 54
參考書目 56
附錄 58
附件一 (之一) 59
附件一 (之二) 60
附件一 (之三) 61
附件一 (之四) 62
附件二 63
附件三 67
附件四 70


參考書目
中文書藉:
Barthes, Roland(羅蘭.巴特),許綺玲譯,《明室、攝影札記》(La chambre caire),臺北:臺灣攝影工作室,1997。
Berger, John(約翰.伯格),劉惠媛譯,《影像的閱讀》(About Looking),臺北:遠流 2002。
Berger, John(約翰.伯格),吳莉君譯,《觀看的方式》(Ways of Seeing),臺北:麥田文化,2010。
Benjamin, Walter(華特.班雅明),許綺玲譯,《迎向靈光消失的年代》,臺北:臺灣攝影工作室,1998。
Grandin,Temple (天寶.葛蘭汀),凱瑟琳.強生(Catherine Johnson)合著,劉泗翰譯,《傾聽動物心語》(Animals in Translation) 台北縣:木馬文化出版、遠足文化發行,2006。
Lacy, Suzanne (蘇珊.雷西),吳瑪琍等譯,《量繪形貌:新類型公共藝術》(Mapping the terrain:new genre public art),臺北:遠流,2004 。
Singer, Peter (彼得.辛格),《動物解放》(Animal Liberation),臺北:關懷生命協會協助出版,1996。
Sontag, Susan(蘇珊.桑塔格),陳耀成譯,《旁觀他人之痛苦》(Regarding the Pain of Others),臺北市:麥田出版,2010.。
曾曬淑,《思考=塑造:Joseph Beuys的藝術理論與人智學》,臺北:南天,1999。


論文:
林聖蘋,《從Tom Regan的動物權利觀探台灣流浪犬問題》,國立中央大學哲學研究所,碩士論文,2007年06月。
許志明,《國內外動物收容所組識管理及教育現況與國內收容所改善策略》,臺北市立教育大學環境教育與資源研究所,碩士論文,民國96年1月26日2007年01月。
許雅筑,《不安樂的安樂死?探討臺灣公立流浪動物收容所的安樂死環節》,國立臺灣大學社會科學院新聞研究所,深度報導碩士論文, 2010年07月。
郭令權,《觀 禁閉》,東海大學建築系,碩士論文,2007年01月。
藍當傑,《台灣公立動物收容所動物福利概況(2008-2009) 》,國立臺灣大學獸醫專業學院醫學研究所,碩士論文,2010年06月。
傅鵬錦,《從阿多諾看波依斯藝術:以「非有機」的概念為線索》。


期刊、研討會:
Birke, Lynda (琳達.柏克),廖勇超 譯,〈親密相近?女性主義與「人類—動物研究」,《中外文學》,第32卷,第2期2003年7月,頁159-165。
Donovan, Josephine (約瑟芬.多娜文),吳保霖 譯,〈動物權與女性主義理論〉,《中外文學》,第32卷,第2期2003年7月,頁131-158。
Regan, Tom (湯姆.雷根),王穎 譯,〈倫理學與動物〉,《中外文學》,第32卷,第2期2003年7月,頁14-38。
費昌勇、楊書瑋,〈動物權與動物對待〉,《應用倫理評論》,第51期100年,頁75-103。
葉力森,〈剝開道德的外衣—動物的安樂死〉,《應用倫理研究整訊13》,2000年01月,頁33-35。
施芬如,〈面對動物安樂死的現實與道德〉,《動物公共論壇文集》,2004年。
鄭祝菁,〈人道捕犬作業規範簡介〉,《農政與農情》,136期,2003年。
2011「動物福利、獸醫倫理與臨終關懷」研討會。


網站:
「毒氣室或靜脈注射 動物安樂死在美國引發爭論」:http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/7383/2005/04/13/664@513590.htm 。
「台灣動物福利研究中心網站」:http://www.animalwelfare.tw/。
「收容所動物福利與實務」系列一:「公立收容機構動物福利與實務」工作坊-會議資料:
「收容所動物福利與實務」系列二:「設計與管理」工作坊-會議資料。
「收容所動物福利與實務」系列三:「動物收容所設計與建築」工作坊-會議資料。
純種犬的泣訴BBC Pedigree Dogs Exposed 英國BBC電視深入報導英國純種犬的健康與福利。連結如下:http://www.youtube.com/watch?v=1XdKWt39enM 與 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7569064.stm。



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top