跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.109) 您好!臺灣時間:2026/04/19 21:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:丁冠中
研究生(外文):TING, KUAN-CHUNG
論文名稱:3D動畫《紅光森林》創作論述-環境倫理於動畫短片應用之探討
論文名稱(外文):A Study on the Application of Environmental Ethics in Animated Short Films for the Creation of 3D Animation “Red Light Forest”
指導教授:張維忠張維忠引用關係
指導教授(外文):CHANG, WEI-CHUNG
口試委員:何俊達方彩欣
口試委員(外文):HO, CHUN-TAFANG, TSAI-HSIN
口試日期:2018-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:多媒體動畫藝術學系動畫藝術碩士班
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:54
中文關鍵詞:環境倫理敘事邏輯改善與惡化3D動畫天燈
外文關鍵詞:environmental ethicsnarrative analysisimprovement and deterioration3D animationlantern
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:496
  • 評分評分:
  • 下載下載:70
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著環境議題浮現,環境倫理的重要性開始被人們所重視,並注意到與大自然和諧相處的重要性,再加上視聽媒體的助長,大眾接收資訊更加迅速,利用影片傳達動保環境等議題已經成為常用且容易獲得關注的手法,雖然許多影片是以特定事件作為描述對象,但創作者早已將環境倫理的理論表現於其作品之中。
本動畫創作研究首先將闡述環境倫理的基本定義與分類,了解其中的發展和延伸,並進一步去探討近年來較廣為人知的環境相關動畫短片,分析其創作背景和所傳達的中心倫理。透過Bremond敘事邏輯中的「改善」與「惡化」,分析歸納出短片劇情中的改善和惡化,從而發現到環境議題短片常使用大量惡化來做為編劇的主軸,以表達出作者在短片中所想傳達出的問題,而改善情節的出現,則是給故事帶來起伏,故本創作除了將使用大量的惡化穿插於故事之中,並且只會使用僅僅一次的改善帶給觀眾希望,而後以惡化結尾,引起觀眾對議題的重視。本創作以臺灣文化活動中的放天燈所延伸出來的環境議題為主題,描述看似美好的天燈卻會帶給大自然一定程度上的破壞,並希望能藉由此創作帶給觀眾警示和反思。

With environmental issues being seen, environmental ethics have become a well-known topic, and people start to notice the importance of living with nature in harmony. Also, with the growth of the social media, it’s more common for people to receive messages rapidly; using videos to deliver environmental subjects has become a common method for people. Although many of the videos take specific issue as their descriptive object, they have already used environmental ethics in their own creations.
At first, this animation creation will elaborate the definition and classification of environmental ethics, and also look into the development and extension of it. Furthermore, we will discuss the well-known animated short films which are themed with environmental issues to analyze their background and central ethics. By using Bremond’s narrative analysis, we can find out that environmental films use a lot of deterioration in order to deliver the environmental issues while improvement is used for the twist in the story. Therefore, in this animation creation, lots of deterioration will be used and improvement will be shown only once for giving the audience hope. After that, story will end in deterioration in order to bring about the audience’s respect for the issues. This animation creation will focus on the environmental issue that Taiwanese lantern culture causes, and describe the good and damage it brings to the nature. I hope that this animation creation can transmit awareness and introspection to the audience.

謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
第壹章、緒論 1
第一節 創作背景與動機 1
第二節 創作目的 2
第貳章、文獻探討 3
第一節、環境倫理的發展 3
一、 人類中心倫理 5
二、 生命中心倫理 5
三、 生態中心倫理 7
第二節、敘事手法研究 9
一、 敘事邏輯之「敘事週期」 9
二、 敘事分析方法 10
第三節、環境倫理動畫短片敘事分析 11
一、Man 11
二、The Scarecrow 15
三、An Object at Rest 19
四、紅斑點 23
五、 小結 26
第參章、創作內容與方法 28
第一節、創作理念 28
第二節、創作內容 28
一、 劇情大綱 28
二、 文字腳本 29
三、 中心倫理 31
四、 敘事週期運用 31
第三節、美術設定 34
一、 角色設定 34
二、 場景設定 35
第肆章、製作過程 37
第一節、作品規格 37
第二節、3D模型製作 37
一、角色製作 37
二、場景製作 40
第三節、骨架綁定與表情製作 42
第四節、火焰粒子製作 43
第五節、燈光設定 45
第六節、後期合成製作 47
第伍章、結論 50
第一節、創作心得 50
第二節、未來展望與建議 51
參考文獻 53

一、中文部分
王從恕 ( 2001 )。環境倫理思想研究(博士論文)。臺北市:國立臺灣師範大學。
林火旺 ( 1997 )。倫理學。臺北市:國立空中大學出版。
楊冠政 ( 1996a )。人類中心主義。環境教育季刊(28)。臺北市:國立臺灣師範大學環境教育中心。
楊冠政 ( 1996b )。生命中心主義。環境教育季刊(29)。臺北市:國立臺灣師範大學環境教育中心。
楊冠政 ( 1996c )。環境中心主義。環境教育季刊(30)。臺北市:國立臺灣師範大學環境教育中心。
楊冠政 ( 1997 )。環境教育。臺北市:國立編譯館主編,明文書局印行。
楊冠政 ( 2011 )。環境倫理學概論(上)。新北市:大開資訊出版社。
鍾丁茂 ( 1999 )。環境倫理思想評析。臺北市:皇家圖書出版社。
黃睿烽 ( 2013 )。《The Long and Winding Road》之創作論述-哥德風格與動畫角色的結合(碩士論文)。臺北市:國立臺灣藝術大學。
羅鋼 ( 1994 )。敘事學導論。昆明市:雲南人民出版社。
Angeles P. A. (段德智等 譯) ( 2004 )。哲學辭典。臺北市:貓頭鷹出版社。
Leopold A. (李靜瀅 譯) ( 2015 )。沙郡年紀:像山一樣思考,荒野詩人寫給我們的自然之歌。臺北市:果力文化出版社。
Singer P. ( 1996 ) (孟祥森&錢永祥 譯)。動物解放。社團法人中華民國關懷生命
協會出版。


二、英文部分
Bryan G. (1984). Environmental ethics and weak anthropocentrism. The University of North Texas.
Curry P. (2011). Ecological ethics: An introduction. Cambridge, UK: Polity Press.
Drengson A. (2005). The selected works of Arne Naess. Dordrecht: Springer Press.
Joseph D. (1993). Environmental ethics: An Introduction to environmental philosophy. Thomson Learning.
Rodrick N. (1989). The rights of nature – A history of environmental ethics. The University of Wisconsin Press.
Taylor P. (1986). Respect for nature: A theory of environmental ethics. Princeton University Press.

三、網路資源
林志成( 2014 )。黃睿烽3年熬出8分半動畫。2016年6月2日取自:http://www.chi
natimes.com/newspapers/20141030000853-260115
Douzi ( 2015 )。睡石 An Object at Rest. 2016年5月26日取自:http://animapp.tw /stores/shares/american/1718-an-object-at-rest.html
Elizabeth W. (2013). What Does “The Scarecrow” Tell us about Chipotle?. 2016年5月22日取自:http://www.newyorker.com/business/currency/what-does-the- scarecrow-tell-us-about-chipotle
FAO (2010). Global Forest Resources Assessment. 2016年4月23日取自:http://ww w.fao.org/forestry/fra/fra2010/en/
Rub M. (2015). An Object at Rest. 2016年5月26日取自:https://www.short ofthe week.com/2015/05/04/object-rest/



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top