跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.50) 您好!臺灣時間:2026/06/09 11:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳政龍
研究生(外文):Chen,Jeng-Long
論文名稱:犯罪嫌疑認定之研究
指導教授:柯耀程柯耀程引用關係
指導教授(外文):Ke,Yaw-Cheng
口試委員:高金桂王正嘉
口試委員(外文):Kao,Kin-KweiWang,Jeng-Jia
口試日期:2015-12-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:法律系研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:犯罪嫌疑犯罪嫌疑涉嫌程度
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1884
  • 評分評分:
  • 下載下載:58
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
「犯罪嫌疑」這四個字,是耳熟能詳的字眼,常常發生在我們生活周遭,例如「犯罪嫌疑人」、「犯罪嫌疑重大」等,但真正要對這四個字下定義,卻十分困難,易言之,何種行為會被視為犯罪,要透過何機制來予以界定,以免使「犯罪」的範圍無限擴張,不僅影響人民的基本權利,更會導致人民無所適從。而對「犯罪」下定義後,就應對「嫌疑」二字下定義,「嫌疑」本身是一個不確定的法律概念,在法律規範上並不明確,縱使知道何謂「犯罪」,但在「犯罪」的框架下,如何認定具有「嫌疑」,是本文要討論的重點。
犯罪嫌疑是一個法律概念,但檢視我國整部刑事訴訟法,對於犯罪嫌疑均無定義,只能告訴偵查犯罪之檢察官、憲、警、調人員,知有犯罪嫌疑即可開始偵查、犯罪嫌疑重大就可羈押等,因此犯罪嫌疑是一個不確定的法律概念,但偵辦犯罪不能單憑檢察官、憲、警、調人員之主觀念想,應該要憑藉客觀的證據,堆積犯罪嫌疑的程度,使檢察官、法官的心證達到足以認定被告確有犯罪的程度。且隨著刑事訴訟程序之進行,被告涉嫌程度也會隨之產生變化,大致上可分為初步懷疑、合理懷疑、高度懷疑、優勢性懷疑等4種。
只有在落實「明定犯罪嫌疑」的前提下,才能夠公平的追訴刑事犯罪,且檢察官在依據法律所明確律定犯罪嫌疑的情況下,所發動偵查、強制處分及起訴之被告,甚而起訴被告接受法院的審判,係以偵查所得證據程度所為,才能建立一般社會大眾信任刑事訴訟制度,並保證檢察機關適用一致的法律見解。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與範圍 2
第三節 研究方法 2
第四節 論文撰寫架構 3
第二章 犯罪嫌疑的概念 5
第一節 犯罪行為 5
第一項 犯罪之理論 5
第二項 犯罪之定義 7
第三項 犯罪行為之判斷 11
第二節 犯罪嫌疑之定義 14
第一項 不確定法律概念 14
第二項 犯罪嫌疑之內涵 16
第三項 犯罪嫌疑認定之原則 17
第三節 犯罪嫌疑之判斷 20
第一項 我國刑事訴訟制度中犯罪嫌疑之規定 20
第二項 犯罪嫌疑的阻卻 22
第三項 犯罪嫌疑之調查方式 25
第四節 犯罪行為與犯罪嫌疑之關聯 28
第一項 啟動偵查程序 28
第二項 審認犯罪行為 31
第三項 據以提起公訴 36
第三章 偵查發動的犯罪嫌疑概念 39
第一節 偵查發動之客觀犯罪嫌疑 39
第一項 客觀犯罪嫌疑之蒐集 39
第二項 客觀犯罪嫌疑之侷限性 43
第二節 偵查發動之主觀犯罪嫌疑 44
第一項 主觀犯罪嫌疑之發生 44
第二項 主觀犯罪嫌疑之膨脹性 46
第三節 發動偵查之條件 48
第一項 犯罪嫌疑判斷的限制 49
第二項 犯罪嫌疑之產生 49
第四章 強制處分之犯罪嫌疑界定 53
第一節 強制處分之定義 53
第一項 強制處分類型 53
第二項 強制處分之發動 63
第三項 強制處分之限制 64
第二節 人權保障之衝突 66
第一項 兩公約 66
第二項 刑事訴訟法中人權保障展現 67
第三項 人權保障與實行犯罪偵查強制處分之衝突 68
第三節 重大犯罪 69
第一項 重大犯罪的要件 69
第二項 重大犯罪與重大犯罪嫌疑之異同 71
第五章 訴追與處分之犯罪嫌疑認定 73
第一節 起訴要件 73
第一項 罪疑唯輕原則 73
第二項 起訴要件 74
第三項 實務案例評析 77
第二節 不起訴處分與緩起訴處分要件 80
第一項 不起訴處分要件 80
第二項 緩起訴處分要件 84
第三項 不起訴之實務案例評析 87
第三節 訴追與處分之條件 87
第一項 起訴案件中之犯罪嫌疑條件 88
第二項 不起訴處分與緩起訴處分案件中之犯罪嫌疑條件 89
第三項 實務案例中犯罪嫌疑條件 94
第六章 結論與建議 99
第一節 結論 99
第一項 犯罪嫌疑認定之效應 99
第二項 偵查中犯罪嫌疑與審判中犯罪嫌疑之比較 101
第二節 建議 102
參考文獻 105
一、專書(依姓氏筆劃排列)
1.王兆鵬,刑事訴訟法講義,元照出版有限公司,2010年9月5版。
2.朱石炎,刑事訴訟法論,三民書局股份有限公司,2015年8月5版。
3.余振華,刑法違法性理論,瑞興圖書股份有限公司,2010年9月2版。
4.林山田,刑罰學,臺灣商務印書館,2005年4月。
5.林山田,刑法通論上冊,作者自版,2008年1月10版。
6.林山田,刑法通論下冊,作者自版,2008年1月10版。
7.林鈺雄,檢察官論,新學林出版股份有限公司,2000年5月。
8.林鈺雄,刑事訴訟法上冊,元照出版有限公司,2013年9月7版。
9.林鈺雄,刑事訴訟法下冊,元照出版有限公司,2013年9月7版。
10.Claus Roxin,吳麗琪,德國刑事訴訟法,三民書局,1999年11月。
11.柯耀程,通識刑法基礎入門十六講,元照出版公司,2007年9月。
12.柯耀程,刑法構成要件解析,三民書局,2010年3月。
13.柯耀程,刑事程序理念與重建,元照出版公司,2009年9月。
14.蔡墩銘,刑法總論,三民書局,2013年8月10版。
15.盧映潔,犯罪與被害-刑事政策問題之德國法制探討,新學林出版股份有限公司,2009年12月。
16.盧映潔,刑法分則新論,新學林出版股份有限公司,2015年7月10版。
17.張麗卿,刑事訴訟法理論與運用,五南圖書出版股份有限公司,2013年9月12版。
18.謝添富、趙晞華合著,陸海空軍刑法論釋,集義閣出版社,2010年7月。
二、期刊論文(依姓氏筆劃排列)
1.李洁,中國犯罪構成理論體系構建基本思路論網,南京大學法律評論,2009年春季卷,第31期
2.林天予,現行犯逮捕論,台灣法學叢刊,第4卷第2期。
3.吳巡龍,「相當理由」與「合理懷疑」之區別-兼評大法官會議釋字第535號解釋,刑事法雜誌,第46卷第4期, 2001年8月。
4.柯耀程,權衡變奏曲,月旦法學教室,第85期,2009年11月。
5.黃朝義,從令狀主義觀點檢是羈押制度,台灣法學雜誌,第120期,2009年1月。
6.許澤天,羈押事由之研究,台灣法學雜誌,第121期,2009年2月。
7.陳靜隆,犯罪嫌疑的基本思維,刑事法雜誌,第54卷第4期,2010年8月。
8.曾淑瑜,構成要件論發展下之課題,刑事法雜誌,第53卷第1期,2009年2月。
9.楊雲驊,我國羈押實務與人權保障,台灣法學雜誌,第121期,2009年2月。
10.蔡墩銘,犯罪嫌疑之研究,台大法學論叢,第21卷第2期。
11.韓忠謨,構成要件與刑法理論之體系,刑法總則論文選輯,五南出版社,1984年7月。
12.陶龍生,論罪刑法定原則,刑法總則論文選輯,五南出版社,1984年7月。
三、學位論文:
1.陳靜隆,論刑事法院調查證據之義務,國防大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
2.洪卿容,檢察官訴訟地位之研究,天主教輔仁大學法律學系研究所碩士論文,2011年1月。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top