|
參考文獻
中文參考書目
Dahl, R. A.（達爾）
1995 民主理論的前言，顧昕、朱丹譯，牛津大學出版社，導言。
Fukuyama, F.（法蘭西斯．福山）
1998 信任的概念，李宛蓉譯，誠信，台北：立緒，頁1-74。
Newton, K.（肯尼思．紐頓）
2000 社會資本與現代歐洲民主，李惠斌、楊雪冬主編，社會資本與社會發展，北京：社會科學文獻出版社，頁379-417。
North, D. C.（道格拉斯．諾斯）
1994 制度、制度變遷與經濟成就，劉瑞華譯，台北：時報。
Olson, M.（奧爾森）
1989 董安琪譯，集體行動的邏輯，台北：遠流。
Putnam, R. D.（羅伯特．D. 普特南）
2000 繁榮的社群──社會資本與公共生活，李惠斌、楊雪冬主編，社會資本與社會發展，北京：社會科學文獻出版社，頁155-164。
Wilson, G. K.
1998 利益團體，王鐵生譯，台北：五南。
王孟甯
2000 婦女運動與政府體制的結合？台北市婦女權益促進委員會的分析，蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，台北：巨流，頁539-579。
王振寰
1995 台灣新政商關係的形成與政治轉型，蕭新煌、徐正光編，台灣的國家與社會，台北：東大。
立法院公報處
1999 立法院衛生及環境及社會福利委員會舉行「全民健保組織架構改革方案」公聽會紀錄，立法院公報，第88卷第52期（下），頁301-351。
全民健康保險監理委員會
1999 全民健保法暨施行細則，台北：全民健保監理委員會。2000 全民健康保險法修正草案研討會議資料，全民健康保險監理委員會會議資料。
全民健康保險體檢小組
2001 全民健康保險體檢小組報告，台北：國家衛生研究院。
朱志宏、謝復生
1989 利益團體參與政治過程之研究，台北：行政院研究發展考核委員會。
江東亮
1996 開業醫師與全民健保──從此過著幸福快樂的日子？，台灣醫界，第40卷第8期，頁61-63。
行政院
1999 全民健康保險法修正草案總說明 院會確定版，立法院會議資料。
吳 定
1998 公共政策辭典，台北：五南。
李惠斌
2000 什麼是社會資本，李惠斌、楊雪冬主編，社會資本與社會發展，北京：社會科學文獻出版社，頁1-19。
林國明
1997 國家與醫療專業權力：台灣保險體制醫療費用支付制度的社會學分析，台灣社會學研究，第一期，頁47-136。下載網址：http://140.109.196.10/publish/lin1st.htm。
1998 民主化的侷限與社會政策的公共參與：以全民健保的政策形成為例，台大社會系主辦，台灣社會福利運動的回顧與展望研討會。
1999a 全民健保民營化的政治邏輯，台大社會工作學刊，第二期。
1999b 在威權統治的歷史陰影下：全民健保與道德共同體的民主建構，紀念殷海光先生學術基金會主辦，自由、平等與社會正義研討會。
2000a 歷史、制度與政策：台灣醫療保險體系部分負擔與轉診方案的政策轉折，台大社會系、台灣社會學社主辦，全球化下的社會學想像：國家經濟與社會學術研討會。
2000b 民主化與社會政策的公共參與：全民健保的政策形成，蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，台北：巨流，頁135-176。
林閔政
1996 論民眾參與在教育政策制定過程中的理論與實踐，東海大學公共行政所碩士論文，第二章。
林萬億
1996 從社會面看全民健康保險，台灣法學會學報，第17期，頁76-87。1997 社會福利公設民營模式與法制之研究，內政部委託研究計劃。2000 社會抗爭、政治權力資源與社會福利政策的發展：一九八０年代以來的台灣經驗，蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，台北：巨流，頁71-134。
林聖慧
1990 民眾參與政策議程建立過程之研究──宜蘭縣反六輕個案之分析，政治大學公共行政研究所碩士論文，第二章。
林慧芬
1993 我國全民健康保險政策制定過程之探討──菁英模型之解析，中正大學社會福利研究所碩士論文。
林靜薇
1995 醫師專業自主性與醫療保健體系中制約因素互動關係之研究：以我國全民健康保險的立法為例，中正大學社會福利研究所碩士論文。
威樹誠
1997 勞工保險行政監督與業務監理互動關係之研究，勞工保險監理委員會委託研究。
郝鳳鳴
1999 福利國家社會法制之研究，行政院國科會，民國八十八年。2000 全民健康保險監理組織體制之法律規範，行政院衛生署委託研究計劃。
高依利
2000 全民健康保險法與相關政策之修訂：一個決策過程之分析，中正大學社會福利系碩士論文。
張人傑
1995 「社會福利」或「國家福利」？──從國家與社會關係看我國社會安全制度，中華民國現代社會福利學會編，台灣的社會福利：民間觀點，台北：五南，頁37-66。
張世雄
1995 社會福利政策與現代政府，社區發展季刊，第七十期，頁172-189。
2000 福利國家私有化與權力的形成：我國全民健康保險改革的政治性，台灣社會福利學刊，第一期，頁1-40。
張茂桂
1992 民國七十年代台灣地區「自力救濟」事件之研究，台北：行政院研考會。
張英陣
1995 第三部門與社會福利政策分析，社區發展季刊，第七十期，頁144-159。
張苙雲
1998 醫病互動，醫療與社會──醫療社會學的探索，台北：巨流，頁211-230。
陳孝平
1995 建華屋於磐石上：論全民健保應有的社會基礎，人文及社會科學集刊，第七卷第二期，頁109-145。
1997 「組合」乎？「市場」乎？──從台灣變遷中社會的屬性探索全民健保的體制，中華衛誌，第十六卷第一期，頁86-107。
陳孝平、陳歆華
1999 全民健保各項改革議題評析──以德菲法專家意見調查為基礎，台大社工學刊，第一期，頁35-75。
陳金貴
1992 公民參與的研究，行政學報，廿四期，頁95-128。
傅立葉
1993 台灣社會保險制度的社會控制本質，台灣社會研究季刊，第十五期，頁39-64。
1995 社會福利的發展趨勢，社區發展季刊，第七十期，頁116-129。2001 提昇民眾參與與健全監督機制，全民健康保險體檢小組相關技術報告，台北：國家衛生研究院，頁235-241。
費工信
1999 解嚴後利益團體活動方式及其規範之研究，政治大學政治研究所碩士論文，第三章。
黃俊英
1994a 政策諮詢制度之建立與運用，行政院研究發展考核委員會。1994b行政委員會組織與功能之研究，行政院研究發展考核委員會。
楊雪冬
2000 社會資本：對一種新解釋範式的探索，李惠斌、楊雪冬主編，社會資本與社會發展，北京：社會科學文獻出版社，頁20-44。
楊漢泉
1997 行政篇，張博雅等著，專業奇蹟VS民眾迷思──全民健康保險規劃紀實，台北：桂冠，頁101-133。
葉金川、張倫馨
1998 我國健康照護體系，楊志良主編，健康保險，台北：巨流，頁119-160。
趙 剛
1995 1987年的台灣工會、國家與工運──以遠化工會的個案為例，蕭新煌、徐正光編，台灣的國家與社會，台北：東大。
劉淑瓊
2000 浮士德的交易？，蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，台北：巨流，頁503-538。
蕭新煌
1995 多元化過程中社會與國家關係的重組，蕭新煌、徐正光編，台灣的國家與社會，台北：東大。
蕭新煌、孫志慧
2000 一九八０年代以來台灣社會福利運動的發展：演變與傳承，蕭新煌、林國明主編，台灣的社會福利運動，台北：巨流，頁33-70。
蕭新煌、徐正光
1995 瞭解台灣的社會與國家，蕭新煌、徐正光編，台灣的國家與社會，台北：東大。
鍾華菁
1996 我國社會福利政策的國家角色研究──兼論全民健康保險法的規劃，中正大學政治學研究所碩士論文。
羅紀瓊
1997 顧問篇，張博雅等著，專業奇蹟VS民眾迷思──全民健康保險規劃紀實，台北：桂冠，頁13-92。
1998 健康保險財務制度，楊志良主編，健康保險，台北：巨流，頁39-69。
英文參考書目
Almond, G. A., G. B. Powell, and Jr. R. J. Mundt
1993 “Interest Groups and Interest Articulation,” in Comparative Politics, A Theoretical Framework. NY: Harper Collins, pp.87-107.
Axelrod R.
1984 “The Problem of Cooperation,” in The evolution of cooperation. NY: Basic Books, pp.1-23.
Campbell, J. L.
1998 “Institutional analysis and the role of ideas in political economy, Netherlands: Kluwer Academic Publishers,” Theory and Society, 27: 377-409.
Campbell, J. L.
1998 “Institutional analysis and the Role of Ideas in Political Economy,” Theory and Society, 27: 377-409.
Cohen, J., and J. Rogers
1995 “Secondary Associations and Democratic Governance,” in Cohen, J. and J. Rogers (eds.), Associations and Democracy. London: Verso, pp.7-100.
DeSario, J., and S. Langton
1984 “Citizen participation and Technocracy,” Policy Studies Review, 3(2): 223-233.
DiMaggio, P.
1998 “The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration,” Journal of Institutional and Theoretical Economics, 154: 696-705.
Evers, A.
1998 “Consumers, Citizens and Coproducers — A Pluralistic Perspective on Democracy in Social Services,” in Flosser, G. and HU. Otto (eds.), Towards More Democracy in Social Services. Berlin: Walter de Gruyter, pp.43-52.
Evers, A., and J. Wolf
1999 “Political Organization and Participation of Older People: Traditions and Changes in Five European Countries,” in Walker, A. and G. Naegele (eds.), The Politics of Old Age in Europe. Buckingham: Open University Press, pp.42-63.
Freddi, G.
1989 “Problems of Organizational Rationality in Health Systems: Political Controls and Policy Options,” in Freddi, G. & W. J. Bjorkman (eds.), Controlling Medical Professionals. London: SAGE, pp.1-27.
Friedson
1994 ”The Theory of Professions: State of the Art,” in Professionalism Reborn. Cambrige: Polity Press, pp13-19.
Hall, P. A. & R. C. R. Taylor
1996 “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies, 44: 936-957.
Harrison, S. & R. I. Schulz
1989 “Clinical Autonomy in the United Kingdom and the United States: Contrasts and Convergence,” in Freddi, G. and James Warner (eds.), Controlling medical professionals: the comparative politics of health governance. London: Sage, pp198-209.
Hood, C.
1991 “Concepts of Control over Public Bureaucracies: Compol and Interpolable Balance,” in Kaufmann (eds.), The Public Sector─Challenge for Coordination and Learning. Berlin: de Gruyter, pp. 347-365.
Kathlene, L., and J. A. Martin
1991 “Enhancing Citizen Participation: Panel Designs, Perspectives, and Policy Formation,” Journal of Policy Analysis and Management 10(1): 46-63.
Riedel, J. A.
1972 “Citzen Participation: Myths and Realities,” Public Administration Review 32: 211-220.
Rodel, U.
1998 “Civil society and the Democratization of Social Services,” in Flosser, G. and HU. Otto (eds.), Towards More Democracy in Social Services. Berlin: Walter de Gruyter, pp.67-74.
Salter, B.
1999 “Change in the Governance of Medicine: the Politics of Self-regulation,” Policy & Politics 27(2): 143-157.
Scharpf, F. W.
1997 Games Real Actors Play. NY: Westview Press.2000 “Institutions in Comparative Policy Research,” Comparative Political Studies, 33(6/7): 762-790.
Schmitter, P. C
1979 “Still the Century of Corporatism”, in Schmitter, P. C & G. Lehmbruch (eds.), Trends Towards Corporatist Intermediation. London: SAGE, pp.7-52.
1995 “The Irony of Modern Democracy and the Viability of Efforts to Reform its Practice,” in Cohen, J. and J. Rogers (eds.), Associations and Democracy. London: Verso, pp.167-183.
Shulte, B.
1999 “The Legal Structures of Representation,” in Walker, A. and G. Naegele (eds.), The Politics of Old Age in Europe. Buckingham: Open University Press, pp25-41.
Stenberg, C. W.
1972 “Citizens and the Administrative State: from Participation to Power,” Public Administration Review, 32: 190-198.
Stone, D. A.
1980 The Limits of Professional Power, Chicago: Chicago, pp.1-54.
Walker, A.
1999 “Political Participation and Representation of Older People in Europe,” in Walker, A. & G. Naegele (eds.), The Politics of Old Age in Europe. Buckingham: Open University Press, pp.7-24.
|