臺灣博碩士論文加值系統

本研究從賽拉傾斜的牆作品引發的撤除結果，探討特定場域的藝術表現中，針對建築空間設計規劃時「功能的場域」空間公共性下藝術設置引發群眾討論聚集的現象。
從大眾參與藝術所引發的反思的本質，做為檢視公共藝術介入生活場域現階段發展的論證基礎。本研究聚焦於藝術創作以建築空間場域為介入的特定地點，探討大眾對於藝術作品的公共認同及其對話的媒介，研究認為藝術作品完成設置的時間，不等於作品已經完整的呈現，如同一般在美術館展廳展示的作品；而是大眾在這之間面對設置的場域、發酵出的公共議題、感知的空間、藝術定義的發問等的不同衝突，完善了介入的公共藝術作品在公共場域向公眾的瀏覽閱讀，包含大眾在特定場域間展開的歷時過程，共時的顯現共有集體意識因應空間特質所揉合產生的形象與新的概念，共享作品自身在特定場域中的永恆特質。
本研究回顧現代主義的藝術審美價值，輾轉至現今社會的公共藝術呈現的方式，設想將美學視為一種意識形態，而其轉變及發展的樣態必然限制於某些特定時空架構。換言之，藝術的概念不能，也無法在單一價值價中展現其意義，其創作的意義也會因為在不同的文化、社會、場域中展現其特定取向，藝術品跟觀者之間的關聯已經不存在純粹的觀賞，而是更多的需要將作品的設定在相對場域中作為公眾的發聲管道及文化論辯的公共平台，並架構作品在場域中息息相關的資訊探索，如此的觀點下的藝術是一個建構性的產物，而作品設置的時間因素，也為編織生成交互文本意義的狀態產生流動性。

In this study, the results of the removal caused by Serra's Tilted Arc works explored the artistic performance of a Site-specific art, focusing on the phenomenon that the artistic setting of the "functional field" space publicity in the architectural space design and planning has triggered crowds to discuss and gather.
The nature of the reflection triggered by the public participation in art serves as the basis of argument for examining the current development of public art's involvement in the field of life. This research focuses on the specific location where the architectural space field is involved in artistic creation, and explores the public's public identification with the art work and the medium of dialogue. The research believes that the time for the completion of the setting of the art work does not mean that the work has been completely presented, as in general The works displayed in the exhibition halls of art museums; instead, the public faces different conflicts between the setting field, the public issues that are fermented, the space of perception, the question of art definition, etc., which perfects the intervention of public art works in the public field. The browsing and reading of the domain to the public includes the diachronic process of the public in a specific field, and the synchronic manifestation of a common collective consciousness. The image and new concepts blended in response to the characteristics of the space, sharing the eternity of the work itself in the specific field Traits.
This research reviews the aesthetic value of modernism and the way it is presented in public art in today's society. It envisages that aesthetics is regarded as an ideology, and its transformation and development must be limited to certain specific temporal and spatial structures. In other words, the concept of art cannot and cannot express its meaning in a single value price. The meaning of its creation will also be due to its specific orientation in different cultures, societies, and fields. The connection between the artwork and the viewer has been There is no pure appreciation, but it is more necessary to set the work in the relative field as a public voice channel and a public platform for cultural debate, and to structure the work in the field for information exploration that is closely related to this point of view. Art is a constructive product, and the time factor set in the work also creates fluidity for the state of weaving and generating the meaning of interactive text.

目錄
摘要 I
Abstract III
謝誌 V
圖目錄 IX

第一章 緒論 - 1 -
第一節 研究背景與動機 - 1 -
一、研究動機 - 1 -
二、研究背景 - 2 -
第二節 研究提問 - 5 -
第三節 研究方法 - 6 -

第二章 論審美 - 7 -
第一節 藝術的精神性 - 7 -
一、 藝術形式的媒介 - 10 -
第二節 自律性 - 12 -
第三節 結論 - 15 -

第三章 特定場域 - 17 -
第一節 「狀態」到「反應」 - 17 -
第二節 「精神」的群眾共感 - 22 -
第三節 理想的形式，存於時間之內 - 25 -
一、劇場性 - 28 -
二、 裝置的公共性應用 - 31 -


第四章 國內公共藝術設置與公眾經驗案例 - 35 -
第一節 國內公共藝術設置與公眾經驗 - 35 -
第二節 台南321巷藝術群聚環境藝術設置「時光.再記憶」 - 38 -
一、 記憶活化 - 38 -
二、 場域設定 - 43 -
三、 個案分析與參與設置 - 47 -
四、 作品的在地性與時間 - 52 -
第三節 2020桃園文創博覽會「走桃花RUNNING TAOYUAN」 - 54 -
一、 記憶活化 - 54 -
二、 場域設定 - 56 -
三、 個案分析與參與設置 - 58 -
四、 作品的在地性與時間 - 66 -

第五章 經驗詮釋與結論 - 69 -
第一節 研究結論 - 69 -
第二節 公共場域藝術設置時間關乎體現 - 71 -
第三節 後續研究指向 - 74 -

參考資料 - 76 -

中文書目
Kent C.Bloomer and Charles W.Moore(1999)，葉庭芬譯，人體•記憶與建築，尚林出版社。
[美]卡斯騰·哈里斯著(2001)，陳朝暉譯，建築的倫理功能The Ethical Function of Architecture，華夏出版社。
施植明(1995)，Christian Norberg Schulz1979，場所精神－邁向建築現象學，田園城市文化。
漢寶德著(2003)，建築的精神向度，建築情報出版社出版。
高千惠著(2014)，第三翅膀:藝術觀念及其不滿，典藏出版社出版。
皮力著(2015)，從行動到觀念：晚期現代主義藝術理論的轉型，典藏出版社出版。
亞瑟.丹托著(2010)，林雅琪、鄭惠雯譯，藝術終結之後，麥田出版社出版。
馬丁.海德格著(2014)，孫周興譯，林中路，上海译文出版社。
凱文‧林區(2014)，胡家璇譯，城市的意象，遠流出版。
（美）邁克爾·弗雷德(2021)，張曉劍、沈語冰譯，藝術與物性：論文與評論集，江蘇美術出版社。
張芳薇(2016)，觀念藝術之後 (Art)，臺北市立美術館。
林宏璋著(2006)，後當代藝術徵候：書寫於在地之上，典藏出版社出版。
Gilda Williams(2019)，金振寧譯，如何書寫當代藝術，典藏出版社出版。
Steven Best、Douglas Kellner著(2013)，朱元鴻、李世明譯，後現代理論：批判的質疑，麗文文化出版。
吳玉成著(1996)，建築之藝術觀，胡氏圖書出版社。
Harriet F. Senie著(1999)，慕心等譯，美國公共藝術評論，遠流出版事業股份有限公司。
康丁斯基(1995)，吳瑪俐譯，藝術的精神性，藝術家出版社。
黃才郎著(1994)，公共藝術與社會的互動，環境與藝術叢書/公共藝術系列15，藝術家出版。
張世儫著(1994)，環境設計與課題，環境與藝術叢書/公共藝術系列13，藝術家出版。
夏鑄九著(1994)，公共空間，環境與藝術叢書/公共藝術系列13，藝術家出版。
黃健敏(1992)，美國公眾藝術，環境與藝術叢書1，藝術家出版。
郭少宗(1993)，從景觀雕塑到雕塑公園，環境與藝術叢書9，藝術家出版。
姚孟吟2002，Catherine Grout2002藝術介入空間－都會裡的藝術創作，遠流出版公司
約翰．伯格(2021)，吳莉君譯，觀看的方式，麥田出版。
沈語冰(2003)，20世紀藝術批評，中國美術學院出版社。
Krauss, Rosalind E.著(1995)，連德誠譯，《前衛的原創性：擴展場域中的雕塑》，遠流出版。

英文書目及期刊
Miwon Kwon(2002)，One Place after Another Site-Specific Art and Locational Identity。
Miwon Kwon(2015)，Public Art and Urban Identities。
Erika Doss(2017)，Public Art, Public Feeling: Contrasting Site-Specific。
Projects of Christo and Ai Weiwei，Public Art Dialogue。

論文與期刊
徐伯揚(2015)，從地方認同的角度探討公共藝術-以桃園地景藝術節與日本小豆島福田家屋計畫為例，中原大學建築學系碩士論文。
顏名宏(2008)，公共藝術的德國近象，公共藝術簡訊第76期。
連子儀（2017），公私協力模式下的文化遺產保存與永續：以藝術家故居園區為例，國立臺灣藝術 大學博士論文。
呂佩怡(2011)，「Off-Site 藝術」初探，現代美術學報，臺北市立美術館。
詹乃卉(2018)，321巷藝術聚落創意氛圍之研究，南臺科技大學視覺傳達設計系碩士論文。
王柏青(2015)，紐約公共藝術之推動及其對都市發展之效益，美學與視覺藝術期刊第七期頁65-75。
張晴文(2002)，當代藝術與生活的交易--「粉樂町--台北東區當代藝術展」與特定場域展覽的有效路徑，臺南藝術學院藝術史與藝術評論研究所碩士論文。
陳瑋彤(2019)，機場公共藝術表達在地意象的可能性： 以臺灣桃園國際機場為例，國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所碩士論文。
李贝(2010)，公共艺术倾向何方——关于《倾斜的弧》作品的回顾与反思，《丝绸之路》頁97-98，西北师范大学。
徐玉茗(2010)，動詞之「形上／物理」呈現—理察．塞拉雕塑作品探究，國立臺灣藝術大學美術學系碩士論文。
郭文昌(2001)，公共藝術管理及其美學之研究，南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。

網路資料
臺南市政府文化局 編制(2020)，臺南市府城歷史街區(緩衝區)計畫書。
桃園市政府文化局(2019)，馬祖新村眷村文創園區職人村進駐實施計畫。
桃園市政府(2011)，變更中壢(龍岡地區)都市計畫(配合馬祖新村眷村文化保存)案計畫書。
https://www.runningtaoyuan.com/
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=7698427
https://travel.tycg.gov.tw/zh-tw/travel/attraction/964
https://vita.tw/藝術駐進眷村-打造馬祖新村文創園區
臺南市政府文化局（2014），321 巷藝術聚落進駐徵選計畫（第二期）http://culture.tainan.gov.tw/ufiles/h/f0530126001238.doc
臺南市政府文化局（2016），321 巷藝術聚落進駐徵選計畫（第三期）， http://culture.tainan.gov.tw/ufiles/h/f0530126001238.doc
桃園文化局為積極保存中壢「馬祖新村」文化資產，歷年辦理多項計畫及工程，今年將向國防部爭取「眷村文化保存園區」https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/51238.aspx#.W6ZL8mgzZPY