臺灣博碩士論文加值系統

老人福利機構收容對象大多為避難弱勢，火災發生時，現行老人福利機構設置之避難設備，無法符合機構使用者之特性，甚至無法使用，勢必難以將高齡者安全撤離該場所。本研究針對老人福利機構收容之弱勢避難人員，蒐集國內外避難疏散相關文獻、各種救援設備之種類型式與救援技術等相關資料，實際進行避難設備及搶救器具之操作方時間量測，將所量測之數據透過FDS+Evac進行模擬分析，找出最適用於老人福利機構之避難器材及操作方式。
本研究發現符合老人福利機構特性有自走式避難梯及SAR擔架、SKED擔架與Ferno籃式擔架等三種擔架。這三種擔架具備完整包覆病患並穩固的將病患固定於擔架內，且皆可行水平吊掛等特點，考量連續疏散增加效率，可配合目前常設之避難設備緩降機進行垂直疏散，其中SAR擔架為最適合配合緩降機之擔架，3人操作只需150秒為最佳之操作人數。從FDS+Evac電腦模擬結果顯示，自走式避難梯較適合用於疏散200人之大型老人福利機構，而緩降機結合擔架使用於小型老人福利機構內，機構人力配置分組以3人為一組進行協助避難時，其可減少設備設置成本。相較於衛生署新營醫院北門分院，緩降機結合擔架之疏散方式可節省人力並能夠連續疏散，且消防隊員協助救災時，能更快速的使用本研究之方式協助避難，以提升老人福利機構之避難能力。

It is hard to evacuate the elderly people from health care institutions during fires. By observing the current fire escape equipment in the health care institutions, it can be acknowledged that the equipment is unsuitable and even unusable for the users in the institutions. Different types of rescue equipment and rescue techniques are explored from domestic and abroad literatures of evacuation. The actual measurements on the time needed for the operation of the fire escape equipment were also conducted. All of the data was then adopted and used in FDS (Fire Dynamics Simulator) simulations in order to discover the most suitable equipment and operating methods for health care institutions.
After evaluating equipment characteristics, the SAR stretcher, SKED stretcher, and Ferno basket stretcher were found to be suitable for health care institutions. These three types of stretchers all possess good covering for the body, can firmly fix the patients within it; and also can hang the patients horizontally. They can be used in cohesion with the escape slings seen in all buildings to precede vertical evacuation. From the results given by FDS, automatic emergency ladders would be more efficient during evacuation than using escape slings with stretchers for large-scale institutions of more than 200 people; and it was discovered that the escape sling with stretcher model would be more effective in small-scale institutions.
After making various modifications and doing actual tests, results showed that the SKED stretcher could be buckled together more quickly, and if the Ferno basket stretcher could be properly stored in a suitable bag, then it would save lots of operating time. Automatic emergency ladders could also save lots of operating time and manpower, and due to the fact that the ladders use less manpower, it would be more ideal for health care institutions. Escape slings with stretchers can utilize the escape slings which are already installed in all institutions and are also less costly. Therefore, Escape slings are more suitable for small-scale institutions.

口試委員審定書 I
誌謝 II
摘要 III
Abstract IV
目錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究緣起與背景 1
1.2 研究動機與目的 2
1.3 研究流程 3
第二章 文獻回顧與探討 5
2.1 老人福利機構特性 5
2.2 國內外避難相關文獻 9
2.3 避難器具蒐集 18
2.4 救援設備蒐集 26
第三章 研究設計與方法 35
3.1研究範圍 35
3.2 避難設備及救援設備適用性比較 35
3.3 實驗規劃與設置 36
3.4 FDS+Evac電腦模擬 37
3.4.1 模擬軟體介紹 37
3.4.2 模擬方法及步驟 38
3.4.3模擬設置條件 39
3.4.4 移動速度設置 42
第四章 結果與討論 44
4.1 避難器具及救援設備優缺點比較分析 44
4.2 適用老人福利機構之避難器具或救援設備 49
4.3 自走式避難梯之探討 51
4.4 實際量測結果 56
4.5 FDS+Evac模擬結果 67
4.5.1 情境說明 67
4.5.2 情境模擬結果 69
4.6 成本效益分析 75
第五章 結論與建議 81
5.1 結論 81
5.2 建議 82
參考文獻 84

1.內政部統計年報(2013)，人口年齡分配，內政部統計處。
2.行政院衛生署(2012)，老人福利機構設立標準。
3.內政部消防署(2012)，各類場所消防安全設備設置標準。
4.邵佩君及簡賢文(2006)，建立老人及身心障礙福利機構公共安全管理機制之研究，內政部委託研究報告。
5.胡仁祿及馬光(1995)，老人居住環境設計，地景企業公司。
6.伍家民(2006)，老人社會福利機構火災安全管理評估之研究，長榮大學土地管理與開發學系碩士論文。
7.內政部建築研究所(2009)，建築物火災避難弱者需求分析之研究。
8.蔡秀芬(2001)，老人安養機構避難逃生安全設計之研究，淡江大學建築學系碩士論文。
9.林慶元、許銘顯、鄭紹材(2001)，老人福利機構避難基礎資料調查研究，中華民國建築學會第十三屆建築研究成果發表會論文集。
10.黃進興(2007)，高齡者移動能力應用於避難檢證之研究 ，國立臺灣科技大學建築系博士論文。
11.林慶元及林昕佑(1998)，區域性醫療院所避難逃生設計之研究，內政部建築研究所。
12.許銘顯(2004)，醫療院所及老人安養機構防火安全水平避難對策之研究，國立臺灣科技大學營建工程系博士論文。
13.張慧蓓(2010)，老人養護機構安全管理之研究-中小型居室消防安全分析，國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文。
14.鄧子正、曾偉文、沈子勝、蔡真益、楊肅強(2010)，建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究，內政部委託研究報告。
15.王進寶(2012)，呼吸照護病房火災緊急應變之探討，長榮大學職業安全與衛生學系碩士論文。
16.C.W. Johnson.(2005), The Glasgow-Hospital Evacuation Simulator:Using Computer Simulations to Support A Risk-Based Approach For Hospital Evacuation.
17.何明錦及江崇誠(1999)，建築物利用實態與人員避難行動特性調查研究-以百貨商場為例，內政部建築研究。
18.張文滋(2010)，老人養護中心逃生動線之研究-以永信松柏園為例，逢甲大學建築學系碩士論文。
19.Environmental Health & Safety Policy & Procedure Manual(2010). Hospital Fire Response Plan. Stony Brook University Hospital.
20.林鴻志(2004)，安養、養護機構建築物防火避難設施設置規定之研究，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文。
21.朱宇晴(2009)，醫院病房部人員避難逃生行為與路徑之探討-以台中縣市教學醫院為例，逢甲大學建築所碩士論文。
22.林吳柱(2006)，台北市小型老人養護機構安全及防災設施現況調查及因應對策之研究，國立台北科技大學建築與都市設計研究所。
23.日本消防廳(2011)，消防法施行令。
24.黃榮耀(1997)，建築物障礙者避難逃生設施設備可行性研究，內政部建研所。
25.陳火炎(2007)，各類場所消防安全設備設置標準解說，鼎茂出版。
26.鍾基強及蔡登凱(2004)，高樓免用電自走式避難梯產學合作成果報告。
27.立昂機械有限公司，http://www.segimech.com/a10-1.htm。
28.內政部(2002)，老人福利機構設施設備參考手冊。
29.天群醫療企業股份有限公司網站，http://www.gumt.com.tw。
30.健群醫療器材行網站，http://jianqun.com.tw/link3-1.asp?fid=50。
31.楊忠一（2010）。爬梯機簡介。輔具之友，(27)，49-54。
32.ESCAPE Rescue System， http://escaperescue.com/index.php?tab=1。
33.Escape Chute ，http://escapechute.info/index.htm。
34.富康世界醫療器材用品中心網站，http://fuekan-world.com.tw/。
35.ARC Products LLC，http://www.medsled.com/。
36.Evacusled Inc，http://www.evacusled.com/。
37.Dr. Dave Merchant( 2007), Life On A Line (2nd ed.)。
38.行政院衛生署(2009)，國民營養健康狀況變遷調查。
39.Kevin McGrattan, Randall McDermott, Simo Hostikka and Jason Floyd(2009), “Fire Dynamics Simulator (version 5)-user’s guide”, National Institute of Standards Technology。
40.18.Timo Korhonen and Simo Hostikka(2010), “FDS+Evac Technical reference and user’s guide”, VTT Technical Research Centre of Finland Fire Dynamics Simulator with Evacuation.
41.謝明諺(2011)，國內小型老人福利機構設置簡易型自動撒水設備之研究，長榮大學職業安全與衛生學系碩士論文。
42.劉芸蓁(2012)，老人機構防火煙控避難性能改善技術研究，長榮大學職業安全與衛生學系碩士論文。
43.CNS 13229中國國家標準（2002）。CNS 13229：緩降機。台北市：經濟部標準檢驗局。