跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.49) 您好!臺灣時間:2026/05/01 17:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱郁祺
研究生(外文):Chiu, Yu-Chi
論文名稱:偽裝遊戲—邱郁祺創作論述
論文名稱(外文):Disguise Play — Creativity Research by Chiu Yu–Chi
指導教授:何堯智何堯智引用關係
指導教授(外文):Ho, Yao-Chih
口試委員:郭博州陳貺怡
口試委員(外文):Kuo, Po-ChouChen, Kuang-I
口試日期:2013-11-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:書畫藝術學系造形藝術碩士班
學門:藝術學門
學類:視覺藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:表現主義榮格心理學偽裝小丑面具
外文關鍵詞:ExpressionismAnalytical Philosophydisguiseclownmask
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:613
  • 評分評分:
  • 下載下載:77
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  「偽裝」訴說著一般人於社會中面對外部世界的處世觀,它就像一副面具,掩飾自我的真實容貌,掛著體面而公式化的應對態度,在自我和外界之間形成一道無形的阻隔,瓦解兩者彼此的連繫;而人們在一生中所遭遇的各種經歷,就好比參與一場以自己為主角的「遊戲」,這個遊戲的舞台背景就是整個社會。
  立足於現實世界中的每一個人,都各自有其偽裝的面貌,粉飾後來往於複雜龐大、川流不息的社交網絡,這場眾人皆投入的遊戲,每人操控著一個名為「自我」的角色;然而,人們賣弄的只是外在形貌的空殼,內心意念經常性地處於反面、衝突的相對立場,它好似躲在遊戲的後台,像一道剝離了實體的影子而沒有依歸。
  透過偽裝的概念探討人們立足於社會中的定位,以及內在與外表相左的矛盾,還有表象形成的意義和歸途。以筆者所處的世代角度出發,觀察周遭社會情況的流變,進而省思自己立身處世的心路歷程。系列作品藉由面具和臉孔的對比、小丑形象的穿梭、非邏輯物象的拼貼等,將主題理念具現化,並運用數位繪圖融合傳統手繪的複合媒材實驗作為創作主軸,漸而營造現實與幻象的交錯。

  The word “disguise” illustrates how common people associate themselves to the world. This form of association is like a mask; covering the true self, while presenting the elegant yet formulistic attitude which formed a barrier between self and the outer world and disintegrated the original bond in between. Undergoing the different experiences in life is like participating in a “play” which the self is the main character, and the society acts as the background of the stage.
  Everyone who has a foothold on the real world has his/her own face of disguise; it is varnished to assist one to stream in the complex social network. Within this game which everyone is born to play, each of us manipulates a character named “self”. However, people tend to show off only the shallow shell of external appearance when the internal consciousness usually stands on a contradicting ground. The true thought ends up hidden in the backstage, homeless like a shadow that is being stripped from the real object.
  The thesis demonstrates how individuals set their identity in the society through discussing the concept of disguise. The perspective is based on the generation where the writer is currently in, alongside provides detail observation of the society’s flow and self-reflections. The series of artwork concretized the key theme through contrasts between faces and masks, the imagery of clowns, and collages of irrational figures. The mixture of digital medias and traditional hand paintings aided to construct the conflict between reality and illusion, which further enhanced the theme.

目 次
第一章 緒論-----------------------------------------------------------------------1
第一節 研究動機----------------------------------------------------------------------------1
第二節 研究目的----------------------------------------------------------------------------2
第三節 研究內容----------------------------------------------------------------------------3
第四節 研究方法----------------------------------------------------------------------------4
第二章 視覺形式分析-----------------------------------------------------------5
第一節 表現主義風格----------------------------------------------------------------------5
第二節 諷刺美學和圖像詮釋-------------------------------------------------------------7
第三節 形式結構與色彩處理------------------------------------------------------------12
第三章 心理內涵探討---------------------------------------------------------30
第一節 榮格的外傾型---------------------------------------------------------------------30
第二節 榮格的人格面具------------------------------------------------------------------33
第三節 偽裝和真實------------------------------------------------------------------------36
第四章 創作實踐---------------------------------------------------------------46
第一節 繪畫疆界的模糊------------------------------------------------------------------46
第二節 數位影像處理---------------------------------------------------------------------48
第三節 手繪創作的融入------------------------------------------------------------------50
第四節 作品賞析---------------------------------------------------------------------------52
第五章 結論---------------------------------------------------------------------64
參考文獻--------------------------------------------------------------------------67

參考文獻
一、中文書目
1、朱光潛,《悲劇心理學》。安徽:安徽教育出版社,2006。
2、余德慧等,《中國人的面具性格》。台北:張老師出版社,1987。
3、李美蓉,《視覺藝術概論》。台北:雄獅圖書,2000。
4、林俊良,《視覺傳達設計概說》。台北:藝風堂,2004。
5、陸蓉之,《後現代的藝術現象》。台北:藝術家,1990。
6、常若松,《人類心靈的神話—榮格的分析心理學》。台北:城邦文化,2000。
7、陳繼法,《美學的厄運》。台北:時報文化,1993。
8、陳懷恩,《圖像學—視覺藝術的意義與解釋》。台北:如果出版社,2008。
9、郭玉生,《悲劇美學︰歷史考察與當代闡釋》。北京:社會科學文獻出版社,2006。
10、曾肅良,《傳統與創新—現代藝術的迷思》。台北:三藝文化,2002。
11、張惠如,《創意數位插畫》。台北:藝風堂,2004。
12、黃茂文,《意志與悲劇︰叔本華與尼采悲劇思想比較研究》。北京:中國社會科學出版社,2010。
13、萬書元,《幽默與諷刺藝術》。台北:商鼎出版社,1993。
14、葉謹睿,《數位藝術概論:電腦時代之美學、創作及藝術環境》。台北:藝術家,2005。
15、葉謹睿,《數位美學 電腦時代的藝術創作及文化潮流剖析》。台北:藝術家,2008。
16、劉法民,《怪誕藝術美學》。台北:人民出版社,2005。
17、Arthur C. Danto∕林雅琪、鄭惠雯譯,《在藝術終結之後:當代藝術與歷史藩籬》。台北:麥田出版,2010。
18、Andreas Huyssen∕王曉玨、宋偉杰譯,《大分裂之後:現代主義、大眾文化與後現代主義》。台北:麥田出版,2010。
19、Arthur Schopenhauer∕劉大悲譯,《意志與表象的世界》。台北:志文出版社,1977。
20、Carl Gustav Jung∕蘇克譯,《尋求靈魂的現代人》。台北:遠流出版公司,1990。
21、Carl Gustav Jung∕黎惟東譯,《自我的探索:人類及其象徵》。台北:桂冠圖書,1991。
22、Carl Gustav Jung∕吳康、丁傳林、趙善華譯,《心理類型》。台北:桂冠圖書,1999。
23、Carl Gustav Jung∕林宏濤譯,《人的形象和神的形象》。台北:桂冠圖書,2006。
24、David Piper∕佳慶編輯部譯,《了解藝術》。台北:佳慶文化,2001。
25、Edward O. Wilson∕鄭清榮譯,《論人性》。台北:時報文化,2002。
26、Erwin Panofsky∕李元春譯,《造型藝術的意義》。台北:遠流出版公司,1996。
27、Frank,P.∕陳蕾、俞鈺譯,《視覺藝術原理》。上海:人民美術出版社,2008。
28、Friedrich Wilhelm Nietzsche∕周國平譯,《悲劇的誕生》。台北:左岸文化,2005。
29、John Berger∕劉惠媛譯,《影像的閱讀》。台北:遠流出版公司,2002。
30、John Berger∕吳莉君譯,《觀看的方式》。台北:麥田出版,2010。
31、Jacques Rancière∕黃建宏譯,《影像的宿命》。台北:典藏藝術家庭,2011。
32、Karen Horney∕馮川譯,《我們時代的神經症人格》。台北:遠流出版公司,1990。
33、Michael Auping∕黃麗娟譯,《抽象表現主義》。台北:遠流出版公司,1991。
34、Magdalena M. Meira etc.∕魏伶容等譯,《德國表現主義藝術》。台北:藝術家,2004。
35、Murray Stein∕朱侃如譯,《榮格心靈地圖》。台北:立绪文化,1999。
36、Marita Sturken、Lisa Cartwright∕陳品秀譯,《觀看的實踐:給所有影像世代的視覺文化導論》。台北:臉譜,2009。
37、Nigel Wentworth∕董宏宇、王春辰譯,《繪畫現象學》。南京:江蘇美術出版社,2006。
38、Peter Bürger∕蔡佩君譯,《前衛藝術理論》。台北:時報文化,1998。
39、Rudolf Arnheim∕李長俊譯,《藝術與視覺心理學》。台北:雄獅圖書,1982。
40、Sigismund Schlomo Freud∕林克明譯,《日常生活的心理分析》。台北:志文出版社,1990。
41、Sigismund Schlomo Freud∕張愛卿譯,《精神分析吸引論》。台北:胡桃木文化出版,2006。
42、Sigismund Schlomo Freud∕彭順、楊韶剛譯,《詼諧與潛意識的關係》。台北:Portico,2007。
43、Victoria D. Alexander∕張正霖、陳巨擘譯,《藝術社會學:精緻與通俗形式之探索》。台北:巨流圖書公司,2008。
44、Vassily Vassilyevich Kandinsky∕呂澎譯,《論藝術裡的精神》。台北:丹青圖書有限公司,1987。
45、Wolf-Dieter Dube∕張言夢譯,《表現主義藝術家》。北京:三聯書店,2005。
二、期刊
1、王鼎銘,〈數位科技對視覺文化的衝擊與展望〉,《視覺藝術與數位文化學術研討會論文集》,頁13-25,2000年。
2、何慧芬,〈視覺藝術的象徵性—象徵之意義與表現〉,《藝術學報》,第56期,頁103-112,1995年6月。
3、林珮淳、吳佩芬,〈數位藝術相關理論研究與創作探討〉,《藝術學報》,第70期,頁43-58,2002年6月。
4、游本寬,〈「科技藝術」數位化的人文省思〉,《現代教育論壇》,第7期,頁610-619,2001年。
三、論文
1、徐玟玲,《以榮格學說探究個體心理功能與多元主體性:解構藝術創作者》。國立臺灣師範大學美術研究所,博士論文,2012。
2、許詩欣,《圖像語彙在數位藝術的表現—以「不完全顯性」插畫創作為例》。國立高雄師範大學視覺傳達設計研究所,碩士論文,2006。
3、黃雅惠,《記憶中的追尋—透過記憶審思追尋之複合媒材影像藝術》。國立臺南大學視覺藝術研究所,碩士論文,2006。
4、劉正修,《「眾生魔相」—從數位影像創作探勘人生幻像》。國立臺灣藝術大學造形藝術研究所,碩士論文,2006。
四、網路資料
1、http://en.wikipedia.org/wiki/Face/Off
2、http://www.travelcd.com.tw/discovery.aspx?id=3088&page=3&t=1
3、http://en.wikipedia.org/wiki/The_Truman_Show
4、http://en.wikipedia.org/wiki/Zelig
5、http://www.taipei-101.com.tw/news.aspx



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top