跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.135) 您好!臺灣時間:2026/07/27 11:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊棟樑
研究生(外文):Yang Dung Liang
論文名稱:水窖
論文名稱(外文):Water Cisterns
指導教授:陳儒修陳儒修引用關係
指導教授(外文):Robert
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:應用媒體藝術研究所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:95
中文關鍵詞:水窖甘肅紀錄片
外文關鍵詞:Water CisternsGanshuDocumentary
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:187
  • 評分評分:
  • 下載下載:8
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
中文摘要

拍攝紀錄片,可能只是單純的初發心、或覺得好玩、或對社會有貢獻、或為了議題而抗爭、或成名、或…,有許多的可能性,這也就是紀錄片的迷人之處。

水窖這部紀錄片,可說是在幾個月內完成,也可以說前後花了超過兩年的時間,甚至應該說還未完成,怎麼說呢?這就牽涉到創作歷程中的步伐調整與心境轉換,從一部單純以水為主題,背後談女性在中國大西北的宿命,到為宣傳而取得電視播出的時段;再到想發揮更大力量,希望藉著影片發揮幫助當地的力量或達到教育意義的三個主要階段,但這三階段也只是創作內容方向與方式的部份,還未包括後續的公開播放與分享,對我來說,水窖這部紀錄片讓我成長很多,中間也面對很多對內容的堅持與按照計畫走的協調與溝通,但一切都是值得的。

想要說服必需先感動,而要感動觀眾先必須感動自己,要感動自己則要先付出或深刻體會,不管濫情或是浪漫或吃苦,都是製作本片的心情說法,而不論是創作過程心境的轉變,到對自己的生命思考,或對大自然的省思,都交互影響著我與工作團隊。

水窖的製作過程,採用的設備堪稱簡便,但不失專業的需求,可提供給一些預算有限的獨立製片工作者好的選擇,在聲音的處理上則使用較高規格的製作,處理了較多的層次。

第一章的創作說明,將分別論述創作的動機,對紀錄片的討論以及影片內容的表現手法;第二章則著重在製作過程,包括前製的思考,製作時的態度與歷程,後製的規格與作法;第三章針對整個製作水窖的過程與心得做說明;第四章是在公開映演與播出後所得到的迴響與問答的文字記錄;第五章則是在播出,發行,通路與宣傳上的心得,最後則是結論與建議,而關於附件則有一些器材使用的型號與說明,以及宣傳品的製作樣本、企劃書、文稿等。


關鍵字:水窖、甘肅、紀錄片

Abstract

The reason to make a documentary film can be simply for fun. Or it is to bring social contribution, to debate on a topic, to be famous, or many other reasons. This is also the attractive point.

We can say that it took a few months to finish this film called “Water Cisterns.” On the other hand, we can also say that it took over two years. Or maybe it is not yet finished. Why is that? There are three major phases, which concern the process of making the film, from a simple topic of water, to show the lives of women in northwestern China, to propagate in getting a good broadcast time, and lastly, to gather greater strength, hoping this film will move administers, educators, and local people. But these three phases are only about the creation of the film. It does not cover following-up public screenings. For me, making this documentary matures me up.

If you want to convince a person, you should move the person’s heart. And to move someone, first you should move yourself. And before all of above, you should first get involved, experienced and understand it yourself. This is all I learn from making this movie.

Keywords: Water Cisterns, Ganshu, Documentary

參考書目
一、書籍
王慰慈著(2000)。《記錄與探索:與大陸紀錄片工作者的世紀對話》。台北:遠流。
中央電視台編(2003)。《影像中國》。廣州:南方日報。
高惠宗著(1994)。《電子音樂理論與實作》。台北:世界文物。
董新宇、高放編(2000)。《知易行難-中國影視風格的探索與實踐》。北京:師範大學。
證嚴法師著(2006)。《與地球共生息》。台北市:天下遠見。
Richard Kilborn &; John Izod(1997)。《An Introduction to Television Documentary》。Manchester: Manchester University Press。

二、雜誌
葉心慧(2006)。「取不出一瓢飲、東非的久旱與饑荒」。《經典》,第93期,P36-51。
經典雜誌編(2001)。「水」。《經典》,第35期,P36-109。
賴怡伶(2005)。「一口水窖解百年渴望」。《慈濟月刊》,第469期,P10-46。
誠品好讀編輯室(2005)。「紀錄片,新新浪潮?」。《誠品好讀》,第58期,P35-75。

三、翻譯文獻
王亞維譯(1998)。《製作紀錄片》。台北:遠流。(原書Michael Rabiger.Directing the Documentary.)
王瑋、黃克義譯(1992)。《電影製作手冊》。台北:遠流。(原書Edward Pincus,Steven
Ascher.The Filmmakers Handbook.)
何項佐譯(2004)。《狗紀年的20個備忘錄》。台北:大塊文化。(原書Jean-Francois
Rischard,Twenty Global Problems,Twenty Years to Solve Them.)
曾偉禎譯(1996)。《電影藝術形式與風格》。台北:麥格羅希爾。(原書David Bordwell,
Kristin Thompson. Film Art:An Introduction.)
焦雄屏譯(2005)。《認識電影》。台北:遠流。(原書Louis Giannetti.Understanding Movies.)
劉森堯譯(1989)。《電影藝術面面觀》。台北:志文。(原書Ralph Stenphenson ,
J.R.Debrix.The Cinema as Art.)

(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top