跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.138) 您好!臺灣時間:2025/12/06 00:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:羅心宜
研究生(外文):Hsin-I Lo
論文名稱:世代間的親子關係與中間世代生活滿意度之研究
論文名稱(外文):A Study of Parent-child Relationship between Generations and Life Satisfaction of Middle Generations
指導教授:劉宜君劉宜君引用關係
指導教授(外文):I-Chun Liu
口試委員:吳正中張筵儀
口試委員(外文):Cheng-Chung WuYan-Yi Chang
口試日期:2019-07-10
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:社會暨政策科學學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:137
中文關鍵詞:中間世代親子關係代間傳遞生活滿意度
外文關鍵詞:middle generationparent-child relationshipintergenerational transmissionlife satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:623
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
介於上一代老年人口與下一代幼年人口之間的中間世代人口隨著台灣扶養責任增加,其生活品質和生活滿意度是個重要的課題。本研究採用台灣社會變遷基本調查2016年第七期第二次:家庭組(C00321_1)的原始數據做為工具進行次級資料分析,旨在了解台灣中間世代的人們予家庭成員之間的互動、親子關係以及其生活滿意度的現況,並探討個人背景、個人與家庭成員之間的互動對生活滿意度的影響。研究結果發現:一、中間世代與家庭成員之間的情感互動正向且良好。二、中間世代的生活滿意度偏正向。三、個人背景確實會影響個人與家庭成員的情感互動。四、個人背景確實會影響中間世代的生活滿意度。五、個人與父母的情感互動越高,則其與配偶的婚姻態度及互動越好;個人與父母的情感互動越高,則個人與子女的情感互動越差。六、個人與配偶的婚姻態度及互動越好,則個人與子女的情感互動越好。七、個人與配偶的婚姻態度及互動越好,生活滿意度會越高;個人與子女的情感互動越多,其生活滿意度會越低。
本研究根據以上結論提出了以下建議:一、建議國家發展委員會可以注意到中間世代與上一代的情感互動關係,增加老年人可以自力更生、自我獨立的對策。二、建議衛生福利部少子化辦公室,一旦有新的對應政策,可以結合家庭式的youtube頻道合作,推廣各項關於夫妻問題、生育子女問題等新的對應政策;社會及家庭署可以配合學校管道,推廣及設計課程、營隊及講座,內容隨著年齡及性別平等教育的課程做出改變,避免封閉式的家庭系統,太過單一。
The middle generation between the older generation and the next generation has an increasing responsibility. Therefore, their quality of life and life satisfaction are important issues.This study uses the basic survey of social changes in Taiwan 2016 Taiwan Social Change Survey (Round 7, Year 2): Family (C00321_1) as a tool for secondary data analysis.The purpose is to understand the interactions between family members in Taiwan, parent-child relationships and life satisfaction, and to explore the impact of personal background, personal and family member interaction on life satisfaction.
The study found that: First, the interaction between the middle generation and their family members is positive. Second, the life satisfaction of the middle generation is positive. Third, the personal background does affect the interaction between individuals and family members. Fourth, the personal background does affect the life satisfaction of the middle generation. Fifth, the higher the interaction between the individual and the parent, the better the marriage attitude and interaction with the spouse; the higher the interaction between the individual and the parent, the worse the interaction between the individual and the child. Sixth, the better the marriage attitude and interaction between the individual and the spouse, the better the interaction between the individual and the child. Seventh, the better the marriage attitude and interaction between the individual and the spouse, the higher the life satisfaction; the more interaction between the individual and the child, the lower the life satisfaction will be.
Based on the above conclusions, the study has the following recommendations: First, it is suggested that the National Development Council can pay attention to the interaction between the middle generation and the older generation. Second, it is suggested that the Ministry of Health and Welfare's low birth rate office, can cooperate with the family-style youtube channel to promote various new policies on husband and wife issues and childbearing issues; The Social and Family Department can tie in with the school's channels to promote and design courses, camp and lecture.
書名頁 I
論文口試委員審定書 II
中文摘要 III
英文摘要 IV
謝 誌 V
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 研究方法、流程與範圍 5
第二章 文獻回顧與探討 8
第一節 家庭系統理論的意涵與研究 8
第二節 社會交換理論的意涵與研究 17
第三節 生活滿意度之意涵與研究 23
第四節 本章小結 24
第三章 研究設計與實施 27
第一節 研究架構與研究假設 27
第二節 資料來源 32
第三節 變項測量 34
第四節 資料處理 41
第四章 結果分析與討論 43
第一節 有效樣本背景資料分析 43
第二節 個人與家庭成員的情感互動及生活滿意度之現況分析 45
第三節 個人背景與家庭成員的情感互動及生活滿意度之差異分析 55
第四節 個人與家庭成員的情感互動及生活滿意度之影響分析 69
第五節 本章小節 73
第五章 結論與建議 79
第一節 研究發現 79
第二節 研究建議 85
第三節 研究限制 87
參考文獻 89
壹、中文部分 89
貳、英文部分 95
參、網路資料 96
附錄一 各變項測量題組之採用題項 99
附錄二 2016年第七期第二次:家庭組原始問卷 104
附錄三 重新編碼表格 129

表 1「個人與父母的情感互動」變項題組之項目分析 38
表 2「個人與父親的情感互動」題組之項目分析 38
表 3「個人與母親的情感互動」題組之項目分析 39
表 4「個人與配偶的婚姻態度及互動」題組之項目分析 40
表 5「生活滿意度」題組之項目分析 40
表 6 個人背景變項分析 45
表 7個人與其父母的情感互動各題項現況分析 48
表 8個人與配偶的婚姻態度及互動各題項現況分析 51
表 9個人與其子女的情感互動各題項現況分析 53
表 10生活滿意度各題項現況分析 55
表 11個人背景在與其父母的情感互動之差異分析 59
表 12個人背景在婚姻態度上之差異分析 62
表 13個人背景在與其子女的情感互動之差異分析 65
表 14個人背景在其生活滿意度之差異分析 68
表 15 測量變數之平均數與標準差,及變數間相關係數 71
表 16 受訪者婚姻及親子關係間對於生活滿意度之多元迴歸析 73
表 17研究假設一之驗證結果 76
表 18研究假設二之驗證結果 77
表 19研究假設三之驗證結果 78
表 20研究假設四之驗證結果 78

圖 1 研究流程圖 6
圖 2 研究架構圖 30
壹、中文部分
丁愛鈺(2013)。《金融事業人員教養國小子女態度對其親子關係影響之研究》。台北:中國文化大學青少年兒童福利碩士學位學程碩士論文。
田安里、黃財尉、楊素圓(2006)。〈雙薪家庭夫妻間有一樣的婚姻滿意度嗎?從夫妻性別角色態度與角色承諾的觀點研究〉。《國立臺北教育大學學報》,第19卷第2期,頁255-280。
朱美珍(2002)。《名聲主義社會政策軍人家庭關係之研究-已婚軍官角色衝突及其生活滿意之分析》。台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
江亮演(2010)。〈老人自立與在地老化福利之展望〉。《社區發展季刊》,第132期,頁159-177。
行政院主計總處編(2013)。《2012年社會指標統計年報-國民幸福指數專刊》。台北:行政院主計總處。
利翠珊、張妤玥、鄧皓引(2014)。〈育兒階段夫妻工作家庭壓力調適:系統界限的定位與轉變〉。《中華心理衛生學刊》,第27卷第1期,頁37-72。
吳佳玲(2008)。〈台灣親職壓力相關研究之回顧與分析〉。《台南科技大學通識教育學刊》,第7期,頁63-89。
吳明燁、伊慶春(2003)。〈婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響〉。《人口學刊》,第26期,頁71-95。
吳柳嬌(2005)。《婚姻暴力的成因與處預知研究》。高雄:國立中山大學中山學術研究所博士論文。
吳嘉瑜(2005)。〈倒轉的親子關係-「親職化」兒童之相關文獻探討〉。《輔導季刊》,第41卷第1期,頁21-28。
李自強(2013)。〈家庭暴力的代間傳遞:一位觸法少年的個案分享〉。《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》,第9卷第2期,頁121-136。
李玟儀(2002)。《國小高年級學童氣質、親子關係與其情緒調整之研究》。嘉義:國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李秉倫(2013)。〈Bowen式家庭系統自我分化運用與誇文化上適用的省思〉。《諮商輔導》,第330期,頁9-11。
李青芬、唐先梅(2017)。〈中老年人健康狀況、性別化家務工作與生活滿意度相關性之兩性差異〉。《台灣衛誌》,第36卷第5期,頁461-472。
李政賢譯,S. R. Baumgardner and M. K. Crothers著(2013)。《正向心理學》。台北:五南。
李清茵(2004)。《家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究》。屏東:屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
李新民、李宜蓁、鄭博真(2017)。〈桌上遊戲代間方案對老人正向老化與代間溝通的影響〉。《華醫學報》,第46期,頁164-187。
杜安芳(2015)。《家庭價值對老年者照顧意願的影響》。新北:國立台北大學社會學系碩士論文。
卓馨怡、利翠珊(2008)。〈成年子女的孝道責任與焦慮:親子關係滿意度的影響〉。《本土心理學研究》,第30期,頁55-197。
周玉慧(2015)。〈青少年至成年初期親子關係的變化及其影響〉。《中華心理學刊》,57卷第1期,頁67-89。
周玉慧、吳明燁、黃朗文(2010)。〈當中年遇到青少年:親子關係類型與父母中年生活感受〉。《台灣社會學》,第20期,頁1-37。
周玉慧、黃朗文(2007)。〈中年生活感受與憂鬱之關係:以情緒支持為中介〉。《人文及社會科學集刊》,第19卷第4期,頁439-471。
周新富(2006)。《家庭社會學》。台北:五南。
林子鏞、喬芷(2013)。〈父母需要子女的關心:探討台灣中老年人的代間關係與主觀經濟壓力之相關性研究〉。《台灣公共衛生雜誌》,第32卷第6期,頁599-612。
林如萍(2000)。〈老年父母與其最親密的成年子女之間之代間連帶〉。《中華家政學刊》,第29期,頁32-58。
林如萍(2004)。〈當父母年老—談成年子女與老年父母的互動〉。《愛家雜誌》,第9卷第1期,頁3-5。
林如萍、黃秋華(2017)。〈三代之間:代間關係與中年生活福祉〉。《人文及社會科學集刊》,第29卷第3期,頁1-34。
林幸君、李慧琳、許聖民、林國榮、李篤華、張靜貞、徐世勳(2015)。〈少子化與高齡化下的臺灣人口預測與經濟分析〉。《臺灣經濟預測與政策》,第46卷第1期,頁113-156。
林青輝、莊英萬、陳建廷、楊育寧(2016)。〈近期台灣親子露營活動之探討〉。《臺中科大體育學刊》,第12期,頁110-117。
林茜雯(2018)。《成年子女孝道觀念及焦慮對照顧老年父母角色反轉傾向之影響》。台北:國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
林惠雅、蕭英玲(2017)。〈青少年時期親子關係滿意度的變化:生態脈絡的影響〉。《教育心理學報》,第49卷第1期,頁95-111。
林旗德(2009)。《三明治世代家人照顧壓力與幸福感之相關研究》。台南:台南應用科技大學生活應用科學研究所碩士論文。
林旗德、林璟玲(2010)。〈三明治世代家人照顧壓力之探討〉。《幼兒保育論壇》,第5期,頁193-211。
林翠蓮、陳恒毅(2015)。〈以社會交換理論探討國中家長選擇補習班行為〉。《危機管理學刊》,第12卷第1期,頁55-64。
柳杰欣、吳麗娟、林世華(2009)。〈適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究〉。《教育心理學報》,第40卷第4期,頁641-662。
洪家榮(2009)。〈從結構派家族治療理論分析自我家人互動關係〉。《家庭教育雙月刊》,第19期,頁60-67。
洪晟惠、周麗端(2011)。〈家庭發展階段與家庭結構對中年世代生活滿意度的影響〉。《人類家發展與家庭學報》,第13期,頁75-100。
洪晟惠、周麗端(2012)。〈中年世代的家人關係與生活滿意度〉。《人類家發展與家庭學報》,第14期,頁95-124。
洪敏甄、洪儀庭(2016)。〈暴力所隱涵的的悲傷:家暴目睹兒成長經驗與代間傳遞〉。《諮商與輔導》,第371期,頁47-49。
徐西森、連廷嘉、陳仙子、劉雅瑩(2002)。《人際關係的理論與實務》。台北:心理。
徐麗君、蔡文輝(1996)。《老年社會學—理論與實務》。台北:五南。
柴蘭芬(2006)。《高中生親子三角關係、手足關係與情緒適應之相關研究》。台北:國立政治大學教育研究所碩士論文。
馬惠芬(2003)。《男性眼光中父職參與、父職自我效能與親子關係滿意度之自我評估研究—新竹科學園區周邊幼兒園所調查資料之分析》。新北:輔仁大學生活應用科學系碩士論文。
崔詠欣、黃庭偉、王依婷(2012)。〈初探家庭次系統中的婚姻、親職、親子次系統之交織關係〉。《家庭教育雙月刊》,第37期,頁41-53。
張又箐、李喻婷、林家伃(2016)。〈家庭這件事-從電影「喜福會」看家庭系統理論〉。《家庭教育雙月刊》,第60期,頁39-42。
張育婷(2011)。〈從社會學理論談家庭〉。《家庭教育雙月刊》,第32期,頁36-43。
張桂霖、張金鶚(2010)。〈老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討〉。《人口學刊》,第40期,頁41-90。
梁麗霞、李偉峰(2014)。〈優秀家風:潛移默化的家庭教育力量略〉,收錄何福田編,《家庭教育與家風傳承》。台北:台灣財團法人新人類文明文教基金會,頁95-110。
陳淑美、林佩萱(2010)。〈親子世代的財務支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究〉。《住宅學報》,第19卷第1期,頁29-58。
陳淑美、黃麗燕、蔡妤真、林依蒨、張薰文、林珮雯(2007)。《親子世代的財務支援、照顧需要、家庭關係與居住安排之研究》。行政院國家科學委員會專題研究計畫(計畫編號NSC 95-2415-H-168-005)。
陳敬文(2012)。《高職餐旅群學生親子關係、自我效能與成就動機之研究》。高雄:高雄餐旅大學餐旅教育研究所未出版碩士論文。
傅仰止(2017)。《台灣社會變遷基本調查計畫2016第七期第二次:家庭組(C00321_1)原始數據》。中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00321_1-1
傅仰止、章英華、廖培珊、謝淑惠(2017)。《台灣社會變遷基本調查計畫第七期第二次調查計畫執行報告》。中央研究院社會學研究所(計畫編號:MOST 104-2420-H-001-005-SS3)。
喬伊(2010)。《親職教育概要(金鑰)》。台北:新保成。
彭錦鵬、李俊達(2014)。「影響幸福指數變項之研究」,發表於「2014年台灣政治學會年會暨『當前全球民主實踐的再思考:困境、挑戰與突破』國際學術研討會」,國立台灣大學公共事務研究所,12月6-7日。
曾楹茹(2012)。〈青少年家庭生活與性別角色態度之探討〉。《家庭教育雙月刊》,第39期,頁54-61。
黃宗堅、周玉慧(2009)。〈大學生親子三角關係類型與親密關係適應之研究〉。《中華心理學刊》,第51卷第2期,頁197-214。
黃宜翎(2015)。〈以家庭系統理論探討夫妻親密互動關係〉。《諮商與輔導》,第349期,頁19-21。
楊傳蓮(2009)。〈談多元文化對高齡社會的啟示〉。《社區發展季刊》,第126期,頁286-298。
趙俊隆、王又鵬(2016)。〈親子互利量表發展之研究〉。《顧客滿意學刊》,第12卷第2期,頁169-192。
齊雪芬、何慧敏(2015)。《兩代母親建設性教養行為之代間傳遞》。台北:國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文,
劉育成(2018)。〈家庭研究中的社會系統理論探究:以家庭暴力為例〉。《社會發展研究學刊》,第22期,頁101-129。
劉亭秀、陳柏霖(2017)。〈弱勢家庭國中生親子關係、學校生活適應與生活滿意度之關係〉。《臺中教育大學學報:數理科技類》,第31卷第2期,頁85-98。
劉蓉果、朱瑞玲(2016)。〈家庭效能信念的影響與來源〉。《中華心理學刊》,第58卷第1期,頁63-87。
歐陽儀、吳麗娟(1998)。〈教養方式與依附關係代間傳遞模式之研究〉。《教育心理學報》,第30卷第2期,頁33-58。
歐陽儀、吳麗娟(2014)。〈父母自我分化影響青少年身心健康過程中自我分化代間傳遞與親子三角關係的角色初探〉。《輔導季刊》,第50卷第2期,頁65-73。
蔡文輝(1987)。《家庭社會學》。台北:五南。
蔡宗宏、王湘茹、池文海(2016)。〈以社會交換理論探討社群網站互動與自我揭露前因與結果變數之研究─以Facebook 為例〉。《電子商務學報》,第18卷第1期,頁33-76。
蔡宜華(2018)。〈中年夫妻健康與性教育之關係研究〉。《樹德人文社會電子學報》,第13卷第2期,頁1-21。
鄭玉英、趙家玉譯,Bradshaw, J. 著(1993)。《家庭會傷人—自我重生的契機》。台北:張老師文化。
鄭惠如(2012)。《代間衝突對成年子女之奉養態度的影響》。台北:國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
魯慧中、鄭保志(2012)。〈孝道觀念的傳承與落實-以「成年子女與父母同住決策」為分析對象〉。《人口學刊》,第45期,頁111-154。
賴明政、陳佳君(2016)。〈行動通訊應用軟體的溝通特質對親子關係維持與家庭滿意之影響〉。《東吳經濟學報》,第93期,頁53-92。
藍中英(2012)。《家庭露營者休閒參與動機、親子互動與人際關係之研究》。台中:亞洲大學休閒與遊憩管理學系研究所碩士論文。
蘇素美(2017)。〈害羞、婚姻溝通和婚姻滿意度的相關研究〉。《中華輔導與諮商學報》,第50期,頁123-160。

貳、英文部分
Barnes, H. L. and Olson, D. H. (1985). “Parent-adolescent Communication and the Circumplex Model.” Child Development 56(2): 438-447.
Belsky, J., Youngblade, L., Rovine, M., and Volling, B. (1991). “Patterns of Marital Change and Parent-child Interaction.” Journal of Marriage and the Family 53(2): 487-498.
Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.
Bowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. New York: Jason Aronson.
Cai, Y., Zhao, G., and He, J. (2015). “Influences of Two Modes of Intergenerational Communication on Brand Equity.” Journal of Business Research 68(3): 553-560.
Diener E., Suh, E. M., Lucas, R. E., and Smith, H. L. (1999). “Subject Well-being: Three Decades of Progress.” Psychological Bulletin 125(2): 276-302.
Duvall, E. M. (1977). Marriage and Family Development. New York: Lippincott.
Elman, C. (1998). “Intergenerational Household Structure and Economic Changeat the Turn of the Twentieth Century.” Journal of Family History 23(4): 417-440.
Erel, O., and Berman, B. (1995). “Interrelatedness of Marital Relations and Parent-child Relations: A Metanalytic Reviews.” Psychological Bulletin 118(1): 108-132.
Forste, R., and Fox, K. (2012). “Household Labor, Gender Roles, and Family Satisfaction: A Cross-National Comparison.” Journal of Comparative Family Studies 43(5): 613-631.
Homans G C. (1958). “Social Behavior as Exchange.” American Journal of Sociology 63(6): 597-606.
Katz, L. F., and Gottman, J. M. (1996). “Spillover Effects of Marital Conflict: In Search of Parenting and Coparenting Mechanisms.” New Directions for Child Development 74: 57-76.
Kaufman, G., and Uhlenberg, P. (1998). “Effects of Life Course Transitions on the Quality of Relationships between Adult Children and Their Parent.” Journal of Marriage and Family 60(4): 924-938.
Koyano, W. (1996). “Filial Piety and Intergenerational Solidarity in Japan.” Australian Journal on Ageing 15: 51-56.
Patterson, G. R. (1998). “Continuities-A Search for Causal Mechanisms: Comment on the Special Section.” Developmental Psychology 34(6): 1263-1268.
Umberson, Debra (1989). “Relationships with Children: Explaining Parents’ Psychological Well-being.” Journal of Marriage and Family 51(4): 999-1012.
Zimmer, Z. (2005). “Health and Living Arrangement Transitions among China's Oldest-old.” Research on Aging 27(5): 526-555.
參、網路資料
World Population Review(2019)。〈Fertility Rate By Country〉。網址:http://worldpopulationreview.com/countries/total-fertility-rate/。取用日期:2019年5月19日。
內政部戶政司(2018)。〈老年人口突破14% 內政部:台灣正式邁入高齡社會〉。網址:https://www.moi.gov.tw/index.aspx。取用日期:2018年12月22日。
內政部戶政司(2019)。〈全國人口資料庫統計地圖〉。網址:https://gis.ris.gov.tw/dashboard.html?key=B02。取用日期:2019年6月18日。
內政部統計處(2019)。〈最新統計指標〉。網址:https://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx。取用日期:2019年6月18日。
台灣世界展望會(2018)。〈家庭處遇〉。《台灣世界展望會》,網址:https://www.worldvision.org.tw/03_work/domestic.php?m1=3&m2=11&m3=55&m4=67。取用日期:2018年11月6日。
行政院性別平等會(2019)。〈出生數按生母年齡、生母平均年齡及生第一胎平均年齡〉。網址:https://reurl.cc/9NDna。取用日期:2019年6月19日。
每日頭條(2017)。〈妻子學歷越高離婚率越低,婚姻更加美滿〉。網址:https://kknews.cc/emotion/b4k4yrm.html。取用日期:2019年6月22日。
沈玉琴(2005)。〈從家庭系統理論看家庭〉。《網路社會學通訊期刊》,第46期,網址:http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-32.htm。取用日期:2019年2月11日。
施文玲(2006)。〈社會交換理論之評析〉。《網路社會通訊期刊》,第52期。網址 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52-15.htm。取用日期:2019年4月6日。
教育部家庭教育網(2014)。〈家庭教育年—愛我們的家 教育論述〉。網址:https://moe.familyedu.moe.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=236&pid=2261。取用日期:2019年6月18日。
陳韋君(2015)。〈三明治世代〉。網址:https://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000431506_jxo4llwu1abhyj5v49329。取用日期:2019年6月19日。
陸建國、鍾莉瑛(2006)。〈家庭對兒童社會化的影響〉。《網路社會學通訊期刊》,第24期。網址:http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/54/index.htm。取用日期:2018年11月1日。
曾多聞(2019)。〈父母做過最不合理的事,就是愛子女勝過配偶〉。網址:https://reurl.cc/GynNp。取用日期:2019年6月22日。
梁玉芳、林秀姿、江睿智、陳熙文、章凱閎、舒懷緯、蔡佩蓉(2018)。〈聯合新聞網-青銀世代大調查〉。網址:https://udn.com/upf/newmedia/2018_data/generation_conversation/index.html。取用日期:2019年6月19日。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊