臺灣博碩士論文加值系統

本動畫創作旨在探討社會議題中的弱勢族群，並將弱勢族群的對象聚焦於拾
荒老人，透過歸納弱勢族群的特徵與分析相關影視作品詮釋的特點，掌握其特徵
在劇情裡的安排方式，撰寫出關於拾荒老人的動畫劇本，並且依據劇本以及故事
背景設定產出作品。
《遺株》動畫作品以喜愛種植的拾荒老夫妻，家園卻面臨都更危機做為故事
主軸，描述小人物在大環境下面臨的困境仍珍惜生命的生活態度，故事中盆栽代
表著小人物堅定的意志，從開場老夫妻接納被丟棄在垃圾堆的植物、到結局主角
的房子遭破壞，植物從屋頂的破洞延伸，小屋在大樓之間的縫隙宛如一棵盆栽，
面對逆境時不畏艱難。筆者希望用溫馨情節包裝嚴肅的故事內容，在悲傷的情緒
裡夾帶溫暖氛圍傳遞正面的信息，藉以引發觀者共鳴並關注現今社會上所存在的
弱勢議題。

This animation film targets the old scavenger, which is designed to probe the
matter of the vulnerable groups in social issues. By summarizing the characteristics of
social vulnerable groups, analyzing the viewpoints of the interpretation of related
films, these studies work for the storytelling strategy. Then, writing the story about the
scavengers, the animation film will be produced basing on the script and background
settings.
The“Yi Zhu” expresses that the old scavenger couple who love planting, their
house is facing demolition. The animation film describes the marginalized people,
even their bad condition of society, still cherish the life. The potted plants, in the story,
represent nobody’s perseverance. In the beginning of the film, the old couple receive
the plant in the garbage zone and plants, at the end of the story, sprawl through the
broken roof of the demolished house. The small house looks like the potted plant
between the gap of tall buildings, which serves as perseverance in time of adversity.
The filmmaker packages the serious story with heartwarming plots in order to deliver
the hopeful message which attaches a warm atmosphere in the sad mood, so as to
arouse the viewers' resonance and make them pay attention to the vulnerability issues
in the present society.

謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第壹章、緒論 1
第一節、創作背景與動機 1
第二節、創作目的 1
第三節、創作流程與架構 3
第貳章、文獻探討 4
第一節、社會弱勢議題 4
一、社會議題中的弱勢族群 4
二、弱勢族群的特徵 8
三、社會弱勢族群對象-以拾荒老人為例 11
第二節、弱勢議題的動畫和電影 13
一、電影裡關於弱勢族群的表現 13
二、動畫裡關於弱勢族群的表現 19
第三節、小結 23
第參章、創作內容與方法 26
第一節、作品基本資料 26
第二節、創作理念 27
第三節、美術設定 28
一、角色設計 28
二、場景設計 29
第肆章、製作過程 33
第一節、3D 模型製作 33
一、角色製作 33
二、場景製作 33
第二節、骨架綁定與表情製作 35
第三節、後製合成與特效製作37
一、後製合成 37
二、特效製作 37
第伍章、結論 40
第一節、創作心得 40
第二節、未來發展與建議 40
第陸章、參考文獻 42
一、中文文獻 42
二、英文文獻 42
附錄一: 文字腳本 44
附錄二: 分鏡腳本 46

中文文獻

1. 方孝鼎:〈台灣底層階級研究：以台中市遊民、拾荒者、原住民勞工、外籍勞
工為例〉，2001 年。
2. 王永慈:〈「社會排除」現象的再檢視〉，《「台灣的社會階層化及其效果」：台灣
地區社會變遷調查研討會》，2004 年4 月。
3. 吳忠吉:〈弱勢團體的問題與對策〉，新世紀智庫論談10：64～65頁，2000年
6月。
4. 黃世鑫、林志鴻、林昭吟:〈新貧問題與社會福利政策：科學vs.價值＆菁英
vs.普羅〉，《國家政策季刊》2（4），83-124 頁，2003 年8 月。

英文文獻

1. Barnes, M.(2005) Social Exclusion in Great Britain: An Empirical Investigation &
Comparison with the EU. London: Ashgate
2. Blaikie, P. et al. (1994). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and
Disasters (London: Routledge, 1994). pp. 9.
3. Burchardt, T.et al.(1999) Social exclusion in Britain 1991—1995. Social Policy
and Administration, 33 (3). pp. 227-244.
4. Chase, W. H. (1977). Public Issue Management: The New Science. Public
Relations Journal, 33(10): 25-26.
5. Commission of the European Communities (2002).European social statistics
Income, poverty and social exclusion.pp.18-22.
(https://ec.europa.eu/eurostat/ramon/coded_files/KS-BP-02-008-EN.pdf)
6. Crable, R. E. & Vibert, S. L. (1985). Managing Issues and Influencing Public
43
Policy.Public Relations Review, 11(2): 3-16.
7. Gitterman, A. (2014). Handbook of social work practice with vulnerable and
resilient populations.
8. Heath, R. L. ＆ Nelson, R. A. (1986). Issue Management: Corporate Public
Policymaking an Information Society.
9. Kieffer, C. H. (1984). Citizen empowerment: A developmental perspective.
Prevention in Human Services, 3(2-3), 9-36.
10. Margalit, A.(1996).The Decent Society.pp.40
11. Mayer, S., E. (2003). What is a “Disadvantaged Group?”.pp.2-7.
12. Poggi, A. 2004. Persistence of Social Exclusion in Italy: A Multidimensional
Approach. (http://www.aiel.it/page/old_paper/Poggi.pdf)
13. Renfro, W. L. (1993). Issue Management in Strategic Planning. London: Quorum
Books.
14. Rothman, J.(1994).Practice with Highly Vulnerable Clients: Case Management and
Community-Based service.
15. Schroter, D.et al. (2005) Assessing Vulnerabilities to the Effects of Global Change
An Eight Step Approach.pp.2-13.
16. Spicker, P. (2014).Social Policy: Theory and Practice.
17. Taskloglou, P. and F. Papadopoulos(2002). “Aggregate Level and Determining
Factors of Social Exclusionin Twelve European Countries.” Journal of European
Social Policy 12(3):211-225.