臺灣博碩士論文加值系統

　　宗教觀光與宗教的歷史密切相關，而圍繞著宗教資源所興起的觀光活動已成為目前熱門的旅遊素材。信徒的朝聖活動或非信徒的欣賞藝術、體驗節慶活動，都促使宗教觀光成為現代新興的多樣化旅遊趨勢。本研究以方法目的鏈中的軟式階梯法，訪談了40位在兩年內參與宗教觀光的民眾，探討遊客對宗教觀光的旅遊屬性價值連結。
　　研究結果發現，在宗教觀光屬性中，受訪者所重視的程度最高前三項分別為：1.周邊小吃特產2.參訪古老廟宇3.旅行社觀光行程。結果階層中，受訪者所重視的程度最2最高前三項分別為：1.促進人際感情2.得到神明庇護3.整潔清幽心曠神怡。價值階層中，最後得出三項最被宗教觀光客重視的價值路徑為：1.安心舒適2.娛樂趣味3.幸福滿足。本研究之結果希望能提供宗教觀光相關單位參考，有助於旅遊行程規劃或讓廟宇發展出有特色的宗教觀光產業。

　　Religious tourism is closely related to the history of religion, and the tourism activities that have arisen around religious resources have become popular tourist materials. The pilgrimage of believers or the appreciation of art by non-believers and the experience of festivals and events have all made religious tourism a modern and diversified tourism trend. This study interviewed 40 people who participated in religious tourism within two years by using the soft ladder approach of Means-end-chains method and explored the attributes of religious tourism and the connection between the results and values under tourists’ expectation.
　　The results of the study found that in the religious tourism attribute, the degree of importance paid by the interviewees from high to low were： 1. Nearby snack specialties 2. Visiting ancient temples 3. The itinerary of a travel agency. In the result attributes, the degree of importance paid by the interviewees from high to low are as follows: 1. Increasing interpersonal relationships 2. Obtaining blessing from the gods 3. Clean and relaxing environment. In the value attributes, the degree of importance paid by the interviewees from high to low are as follows: 1. Entertainment and fun 2. Peace of mind 3. Happiness and satisfaction. In the end, the three value paths most valued by religious tourists are:
1.Peace of mind 2.Entertainment and fun3.Happiness and satisfaction.
　　The results of this study hope to provide references for religious tourism-related units, which will be helpful for travel itinerary planning or for temples to develop distinctive religious tourism industries.

中文摘要 　i
ABSTRACT 　ii
目錄 　iv
圖目錄 　vii
表目錄 　viii
第一章緒論 　1
1.1 研究背景與動機 　1
1.2 研究目的 　2
1.3 研究流程 　2
第二章文獻探討 　5
2.1 宗教觀光 　5
2.2 艋舺龍山寺簡介 　6
2.3 宗教觀光相關文獻 　8
2.4 方法目的鏈 　10
2.4.1 屬性、結果與價值三個層級說明 　10
2.4.2 方法目的鏈相關研究 　12
2.4.3 階梯法 　14
第三章研究方法 　17
3.1 研究範圍與對象 　17
3.2 訪談步驟與內容 　22
3.3 資料分析 　24
3.3.1 內容分析法(Content Analysis) 　24
3.3.2 建構涵意矩陣表 　33
3.3.3 繪製價值階層圖 　34
第四章研究結果與分析 　35
4.1 宗教觀光屬性、結果、價值之研究結果 　35
4.2 宗教觀光之涵意矩陣表說明 　36
4.3 龍山寺旅客之宗教觀光階層圖說明 　37
第五章 結論與建議 　46
5.1 結論 　46
5.2 建議 　48
參考文獻 　50
一、中文部分 　50
二、英文部分 　51
圖目錄
圖1.1 方法目的鏈研究流程圖 　4
圖2.1 方法目的鏈模式 　10
圖3.1 艋舺龍山寺區域景點研究範圍 　17
圖3.2 訪談範例 　 23
圖4.1 宗教觀光價值階層圖 　38
圖4.2 「幸福滿足」價值鏈結 　39
圖4.3 「歷史文化饗宴」價值鏈結 　41
圖4.4 「安心舒適」價值鏈結 　42
圖4.5 「心靈歸屬」價值鏈結 　43
圖4.6 「娛樂趣味」價值鏈結 　44
表目錄
表3.1 受訪者樣本數統計 　19
表3.2 受訪者編碼及其背景屬性 　21
表3.3 宗教觀光屬性、結果、價值定義表 　26
表3.4 專家相互冋意度表 　32
表3.5 編碼者信度 　33
表4.1 龍山寺遊客宗教觀光價值分析表 　35
表4.2 龍山寺遊客宗教觀光價值涵意矩陣表 　36
表4.3 「屬性-結果-價值」鏈結關係 　37

一、中文部分
1.文化部文化資產局(2019)，艋舺龍山寺，2019 年 3 月 6 日，檢索取自：http://lungshan.org.tw/tw/index.php
2.王石番（1990）。傳播內容分析法－理論與實證。臺北：幼獅文化。
3.李銘輝(1993)，觀光地理（初版 3 刷）。台北：揚智文化。
4.李曉萍(2018)。以方法目的鏈探討親子遊程設計。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文，嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/js24rz
5.林正逸，(1998)。廟宇文化空間與社群互動之關係－三峽清水祖師廟個案 研究，碩士論文，國立中興大學，台北。
6.林勤豐、葉明義、邱兆民（1999）。「方法目的鏈」研究法建構行銷研究變數與行銷策略之探討。中華管理評論，2（6），107-128。
7.洪于婷，謝琦強， 張鈺曼(2012)在宗教觀光不同參與者之認知分析。嘉南學報。38，366-376。
8.洪伈華 (2012)。以方法目的鏈探討金門觀光懷舊體驗的內涵與價值。國立金門大學觀光管理學系碩士論文，金門縣。取自https://hdl.handle.net/11296/ua29pf
9.洪淑華、 謝登旺(2010)。論宗教的文化旅遊與觀光價值。佛學與科學, 11(1)，1-14
10.莊芳榮(1986)，台灣地區寺廟發展之研究，博士論文，文化大學歷史研究所，台北。
11.張俊彥，(1995)，台灣宗教性休閒活動人口之社會分析，戶外遊憩研究
12.張益銘（2007）。以方法－目的鏈模式探討部落格之顧客價值認知結構（未出版之碩士論文）。國立嘉義中正大學：嘉義縣。
13.黃宗成，黃躍雯，余幸娟(2000)宗教觀光客旅遊動機、期望、滿意度關係之研究。戶外遊憩研究。 13(3)，23-48。
14.黃淑琴 (2010)。台灣產業觀光之價值階層模式。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文，台中市。取自 https://hdl.handle.net/11296/urb938
15.詹定宇、彭西鄉（2010）。蜜月旅行價值內涵之研究：方法目的鏈之應用。戶外遊憩研究，23(1)，1-258.
16.蔡佳玲 (2013)。 以方法目的鏈探討墾丁民宿體驗之價值。 東海大學餐旅管理學系，台中市。取自https://hdl.handle.net/11296/2b22zg
二、英文部分
1.Hempel, D. J. (1977). Customer Satisfaction with the Home Buying Process. Conceptualization and Measurement, MA: Marketing Science Institute.
2.Holbrook, M. B. (1994). The nature of customer value: An axiology of services in the consumption experience. Service Quality: Newdirections in theory and practice. California: Sage Publications.
3.Kassarjian , H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of Consumer Research, 4(1), 8-18. doi：10.1086/208674
4.Leisen, B. (2001). Image segmentation: The case of a tourism destination. Journal of Services Marketing, 15(1), 49-66.
5.MacKay, K. J., and Fesenmaier, D. R. (1997). Pictorial element of destination in image formation. Annals of Tourism Research, 24(3), 537-565
6.Martin, H. S., & del Bosque, I. A. R. (2008). Exploring the cognitive-affective nature of destination image and the role of psychological factors in its formation. Tourism Management, 29(2), 263-277
7.Olson, J. C. and Reynolds, T. J. (1983). Understanding consumers’ cognitive structures: implications for advertising strategy. Advertising and Consumer Psychology, 77-90.
8.Reynolds, T. J. & Gutman, J. (1988). Laddering Theory, Method, Analysis, & Interpretation. Journal of Advertising Research, 28(1), 11-31.
9.Rinschede , G . ( 1992 ) . " Forms of Religious Tourism " , Annal of Tourism Research , 19（1）,pp.51-67.
10.Vukonic , B . ( 1996 ) . Tourism and Religion. U.K.：Elsevier Science Ltd.