臺灣博碩士論文加值系統

本研究非承重天花板防火試驗參考CNS 12514-9進行本研究設計之A、Ｂ、Ｃ三種工法之一小時防火性能測試，A與B工法皆為暗架天花板，A工法與B工法差別在於不同主副架種類與有無吊筋，C工法為明架天花板。
參考CNS 15038規範進行各種類明架天花板三種尺寸60cm×60cm、30cm×60cm與30cm×30cm之遮煙性能試驗，以本研究設計之木箱120cm×120cm×120cm做為試驗艙體，並以檢測遮煙門煙洩漏量之儀器安裝於木箱進風口進行測量，並記錄各種天花板尺寸之煙洩漏量，箱體外側具兩處進風口可分別量測兩種壓力方向，以了解起火居室與非起火居室5-50Pa壓力下各種類天花板之煙洩漏量。試體種類包含本研究設計明架C工法、玻璃纖維天花板、GBF纖維強化石膏板、石膏天花板、礦纖天花板、矽酸鈣天花板、發泡板與廁所PVC板。
經防火試驗A與B工法皆在25分鐘後，GBF纖維強化石膏板因剝落產生測點溫度陡升，超出阻熱試驗標準，但符合CNS 12514-1規範之遮焰性，C工法因主副架為曝火面為導熱材質，故溫度變化最為急遽，為三種工法中防火性能最差者。由遮煙試驗結果可得當火場壓力25Pa方向由下往上時單片60cm×60cm C工法天花板煙洩漏量4.8853(m3/h)其遮煙效果最佳，方向由上往下時單片60cm×60cm C工法天花板煙洩漏量1.43(m3/h)其遮煙效果亦最佳。

Refer to CNS 12514-9 for an-hour fire resistance test of non-loadbearing ceiling designed by A, B, and C methods. Both A and B methods are concealed sus-pended ceiling. A method and B method is that there are different types of frames. C method is T-Bar suspended ceiling.
This study refers to the CNS 15038 specification for the smoke leakage test of various types of T-Bar suspended ceiling that single size are 60cm×60cm, 30cm×60cm and 30cm×30cm. The wooden box of this study is designed to be 120 cm × 120 cm × 120 cm as a cabin. In order to test the smoke leakage of T-Bar suspended ceiling. And install the instrument at the air inlet of the wooden box with the instrument for detecting the smoke leakage. Record the value of smoke leakage of various ceiling sizes. There are two inlets on the outside of the box to measure two pressure directions respectively, in order to understand the various types of ceilings under the pressure of 5-50Pa in the fire and non-fire rooms. The types of ceiling smoke leakage test included method C, fiberglass boards, firestop plasterboards, plasterboards, mineral fiber boards, calcium sili-cate boards, PVC foam boards, PVC boards.
After 25 minutes, temperature of method A and B’s measuring points had a sharp rise due to firestop plasterboards spalling. Method A and B couldn’t pass the heat resistance test. But according to CNS 12514-9 method A and B could pass the flame retardancy test. Due to exposing and heat-conducting frames, the temperature of method C’s measuring point is the most urgent, and the fire re-sistance is the worst among the three methods. Experimental results show that when the fire pressure is 25Pa from bottom to top, and the single piece of 60cm×60cm smoke leakage of C method is 4.8853 (m3/h). The smoke shielding effect is the best. When the 25Pa pressure is from top to bottom , and the single piece of 60cm×60cm smoke leakage of method C is 1.43 (m3/h). Also the C method’s shielding effect is the best.

中文摘要
ABSTRACT
謝誌
目錄
表目錄
圖目錄
符號表

第一章 緒論
1-1 研究動機與目的
1-2 研究範圍與內容
1-3 研究方法
1-3-1 文獻回顧法
1-3-2 明架天花板常溫遮煙性能及明暗架防火試驗法
1-3-3 比較分析法
1-4 研究流程
第二章 文獻回顧
2-1 煙生成原理
2-2 煙的行為模式
2-3 煙毒性質
2-4 非承重天花板耐火試驗規範
2-4-1 CNS 12514-1[19]建築物構造構件耐火試驗法-第1部：一般要求事項
2-4-2 CNS 12514-9[13]建築物構造構件耐火試驗法-第9部：非承重天花板特定要求
2-5 明架天花板施工實務
2-5-1 放樣
2-5-2 按裝收邊
2-5-3 按裝吊筋
2-5-4 主、副架按裝
2-5-5 天花板置放
2-5-6 完工等待驗收。
2-6 暗架天花板施工實務
2-7 Bernoulli定理
2-8 CNS 15038煙洩漏量計算公式
第三章 實驗計畫
3-1 實驗設計與規劃
3-1-1 試驗試體設計
3-1-2 試驗方法與規劃
3-2 試驗設備與儀器
3-2-1 電腦與數據收集器
3-2-2 熱電偶
3-2-3 溫度紀錄儀器設置
3-2-4 遮煙試體箱
3-3 試驗工法與材料
3-3-1 天花板防火工法介紹
3-3-2 遮煙性能試體材料介紹
3-4 試驗設定
3-4-1 高溫爐艙體設定
3-4-2 熱電偶設置
3-4-3 遮煙性能試體箱控制裝置
3-5 試驗步驟
3-5-1 天花板防火試驗步驟
3-5-2 天花板遮煙性能試驗步驟
第四章 結果與討論
4-1 前言
4-2 A工法試驗(暗架天花板)
4-3 B工法試驗(暗架天花板)
4-4 C工法試驗(明架天花板)
4-5 遮煙箱氣密試驗探討
4-6 天花板各種材料之單片60cm×60cm遮煙性能探討
4-7 天花板各種材料邊材30cm×60cm與30cm×30cm遮煙性能探討
4-8 各種材質天花板遮煙性能對於煙層下降時間探討
4-8-1 防火避難安全性能驗證手冊[24]公式
4-8-2 以公式模擬居室空間大小3m×3m×3m煙層下降時間
4-8-3 起火居室3m×3m×3m煙層下降時間計算結果
4-8-4 非起火居室3m×3m×3m煙層下降時間計算結果
4-8-5 以公式模擬居室空間大小3m×3m×3.6m煙層下降時間結果
4-8-6 建立非起火居室各種天花板煙層下降公式
第五章 結論與建議
5-1 結論
5-2 建議
參考文獻
附錄

[1]B.Clarke,Physiological Effects of “Smoke: Managing Escape”, ASHRAE Journal Vol.39 NO.3, 1997, P.47-56.
[2]蔡卓方、楊欣潔，「收容行動不變人員機構防火安全設計參考手冊之研編-老人長期照護、養護及護理之家機構」，內政部建築研究所協同研究報告，民國96年1月。
[3]CNS 15038，建築用門遮煙性試驗法，民國99年11月。
[4]CNS 11227-1，耐火性能試驗法‒第1部：門及捲門組件，民國105年11月。
[5]JIS A1516, Windows and Doorsets-Air permeability test, 1998。
[6]ISO 5925-1, Fire tests – Smoke-control door and shutter assemblies-Part 1: Ambi-ent-and medium-temperature leakage tests, 2012.
[7]ISO 5925-2, Fire tests – Smoke-control door and shutter assemblies-Part 2: Com-mentary on test method and the applicability of test conditions and the use of test data in a smoke containment strategy, 2012.
[8]UL 1784, Air Leakage Tests of Door Assemblies, 2001.
[9]BS 476-31, Methods for measuring smoke penetration through doorsets and shutter assemblies, 1983.
[10]DIN 18095-1, Smoke control doors; concepts and requirements, 1988.
[11]DIN 18095-2, Smoke control doors; type testing for durability and leakage, 1991.
[12]傅文懋，建築物居室天花板煙洩漏量之探討，碩士論文，國立台灣科技大學，民國104年1月。
[13]CNS 12514-9，建築物構造構件耐火試驗法-第9部:非承重天花板特定要求，民國103年11月。
[14]劉祥至，「防煙區劃之火災模式分析與實驗驗證之研究」，碩士論文，國立雲林科技大學，2001。
[15]蔡東宏，層間塞之煙洩漏量研究，博士論文，國立台灣科技大學，民國101年12月。
[16]欒中丕，煙洩漏量試驗儀器之研發與應用，博士論文，國立台灣科技大學，民國98年1月。
[17]田中哮義，改訂版建築火災安全工學入門，平成14年。
[18]N.B. Kaye and G.R. Hunt, “smoke filling time for a room due to a small fire-The effect of ceiling height to floor width aspect ratio”, Fire Safety Journal, Volume 42, Issue 5, 2007, pp. 329-339.
[19]CNS 12514-1，建築物構造構件耐火試驗法-第1部:一般要求事項，民國103年11月。
[20.]明架天花板施工，http://wwwg-jam.com.tw/index.php/web/products_i/15/9/，民國107年12月。
[21.]暗架天花板施工，http://www.linya.com.tw/dark-light-steel-frame-ceiling-1.html，民國107年12月。
[22]J. H. Klote, “Fire experiments of zoned smoke control at the plaza hotel in Wash-ington DC” [R]. NISTIR pp.90~4253, MD, NIST, 1990. “CIBSE Guide”, Fire engineering, 1995.
[23]李建均，建築物安全梯區劃防火遮煙性改善之研究，碩士論文，國立台灣科技大學，民國101年7月。
[24]內政部建築研究所，建築物防火避難安全性能驗證技術手冊(第二版)，
民國105年6月。