臺灣博碩士論文加值系統

個人檔案不僅是一個人一生的總合紀錄，更重要地，可以補充國家歷史記憶，對研究社會歷史、風俗民情具有重要的參考價值。但基於個人檔案之特殊產生方式及不具固定書寫格式等性質，檔案典藏單位在個人檔案的整理實務上，如何進行最佳的編排與描述，以提升檔案資訊的有效利用，亦成為重要的研究課題。
本研究採用「文獻分析法」、「深度訪談法」及「比較法」進行研究。以具代表性的兩大典藏機構(國史館、中央研究院)為研究對象，中央研究院內以近史所檔案館、近史所胡適紀念館、史語所傅斯年圖書館、台史所古文書室等四個單位為代表。首先藉由文獻分析及深度訪談探究個人檔案典藏單位對於個人檔案編排與描述之現況，然後加以比較分析。
根據研究結果，對於國內個人檔案典藏單位編排與描述實務，提出結論如下：一、編排實務現況：(一)多數檔案典藏單位無法遵守原始順序原則，(二)檔案典藏單位缺乏一致性的編排原則；二、描述實務現況：(一)檔案典藏單位缺乏一致性的內容描述標準，(二)多數檔案典藏單位缺乏全宗及系列層級的描述，(三)「題名、摘要、日期、實體描述、備註、使用限制」是各單位共同描述的項目，(四)大部分檔案典藏單位未進行權威控制工作；三、相較於一般檔案，個人檔案的編排與描述面臨更多的問題與挑戰。
最後就前述研究結論，提出建議：一、擬定一致性的編排原則與描述標準；二、將個人檔案納入全國性檔案聯合目錄之中；三、強化檔案產生者的描述；四、加強全宗及系列層級的描述；五、建置個人檔案人名權威檔；六、加強個人檔案整編人員的專業訓練；七、成立個人檔案特殊興趣團體。

Personal archives are not just the records of one's life. More importantly, they are contributing to a nation's history and are valuable in research on social history and cultural habits. However, because of the special way that personal archives are produced and their lack of unified formats, how the arrangement and descriptions of these archives are managed by repositories to elevate their value as resources becomes an important question to be discussed.
This study used "literary analysis," "in-depth interviews" and "comparisons" on our subjects and it used two representative archives: the Academia Historica and Academia Sinica of Taiwan. Within the Academia Sinica, we chose the Archives and Hu Shih Memorial Hall of the Institute of Modern History, the Library of the Institute of History and Philology, and the Paleography Archives of the Institute of Taiwan History for our study. First, we explored the situations of the arrangements and descriptions of personal archives in these institutions through literary analysis and in-depth interviews; then we ran the results through comparative analysis.
According to our findings, we reached the following conclusions on the current arrangements and descriptions of personal archive repositories in Taiwan: First, on arrangement: 1) most repositories do not follow the original order, and 2) repositories often lack unified formatting principles. Second, on descriptions: 1) repositories lack unified content description guidelines, 2) most repositories lack descriptions for fonds and series, 3) common elements shared by various repositories are: title of unit, abstract, date of unit, physical description, notes and restrictions on use, 4) most repositoires are not under authority control. Third, compared to public records, the arrangements and descriptions of personal archives are more problematic and challenging.
Finally, based on the aforementioned conclusions, we suggest: 1) a set of unified arrangement principles and description guidelines be set, 2) personal archives be added into the contents of national archives, 3) more emphasis be placed on the descriptions of creators, 4) more emphasis be placed on the descriptions of fonds and series, 5) name authority files be established, 6) professional training for personal archivers be provided, and 7) interest groups for personal archives be established.

第一章 緒論…………………………………………………… 1
第一節 研究動機……………………………………………… 1
第二節 研究目的……………………………………………… 2
第三節 研究問題……………………………………………… 3
第四節 名詞解釋……………………………………………… 4

第二章 文獻探討……………………………………………… 7
第一節 國內個人檔案之典藏現況…………………………… 7
第二節 個人檔案之內涵與特質…………………………… 12
第三節 個人檔案的處理原則…………………………………18
第四節 個人檔案的編排與描述………………………………22
第五節 小結……………………………………………………46

第三章 研究方法與步驟………………………………………55
第一節 研究方法………………………………………………55
第二節 研究範圍與限制………………………………………60
第三節 研究實施步驟…………………………………………61

第四章 研究結果分析…………………………………………65
第一節 國史館典藏個人檔案編排與描述之現況……………66
第二節 中央研究院典藏個人檔案編排與描述之現況………81
第三節 綜合比較分析…………………………………………109

第五章 結論與建議……………………………………………131
第一節 結論……………………………………………………131
第二節 建議……………………………………………………134
第三節 後續研究建議…………………………………………139

參考書目……………………………………………………………141

附錄…………………………………………………………………147
附錄一：「個人檔案編排與描述之研究」訪談問題……………147
附錄二：訪談同意書………………………………………………149

一、專書
Bradsher, James Gregory. Managing archives and archival institutions .Chicago: University of Chicago Press, 1991.
Burke, Frank G.. Research and the Manuscript Tradition .Lanham, Md.: Scarecrow Press, 1997.
Cook, Michael. The Mnagement of Information from Archives. Hampshire: Grower,1999.
Eastwook, T. The Archival Fonds: from Theory to Practice.Canada: Bureau of Canadian Archivist, 1992.
Ellis, Judith. Keeping Archives. Port Melbourne: D. W. Thorpe in association with the Australian Society of Archives Inc, 1993.
Hunter, Gregory S. Developing and Maintaining Practical Archives.New York: Neal-Schuman Publishers,2003.
Margaret Proctor & Michael Cook. Manual of Archival Description.Aldershot, Hampshire, England ; Burlington, Vt. : Gower, 2000.
Miller, Fredric M. Arranging and Describing Archives and Manuscripts .Chicago: The Society of American Archivists,1990.
Pitti, D. V. & Duff, W. M. (eds). Encoded Archival Description on the Internet. New York: Haworth Information Press,2001.
Pugh, M. J. Providing Reference Services for Archives and Manuscripts. Chicago: SAA,2005.
Roe, K. D. Arranging & Describing Archives & Manuscripts .Chicago: SAA,2005.
Schellenberg, T. R. The Management of Archives.New York : Columbia University Press, 1965.
Smiraglia, R. P. Describing Archival Materials : the use of the MARC AMC format .New York : Haworth Press, 1990.
Punch, Keith F.著；林世華等譯。社會科學研究法：量化與質化取向。台北巿：心理出版社，民94年。
周文駿。圖書情報學詞典。北京巿：書目文獻出版社，民80年。
張書才。檔案工作實用手冊。北京市：高等教育出版社，民80年。
陳向明。質的研究方法與社會科學研究。北京：教育科學出版社，2000年。
國史館，國史館現藏史料概述。台北縣：國史館，民97年。
葉至誠、葉立誠。研究方法與論文寫作。台北巿：商鼎，民88年。
管倖生等編著。設計研究方法。台北巿：全華，民95年。
薛理桂。檔案學理論。臺北市：文華，民91年。
薛理桂。檔案學導論。臺北市：五南，民93年。
韓玉梅。外國現代檔案管理教程。北京：人民大學出版社，1995年。

二、期刊
Boles, Fank. "Disrespecting Original Order." The American Archivist 45:1(Winter 1982):26-32.
Duchein, M. "Theoretical Principles and Principles and Practical of Respect des Fonds in Archives Science." Archivaria 16:64-65.
Hurley, C. "Archival Principles and the Treatment of Personal Papers." Archives and Manuscripts 6:8(August 1977):351-365.
Powell, Graeme T. "Archival Principles and the Treatment of Personal Papers." Archives and Manuscripts 6:7(August 1976):259-268.
Schellenberg, T. R. "Arrangement of Private Papers." Archives and Manuscripts 1:4(August 1957):1-20.
Stapleton, R. "Jenkinson and Schellenberg: a Comparison." Archivaria 17(1983):75-85.
WGSAD. “Report of the Group on Standarda for Archival Description.” Amercian Archivist 52 (Fall 1989):451-454.
王大德。「個人檔案初探」。蘭臺世界 1988(2)：25。
宋兆霖。「檔案定義與檔案之本質屬性(下)」。書目季刊36卷4期(2006年3月)：1-20。
李海英。「私人檔案與私人檔案管理」。檔案學通訊 1994(2)：11-15。
李鳳勇。「全宗與機關檔案全宗辨析－全宗理論新義」。檔案學研究 1997(01)：15-17。
馬從敏。「私有檔案的概念界定」。檔案管理 159期(2006年2月)：37-39。
許靜芬、鄭玉玲、林淑芬。「臺灣地區中文名稱權威的現況及展望」。國家圖書館館刊 96年第2期(2007年12月)：211-228。
陳憶華。「個人史料的採集、整編與描述－以國史館為例」。檔案季刊 第8卷2期(98年6月)：56-77。
陳憶華。「館藏個人檔案的採集與開發應用－以顧崇廉將軍檔案為例」。國史館館訊 第1期(民97年12月)：96-107。
莊樹華、龐桂芬。「數位時代下的檔案館營運－以中研院近史所檔案館為例」。檔案季刊 第5卷4期(2006年12月)：17-32。
葉飛鴻。「審編處的第一個五年～成長與茁壯」。國史館館刊 復刊第42期：53-84。
蔣友鈞。「人物全宗檔案的管理」。浙江檔案 1993(2)：12-14。
薛理桂。「國際與北美地區檔案描述標準發展現況」。圖書館學與資訊科學 30卷2期(民93年10月)：59-68。
薛理桂。「國際與美加等國檔案編目規則探討」。大學圖書館3(4):87-106。

三、碩士論文、研討會論文集、研究報告
王麗蕉。「檔案MARC AMC與EAD之對照」。數位時代檔案管理研討會論文集。民90年11月30日。
林嘉玫。「我國個人文件典藏管理之研究：以公部門為例」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民93年。
洪一梅。「中文檔案權威檔」。檔案數位化典藏研討會論文集。民91年9月18日。
傅明儀。「檔案描述規則之比較研究：以ISAD(G)、APPM與MAD3為例」。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，碩士論文，民90年。
薛理桂。「中文檔案名稱權威檔建立之研究：以中研院近史所檔案館為例」。行政院國家科學委員會，研究報告，民91年。

四、網路資源
Adamson, Danette Cook. "Handout on Archival Arrangement and Description." April 2005.＜http://www.csupomona.edu/~library/specialcollections/handouts/ARC_499_Archives_Practicum_.doc＞(27 August 2008).
The Association of Canadian Archivists.“Association of Canadian Archivists.”＜http://archivists.ca/home/＞(1 June 2009).
International Council on Archives (ICA). ISAD(G): General International Standard Archival Description .Ottawa: ICA,2000.＜http://www.ica.org/sites/default/files/isad_g_2e.pdf＞(21 September 2008).
Saskatchewan Council for Archives and Archivists. "BASIC RAD."1997.＜http://scaa.usask.ca/rad/＞(23 September 2008).
Society of American Archivists. "A Glossary of Archival and Records Terminology."2005.＜http://www.archivists.org/glossary/term_details.asp?DefinitionKey=207＞(29 August 2008).
Society of American Archivists. “〈ead〉Encoded Archival Description Version 2002 Official Site.”19 September 2008.＜http://www.loc.gov/ead/ead2002a.html＞(30 November 2008).
The Jacob Rader Marcus Center of the American Jewish Archives. "Resource: creating a synagogue archives."＜http://www.americanjewisharchives.org/syna/syn_archive_org.php＞(28 August 2008).
中央研究院近代史研究所檔案館。「近代史研究所檔案館」。＜http://archives.sinica.edu.tw/＞(2008年11月24日)。
中央研究院近代史研究所檔案館。「典藏個人檔案的數量」。2008年11月21日，電子郵件(2008年11月24日)。
中央研究院近代史研究所檔案館。「李國鼎資料庫」。＜http://db1n.sinica.edu.tw/textdb/ktli/docs.php＞(2009年5月4日)。
中央研究院計算中心後設資料工作組。「檔案後設資料」。＜http://pl11.sinica.edu.tw:8080/dspace/bitstream/1868/2601/1/BDB06-001.pdf＞(2008年11月30日)。

中央研究院計算中心後設資料工作組。「EAD架構分析」。2001年6月15日。＜http://pl11.sinica.edu.tw:8080/dspace/bitstream/1868/2470/1/N1-AA030101007.pdf＞(2008年11月30日)。
中央研究院臺灣史研究所。「臺灣歷史檔案資源網」。＜http://ithda.ith.sinica.edu.tw/?action=index＞(2009年5月9日)。
台灣大學圖書館。「台大近代名家手稿」。＜http://www.lib.ntu.edu.tw/CG/manuscript/home.html＞(2009年7月19日)。
胡適紀念館。「胡適紀念館館藏檔案」。＜http://www.mh.sinica.edu.tw/koteki/MainFrame.htm＞(2009年7月18日)。
國史館。「國史館」。＜http://www.drnh.gov.tw/www/index.aspx＞(2009年4月19日)。
國家台灣文學館。「國家台灣文學館文學文物典藏系統」。＜http://xdcm.nmtl.gov.tw:8080/NmtlFront/content.jsp?type=view＞(2009年7月19曰)。
國家圖書館。「當代文學史料系統」。＜http://lit.ncl.edu.tw/＞(2009年7月19日)。
陳家詡。「國立台文館　台灣文學新殿堂」。(2004年12月23日)。＜http://www.ntl.gov.tw/Publish_List.asp?CatID=78＞(2009年7月18曰)。
傅斯年圖書館。「傅斯年圖書館網頁」。＜http://lib.ihp.sinica.edu.tw/index.htm＞(2009年5月9日)。
數位典藏與數位學習國家型科技計畫。「數位典藏與數位學習成果入口網」。＜http://digitalarchives.tw/index.jsp＞(2009年5月31日)。

五、其它
中央研究院臺灣史研究所。代書筆‧商人風：臺南善化百歲人瑞孫江淮檔案特藏展手冊。未出版。
莊樹華。「中央研究院近代史研究所私人捐贈資料之典藏與運用」。未出版。