臺灣博碩士論文加值系統

近年來「共享經濟」的風潮興起。其主要的精神是把自己目前用不到的東西出租給需要的人使用，用閒置資產來創造經濟效益解決。因此，可以出租的東西變得五花八門，如何媒合「供給」與「需求」，也成為許多網路創業者的創業題目。而本文個案公司Uber便是其中一個相當成功及經典的案例。本研究想藉由「商業模式」與「價值創造」之文獻分析與探討並進一步研究其與新興的「共享經濟」之商業模式的關聯。另外，由於「共享經濟」之商業模式迥異於傳統之模式（由傳統Business-to-Customer 轉變成Consumer-to- Consumer）故也衍生了新的「平台生態圈」理論。
　　因此本研究也將就「平台生態圈」理論與標的個案進行分析及探討。首先，本文藉由文獻回顧整理出相關理論。隨著時間的推演演化，分析並說明其相關意涵來作為本研究的理論基礎。隨後，說明本研究所使用的架構、方法、研究對象與範圍以及資料蒐集方式及其限制。接著，本文先就本文擬研究之個案公司說明其發展沿革與其經營模式之基礎設計。接下來本文選定適當之理論作為探究基礎來解構個案公司經營模式，同時分析個案公司如何以「平台生態圈」的理論來進行媒合雙邊市場的客層進而創造價值。
在此之後，本文以分析個案公司商業模式、價值創造與平台生態圈理論為基礎進行個案分析及研究並輔以與個案公司有著相同商業模式但不同經營內容及方式的Airbnb來分析比對其同與不同的部份。進一步的了解平台商業模式是如何創造出價值。最後，在結論中，針對個案公司的商業模式及價值創作的部份進行總結。本文期能藉由此研究發現共享經濟未來發展趨勢以供新創事業得以借鏡並創造出價值。

In recent years, the "Sharing Economy" trend has risen. The underlying spirit of the notion is to share or rent to others the idle assets of our own that is unutilized for a more efficient economy state. As such, a plethora of shared services surfaced and the matchmaking of "Supply" and "Demand" has become the topic that many internet based entrepreneurs seek to address. Uber, the subject of this paper, is an accurate representation of a successful and classical case of the sharing economy. This study aims to cross reference methods of "Business model" and "Value creation" for analysis and discussion of further research possibilities that is associate with the emerging "Sharing economy" business model.

Due to the "Sharing economy" business model deviating from the traditional methods (from Business-to-Customer towards Consumer-to- Consumer), a new "Platform ecosystem" theory has surfaced. Therefore, this study will also attempt to explore this theory on the case subject for analysis and review. First, this study will underline the applicable theories as literature review, followed by analysis and definition of the relevant theories that has evolved over time. In addition, this paper will illustrate the composition of this study including methodologies, subjects of study and scope with consideration to data collection methods and limitations. Followed by the examination of the case subject on the development and design of the company as it evolves its business model. After which, the study will seek to determine the appropriate theory for deconstruction of the case subject in attempt to explore the company business model and analyze how the subject creates value by matchmaking within the "platform ecosystem" theory. Moreover, based on the review of company business model, value creation and ecosystem platform theory, the study will identify a comparable firm, Airbnb, that exhibits similar business model but varying in management methods for a deeper understanding on how value is created within platform business models.
Finally, the case will summarize the case subject's business model and value creation methods as well as provision of plausible directions for future developments on business model for the case subject. This paper seeks to discover the trend of "Sharing economy" and let the new found businesses can create value.

中文摘要 i
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 1
第三節 研究步驟與流程 2
第二章 文獻探討 4
第一節 商業模式相關研究 4
壹、 商業模式之定義 4
貳、 商業模式與策略之差異 6
參、 商業模式之組成要素 7
第二節 價值創造研究 15
壹、 價值創造理論 15
第三章 研究方法 30
第一節 研究架構 30
第二節 研究方法 31
第三節 研究對象與範圍 31
第四節 資料蒐集方式 32
壹、 次級資料分析法 32
貳、 參與觀察法 32
第五節 研究限制 32
壹、 研究時間 33
貳、 資料蒐集 33
第四章 個案公司介紹（Uber） 34
第一節 發展沿革 34
壹、 2009 年至 2011 年 34
貳、 2012 年至 2014 年 36
參、 2014 年至今 43
第二節 計費機制 45
第五章 個案分析 48
第一節 個案公司之商業模式 48
壹、 價值面 50
貳、 顧客面 54
參、 收益面 58
肆、 企業面 59
伍、 成本面 66
第二節 個案公司之價值創造 68
壹、 Uber 平台生態圈的機制設計 69
貳、 Uber 平台生態圈的成長 78
參、 Uber 與Airbnb的平台生態圈模式比較 80
第六章 研究結論與建議 87
第一節 研究結論 87
壹、 個案公司之商業模式 87
貳、 個案公司之價值創造 90
參、 個案公司未來可發展之方向 92
肆、 共享經濟未來發展預測－以Uber及Airbnb為例 94
第二節 總結 99
第三節 後續研究建議 101
參考文獻 102

書籍
大衛鮑維特(民 90)，價值網：改造組織流程、提升企業獲利，台北市: 商周出
版。
布蘭登柏格、奈勒波夫(民 93)，競合策略，台北市：培生教育出版。
克雷頓•克里斯汀生(民 89)，創新的兩難，台北市：商周出版。
克雷頓•克里斯汀生、史考特•安東尼、艾立克•羅斯(民 94)，創新者的修
練，台北市：天下雜誌出版。
亞歷山大•奧斯瓦爾德、伊夫•比紐赫(民 101)，獲利世代，台北市：早安財經
里斯汀生破解醫護體系的破壞型解答，台北市：美商麥格羅•希爾。
司徒達賢(民 94)，管理學的新世界，台北市：天下文化。
陳威如、余卓軒(民 102)，平台革命：席捲全球社交、購物、遊戲、媒體的商業模式創新，台北市：商周出版。

論文
陳姿妙(民 104)，「Uber經營模式與法律爭議之探究」，國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士學位論文。
戴劭岑(民 100)，「企業經營模式與專利授權策略之探究─以矽智財供應商為
例」，國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。

網站
Uber官網
https://www.uber.com/
Airbnb官網
https://www.airbnb.com.tw/
合作轉載 (民103年3月8日)，「分享經濟：我的，就是你的」。擷取自：
http://www.seinsights.asia/story/1434/795/1882
許子謙 (民103年7月22日)，「Uber的行銷解密」。擷取自：
http://www.bnext.com.tw/topic/view/id/50
甘源 (民104年5月19日)，「美國的今天，中國的明天：Uber準備跟司機要30%的車費當份子錢」。擷取自：
http://36kr.com/p/533038.html
李開復 (民104年2月5日)，「共享經濟才剛開始，大部分服務業都會被顛覆」。擷取自：
http://www.bnext.com.tw/column/view/id/35267
鄒昀倢 (民104年1月9日)，「同樣是搭計程車，你何以斷言台灣大車隊比 Uber 安全？」。擷取自：
http://buzzorange.com/techorange/2015/01/09/uber-safety/
Hiroking (民103年5月8日)，「[品味生活]優步 UBER 頂級私人司機叫車服
務」，我的世界，你的眼界。擷取自：
http://hiroking.pixnet.net/blog/post/172430313-%5B%E5%93%81%E5%91%B3%E7%94%9F%E6%B4%BB%5D%E5%84%AA%E6%AD%A5uber%E9%A0%82%E7%B4%9A%E7%A7%81%E4%BA%BA%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E5%8F%AB%E8%BB%8A%E6%9C%8D%E5%8B%99
ifanr 愛範兒(民 104 年 2 月 16 日)，「拼不過就合併，中國兩大打車服務「滴滴、快的」合體打 Uber」，科技報橘 TechOrange。 擷取自：
http://buzzorange.com/techorange/2015/02/16/the-ma-of-two-chinese-car-calling-app/
張原熏(民 104 年 3月 20 日)，「Uber的破壞式創新——傳統計程車產業 Versus 新型競爭生態」，科技報橘 TechOrange。 擷取自：
http://buzzorange.com/techorange/2015/02/16/the-ma-of-two-chinese-car-calling-app/
Jaspy-Bonjour.(民 103 年 1 月 7 日)，「Google 重砸 2.5 億美元投資，潛力無窮的高檔叫車服務 Uber 你了解多少」。擷取自：
http://wired.tw/posts/2746
Foidrm (民 103 年 10月 23 日)，「打亂原有市場規則的 Airbnb 和 Uber，還債的時候到了？」。擷取自：
http://buzzorange.com/techorange/2014/10/23/airbnb-and-uber-face-some-harsh-realities/
LinLi(民 103 年 12 月 17 日)，「百度戰略投資 Uber，投資額約為六億美元」，財經新報。擷取自：
http://finance.technews.tw/2014/12/17/uber-baidu/
PingWest(民 103 年 12 月 12 日)，「有了百度的投資，Uber 終於可以像一家中國公司那樣去戰鬥了」，科技新報 TechNews。擷取自：
http://technews.tw/2014/12/12/baidu-invests-uber/
Scott Mark(民 103 年 12 月 25 日)，「Uber 首席執行官被韓國起訴」，The New
York Times。擷取自：
http://cn.nytimes.com/technology/20141225/c25uber/zh-hant/
Liz Chen (民 103 年 2 月 11 日)，看Airbnb如何用故事行銷「洗腦」使用者」，Inside。擷取自：
http://www.inside.com.tw/2015/02/11/airbnb-content-marketing
陳苓(民 103 年 12 月 24 日)，「優步吃官司、CEO 南韓遭起訴，對手 Medallion竊喜」，MoneyDJ 理財網。擷取自：
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=6b805071-ebb7-4e24-8f0a-f9932b802682
陳瑞霖(民 104 年 3 月 4 日)，「Uber 罕見收購地圖和搜尋新創公司，意在擺脫Google？」，科技新報 TechNews。擷取自：
http://technews.tw/2015/03/04/uber-rarely-acquisition-map-startup-for-lower-the-influence-of-google/
http://udn.com/news/story/7087/919680-Uber%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%BB%8A%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%B0%87%E4%BD%BF%E6%90%AD%E8%BB%8A%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%9B%B4%E5%84%AA%E6%83%A0
Mash (民 104 年 5 月 22 日)，「Uber無人車曝光 將使搭車服務更優惠」，聯合新聞網。擷取自：
http://udn.com/news/story/7087/919680-Uber%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%BB%8A%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%B0%87%E4%BD%BF%E6%90%AD%E8%BB%8A%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%9B%B4%E5%84%AA%E6%83%A0
ifanr 愛範兒 (民 104 年 7 月 4 日)，「共享經濟很不濟？為什麼這些共享服務公司開始使用全職員工」，Inside。擷取自：
http://www.inside.com.tw/2015/07/04/why-these-share-economic-hire-full-time-employee?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+inside-blog-taiwan+%28%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E8%88%87%E9%96%8B%E7%99%BC%29
糖醋 (民 104 年 7 月 1 日)，「为 Google 办公室提供空气质量实时监控数据的 Aclima，能为更多城市带来什么？」，36氪。擷取自：
http://36kr.com/p/5035173.html
http://buzzorange.com/techorange/2015/03/18/airbnb-zipcar-and-task-rabbit-sign-up-to-new-sharing-economy-trade-body-in-the-uk/
王飛 (民 104 年 7 月 9 日)，「跟监管玩花活，Uber 得跟 Airbnb 喊一声老师」，ifanr 愛範兒。擷取自：
http://www.ifanr.com/538630
英文文獻
書籍
Afuah, A., & Tucci, L. C. (2001). Internet Business Models and Strategies: Text and Cases. New York: McGraw-Hill.
Clayton, M. Christensen & Michael, E. Raynor. (2003). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Porter, E. Michael. (1985). Competitive Advantage. New York: Free Press.

期刊
Johnson, W. M., Christensen, M. C., & Kagermann, H. (2008). Reinventing Your Business Model. Harvard Business Review, 57-68.
Lindgart, Z., Reeves, M., Stalk, G. & Deimler, M. S. (2009). Business Model Innovation. When the Game Gets Though, Change the Game. Boston: The Boston Consulting Group.
Rochet, Jean-Charles, & Tirole, Jean. (2003). Platform Competition in Two-Sided Markets. Journal of the European Economic Association, 1, 990-1029