臺灣博碩士論文加值系統

　　本文以筆者賃居地－新北市板橋浮洲地區為範圍，從筆者自身的居住經驗出發，探討個體與地方的關係如何可能及思考人的存在之於地方的意義等問題。試圖以數種創作方式研究與呈現，其中包含結合了「環境肖像」（Environmental Portrait）與「攝影序列」（Photographic Sequences）概念的攝影、邀請居民參與數個計畫並再對此以創作回應。在這過程中可以了解他人與自身對地方的想法之異同，並從中發覺遇見了自己原先所不察的想法。除了耙梳浮洲相關文史及人文地理學科理論資料之外，採用援引自德波（Guy Debord）著作中的「漂移」（Dérive）作為身體力行認識環境與採集創作材料的方法。 隨著創作進行愈發感受到「反身性」（reflexivity）與「互為主體性」（Intersubjectivity）的思維始終蘊涵在研究之中，隨著在地方、他者與自我之間回返往復的歷程，這段旅程終將告一段落。最終發現到認識地方實則是一種自我了解（Self -clarification），地方彷彿是一扇窗或與鏡，讓人透過他者認識自己。

Nowadays people seem to have more distance with the places where they are being with. In the study, I investigate what the relationship between people and place and how it affects people’s feeling. Finally, there are an exhibition to present the investigations into art forms.
Fuzhou, a part of Banqiao district in New Taipei City where I live and my campus located, is the researched area in the study. The entire research is a process to understand the opinion about place between others and myself. Several different measures has applied and the results have been turned into art works in various forms, such as photography series that combined the concept of Environmental Portrait and Photographic Sequence. Also, three art plans that inviting people to share their own feelings and thoughts about the place. Afterward, I use different ways to respond the opinions from others and discover ideas which I don’t notice before.
Beside the reference to Human Geographic theories and Fuzhou’s history help a lot to the research, an experimental approach called” Dérive” created by Guy Debord also inspires me to explore the place. Reflexivity and intersubjectivity are the important elements in the whole study.
At the end of the journey between others, place, and myself, the meaning of the travelling and living there has come out. To explore and know a place is actually a way to find ourselves. Place is like a mirror that makes people understand themselves much more.

摘要………………………………………………………………………………………………I
Abstract……………………………………………………………………………………………II
目錄………………………………………………………………………………………………III
圖目錄……………………………………………………………………………………………V
緒論………………………………………………………………………………………………1
第一章 存在與地方…………………………………………………………………………5
第一節　　地方的意義與探索…………………………………………………………………5
第二節　　看見故事……………………………………………………………………………9
第二章　　鏡與窗………………………………………………………………………………15
第一節 　作品之為鏡或窗……………………………………………………………………16
第二節　　地方之為鏡或窗……………………………………………………………………18
第三章　 攬鏡自照……………………………………………………………………………23
第一節 　 鏡的漂移……………………………………………………………………………24
（一） 浮洲交換日誌……………………………………………………………………………24
（二） 浮洲的日記………………………………………………………………………………26
第二節 鏡像顯影……………………………………………………………………………31
（一）「地方為鏡－浮洲」問卷…………………………………………………………………31
（二）地方的樣貌………………………………………………………………………………33
第四章 　視域融合 ……………………………………………………………………………37
第一節　　理解的嘗試…………………………………………………………………………37
第二節 意義的示現…………………………………………………………………………40
（一） 理想的鄉愁與自我實現的具體化………………………………………………………40
（二） 家的意義…………………………………………………………………………………42
第三節　　回歸與反思…………………………………………………………………………45
結論………………………………………………………………………………………………46
參考書目…………………………………………………………………………………………49
附錄Ａ：〈浮洲交換日誌〉內頁…………………………………………………………………52
附錄Ｂ：〈浮洲的日記〉文字部分………………………………………………………………64
附錄Ｃ：〈「地方為鏡－浮洲」問卷〉…………………………………………………………68
附錄Ｄ：《地方為鏡　攬鏡自照－林芝穎個展》展場記錄…………………………………119

中文書目：
王石番，《傳播內容分析法-理論與實證》(台北:幼獅，1991)。
周文賢、吳金潮，《碩士論文撰寫方法》(臺北:華泰，1996)。
高傳棋，《圖說枋橋城－尋找板橋的土地記憶》（臺北：臺北縣政府文化局，2005）。
胡紹嘉，《敘事、自我與認同：從文本考察到課程研究》（台北：秀威資訊，2008）。
鐵道少女，《綠岸圍城‧浮洲島》（臺北:明日工作室，2012）。
翻譯書籍：
Alvesson, Mats、Sköldberg, Kaj，《反身性方法論：質性研究新視野》，施盈廷、劉忠博、張時健譯(台北:韋伯，2011)。
Bacheland, Gaston，《空間詩學》，龔卓軍、王靜慧譯(台北:張老師，2003)。
Banks, Marcus， 《質性研究的視覺資料運用》，林恩慧譯(台北:韋伯，2010)。
Bauer, Martin W、Gaskell, George，《質性資料分析:文本、影像與聲音》，羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦譯(臺北:五南)。
Bishop, Claire，《人造地獄:參與式藝術與觀看者政治學》，林宏濤譯(台北市:典藏，2015)。
Borges, Jorge Luis，《波赫士全集I》，王永年等譯(台北:臺灣商務，2002)。
Bourriaud, Nicolas，《關係美學》黃建宏譯(北京:金城，2013)。
Crang, Mike，《文化地理學》，王志弘、余佳玲、方淑惠譯(臺北市:巨流2003)。
Cresswell, Tim，《地方：記憶、想像與認同》，徐苔玲、王志弘譯(台北市:群學，2006)。
Cloke, Paul、 Crang, Philip、Goodwin, Mark， 《人文地理學概論》，王志弘、李延輝、余佳玲、方淑惠、石尚久、陳毅峰、趙綺芳譯（台北：巨流）。
Cptton, Charlotte，《這就是當代攝影》，張世倫、賴予婕譯(新北市:大家出版，2015)。
Dant, Tim，《物質文化》，國立編譯館、龔永慧譯(臺北市:書林，2009)。
Debord ,Guy，《景觀社會》，王昭風譯(南京:南京大學，2006) 。
Foucault, Michel，〈不同空間的正文與上下文(脈絡)〉，陳志梧譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》，夏鑄九、王志弘編譯（台北：明文，2002）。
Gombrich, Ernst H，《藝術的故事》，雨云譯。(臺北：聯經，1998)。
Lacy, Suzanne，《量繪形貌－新類型公共藝術》，吳瑪俐等譯(臺北市:遠流，2004)。
Lynch, Kevin，《城市的意象》，胡家璇譯（臺北市：遠流2014）。
Sokolowski, Robert，《現象學十四講》，李維倫譯(台北市:心靈工坊，2004)。
期刊論文：
王應棠，〈棲居與空間-海德格空間思維的轉折〉《地理學報》第五十五期(2009)。
廖本全、李承嘉，〈「存在空間」的詮釋:傳統空間規劃的一個省察〉《台灣土地研究》第六卷 第一期(2003年5月)。
王志弘，〈傅柯Heterotopia翻譯考〉《地理研究》第65期 2016年11月。
網頁資料：
Ed.Linda Ardito, John Murungi.Elemental Sensuous:Phenomenology and Aesthetics, 55,accessed May 3, 2017.　http://www.cambridgescholars.com/elemental-sensuous
Farrah Karapetian, Reframing Mirrors and Windows, The Highlights. May 1,2017
http://thehighlights.org/#reframing-mirrors-and-windows
OSART Gallery, http://www.osartgallery.com/en/exhibitions.asp?id_mostra=51