跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/13 20:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳宜恬
研究生(外文):Wu Yi-Tien
論文名稱:幼兒情意教育之行動研究-以「同理心」及「分享行為」為例
論文名稱(外文):Action Reseach Of Children Affective Education-「Empathy」And「Sharing Behavior」As Example
指導教授:吳蘭若吳蘭若引用關係
指導教授(外文):Wu Lan-Ruo
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:嬰幼兒保育研究所
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:211
中文關鍵詞:情意教育行動研究同理心分享行為
外文關鍵詞:affective educationaction researchempathysharing behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:48
  • 點閱點閱:2958
  • 評分評分:
  • 下載下載:440
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:28
本研究係一行動研究,旨在透過情意教育的課程,培養幼兒的「同理心」與「分享行為」。研究者設計了五個教學活動,分別是「蝸牛小乖的旅行」、「分享活動」、「向日葵種子」、「分享果實」及「故事繪本」。研究結果如下:
一、幼兒同理心的表現:(一)就層次而言:由「自我中心的同理心」發展到「對他人感覺的同理心」;(二)就動機而言:從外塑動機發展到自發行為。
二、幼兒分享行為表現:(一)動機多為外塑,尤其是利益交換;(二)行為改變多表現於認知領域;情意態度的改變相對較少;(三)分享態度被動多於主動;(四)分享內容以物質分享居多,情緒分享較少;(五)分享的層次從僅具體的行動,進步到行動後再以語言來描述。
三、在課程設計方面:(一)在教學活動內涵上,教學活動特性影響幼兒對分享行為的參與度;(二)在教學策略上,「實作」策略較容易落實情意教育,「對話」是較方便可用的教學策略。
四、教師作為教學行動者方面(一)以人本的精神,配合增強的策略引導幼兒;(二)以時間切割的方式,掌握研究者與行動者的雙重角色。
五、其它方面:(一)幼兒性別影響情意教學活動之成效;(二)幼兒的情意行為表現與否,受同儕友誼的影響;(三)時間安排與控制影響情意教學活動;(四)家長的支持影響幼兒情意行為的後續發展。
研究者針對課程設計與實施及對有意實施幼兒情意教育者,提出具體建議。
關鍵字:情意教育、行動研究、同理心、分享行為
The purpose of this study is to develop an affective education curriculum for building up child’s「 empathy 」and 「sharing behavior」. The researcher has designed five curricular teaching activities. They are “Clever Snails’Traveling”,“Sharing Activities”,“Sunflower Seeds”, “Sharing Fruits” and “Story Drawing”. The results of studying are:
1. About the results of child empathy are as follows:
(1) For the levels: They are from 「egocentric empathy」 to「empathy about another’s feelings」;
(2) For the motivation: It is from the motivation of shaping to the self-initiating behavior.
2. About the display of sharing behaviors:
(1) Most of the motivation are through shaping, especially for the exchange of benefits;
(2) The changing behaviors are prevailing in the cognition field and are less in the affective attitude;
(3) The sharing attitude is more passive than active;
(4) The sharing contents are more about substance than emotional sharing; and
(5) The sharing levels are from the limited of concrete behavior to action and then progressing to the language performance.
3. About the curricular design:
(1) On the content of teaching activities, the characteristics of curricular activities will affect the participation of the child’s sharing behaviors;
(2) On the teaching strategy, “performance”strategy is apt to work for affective education, and “dialogue” is much more convenient for the teaching strategy.
4. About teachers as teaching actors:
(1) Guide the child by humanistic spirit and enforcement strategy.
(2) Manage the dual roles of researchers and actors by the segment of time.
5. Others:
(1) The sex of child will influence the effective results of affective teaching activities;
(2) The timing of arrangement and control will be influence affective educational curriculum;
(3) The child affective behavior will be affected by the peer group; and
(4) Parents’ supporting will affect the child affective behavior in the future development.
The researcher aims to design and implement the curriculum and provides concrete suggestions for the action researcher, who has an intention to implement the affective education.
Key words: affective education, action research, empathy, sharing behavior.
誌 謝…………………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要………………………………………………………………………Ⅱ
英文摘要………………………………………………………………………Ⅲ
目 錄…………………………………………………………………………Ⅴ
圖 次…………………………………………………………………………Ⅵ
表 次…………………………………………………………………………Ⅶ
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………1
第二節 研究問題……………………………………………………………4
第三節 名詞釋義……………………………………………………………5
第四節 研究對象與限制……………………………………………………7
第二章 文獻探討………………………………………………………………8
第一節 幼兒情意教育………………………………………………………8
第二節 幼兒的情意行為……………………………………………………17
第三節 幼兒情意教育的課程要素…………………………………………32
第三章 研究設計與方法………………………………………………………47
第一節 研究對象……………………………………………………………47
第二節 研究者的角色與研究倫理…………………………………………48
第三節 研究情境……………………………………………………………51
第四節 研究方法……………………………………………………………54
第五節 研究步驟與研究架構………………………………………………61
第六節 資料蒐集、編碼與分析……………………………………………67
第七節 研究信度與效度……………………………………………………72
第四章 研究結果與討論………………………………………………………75
第一節 情意教育教學活動實施前幼兒的情意態度與表現………………75
第二節 情意教育課程實施的歷程與分析…………………………………83
第三節 情意教育教學活動實施後幼兒的情意態度與表現………………134
第四節 行動省思與成長……………………………………………………149
第五章 結論與建議……………………………………………………………159
第一節 結論…………………………………………………………………159
第二節 建議…………………………………………………………………165
參考資料…………………………………………………………………………170
中文部分………………………………………………………………………170
英文部分………………………………………………………………………173
附錄
 附錄一:同意書………………………………………………………………177
 附錄二:幼兒行為事件觀察記錄表…………………………………………178
附錄三:教學省思日誌………………………………………………………179
附錄四:情意教學課程設計…………………………………………………180
附錄五:情意教學故事繪本…………………………………………………191
附錄六-1:情意行為學習單「同理心」……………………………………192
附錄六-2:情意行為學習單「分享」………………………………………193
附錄六-3:情意行為學習單「同理心」……………………………………194
附錄七:幼兒分享行為檢核表………………………………………………195
附錄八:幼兒同理心的層次…………………………………………………196
附錄九:教學活動照片………………………………………………………197
 附錄十:終止同意書…………………………………………………………201
 附錄十一:活動學習單及幼兒作品…………………………………………202
圖 次
圖3-1 研究步驟圖……………………………………………………………61
圖3-2 實施情意教育的歷程…………………………………………………62
圖3-3 研究計劃甘梯圖………………………………………………………64
圖3-4 行動研究螺旋狀過程圖………………………………………………65
圖4-1「蝸牛小乖的旅行」之行動循環歷程…………………………………88
圖4-2「分享活動」之行動循環歷程…………………………………………98
圖4-3「向日葵種子」之行動循環歷程………………………………………110
圖4-4「分享果實」之行動循環歷程…………………………………………118
圖4-5「繪本分享」之行動循環歷程…………………………………………125
表 次
表2-1 情緒、情感和情意之內涵對照表………………………………………9
表2-2 國內學齡前幼兒情意教育相關論文研究………………………………15
表2-3 同理心的層次……………………………………………………………23
表2-4 分享行為的類目…………………………………………………………31
表3-1 研究對象家庭背景基本資料……………………………………………47
表3-2 大班作息時間表…………………………………………………………52
表3-3 研究對象觀察時間表……………………………………………………57
表3-4 實施情意教育前後訪談的模式…………………………………………58
表3-5 資料編碼表………………………………………………………………71
表4-1 情意教育課程教學策略一覽表…………………………………………84
表4-2 教學策略次數表…………………………………………………………132
表4-3 H生在同理心方面課程實施前後的情意態度…………………………136
表4-4 實施情意教育前後H生在同理心的層次………………………………139
表4-5 H生在分享行為方面課程實施前後的情意態度………………………141
表4-6 H生分享類目次數………………………………………………………146
表4-7 實施情意教育前後H生在角落活動中分享行為的表現………………147
一、中文部份
吳明隆(民90)。教育行動研究導論─理論與實務。台北:五南圖書出版社。
吳芝儀,李奉儒譯(民84)。質的評鑑與研究。Michael Quinn Patton著, 臺北:桂冠圖書出版。
呂素幸(民84)。知人、知面也知心--談幼兒的同理心。國教之聲,第二十九卷第一期,8-14。
呂翠夏譯(民83)。Charles A. Smith原著。兒童的社會發展-策略與活動。台北:桂冠。.
宋海蘭等著(民86)。幼稚園情境設計與情意教學。台北市:台北市政府教育局。
李文正譯(民86)。祥和的教室--幼兒情意教學活動設計。台北:光佑文化事業
李文正譯,Rheta DeVries&Betty Zan(民90)。美德教室.美德孩子:在幼兒教育中創造建構論的社會道德情境。台北:光佑文化。
李昌叡 ; 許美瑞 (民83)。幼兒分享行為之研究。家政教育,第十二卷第五期,73-79。
李昌叡(民80)。幼兒分享行為之研究。師大家政教育研究所碩士論文。
李昭玲(民75)。學前兒童利社會行為的觀察研究﹘一個幼稚園大班的觀察。師大家政教育研究所碩士論文。
李昭玲,柯華葳(民76) 學前兒童 利社會行為 的觀察研究——一個幼稚園大班的觀察。家政教育,第十卷第三期,69-81。
李美枝(民75)。社會心理學。台北:大洋。
李駱遜(民85)。利社會行為發展及其在幼兒教育上的應用。研習資訊,第十三卷第四期,41-48。
李駱遜(民86)。結交新朋友的歷程:貝莉的故事。國教學報,第九期,117-137。
李駱遜(民89)。四歲幼兒利社會行為之研究:以一個幼稚園小班為例。
杜正治(民84)。情意教育在特殊教育上的實施。北縣教育,第六期, 28—31。
周天賜(民77)。情意教學目標的理論及其評量的方法。測驗年刊,35期,頁167-179。
周天賜(民85)。幼兒行為與輔導。台北市:心理。
林月琴(民72)。我國幼兒道德行為與表現之研究。師大教育研究所碩士論文。
林巧芳(2002)。大班幼兒對動畫訊息的解讀﹘以「企鵝家族」為例。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,嘉義市。
林生傳(民89)。教育社會學。高雄:巨流。
林真美等(民88)。在繪本花園裡:和孩子共享繪本的樂趣。臺北:遠流。
林清湫(民88)。性別、年級、道德推理、同理心與國小學童利社會行為關係之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文
林翠湄譯(1994)。社會與人格發展。台北:心理。(原作者:Shaffer,D.R.)
林學君(民85)。幼兒圖書畫中利社會行為之內容分析。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
洪堯群(民89)。故事講述與討論對幼兒助人意願與利社會道德推理之影響。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
唐淑華(民90)。一個『情意教育』加『統整課程』的行動研究。花蓮師院學報,第十三期,1-26
夏林清等譯,Altrichter,Posch & Somekh著(民86) 。行動研究方法導論—教師動手做研究。。臺北市:遠流。
夏燕勤(2002)。情感課程的實踐。幼兒教育,2002/12。
孫燕燕(民89)。「知情意並重」的情意教學如何融入國小自然科。台北市:國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
徐宗國譯,Anselm Strauss, Juliet Corbin合著(民86)。質性研究概論。臺北:巨流圖書出版,69-84。
徐高鳳(民80)。情感教育課程對國小學童自我概念影響之實驗研究。國立師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
秦麗花編著(民89):教師行動研究快易通。台南市:翰林。
袁之琦、游恆山(1990)。心理學名詞辭典。台北:五南。
張世平(1991)。行動研究法。黃光雄、簡茂發主編:教育研究法,341-372。台北:師大書苑。
張子芬(1991)。幼兒故事概念發展之研究。台北:國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
張世平、胡夢鯨(民77)。行動研究。載於賈馥茗、楊深坑(主編),教育研究法的探究與應用,頁103-139。台北:師大書苑。
張春興 (民84)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張春興(民78)。從情意發展的理論與研究看兒童情意教育。教育心理學報,頁
107-123。
張春興(民79)。以情意教育挽救今日教育校園危機。高市文教,34,29-33。
張春興(民79)。從情緒發展理論的演變論情意教育。師大教育心理學報,23,1-12。
教育部國教司(民76)。幼稚園課程標準。台北:正中。
莊素芬譯(民88)。情緒發展與EQ教育(M. C. Hyson原著,1993)。台北市:桂冠。
陳金盛(民77)。情意目標的教學與評量之研究。國立師範大學教育研究所碩士
論文。
陳美姿(民89)。以兒童繪本進行幼兒情感教育之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。
陳淑琦(民84)。幼兒教育課程設計。台北:心理。
陳惠邦,李麗霞(民90)。行行重行行-協同行動研究。臺北市:師大書苑。
陳惠邦(1998)。 教育行動研究。台北: 師大書苑。
陳質采、呂俐安(民89)。玩遊戲.解情緒。台北市:信誼。
陳麗君(2002)。培養幼兒分享的行為。學前教育研究雙月刊。
黃月霞(民78)。情感教育與發展性輔導。台北市:五南。
黃月霞(民78)。情感教育與發展性輔導——「情意課程」對兒童「態度」與「學
業成績」的影響。台北:五南出版社。
黃世鈺(民90)。幼兒情意教學方案的規劃。幼教資訊,123,31-36。
黃世鈺(民90)。資優幼兒情意教育理論與實務。台北:五南。
黃意舒(民76)。我國幼稚園課程發展模式-質的分析研究。師大家研所碩士論
文。
黃意舒(民85)。兒童行為觀察法與應用。台北市:心理。
黃意舒(民88)。幼兒教育課程發展。台北市:五南。
黃瑞琴(民80)。質的教育研究方法。台北:心理。
楊宏肱(民86):行動研究:以高中化學教學試行合作學習為例。彰化:國立彰
化師院大學科學教育研究所碩士論文。
漢菊德(民87)。成為一個人的教育。台北市:光佑。
厲開芝等(民89)。從多元智慧理論省思政大實幼之課程。教育研究,第七十一期,67-88。
歐用生(民87)。學校情意課程與兒童人格建構。國民教育,第三十八卷第四期2-10。
蔡子瑜(民89)。故事討論對幼兒道德推理的影響之研究--以「分享」的故事主
蔡清田(民89)。教育行動研究。台北:五南圖書出版公司。
題為例。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
鄭明長(民89)。關懷的教育內涵與實施策略。學生輔導,67期,頁86-95。
盧美貴(民89)。教育行動研究—學校本位課程發展的關鍵。教師天地,第一0五
期, 27-35。
郭進隆譯,Peter M. Senge著(1994)。第五項修練-學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
謝水南(民77)。兒童社會認知能力的發展。幼兒教育年刊,2期,頁118-123。
謝水南(民80)。落實情意教育。師苑鐸聲,8卷3期,頁2-3。
謝水南(民84):情意教育的特質與教學策略。北縣教育,第6期,頁18-22。
謝水南(民84)情意教育的特質與教學策略。北縣教育,6,頁18-22。
謝美蓉(民91)。情意教育融入國小三年級自然科統整課程之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所。
鍾聖校(1997a)。回溯本人發展情意教育課程的歷程。發表於86年5月國立台北師院承辦之開放社會中的課程與教學研討專輯,頁26-30。
鍾聖校(2000)。生命教育的另類可能──談情意溝通理論在大學之實踐發現。發表於2000年3月輔仁大學舉辦「生命教育與教育革新」學術研討會,頁115-130。
鍾聖校(民86)。溝通理性教學模式與情意教育。師資培育與情意教育學術研討會輪文集。輔仁大學教育學成中心,未出版。
鍾聖校(民86)。溝通理性感性教學模式與情意教育。輔大教育學程中心主辦,師資培育與情意教育學術研討會論文集,125-143。
鍾聖校(民87a)。從情意教學的建構性質論教師應具備的形象。國民教育,第三十八卷第三期,14-22。
鍾聖校(民87b)。從理性感性「溝通」到「統整」的必要之路。研習資訊,第十五卷第三期,56-69。
鍾聖校(民88)。一位重視情意教育老師的教學想法-兼述理論與實際互動的問題-。國民教育,第三十九卷第三期,12-22。
鍾聖校(民89)。情意溝通教學理論-從建構到實踐。臺北:五南圖書出版。
簡楚瑛、盧素碧、蘇愛秋、劉玉燕、漢菊德、林玉珠、吳嫈華、張孝筠、林士真、鄭秀容、幸曼玲(1999),幼教課程模式,台北:心理。
顏素霞(民89)。反省思考及實踐對初任教師的啟示。國教天地,139期,65-70。
魏美惠(民88)。論情意教學與社會智力。教育資料與研究,第二十八期,40-44。
羅雅芬、連英式、金乃琪等譯(2000)。兒童的一百種語文。台北:心理。
蘇雪梨(民68)。兒童分享行為發展之研究(一)(二)。家政教育通訊,7卷12期,8卷1期。
二、英文部分
Bar-Tel,D.(1976).Prosocial behavior.Washington D.C.:Hemisphere.
Barnett, M. A., King, L. M., Howard, J. A., & Dino, G. A. (1980). Empathy in young children :Relation to parents'' empathy, affection, and emphasis on the feelings of others. Developmental Psychology, 16(3), 243-244.
Batson, C. D., Fultz, J., & Schoenrade, P. A. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. Journal of Personality, 55(1), 19-40.
Blackwell’s Dictionary of Nursing(1994).
Beane.J.A.(1990):Affective in the Curriculum,N.Y.:Teachers College.
Beyer, L.E. & Liston, D.P.(1996).Curriculum in Conflict Social Vision
Bloom, B.S.(ed.)(1956).Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook 1: Cognitive Domain. N. Y.: McKay.
Bogdan, R.C.,& Biklen, S.K.(1982).Qualitative research for education: An introduction to theory and methods. Boston: Allyn and Bacon.
Bryant, B. K. (1987). Critique of comparable questionnaire methods in use to assess empathy in children and adults. In N.Eisenberg & J.Strayer (Eds.),Empathy and its development. New York: Cambridge University Press.
Clark,C.M. & Yinger,R.J(1987).Teacher planning.In talks to teachers.New York:(pp342-365)Random House.
Denham., Mason, T.,& Couchoud, E.(1993).Scaffolding young children’s prosocial responsiveness: Preschoolers’ responses to adult sadness, anger, and pain. Manuscript submitted for publication.
Densin, N.K. (1970). The Research Act in Sociology. London: Butterworths.
Dunn,J.(1991)Young Children’s understanding of other people: Evidence from observations within the family. In Frye, D .& Moore, C.(Eds.),Children’s theory of mind(pp.97-114).N.J.:Hillsdale.
Damon, W.(1975)Measurement and Social Development。ED119812。New York:A Division of Macmillan,Inc
Damon, W.(1988)The Moral Child﹘Nurturing Children’s Natural Moral Growth
Eisenberg,N.Fabes,R.(1990)Empathy:Conceptualization,measurement,and relation to prosocial behavior.Motivation and Emotion,14(2),131-172.
Eisenberg, N. & Miller, P. A. (1987). Empathy, sympathy, and altruism :Empirical and conceptual links. In N. Eisenberg & J. Strayer (Eds.), Empathy and its development. New York: Cambridge University Press.
Eisenberg, N., & Mussen, P. H. (1989). The roots of prosocial behavior in children. New York: Cambridge University Press.
Elliott, J.(1991).Action Research for Educational Change, Milton Keynes and Philadelphia: Open University Press.
Feshbach, N.D. (1978). Studies of empathic behavior in children. In B.
Maher(Ed.),Progress in experimental personality research (pp.1-47). New York:
Academic Press.
Gagan, JM. (1983).Methodological notes on empathy.Advances in Nursing Sci-
ence,5(2),65-72.
Gazda, G. M. (1984). Group Counseling: A developmental approach(3rd ed.). New York:Allyn & Bacon.
Goetz , J. P.,& Lecompte, M. D.(1884).Ethnography and Qualitative design in educational research. Orlando, FL: D.C. Heath & Co. Guba, E.G., & Lincoln, Y.S.(1982).Effective evaluation.(A: Joossey -Boss.)
Gottfried , A. W., Gottfried , A. E., Bathurst, D., &Guerin, D.W.(1994).Gifted IQ: Early development aspects. New York: Plenum.
Grusec, J.E.(1982).The socialization of altruism. In N. Behavior, New York: Academic Press.
Hartup,W. Glazer,J.,&Charlesworth,R. (1967).Peer reinforcement and sociometric status.Child Development,38,1017-1024.
Hatch,J.A.(1989).Young children as informants in classroom studies. Early Childhood Research Quarterly,5,251-264.
Havighurst, R.J.(1972).Development tasks and education. Dayton, OH.:
Kettering Foundation.
Hoffman, M. L. (1975). Altruistic behavior and the parent-child relationship. Journal of personality and Social Psychology, 31, 937-943.
Hoffman, M. L. (1983). Empathy, guilt, and social cognition In W. F.
Overton (Eds.), The relationship between social and cognitive evelopment(pp.1-
51). Hillsdale,N.J.: L.Erlbaum.
Hoffman, M. L. (1984). Interaction of affect and cognition in empathy. In C.Izard,J. Kagan, & R. Zajonc (Eds.), Emotions, cognition, and behavior. New York:
Cambridge University Press.
Howes, C.(1992).The collaborative construction of pretend: Social pretend play functions. Albany: State University of New York Press.
Hyson , M.C.(1994).The emotional development of young children: Building an Emotion-centered curriculum. New York:Teachers College.
Krathwohl, D.R., Bloom, B.S. & Masia, B.B.(1964).Taxonomy of Education Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook 2: Affective Domain. N. Y.: McKay.
Krebs,D.L.(1970).Altruism: an Examination of The Concept and A Review of the Literature .PSYCHOLOGY BULLETIN ,73,p.259.
Krogh & Lamme (1985).”But what about sharing?” Children’s literature and moral development.Young Children, 40(4), 48-51.
Mahoney, G.(1990). A national study of mother’s perceptions family-focused early intervention. Journal of Early Intervention, 14(2),133-146.Morgan, C. (1986).A curricular approach to primary prevention 62, 467-469.
McNiff,J,Lomax,P.,Whitehead,J.(1996).You and your action research project . London:Routledge.
Noddings,.N.(1995).Care and moral education .In W.Kohli(Ed.),Critic conversation in Philosophy of Education(pp.137-148).New York:Routledge.
Piaget, J. (1962). The relation of affectivity to intelligence in the mental development of the child. Bulletin of the Menninger Clinic, 26, 129-137
Piaget, J.(1967). Six psychological studies. New York: Vintage Book.
Piaget, J.(1986). Intelligence and affective: Their relationships during child
development. Palo Alto, Calif: Annual Reviews.
Punch, M. (1986). The politics and ethics of field work. Beverly Hills, CA: Sage.
Radke-Yarrow,M.,Zahn-Waxler,C.,& Chapman,M.(1983)Children’ prosocial dispositions behavior. In P.H.Mussen(4th ed.)Handbook of Child Psychology
.v.4.N.Y.:John Wiley.
Rogers, C. R. (1959). A theory of therapy personality and interpersonal
relationships as developed in the client-centered framework. In S, Koch (Ed.), Psychology: A study of science, formulations of the person in the social context. 3,
122-128, New York: Mcgraw-Hill.
Rogers,C.(1983).Freedom to Learn. New York:Macmillam.
Rogers,D.L.,&Ross,D.D.(1986).Encouraging positive social interaction among young children.Young Children,41,12-17.
Saarni, C.(1999). A Skill-Based of Emotional Competence: A Developmental
Pesrspective. Paper presented at the Biennial Meeting of the Society of the Society for Research in Child Development.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 430 678)
Senge, P.M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization.New York: Doubleday.
Shaffer,D.R.(1979) Social and Personality Development. Monterey, Calif.: Brooks/cole.
Sheldon, C., & Morgan, C.(1984). The child development specialist: A
Prevention program . The Personnel & Guidance Journal, 62(8),470-474.
Shore,M.B.,Cornell,D.G.,Robinson,A.,&Ward,.S.(1991).Recommended Practices in Gifted Education:A Critical Analysis.
Shymansky,J.A. and Kyle,W.C.(1992). Establishing a research agenda: Critical issues of science curriculum reform. Journal of Research in science teaching,(29),758.
Simpson, J.S.(1972).The Classification Objectives in the Psychomotor Domain. The Psychomotor Domain,3. Gryphon House.
Stenhouse,L.(1981).What counts as research? British Journal of Education Studies,29(2),109-110.
Taylor, P. C. (1996). Action research:Enabling teacher-researcher.1996
The American Heritage Collage Dictionary.(1991)
Tompson,R.(1987).Empathy and emotional understanding:the early development of empathy.In Eiserberg,N.&Strayer,J.(Eds.)Empathy and its development (pp.119-145).N.Y.:Cambridge.
Vygotsky, L.S.(1978). Mind in society:The development of higher
psychological processes. Cambridge:Harvard University Press.
Wispe'', L. (1987). History of the concept of empathy. In N.Eisenberg & J.Strayer (Eds), Empathy and its development.(pp.17-37).New York: Cambridge University Press.
Yong, P.T.(1975).Understanding your feeling and emotions; Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New York.
Zahn-Waxler, C.& Radke-Yarrow, M.(1990)The origins of empathic corcern. Motivation and Emotion,14(2),107-129.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇雪梨(民68)。兒童分享行為發展之研究(一)(二)。家政教育通訊,7卷12期,8卷1期。
2. 魏美惠(民88)。論情意教學與社會智力。教育資料與研究,第二十八期,40-44。
3. 顏素霞(民89)。反省思考及實踐對初任教師的啟示。國教天地,139期,65-70。
4. 鍾聖校(民88)。一位重視情意教育老師的教學想法-兼述理論與實際互動的問題-。國民教育,第三十九卷第三期,12-22。
5. 鍾聖校(民87b)。從理性感性「溝通」到「統整」的必要之路。研習資訊,第十五卷第三期,56-69。
6. 鍾聖校(民87a)。從情意教學的建構性質論教師應具備的形象。國民教育,第三十八卷第三期,14-22。
7. 謝水南(民84)情意教育的特質與教學策略。北縣教育,6,頁18-22。
8. 謝水南(民84):情意教育的特質與教學策略。北縣教育,第6期,頁18-22。
9. 謝水南(民77)。兒童社會認知能力的發展。幼兒教育年刊,2期,頁118-123。
10. 盧美貴(民89)。教育行動研究—學校本位課程發展的關鍵。教師天地,第一0五
11. 鄭明長(民89)。關懷的教育內涵與實施策略。學生輔導,67期,頁86-95。
12. 歐用生(民87)。學校情意課程與兒童人格建構。國民教育,第三十八卷第四期2-10。
13. 黃世鈺(民90)。幼兒情意教學方案的規劃。幼教資訊,123,31-36。
14. 張春興(民79)。從情緒發展理論的演變論情意教育。師大教育心理學報,23,1-12。
15. 張春興(民79)。以情意教育挽救今日教育校園危機。高市文教,34,29-33。