參考文獻
一、中文部分
王淑惠(2010)。融合教育下的課程調整。東華特教，44，20-24。王全興(2007)。九年一貫國小課程計畫之評鑑。教育學術彙刊，1(2)，57-80。王全興(2008a)。九年一貫課程改革的成效評估與實務需求之整合研究－以國小國語文領域爲例。彰化師大教育學報，13，25-62。王全興(2008b)。九年一貫課程改革之個人慎思歷程。中等教育，59(3)，94-102。
王振德（2002）。教育改革、九年一貫課程與特殊教育。特殊教育季刊，82，1-8。王銘男（2005）。國小教師執行九年一貫課程政策專業能力自我認知之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。王秀玲、林新發 (2005)。臺灣小學教育改革政策：現況、內涵與評析。載於張明輝主編，教育政策與教育革新(83-118)。臺北市：心理。
王嘉陵（民91年9月29日）。九年一貫教師權益改變，近八成老師壓力指數高。中國時報，18版。
方德隆（2010）九年一貫課程綱要總綱實施現況相關研究之後設分析。課程研究，5(2)，63-108。吳明隆（2007）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用設計。臺北市：知城。
吳武典（1995）。特殊教育發展趨勢蠡測。教改通訊，9，11-13。
吳武典（2011）。特殊教育。中華民國教育年報，99，333-390。
吳清山（2010）。教育改革與教育發展。臺北市：華藝數位。
吳清山（2011）。百年教育行政發展：回顧與前瞻。載於中國教育學會主編，百年教育的回顧—創新與傳承(頁1-46)。臺北：學富文化。
吳清山（2013）。教育發展議題研究。臺北市：高等教育。
吳雪菁（2002）。九十學年度國民中學推動九年一貫課程的辦理模式、成效評估與需求反應之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。吳淑美（2004）。融合班的理念與實務。臺北市：心理。
吳淑美（2012）。融合教育的定義。2014年12月24日，取自吳教授融合教育網站http://www.inclusion.tw/
李坤崇（2008）九年一貫課程的總綱四次變革及展望。教育研究月刊，175，5-21。李翠玲（2005）。蛻變中的特殊教育課程需求與改善。中華民國特殊教育學會年刊-蛻變中的特殊教育，94，121-132。
李惠藺、蔡昆瀛（2009）。融合教育下特殊教育課程設計之探討。國小特殊教育，47，39-50。何粵東（2003）。啟智教育的課程與教學省思。屏師特殊教育，6，35-39。宋佩芬、周鳳美（2003）。教師應付九年一貫課程改革的態度與原因：試辦階段的觀察。課程與教學，6(1)，95-112。周祝瑛（2009）。比較教育與國際教改。臺北：三民書局。
林素貞（2012）。特殊教育課程新紀元—調整普通教育課程。國立彰化師範大學特殊教育學系學術研討會暨中華民國特殊教育學會中區研討會演講資料。
林坤燦（2004）。特殊教育叢書第四十輯－九年一貫課程革新影響：特殊教育課程教學之調整與應用。花蓮市，特殊教育叢書。
林坤燦（2008）。評析美國No Child Left Behind 法案實施成效及其對我國當前教育改革之啟示。2014年12月25日，取自：http://www.dali.tcc.edu.tw/teacher/lin/95/9c.htm
林坤燦編著（2011）。100 年度融合教育現場行動手冊。臺北：教育部。
林寶貴（2009）。修訂版臺灣特殊教育概況。上海：英華特殊教育師資培訓中心。
林榮俊（2011）。我國課程改革政策評估之研究—以九年一貫課程改革為例。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文，未出版，屏東縣。林麗玉、楊斯媛（2001）。九年一貫課程相關話題之探討。國教輔導，341，43-51。邱上真（2002）。特殊教育導論-帶好班上每一位學生。臺北：心理出版社。
邱才銘（2002）。國民小學九年一貫課程的辦理模式與成效評估之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。洪純凌（2003）。特殊教育學校（班）國民教育階段智能障礙類課程綱要在國小啟智班實施困擾。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。教育部（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北市：教育部。
教育部（1999a）。國民教育階段啟智學校(班)課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（1999b）。中華民國特殊教育概況。國立臺灣師範大學特殊教育系編著。臺北市：教育部。
教育部（2000a）特殊教育學校(班)國民、學前教育階段視覺障礙類課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2000b）特殊教育學校(班)國民教育階段肢體障礙類課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2008a）。資優教育白皮書。臺北市：教育部。
教育部（2008b）。九年一貫課程綱要總綱。中華民國九十七年五月二十三日臺國（二）字第0970082874B號令修正。
教育部（2009）。特殊教育法。臺北:教育部
教育部（2010）。特殊教育課程教材教法及評量方式實施辦法。中華民國九十九年十二月三十一日教育部臺參字第 0990218743C號令修正發布。
教育部（2011a）。特殊教育課程大綱試行運作實施計畫。2014年12月10日，取自http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp_1/home.html
教育部（2011b）。特殊教育課程發展共同原則及課程大綱總綱及配套措施。2014年12月10日，取自http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp_1/master.html
教育部（2011c）。中華民國教育報告書－黃金十年、百年樹人。臺北市：教育部。
教育部（2012）。特殊教育法。中華民國一百零二年一月二十三日總統華總一義字第 10200012441號令修正公布。
教育部（2013）。國民教育階段課程大綱總綱。2014年12月10日，取自http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp_1/home.html。
教育部（2015）。重大教育政策發展歷程。2015年3月1日，取自http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=7
康雅淑、鄭友泰（2010）。融合行不行，大坑國小學前巡迴輔導班之「融合」經驗談。東華特教，44，31-37。高博銓（2005）。班級教學的問題及其革新策略之探討。課程與教學，8(2)，87-99。徐敏榮（2001）。「九年一貫課程」之問題與其解決策略。學校行政，15，105-118。莊秀鳳（2003）。國民中學社會學習領域教師對九年一貫課程的認知與態度之研究。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北市。莊錦源（2011）。九年一貫課程實施前後國中學生數學成就及錯誤概念之研究。高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。陳初芳（2002）。國民中學數學學習領域教師對實施九年一貫課程的認知與態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。陳麗如(2004)。身心障礙教育課程的問題省思與評估技巧。中華民國特殊教育學會年刊-特殊教育的績效與評鑑，93，61-80。
陳明鎮（2002）。國民中學推動九年一貫課程的可行模式與相關問題之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，高雄市，未出版。張素貞（2002）。從實施九年一貫課程探討身心障礙學生的教與學，特殊教育季刊，82，9-15。張蓓莉（2002）。從特殊教育看九年一貫課程。載於臺北縣政府主編，教學創新九年一貫課程 Easy Go（二）（88-99）。臺北縣政府 。
張蓓莉（2009）。臺灣的融合教育。中等教育，60(4)，8-18。
張英鵬（2004）。九年一貫課程實施對身心障礙資源班經營之影響與因應策略（下）。屏師特殊教育，8，28-34。張雅雯（2001）。國民中學階段九年一貫課程試辦情況與成效評估之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市，未出版。張宇樑、吳摍椒（譯）（民96）。研究設計（原作者：John W Cresswell）。臺北市：學富文化。（原著出版年：2004）
張德銳 (2005)。臺北市教學輔導教師制度的規劃、推動與展望。載於張明輝主編，教育政策與教育革新(119-146)。臺北市：心理。
畢恆達(2013)教授為什麼沒告訴我—2010全見版。新北市：小畢空間。
國立臺灣師範大學特殊教育中心（2003）。國民中小學九年一貫課程在特殊教育之應用手冊。臺北市：國立臺灣師範大學特殊教育中心
國立臺灣師範大學特殊教育中心（2009）。特殊教育課程發展共同原則及課程大綱總綱全國說明會。2014年12月11日，取自http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp/d010205.html
鈕文英（2006）。國小普通班認知障礙學生課程與教學調整方案之發展與成效研究。特殊教育與復健學報，15，21-58。鈕文英（2007）。教育研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉書廊。
鈕文英（2012）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉書廊。
許德便（2006）。九年一貫課程實施的現場問題～九年一貫課程與一綱多本（國中篇）。臺灣教育，642，11-20。許易萍（2010）。臺北市國民小學教師對九年一貫課程之品德教育的認知與實踐之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。單文經（2000a）。析論抗拒課程改革的原因與其對策－以國民中小學九年一貫課程為例，教育研究集刊，45，15-33。單文經（2000b）。統整課程教學單元的設計。載於中華民國課程與教學學會主編，課程統整與教學（339-367）。臺北：揚智文化。
單文經（2003）。國中教師對九年一貫課程的認知與態度及研習效應。教育研究集刊。11（3），23-46。
湯仁燕（2007）。教育改革與教學實務。2014年12月11日，取自http://www.ntnu.edu.tw/csd/change_e-paper/0706/change_f1.html
黃建智（2011）。特殊需求學生課程的調整。雲嘉特教，13，55-60。
黃筠芳（2010）。淺談融合教育下普通教師與特教教師的合作關係與模式。東華特教，44，14-19。
黃昆輝、郭生玉 (2005)。教改問題的解決途徑。載於張明輝主編，教育政策與教育革新(頁3-22)。臺北市：心理。
游進年（2007）。國民中小學九年一貫課程實施概況之調查研究。中等教育，58(4)，48-71。
楊振昇（2001）。九年一貫課程推動之困境與因應。載於國立暨南大學教育學程中心主編，教育改革的微觀工程-小班教學與九年一貫課程(103-122)。高雄：復文。
楊朝祥（2007）。九年一貫應亡羊補牢。2014年1月10日，取自國政分析http://www.npf.org.tw/post/3/1641
葉瑞珠（2003）。新竹縣國民小學九年一貫課程政策執行現況與實施成效之研究。國立新竹教育大學進修部學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹縣。趙秋英（2004）。中部地區國民小學實施九年一貫課程難題與解決對策之研究。臺中教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。甄曉蘭（2000）。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊，44，60-89。歐用生（1998）。課程與教學革新。臺北市：師大書苑。
歐用生（1999）。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊，7（1）， 22-32。歐用生（2000）。課程改革。臺北市：師大書苑。
蔡蕙如（1993）。啟智學校(班)國中部課程綱要實施現況及成效評估之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。鄭美玉（2001）。九年一貫課程試辦成效之探討-以國小為例。臺南大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。劉祐彰、王全興（2012）。國小教師推展九年一貫課程改革的現況分析。教育學術彙刊，4(1)，66-84。蔣明珊（2004）。普通班教師參與身心障礙學生課程調整之研究。特殊教育研究學刊，27，39-58。劉乃綺（2003）。九年一貫課程所面臨之實際問題。教師之友，44(4)，66-70。潘倩玉（2011）。同儕教導之成效及其在融合式體育課程之實務應用。中華體育季刊，25(1)，129-138。潘道仁（2003）。國民中學九年一貫課程實施現況調查研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。盧志文（1993）。啟智學校(班)國小部課程綱要實施現況及成效評估之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。盧臺華（2003）。九年一貫課程對身心障礙學生之調整與應用研究。臺北市：國立臺灣師範大學。
盧臺華（2004）。國民中小學九年一貫課程在特殊教育之應用手冊。臺北市：教育部。
盧臺華（2008）。高級中等以下學校特殊教育課程發展共同原則及課程綱要總綱。臺北市：教育部。
盧臺華（2011）。從個別差異、課程調整與區分性教學的理念談新修訂特殊教育課程綱要的設計與實施。特殊教育季刊，119，1-6。
賴志樫（2002）。正視國中實施九年一貫科技課程的問題。生活科技教育，35(8)，1-1。
賴翠媛（2003）。實施融合教育的困境與普通班教師的因應策略。教師之友，44(5)，2-7。謝政隆、王木榮（2002）。國小教育人員對完全融合模式之態度調查研究。 特殊教育學術研討會論文集，3-18，國立臺東師範學院特殊教育中心。
韓明梅（2002）。九年一貫課程實施與教師專業之探究—以一所小學為例。臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。簡茂發（1989）。信度與效度。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（主編），社會及行為科學研究法上冊（323-351）。臺北：東華。
簡明建（2008）。特殊教育的課程與教學。載於林寶貴主編，特殊教育理論與實務，(299-345)。臺北：心理。
蘇昱蓁（2013）。國民教育階段學校特殊教育課程大綱試行現況與問題之探究—以臺中市為例。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺中。二、英文部分
Anderson, K. M. (2007). Tips for teaching: Differentiating instruction toinclude all students. Preventing School Failure, 51(3),49-54.
Creswell, J.W.(2004). Researck design：Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.(2nd ed.). Thousand Oaks, ,CA:Sage.
Gregory, G. H., &; Chapman, C. (2008). Activities for the differentiatedclassroom . (Grade 2). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Hoover, J. J., &; Patton, J. R. (1997). Curriculum adaptation for students with learning and behavior problem: Principles and practices. (2rd ed.). Austin,TX: PRO-ED.
Hoover, J. J., &; Patton, J. R. (2005). Curriculum adaptation for students with learning and behavior problem: Principles and practices. (3rd ed.). Austin,TX: PRO-ED.
Janney, R. E.,&; Snell,M.E.(2006).Modifying schoolwork in inclusive classroom.Theory Into Practice,45,215-223.
Lalley, J. P., Gentile, J. R. (2009). Adapting instruction to individuals: based on the evidence, what should it mean? International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 20,462-475.
Litvack, M. S., Ritchie, K. C., &; Shore, B. M. (2011). High- and average-achieving students' perceptions of disabilities and of students withdisabilities in inclusive classroom. Council for Exceptional Children, 77,474-487.
Lincoln,Y.S.,&; Guba,E.G.(1985). Naturallistic inquiry. Beverly Hill,CA:Sage.
Lipsky, D. K. &; Gartner, A. (1997). Inclusion and school reform transforming America's classrooms. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
McTighe, J., &; Brown, J. L. (2005). Differentiated instruction and educational standards: Is d#westeur042#tente possible. Theory Into Practice, 44, 234-244.
O'Rourke, J. &; Houghton, S. (2006). Students with mild disabilities in regular classrooms: the development and utility of the student perceptions of classroom support scale. Journal of Intellectual &; Developmental Disability,31, 232-242.
Tomlinson, C.A. (2001). How to differentiate instruction in mixed ability classroom. (2 nd ed.). Alexandria, VA: ASCD.
Tomlinson, C. A., &; Eidson, C.C. (2003).Differentiation in practice: A resourceguide for differentiating curriculum. Alexandria, VA:ASCD.