臺灣博碩士論文加值系統

本文主要論述筆者在2012－2015年的創作為主，希望透過本研究《城市視界－林國銘複合媒材的創作理念》，提出對這片土地的關愛與反思，關懷老舊建築在城市中存在的危機性及受「都市更新計畫」的影響，和衍生的問題做探討。
對從小出生在臺北市的筆者而言，這個城市的發展是由淡水河流域沿岸開始，從過去繁華的萬華、西門町發展至現在的東區。記憶裡兒時的大稻埕是個舊建築，庭院是曬穀場也是小孩的遊憩場，現在很多古厝、土殼厝、四合院都已消逝，老舊建築物承載了兒時記憶跟過去社會的集體記憶，本論述創作的動機來自成長過程、生命經歷所關注的環境，筆者透過回溯、招喚逝去記憶片段，來表達對即將消逝老房子的緬懷。
《城市視界》創作的分為：「潛意識與非定型繪畫」、「作品的時間意涵」、「現實的擬像」三個系列，作品呈現「多項式」的多元複合，作品引入雕塑、攝影、建築、裝置藝術等…概念加以對話，就其物質狀態為基礎，探討感知、視覺、觸覺，作品之形色、空間「形式思維」的方式，取用生活中遭到拆解的老房子磚瓦碎片與予「拓印」、「堆疊」、「建構」、「拼貼」、「刮擦」、「解構」、「重組」，從生活歷程提煉筆者的創作「個殊性」，過程呈現出「繪畫」、「痕跡」，排除物象的摹寫，結合抽象的元素與思維。
在「現實的擬像」系列作品中，影像藉用電腦Photoshop CS「蒙太奇」、「拼貼」、「繪畫」等…手法，「再現」消逝的老房子；創作時以單格逐格取景拍攝，完成時是由數十張到百張畫面「重組」、「實踐」完成，企圖營造「真假」、「虛實」，的「矛盾」跟「衝突」，以及訴求「現實」不可逆轉的「擬像」呈現。或讓存在的房子「消逝」於城市的幻象，形成「現實的擬像」，引領觀者對老房子更大的關注及更大的想像。

The focal point of the thesis is Kuo-ming’s Lin’s creation from the year 2012 to 2015. My thesis,“ Urban Vision： Kuo-Ming Lin’s Creative Ideas of Complex Mediums,” intends to raise environmental awareness of our land, and to reveal concerns for traditional buildings, which are endangered by the urban renewal project.
The development of Taipei City traced its origin back in Danshui coastal areas and stretched all the way from the once-prosperous Monga to the newly-chic East District. In my childhood memories, traditional buildings were dispersed densely within Dadaocheng, which served as rice-drying ground and children’s playground. Traditional buildings, such as, rammed-earth house, siheyuan, compounds, and old houses that bear childhood memories and old-time collective memories of the society are gradually disappearing. The motive of the thesis, therefore, derives from my self-reflections on the environment which we share. I gathered fragments of hidden, subconscious images by the act of retrospection, and apply them to my compound medium creations to express my commemoration of the fading of the traditional buildings.
“Urban Vision” is consisted of three categories: unconscious and informal art, temporal significance of work, and simulacrum of the reality. The creation is a multiple composite of polynomial elements, bringing together sculpture, photography, architecture, and installation art. It addresses the issue of human perception, in terms of visual and tactile experience, along with varying physical substance of objects. The work takes shape through collage, sgraffito, rubbing, stacking, deconstructing, and restructuring of tiles and bricks from old, torn-down residence, distilling uniqueness from everyday experience. It goes beyond faithfual representation of concrete objects and reaches the abstract, spiritual dimension of things.
In simulacrum of the reality series, I attempt to represent vanishing old houses through the techniques of Photoshop CS montage, collage, and painting. Hundreds of photos are reconfigurated to highlight the conflicts between reality and illusion. The simulacrum is rendered indispensible within reality, as houses are made to disappear from urban illusion. It invites viewers’ sympathetic imagination to the traditional buildings.

謝 誌 I
摘要 II
Abstract III
目 次 V
圖目錄 VII
表目錄 XIX
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 2
第二節 研究方法範圍 6
第三節 名詞釋義 8
第二章 學理基礎 13
第一節 媒材的沿革 15
第二節 時間 33
第三節 記憶 36
第四節 現實存在 37
第三章 創作理念 40
第一節 潛意識與非定型繪畫 42
第二節 作品的時間意涵 44
第三節 現實的擬像 47
第四章 作品解析 49
第一節 作品的表現形式 49
第二節 媒材的實驗與成果 57
第三節 「生命的躍動」 63
第四節 作品說明 64
第五章 結論 94
第一節 總結 94
第二節 後續發展 96
參考文獻 97

一、中文書目：
1.大辭典編纂委員會。《大辭典》，臺北：三民書局。
2.朱剛。《詹明信》。臺北︰生智，1995。
3.沈清松。《對比、外推與交談》。臺北︰五男，2002。
4.陳鼓應著《存在主義》臺北：臺灣商務印書館，1992。
5.陳嘉映。《語言哲學》。北京︰北京大學，2006。
6.楊維楨。《資訊與通信術語辭典》。臺北︰國立編譯館，2003。
7.詹宏志。《城市觀察:新語言/新接觸/新文化》。臺北︰遠流，1992。
8.廖炳惠。《關鍵字200》。臺北︰麥田，2003。
9.暮澤剛巳。《當代藝術關鍵字100》，蔡青雯譯。臺北：麥田，2011。
10.謝東山。《藝術批評學》。臺北︰藝術家，2006。
11.Atkins, Robert.《藝術開講》，黃麗絹譯。臺北：藝術家，2000。
12.Barthes, Roland.《明室‧ 攝影劄記》，許綺玲譯。臺北：臺灣攝影，1997。
13.Baudrillard, Jean.《擬仿物與擬像》，洪淩譯。臺北：時報文化，1998。
14.Benjamin, Walter.《迎向靈光消逝的年代》，許綺玲譯。臺北：臺灣攝影，1998。
15.Cabanne, Pierre.《杜尚訪談錄》，王瑞芸譯。桂林：廣西師範大學出版社，2001。
16.Cassirer, Ernst.《人論:人類文化導引》，甘陽譯。臺北：桂冠，2009。
17.Danto, Arthur C.《在藝術終結之後：當代藝術與歷史藩籬》，林雅琪,鄭慧雯譯。臺北：麥田，2010。
18.Deleuze, Gilles .《法蘭西斯．培根：感官感覺的邏輯》，陳蕉譯。臺北：桂冠，2009。
19.Eribon, Didier.《咫尺天涯─李維史陀對話錄》，廖仁義譯。臺北：桂冠，1994。
20.Gablik, Suzi.《現代主義失敗了嗎》，勝立平譯。臺北：遠流，1995。
21.Gaston,Bachelard著，《火的精神分析》，杜小真、顧嘉琛譯，北京：嶽麓書社，1992。
22.Giddens, A.《資本主義與現代社會理論:馬克思.塗爾幹.韋伯》，簡惠美譯。臺北：遠流，1991。
23.Greenberg, Clement.《藝術與文化》，沈語冰譯。桂林：廣西師範大學，2009。
24.Henri Bergson.《創造的進化論》，陳聖生 譯，廣西：漓江出版社，2011。
25.Jameson, Fredric.《後現代主義與文化理論》，唐小兵譯。臺北：合志，2001。
26.Jean-Luc Chalumeau.《藝術原理：柏拉圖至今日的藝術哲學、批評和歷史》，陳英德,張彌彌譯。臺北：藝術家，2007。
27.Jung, Carl G.《人及其象徵：榮格思想精華的總結》，龔卓軍譯。臺北：立緒，1999。
28.Jean Paul. Sartre.《存在與虛無》上下冊，陳宣良等譯。臺北： 久大文化、桂冠圖書出版，1990。
29.Krauss, Rosalind E.《前衛的原創性》，連德成譯。臺北：遠流，1995。
30.Lynton, Norbert.《現代藝術的故事》，楊松鋒譯。臺北：聯經，2003。
31.Rosenberg, Harold.《拆／解藝術》，周麗蓮譯。臺北：遠流，1998。
32.Saussure, Ferdinand de.《普通語言學教程》，劉麗譯。北京：中國社會科學出版社，2009。
33.Sigmund, Freud.《佛洛伊德心理哲學智慧》，劉燁編譯。臺北：吉根，2005。
34.Thierry de Duve. 《杜尚之后的康德》，沈語冰、張曉劍、陶錚譯。江蘇美術出版社，2014。
35.Virilio, Paul.《消失的美學》，楊凱麟譯。臺北：揚智，2001。
二、外文書目：
Agusti, Anna, Tapies : The Complete Works Volume 1:1943-1960, New York: Rizzoli,2002.
Agusti, Anna. Miquel., Tapies : The Complete Works Volume 3:1969-1975, New York: Rizzoli,2002.
Andreas, ranzke, Tapies: The Complete Works : 1961-1968, New York: Distributed Art Pub Inc, 2002.
Charlotte, Klonk and Hatt. Michael, Art History: A Critical Introduction to Its Methods, New York: Palgrave Macmillan, 2006.
Franzke, Andreas, Tapies : The Complete Works Volume, New York: Rizzoli, 1988.
Franzke, Andreas., Tapies，S. A. Barcelona:Prestel-Verlag,1992.
Nochlin, Linda. Courbet, London: Thames & Hudson, 2007.
三、論文：
1.徐瑩峰著，《臺北市中山雙連街區創意群聚的權力幾何學》，國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所，碩士論文，臺北，2014。
2.徐培堯著，《大稻埕就是我的家-外公、外婆的城市記憶與歷史空間探究》，東吳大學社會學系研究所，碩士論文，臺北，2012。
3.夏鑄九著，《卅年回首，反省向前—對臺灣大學建築與城鄉研究所的一個批判性回顧與展望》，臺北，2009。
四、期刊：
1.《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》第十七期 民國一百年六月
2.曠文琪：《商業週刊》第986期，2006.10月號。
五、網站：
1.ARTstor網站http://library.artstor.org/library/#1
2.arthistory網站http://elusiv.com/arthistory/bacon/images/innocent.jpg
3.教育部重編國語辭典修訂本網站 http://dict.revised.moe.edu.tw/
4.mindsetart.blogspot.com/2012/02/antoni-tapies.html
5.tw.travel.yahoo.com
6.http://www.michelfillion.com/oeuvres_eng.php?artiste=TAPIES
7.http://spaightwoodgalleries.com/Pages/Tapies.html
8.http://www.moma.org/collection/artist.php?artist_id=5809
9.http://www.ted.com