跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.15) 您好!臺灣時間:2026/06/11 15:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡沛霖
研究生(外文):Tsai, Pei-Lin
論文名稱:台灣城隍廟的儀式空間之研究
論文名稱(外文):A Study on the Ritual Space in City God Temples in Taiwan
指導教授:張崑振張崑振引用關係
指導教授(外文):Chang, Kun-Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:城隍廟儀式空間儀式行為官祀台灣研究
外文關鍵詞:City God Templeritual spaceritual behaviorofficial ritualTaiwan research
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:2068
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
城隍信仰,立基於善惡果報的生死輪迴觀念 ,其特徵是教義、儀式及組織都與世俗的社會生活制度混而為一。城隍廟的建築語彙呈現出恫嚇、恐懼、驚怖等…不斷地傳達城隍信仰的終極理念─善惡果報的輪迴宇宙,在台灣歷史演進過程中發揮了「秩序與安定」的力量,並與清代衙署彼此有著謀合的相應關係且城隍信仰的儀式行為亦在城池空間中展現其脈絡。
目前對於城隍的研究,多半集中在歷史、宗教、社會等相關領域的研究,有關儀式行為與空間意涵的討論並不多,因此,本研究透過探討城隍廟與衙署建築的空間意涵;城隍、城隍廟與城池之關係及城隍廟儀式空間之意涵,初步嘗試現象觀察、宗教儀式研究的方法觀點,並對台灣現存之官祀城隍廟進行田野調查,希望能進一步試圖理解城隍信仰的社會文化內涵─關於中國人深層的心理意義與息息相關的社會制度層面。
經本研究探討後發現:
1.台灣官祀城隍廟的建置是為求統治之神道設教;及因應官方為舉行祀典禮而設置;且建置城隍廟即表示佇立了無形的城牆,可以達到安定民心效果。
2.城隍信仰的意義即是城池空間的再現。
3.祭祀城隍的儀式空間隱含著傳統建築的禮制觀念。
4.城隍信由從聖入俗的結合象徵。
5.城隍廟的儀式空間呈現出城隍信仰善惡果報之原型。
The conviction concerning City God is based on the concept of the retribution for good or evil deeds and transmigration of the souls. Such conviction is distinguished with mixture of religious doctrines, rituals, and organizations into the custom of the society. The architectural terminologies about City God Temple, including threatening, fear, and startling, continue to convey the ultimate principle of conviction concerning City God — a universe of transmigration based on the retribution for good or evil deeds. Such principle contributed to “order and stability” in the history of Taiwan, and at the same time, the Ching Dynasty government promoted the conviction; thus, the ritual behavior of City God conviction began to unfold its context between the city wall and moat.
Most of the current researches are focused on perspectives of history, religion, and sociology. The researches on ritual behavior and spatial connotation are scanty. In this vein, this study investigated the spatial connotation of City God Temple and the governor’s building, the relationship between the City God, City God Temple, and city wall and moat, as well as the ritual space in City God Temple. The research tools adopted in this study included phenomenon observation, and study of religious rituals, and field research on the existing City God Temple preserved for official rituals in Taiwan. This study aimed to understand the social and cultural context of conviction in City God, namely the profound psychological meaning of Chinese and social systems.
The results are as follow:
1.The establishment City God Temple for official rituals was to gain governance over the religion and for rituals held by the government. The City God Temple is a symbol of intangible wall that pacifies the feelings of the citizenry.
2.The connotation of conviction in City God is a reconstruction of the space between the city wall and moat.
3.The ritual space City God implies the concept of ritual system imbedded in traditional architecture.
4.The conviction in City God represents fusion of holiness into the convention.
5.The ritual space in the City God Temple exhibits the prototype of the retribution for good or evil deeds in the conviction.
目錄
中文摘要..................................................i
英文摘要 ................................................ii
誌謝.....................................................iv
目錄.....................................................vi
表目錄..................................................vii
圖目錄.................................................viii
第一章 前言..............................................1
1.1研究緣起...............................................1
1.2台灣城隍廟的發展與變遷之回顧...........................2
1.2.1 何謂「城隍」........................................2
1.2.2 城隍信仰起源概述....................................3
1.2.3 台灣城隍廟的設置緣由................................4
1.3相關文獻回顧............................ ..............6
1.3.1 相關城隍信仰的研究..................................6
1.3.2 相關儀式的研究......................................9
1.3.3 相關空間的研究......................................9
1.3.4 小結...............................................11
1.4 研究範圍與名詞界定............................ ......12
1.4.1研究範圍............................................12
1.4.2名詞界定................................... ........13
1.5研究方法與論文流程....................................14
1.5.1 研究方法...........................................14
1.5.2 論文流程...........................................15
第二章 城隍廟與衙署建築的空間形塑.......................17
2.1城隍廟的建築與空間....................................17
2.1.1 配置格局與建築形式.................................17
2.1.2 從祀系統建構的形制關係.............................23
2.2衙署的建築空間........................................27
2.2.1衙署建築的空間配置..................................27
2.2.2衙署官職體系之設置與意義............................32
2.2.3衙署建築的空間形塑..................................35
2.3城隍廟的空間形塑......................................37
2.3.1 楹聯、匾額上的解讀─探究空間氛圍裡的獎善罰惡.......37
2.3.2 刑具法器與大神尪的恫嚇警示.........................42
2.4由衙署建築到城隍廟─陰、陽空間的層級轉換..............46
2.4.1衙署建築與城隍廟的空間位序、空間語彙分析............46
2.4.2陰v.s陽之轉換─「放告」與「聽審」之儀式.............50
2.5小結..................................................56
第三章 城隍、城隍廟與城池................................59
3.1 台灣築城與城池、城隍廟的關係.........................59
3.1.1 興築城池與城隍廟之設置關係.........................60
3.1.2 城池與城隍廟的界域關係.............................64
3.2 城隍主祭厲壇儀式.....................................69
3.2.1 祭厲之意義與目的...................................70
3.2.2 祭厲儀式的演變.....................................72
3.2.3 陰陽司公出巡祭厲...................................79
3.3 信仰的城池:城隍爺繞境...............................87
3.3.1 城隍爺賑孤繞境.....................................87
3.3.2 賑孤繞境路線與防禦體系的關係.......................91
3.3.3 繞境vs.城牆─信仰的城池............................95
第四章城隍廟的儀式空間與意涵.............................99
4.1 祭祀城隍之儀式與象徵意義探討.........................99
4.1.1 清代台灣官祀城隍的儀式空間.........................99
4.1.2 變遷後台灣祭祀城隍的儀式空間......................105
4.1.3 祭祀城隍儀式之轉變與象徵..........................120
4.2 祭厲之儀式空間與赦罪意義探討........................123
4.2.1 夯枷之意義與目的..................................124
4.2.2 求枷與脫枷之儀式空間..............................126
4.2.3 祭厲儀式之轉變與赦罪意涵..........................129
4.3 賑孤繞境之儀式與象徵意義............................132
4.3.1 賑孤繞境之儀式空間................................132
4.3.2 賑孤繞境之儀式與象徵意義探討......................135
第五章 結論與後續研究..................................137
5.1結論.................................................137
5.2 後續研究............................................143
參考文獻................................................145
附錄A田野樣本...........................................155
附錄B台灣城隍廟實地田野調查內容.........................157
附錄C城隍廟平面圖.......................................174
附錄D文字匾聯...........................................182
附錄E繞境路線表.........................................189
附錄F清會典祭神制器圖...................................191
一、史料部分
〔1〕 明‧李東陽等撰,大明會典,明萬歷十五年刊本,,臺北:東南書報社,1966。
〔2〕 清會典臺灣事例,臺灣文獻叢刊第二二六種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1966。
〔3〕 清‧允陶等奉敕撰,欽定大清會典,光緒二十五年刻本,臺北:臺灣中文書局,1966。
〔4〕 清‧允陶等奉敕撰,欽定大清會典事例,光緒二十五年刻本,臺北:臺灣中文書局,1966。
〔5〕 清‧允陶等奉敕撰,欽定大清會典圖例,光緒二十五年刻本,臺北:臺灣中文書局,1966。
〔6〕 清,文煜著,欽定工部則例,臺北:成文出版社,1963。
〔7〕 不著撰人,淡新檔案選錄行政編出集(第一冊),文叢第二九五種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1895。
〔8〕 不著撰人,新竹制度考,南投:臺灣省文獻委員會,1895。
〔9〕 王 圻,續文獻通考,上海:上海古籍,1995。
〔10〕 王必昌,重修臺灣縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1752。
〔11〕 王瑛增,重修鳳山縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1764。
〔12〕 王禮、陳文達,臺灣縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1720。
〔13〕 何培元,噶瑪蘭廳志,南投:臺灣省文獻委員會,1835。
〔14〕 余文儀,續修臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1762。
〔15〕 李丕煜‧陳文達,鳳山縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1719。
〔16〕 沈茂陰,苗栗縣志,文叢第一五九種,台北:大通印刷公司,1987。
〔17〕 周 璽,彰化縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1835。
〔18〕 周元文,臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1712。
〔19〕 周鍾瑄,諸羅獻志,南投:臺灣省文獻委員會,1717。
〔20〕 林豪,澎湖廳志,南投:臺灣省文獻委員會,1892。
〔21〕 姚福均,鑄鼎餘聞,收於中國民間信仰資料彙編,第一輯20,台北:學生書局,1987。
〔22〕 范 咸,重修臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1747。
〔23〕 孫承澤,春明夢餘錄,北京:北京古籍,1992。
〔24〕 高拱乾,臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1696。
〔25〕 屠繼善,恆春縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1894。
〔26〕 張廷玉,明史‧卷四十九‧志二十五‧禮三,收於楊家駱編,新校本明史并附編六種,台北:鼎文,1978。
〔27〕 敖立榜、曾毓佐,1866,高雄縣志,台北:成文,1976。
〔28〕 陳培桂,淡水廳志,南投:臺灣省文獻委員會,1871。
〔29〕 陳淑均,噶瑪蘭廳志,南投:臺灣省文獻委員會,1832。
〔30〕 陳淑均,噶瑪蘭廳志續補,中國方志叢書‧臺灣地區第二二號,臺北:成文出版社,1838。
〔31〕 陳朝龍,新竹縣采訪冊,南投:臺灣省文獻委員會,1894a。
〔32〕 陳朝龍,新竹縣采訪冊,南投:臺灣省文獻委員會,1894b。
〔33〕 劉良璧,重修福建臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1742。
〔34〕 蔣元樞,重修臺灣各建築圖說,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1778。
〔35〕 蔣毓英,臺灣府志,南投:臺灣省文獻委員會,1685。
〔36〕 鄭用錫,淡水廳志,南投:臺灣省文獻委員會,1830。
〔37〕 鄭鵬雲、曾逢辰,新竹縣志初稿,南投:臺灣省文獻委員會,1893。
〔38〕 盧德嘉,鳳山縣采訪冊,南投:臺灣省文獻委員會,1894。
〔39〕 濱島俊敦,朱元璋政權城隍考制,史學集刊,1995,第四期。
〔40〕 謝金巒,續修臺灣縣志,南投:臺灣省文獻委員會,1764。
二、中文專書
〔41〕 Mike Crang著‧王志弘、余佳玲、方淑惠譯,文化地理學,台北:巨流圖書出版社,2003。
〔42〕 王永謙,土地與城隍信仰,北京:學苑書店,1996。
〔43〕 王玉德,神秘的風水,台北:書泉出版社,1994。
〔44〕 王嵩山,集體知識、信仰與工藝,台北:稻香出版社,1999。
〔45〕 伊利亞德著‧楊素娥譯,聖與俗─宗教的本質,台北:桂冠圖書,2001。
〔46〕 艾蘭‧普瑞德著‧謝坤榮譯,結構歷程和地方─地方感和感覺結構的形成過程,收於空間的文化形式與社會理論讀本,台北:明文書局,1983。
〔47〕 呂理政,天、人、社會─試論中國傳統的宇宙認知模型,台北:中研院民族所,1990。
〔48〕 呂理政,傳統信仰與現代社會,台北:稻香出版社,1992。
〔49〕 宋錦秀,傀儡、除煞與象徵,台北:稻香出版社,1995。
〔50〕 李亦園,文化的圖下(下)宗教與族群的文化觀察,允晨文化,1992。
〔51〕 李乾朗,新竹市都城隍廟建築藝術與歷史,新竹:新竹市文化出版,1998。
〔52〕 李乾朗,台灣古建築圖解事典,台北:晨星出版社,2003。
〔53〕 見織田萬,臨時舊慣習調查會第一部報告─清國行政法(第肆卷),台北:臨時臺灣舊習慣調查會,1923。
〔54〕 卓克華,從寺廟發現歷史,台北:國家圖書館出版品,2003。
〔55〕 季鐵男編,建築現象學導論,台北:桂冠圖書,1992。
〔56〕 林富士,孤魂與鬼雄的世界─北臺灣的厲鬼信仰,台北:稻香出版社,1995。
〔57〕 林會承,傳統民宅手冊─形式與作法篇,台北:藝術圖書,1990。
〔58〕 松岡參太郎,臨時臺灣舊習慣調查會第一部調查報告書,台北:臨時臺灣舊習慣調查會,1907。
〔59〕 保羅‧田立克著‧魯燕萍譯,信仰的動力,台北:桂冠圖書,1994。
〔60〕 柯志明,談惡─呂格爾惡的象徵簡釋,台北:臺灣書店,1997。
〔61〕 徐福全,台灣民間祭祀禮儀,台灣省新竹社教館,1996。
〔62〕 涂爾幹著‧芮傳明、趙學元譯,宗教生活的基本形式,台北:桂冠圖書,1992。
〔63〕 康豹,臺灣王爺信仰,台北:商鼎文化,1997。
〔64〕 張有為,因果與輪迴,台北:常春樹書坊,1993。
〔65〕 許維民,四月十二日,有情金門【廟會】筆記書系列3,金門縣政府,1999。
〔66〕 郭 建,衙門開幕,台北:實學社,2003。
〔67〕 郭肇立主編,聚落與社會,台北:田園城市,1998。
〔68〕 陳捷先,清代臺灣方志研究,台北:學生書局,1996。
〔69〕 曾景來,臺灣宗教迷信陋習,台北:臺灣宗教研究會,1939。
〔70〕 黃有興,澎湖馬公城隍廟志,馬公:澎湖馬公城隍廟,1999。
〔71〕 黃進興,優入聖域:權力、信仰與正當性,台北:允晨圖書,1994。
〔72〕 黃應貴,時間、歷史與記憶,台北:中研院民族所,1999。
〔73〕 董芳苑,探討臺灣民間信仰,台北:源流出版社,1998。
〔74〕 鈴木清一郎著‧高賢治譯,臺灣舊慣習俗信仰,台北:眾文圖書印刷公司,1934。
〔75〕 熊 偉編,現象學與海德格,台北:源流出版社,1994。
〔76〕 劉仲宇,中國民間信仰與道教,台北:東大圖書,2003。
〔77〕 增田福太郎著‧古亭書屋編譯,臺灣漢民族的司法神─城隍信仰的體系,台北:眾文圖書印刷公司,1999。
〔78〕 增田福太郎著‧黃有興譯,臺灣宗教論集,南投:臺灣省文獻委員會,2001。
〔79〕 潘朝陽,存在空間的一個詮釋,收於建築現象學導論,季鐵男編,台北:桂冠圖書,1992。
〔80〕 鄭有土、王賢森,中國城隍信仰,上海:三聯書局,1994。
〔81〕 鄭志明,宗教與文化,台北:學生書局,1990。
〔82〕 鄭素春,道教信仰、神仙與儀式,台北:臺灣商務印書館,2002。
〔83〕 諾伯舒茲著‧施植明譯,場所精神,台北:田園城市,1995。
〔84〕 謝宗榮,臺灣傳統宗教文化,台北:晨星出版社,2003。
三、修護報告書
〔85〕 周宗賢主持,臺灣府城隍廟研究與修護,台南:陳樟信建築師事務所,1992。
〔86〕 徐裕健主持,台北市三級古績大稻埕霞海城隍廟調查研究與修復建議,台北市政府,1992。
〔87〕 符宏仁,嘉義市第三級古蹟城隍廟修護工程報告書暨施工記錄,嘉義市政府,1999。
〔88〕 閻亞寧,金門縣三級古蹟清金門鎮總兵署之調查研究與修護計畫,金門縣政府,1994。
〔89〕 韓興興,國家三級古蹟鹿港城隍廟調查研究,台中:興興建築師事務所,1996。
四、論文類
〔90〕 方淑美,台南西港仔掛香的空間性,臺灣師範大學地理所碩論,1992。
〔91〕 王琰玲,城隍故事研究,文化大學中文所碩論,1994。
〔92〕 王鏡玲,臺灣廟宇建構儀式初探-以艾良德神聖空間建構的觀點,輔仁大學宗教所碩論,1991。
〔93〕 周郁森,清代臺灣城牆興築之研究,成功大學建築所碩論,2003。
〔94〕 林佩諭,鳳山縣舊城及週遭聚落變遷之研究1661-1970,成功大學建築所碩論,2002。
〔95〕 凌淑莞,臺灣城隍信仰的建立與發展1683-1945,中正大學歷史所碩論,2003。
〔96〕 高怡萍,澎湖離島果業村的犒軍儀式與儀式象徵,清華大學人類所碩論,1993。
〔97〕 張崑振,台灣傳統齋堂神聖空間之研究,成功大學建築所博論,1999。
〔98〕 陳信聰,幽冥得度:儀式的戲劇觀點─台南市東嶽殿打城法事分析,清華大學人類所碩論,2000。
〔99〕 曾光隸,澎湖五營-以空間角度,中原大學建築所碩論,1995。
〔100〕 黃 瑜,漚汪庄-祭祀領域空間性之研究,成功大學建築所碩論,2000。
〔101〕 黃英美,權力與感情的交融:媽祖香火儀式分析,清華大學人類所碩論,1992。
〔102〕 黃進仕,臺灣民間「普渡」儀式研究,南華大學哲學研究所碩論,1999。
〔103〕 黃琡玲,臺灣清代城內官制建築研究,中原大學建築所碩論,2001。
〔104〕 廖千慧,舊市街廟埕空間環境之研究-以竹塹舊城區長和宮、東寧宮、城隍廟、武聖廟為例,中華大學建都所碩論,1995。
〔105〕 趙慶昇,新竹舊城區都市實質空間改造之研究,東海大學建築所碩論,2003。
〔106〕 劉若雯,大稻埕發展史1860-1920,中央大學歷史所碩論,1999。
〔107〕 劉惠芳,日治時代宜蘭城之空間改造,成功大學建築所碩論,2002。
〔108〕 蔡松柏,從都市發展歷程探討竹塹城空間結構之變遷研究,台北科技大學建都所碩論,2002。
〔109〕 鄭耀宗,城隍信仰研究,台南神學院神學系碩論,1982。
〔110〕 蕭明道,清代臺灣鳳山縣城的營建,暨南大學歷史所碩論,2000。
〔111〕 賴士堯,風水:由論述構造與空間實踐的角度研究清代臺灣區域與城市空間,臺灣大學城鄉所碩論,1993。
五、文獻期刊類
〔112〕 于志斌,「祭城隍民俗考」,蘇州大學報(哲學社會學版),1998年第1期。
〔113〕 王見川、李世偉,「日據時期的城隍廟」,臺灣宗教研究通訊2,2000。
〔114〕 王銘銘,「危亡與超生:1896年中國東南沿海的超渡儀式」,中央研究院民族學研究所集刊,87期,1999。
〔115〕 江燦騰,「日本帝國在台殖民統治初期的宗教政策與法制化的確立」,中華佛學學報,2001,p91-134。
〔116〕 江燦騰,「新竹佛教發展史導論」,竹塹文獻雜誌,p10-38,2001。
〔117〕 宋光宇,「霞海城隍祭典與臺北大稻埕商業發展的關係」,中央研究院歷史語言研究所集刊,第六十二本第二分,1993。
〔118〕 巫仁恕,「節慶、信仰與抗爭-明清城隍信仰與城市群眾的集體抗議行為」,中央研究院近代史研究所集刊,第34期,p145-210,2000。
〔119〕 李基祖,「城隍信仰與臺灣歷史」,臺灣源流,p108-114,1998。
〔120〕 杜正勝,「形體、精氣與魂魄:中國人對「人」認識的形成」,人觀、意義與社會,p1-45,1993。
〔121〕 卓克華,「嘉義城隍廟的史蹟研究」,臺灣史國際學術研討會-社會、經濟與墾拓論文集,淡水:國史館,p143-167,1995。
〔122〕 卓克華,「城隍信仰的演變」,新竹都城隍廟建基二百五十週年-城隍學術研討會集刊,p44-55,1998。
〔123〕 林安梧,「情實理性、氣的通感」「儀式理性、神到儀規」─中日儒學與現代化:中日文化深層的一些考察,第一屆東亞國際學術研討會,p185-202,1997。
〔124〕 林佩欣「日治時期臺灣總督府之宗教調查(1915-1919)」,臺灣史料研究18,2002。
〔125〕 林明德,「新竹城隍廟的人文研究」,新竹都城隍廟建基二百五十週年-城隍學術研討會集刊,p37-42,1998。
〔126〕 林美容,「臺灣區域性宗教組織的社會文化組織」,東方宗教研究2,1991。
〔127〕 林會承,「漢民族空間模型之建立概說」,賀陳詞教授紀念文集,p89-117,1995。
〔128〕 林榮澤,「城隍」在漢人社會中的角色及其功能-以日據時期臺北大稻埕霞海城隍祭為例,中國歷史學會史學集刊32,2000。
〔129〕 康 豹,「漢人社會的神判儀式初探:從斬雞頭說起」,中央研究院民族學研究所集刊88,p173-202,1999。
〔130〕 康 豹,「漢人社會的地獄司法信仰及神判儀式初探-從新竹城隍廟說起」,竹塹生命史研討會會議手冊,p33-43,2001。
〔131〕 張崑振,「清代台灣(官祀空間)附祀關係之探討」,台灣宗教學會,2003。
〔132〕 張崑振,「清代閩南地區官祀建築的類型與構成─以福建台灣府為例」, 2003閩南文化際學術研討會,p1-13,2003。
〔133〕 張德南,「新竹都城隍信仰的研究」,新竹都城隍廟建基二百五十週年-城隍學術研討會集刊,p16-36,1998。
〔134〕 許雪姬,「大稻埕霞海城隍廟之研究」,臺北文獻直字102期,1992。
〔135〕 許雪姬,「清代臺灣的官制及其配置」,聚落與社會,p211-226,1998。
〔136〕 黃蘭翔,「新竹市寺廟的傳統特徵及其在現代都市生活的角色」,城市與設計學報第一期,p13,1997。
〔137〕 黃蘭翔,清代臺灣新竹城城牆之興築,竹塹文獻雜誌第六期,p6-31,1998。
〔138〕 溫國良,「日治時期日人占用臺灣寺廟概況」,臺灣風物,p164-171,1999。
〔139〕 潘桂成,「儒學空間之理論與實踐」,師大地理研究報告,p83-107,1995。
〔140〕 潘朝陽,「中心─四方」空間形式及其宇宙論結構,師大地理研究報告,p83-107,1995。
〔141〕 蔣竹山,「宋至清的國家與祠神信仰研究的回顧與討論」,新史學8:2,p187-214,1997。
〔142〕 濱島敦俊,「朱元璋政權城隍改制考」,史學集刊,第四期,p7-11,1995。
〔143〕 謝佳榮,「臺灣城隍信仰之研究」,臺灣省立博物館年刊30,1987。
〔144〕 謝佳榮,「彰化平原開發與彰邑城隍信仰發展」,彰化文獻4,2002。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 〔117〕 宋光宇,「霞海城隍祭典與臺北大稻埕商業發展的關係」,中央研究院歷史語言研究所集刊,第六十二本第二分,1993。
2. 〔116〕 江燦騰,「新竹佛教發展史導論」,竹塹文獻雜誌,p10-38,2001。
3. 〔115〕 江燦騰,「日本帝國在台殖民統治初期的宗教政策與法制化的確立」,中華佛學學報,2001,p91-134。
4. 〔114〕 王銘銘,「危亡與超生:1896年中國東南沿海的超渡儀式」,中央研究院民族學研究所集刊,87期,1999。
5. 〔118〕 巫仁恕,「節慶、信仰與抗爭-明清城隍信仰與城市群眾的集體抗議行為」,中央研究院近代史研究所集刊,第34期,p145-210,2000。
6. 〔124〕 林佩欣「日治時期臺灣總督府之宗教調查(1915-1919)」,臺灣史料研究18,2002。
7. 〔126〕 林美容,「臺灣區域性宗教組織的社會文化組織」,東方宗教研究2,1991。
8. 〔128〕 林榮澤,「城隍」在漢人社會中的角色及其功能-以日據時期臺北大稻埕霞海城隍祭為例,中國歷史學會史學集刊32,2000。
9. 〔134〕 許雪姬,「大稻埕霞海城隍廟之研究」,臺北文獻直字102期,1992。
10. 〔136〕 黃蘭翔,「新竹市寺廟的傳統特徵及其在現代都市生活的角色」,城市與設計學報第一期,p13,1997。
11. 〔137〕 黃蘭翔,清代臺灣新竹城城牆之興築,竹塹文獻雜誌第六期,p6-31,1998。
12. 〔138〕 溫國良,「日治時期日人占用臺灣寺廟概況」,臺灣風物,p164-171,1999。
13. 〔141〕 蔣竹山,「宋至清的國家與祠神信仰研究的回顧與討論」,新史學8:2,p187-214,1997。
14. 〔143〕 謝佳榮,「臺灣城隍信仰之研究」,臺灣省立博物館年刊30,1987。
15. 沈順福 〈鄒衍的陰陽五行說的政治內涵〉:《中國文化月刊》第188期,頁