臺灣博碩士論文加值系統

台灣石化產業在2011年達到產值的高峰， 達新台幣1.92兆元，約GDP的19.9%，相關就業人口高達四十萬以上。但是石化產品出口衰退趨勢在2011年下半年即開始呈現。執政黨馬總統於2011年四月22日因民眾與環保團體壓力下，宣布不支持國光石化案，主管石化產業的經濟部工業局旋即修正「產業政策白皮書」內容，於2011年十二月成立「石化高值化推動辦公室」 (High Value Petrochemical Industry Promotion Office，PIPO)， 全力推動石化產業「高值化」為政策目標。
2012年上半年台灣經濟成長率屢次往下修正，石化業也面臨了比大陸更大幅度的衰退。 台灣在主要出口國家的表現上， 如東協市場、歐盟、中國大陸， 都有不同的因素使得台灣「國家競爭力」不若以往。「永續發展」對於石化工業，經濟成長與環境保護上，此刻顯得格外衝突卻又重要。
本研究以Michael Porter的鑽石模型，比較台灣石化產業，以2010年為分水嶺，作過去與未來的國家競爭態勢分析。比較後僅「供應條件」與「產業結構、競奪和企業策略」兩大要素中，台灣因為經驗、資本與技術累積，得以呈現正向趨勢。而「機會」要素中，則需台灣在「雁行理論」中爭取進入跨國性企業的「雁行陣列」，取得正向趨勢 ;其餘要素均呈負向趨勢。其中最嚴重影響是來自「政府」。
本研究亦補充了John Dunning的「國際化Porter的鑽石模型」 (Internationalizing Porter’s Diamond)， 以「跨國商業活動」 (Multinational Business Activities， MBA) 要素， 依據「外資企業在台灣」、「台商企在國外」、「商業活動對象」等三細項作分析， 結果均對台灣石化產業未來的「國家競爭力」有正向加分。
結論中針對整理出的問題一一做了檢討與解釋，其中對於業者本身的自省， 分析整理出的重點為業者應該要內化在環境保護與職工長期健康衛生上的成本， 而非僅重視改善具有即時效應的安全成本。 這是「永續發展」中「社會責任」的承諾。在結論中，結合了Porter與Dunning的模型分析， 總結出台灣的石化產業未來，「高值化」是必須， 但它不是唯一的解決之道。
對研究貢獻而言，提醒政府與業者以成語「良禽擇木而棲」來作比擬，「良禽」為石化業者， 「木」為台灣這個國家， 台灣石化產業的未來，「政府」需要更多的責任， 把即將無法棲息任何良禽的朽木，變成可以選擇良禽且無蠹蟲的健康良木。
對管理意涵而言，本研究根據影響鑽石模型的不同構面，轉化成對於政府、本土與跨國企業的具體四項行動建議: 一、知己知彼; 二、面對挑戰; 三、他山之石、可以攻錯; 四、審時度勢、善用時機，共同為台灣的石化產業未來「永續發展」而努力!

The petrochemical production value in Taiwan reached the peak of NT$ 1.92 trillion in 2011, about 19.9% of total GDP, with working force over 400 thousand employees servicing in the industry. But it performed downward trend since 2nd half of 2011. President Ma of ruling party announced the termination of Kuo-Kwang petrochemical project on Apr. 22, 2011, under the pressure of protests from residents and environmental protection groups. Government agency Industry Developing Bureau (IDB) under Ministry of Economic Affairs (MOEA), amended the White Paper of petrochemical industry policy shortly after the announcement, and established the “High Value Petrochemical Industry Promotion Office, PIPO”, to fully launch the “High Value” target as policy in petrochemical industry since Dec. 2011.
The economic growth rate was revised downwards a few times in 1st half of 2012. Petrochemical industry in Taiwan faced the more serious recession than China behaved. Taiwan, deemed as attributed by some factors, performed a descending “national competitive advanatges” in exporting markets, such as ASEAN countries, EU and Mainland China. It appears so contradictory but important in terms of the pillars between economic growth and environmental protection in “Sustainable Development” to petrochemical industry.
By taking 2010 as a watershed, the study conducts the comparison of “national competitive advantages” for past and future Taiwan via Michael Porter’s Diamond Model. After the analysis, the “Supply Conditions” and “Structure, Rivalry and Business Strategy” two elements outperform with positive outlook. It’s because Taiwan used to accumulate the experience, capitals and technologies to drive the future trend upwards. In “Opportunity” element, it will get upward if Taiwan pursues as one party in the flying geese led by multinational enterprises under the “Flying Geese Model”. Remaining elements are downward trend, among which, “Government” affects most seriously.
The study also complements John Dunning’s “Internationalizing Porter’s Diamond”, by “Inward Foreign Direct Investment”, “Outward Foreign Direct Investment” and “Counterparties of Business Activities” the three sub-elements defined in “Multinational Business Activities, MBA”, to analyze the “national competitive advantages” of petrochemical industry in Taiwan. The MBA delivers positively to Taiwan.
The conclusion discusses and explains the questions raised in study with details. It proposes the retrospection from industry players, to spend the capital expenditure budgets in protection of environment and long term occupational health to employees, not merely the attention of “safety” concern which is always with imminent impact to the business as the key points in study. This is the “social responsibility”, one of the commitments in “Sustainable Development”. The conclusion combines the models of Porter and Dunning’s, to outline it’s a must to pursue “High Value” for the petrochemical industry in Taiwan, but NOT the sole solution to take.
From research contribution, to remind all stakeholders by taking a Chinese proverb of “Good birds select their roosts”: the good birds to represent the “petrochemical industry players”; the roost to represent the “government”. For a sustainable future of petrochemical industry in Taiwan, the “government” shall assume more responsibility to keep a robust roost without worms, as well as the screen of good birds for nesting
From managerial implications, the study provides four concrete bullets as recommended actions to government and industry players, which are converting from different dimensions shall influence the diamond model. These are: “Analyzing competitors, and consolidating self”, “Facing the challenges”, “Referring to others by amendment for success” and “Grabbing the opportunity”. It’s to jointly strive for “Sustainable Development” of petrochemical industry in Taiwan.

口試委員審定書......................................................................................................iii
誌謝………………………………………………………………………………….iv
中文摘.………………………………………………………………………………v
英文摘要…………………………………………………………………………….iiv
目 錄.......................................................................................................................ix
圖目錄……………………………………………………………………………….xii
表目錄………………………………………………………………………………xiii
第一章 緒論………………………………………………………………...………..1
第一節、研究動機………………………………………………………………1
第二節、研究問題………………………………………………………………3
第三節、研究流程………………………………………………………………4
第四節、研究方法………………………………………………………………5
第二章 文獻回顧…………………………………………………………………….6
第一節、Michael Porter鑽石模型……………………………………………...6
第二節、 John Dunning跨國商業活動 (Multinational Business Activities)…8
第三節、雁行理論 (The flying-Geese Model)………………………………....9
第三章 石化產業演化歷程分析…………………………………………………...11
第一節、台灣工業發展歷史……………………………………………….…..11
第二節、石化產業「永續發展」議題………………………………………...12
第三節、政府石化產業政策的變革…………………………………………..19
第四節、台灣石化產業實際面臨的狀況……………………………………..24
第四章 石化產業「國家競爭力」分析……………………………………………30
第一節、供應條件……………………………………………………………...30
一、人力資源………………………………………………………………30
二、物料資源………………………………………………………………30
三、知識資源………………………………………………………………31
四、訊息與研發資源………………………………………………………31
五、資本資源………………………………………………………………33
六、基礎設施………………………………………………………………34
第二節、需求條件……………………………………………………………...35
一、本國市場………………………………………………………………35
二、出口市場………………………………………………………………36
第三節、產業結構、競奪和企業策略………………………………………...36
一、產業結構………………………………………………………………36
二、競奪……………………………………………………………………39
三、企業策略………………………………………………………………40
第四節、相關及支援性產業…………………………………………………..41
一、產業群聚……………………………………………………………...41
二、資源配置………………………………………………………………42
第五節、機會…………………………………………………………………..43
一、ECFA……………………………………………………….………….43
二、天災、政治因素………………………………………………………44
三、雁行陣列………………………………………………………………45
第六節、政府…………………………………………………………………..46
一、公權力執行……………………………………………………………46
二、產業政策………………………………………………………………48
三、政府採購………………………………………………………………50
四、對外貿易協定…………………………………………………………51
第七節、Porter國家鑽石模型 vs 台灣石化產業未來趨勢…………………52
第八節、補充 : 跨國商業活動 (Multinational Business Activities)………52
一、外資企業在台灣 (Inward Foreign Direct Investment)………………52
二、台灣企業在國外 (Outward Foreign Direct Investment)……………..54
三、商業活動對象…………………………………………………………56
第五章 結論與建議………………………………………………………………...60
第一節、研究發現……………………………………………………………..60
一、Porter國家鑽石模型結論…………………………………………….60
二、Dunning跨國商業活動(MBA)結論………………………………….65
第二節、關鍵議題……………………………………………………………...65
一、政府的責任與角色……………………………………………………65
二、業者無法解決的問題…………………………………………………66
三、業者的責任與角色……………………………………………………67
第三節、行動建議……………………………………………………………..69
一、知己知彼………………………………………………………………69
二、面對挑戰………………………………………………………………70
三、他山之石、可以攻錯…………………………………………………71
四、審時度勢、善用時機…………………………………………………73
第四節、研究貢獻與管理意涵………………………………………………..74
參考文獻…………………………………………………………………………..76






圖目錄
圖1-1 研究流程…………………………………………………………………….4
圖 2-1 Porter的鑽石模型………………………………………………………….6
圖2-2 國際化Porter的鑽石模型 – 跨國商業活動………………………………9
圖2-3 台灣在亞洲樞紐的地理位置……………………………………………...10
圖3-1 台灣經濟成長率 1952年至2011年……………………………………...12
圖3-2 台灣國內生產毛額與每人國民生產毛額………………………………...14
圖3-3 台灣前十大化學相關產業業者國內銷售與出口分析 (2005 & 2010, 油品 煉製除外)……………………………………………………………………………16
圖3-4 中國大陸十二五計畫經濟 - 石化乙烯產能擴增計畫…………………..17
圖3-5 台灣乙烯產能全球排名 - 2010年………………………………………..18
圖3-6 台灣化學相關產業全球產值2010年排名與2020年預估 (西藥化學除外)……………………………………………………………………………………19
圖3-7 國際廠商與台灣石化廠商研發投入比重 (研發/營收) 2010年…………23
圖3-8 台灣某尼龍纖維部廠商奧運前後年營收概況…………………………...26
圖3-9 台灣石化產業產值從2011下半年開始衰退……………………………..27
圖3-10台灣乙烯生產量2012年1-8月與2011年情比較……………………….28
圖4-1 台灣人力資源與知識資源分析…………………………………………...31
圖4-2 台灣專利擁有在美國統計………………………………………………...33
圖4-3 台灣每人年均乙烯需求量………………………………………………...35
圖4-4 中國大陸化學相關產業2000年至2010年數量與金額成長比例(西藥化學除外)…………………………………………………………………………………37
圖4- 5 中國大陸化學相關產業2010年至2020年數量與金額成長比例(西藥化學除外)………………………………………………………………………………38

1.Davis Lin、Johnson Yen, Low Carbon Taiwan 2030, solution for a low carbon future, European Chamber of Commerce Taipei, 2012.
2.林猷治，甚麼是石化產業高值化? (slide 10)，石化產業高值化推動辦公室，2012。
3.Michael E Porter, The Competitive Advantage of Nations, 1990.
4.John Dunning, Multinational Business Activities, Internationalizing Poeter’s Diamond, 1993.
5.Sabro Okita, The Flying Geese Pattern of Development, presentation on the 4th Pacific Economic Cooperation Council Conference, Seoul, 1985.
6.Oluf Langhelle, Sustainable Development: Exploring the Ethics of Our Common Future, International Political Science Review vol. 20 no. 2 129-149, 1999.
7.蕭代基，永續發展下的石化產誒政策之調整 (slide 20)，中華經濟研究院，能源與環境研究中心, 2011年。
8.蔡偉銑，台灣石化工業發展過程的政治經濟分析:中油的特質， p179-180 東吳政治學報， 1997年。
9.石化工業政策評估說明書 (初稿)，經濟部工業局，2010年九月。
10.劉筱慧，兩岸石化工業發展趨勢及對我國經濟影響分析~兼論台灣石化工業未來方向， p10， 2003年。
11.石化工業政策評估說明書 (初稿)，經濟部工業局，2011年11月。
12.范秉航， 產業附加價值衡量探討－經濟理論與官方統計，台經院， 2006年七月。
13.范振誠，2012年我國石化產業發展回顧與展望-台塑與柯騰高值化合資案受阻，slide 33， 2012年。
14.鍾佳蓉，基礎設施投資總體經濟誘發效果之計量分析，結論建議，2009年十月。
15.台灣石油化學工業年報，台灣區石油化工業同業公會，2012年。
16.Trade Magazine，機會篇: 零關稅時代來臨，p14-17，2010年一月號。
17.瞿宛文，進口替代與出口導向成長: 台灣石化業之研究，台灣社會研究季刊，p13-47，第十八期，1995年二月。
18.黃良志、李燕華、葉榮義，企業轉型策略、執行力與經營績效關係之研究 – 以台灣石化工業為例，2010年。
19.黃心華，低碳經濟時代的企業物流發展趨勢，國家政策發展基金會，2009年十二月。
20.江啟臣，洪財隆， 究竟花落誰家? 經濟地理、群聚效應與區域整合之初探，中華台北APEC研究中心，2010年二月。
21.產業創新條例，中華民國99年五月12日。
22.李怡萱，公司協力機制之探討: 以台灣石化工業為例，2006年六月。
23.黃書緯，從水庫到引水: 台灣水資源分配模式的轉變與困境，2012年十一月。
24.張烽益，誰是ECFA的新輸家? 中產階級失業危機，p31-37，台灣智庫，2010年五月。
25.拓墣產業研究所，分工後遺症， 2011年三月。
26.賴筱凡，泰國水災沖垮全球硬碟供應鏈，今周刊，777期，2011年十一月。
27.黃漢華，日商轉移生產基地 經由台灣進攻中國，遠見雜誌，2012年三月號。
28.中國時報社論 - 釣魚台事件引發中日經濟戰爭，2012年九月19日。
29.陳彥淳，朱致宜， 回頭愛台灣 日商中國大撤退，財訊雙周刊， 413期，2012年六月。
30.魯俊孟， 從台電核四廠地方溝通效果及談判策略看公部門經理人的談判技巧與實務，靜宜大學企管系：談判理論與實務研討會，2000年六月。
31.經濟部石化業產高值化推動方案-核定本，經濟部工業局，2012年三月。
32.我國洽簽經濟合作協定(ECA)之情形，經濟部經貿談判代表辦公室， 2012年一月。
33.黃金十年與國家願景 - 第一願景，活力經濟，財團法人國家政策基金會，2011年十一月。
34.瞿宛文，自由化與全球化之後的台灣石化業，台灣社會研究季刊，p13-47， 2001年十二月。
35.高長，製造業赴大陸投資經營當地化及其對台灣經濟之影響，2001年六月。
36.高長，製造業赴大陸投資對我國產業競爭力之影響， 2001年十二月。
37.陳添枝，顧瑩華， 楊菲書， 我廠商至大陸投資對我產業之影響， 2005年一月。
38.黃靖萱，新加坡如何成為石化大亨？天下雜誌，467期，2011年三月。
39.100-109年長期負載預測與電源開發規劃摘要報告，經濟部能源局，2011年四月。
40.劉俞青，蔡曜蓮，頁岩氣大解讀 改變世界的能源新革命，今週刊，840期，2013年元月。